Devon000

千岛群岛问题是近年来俄罗斯与日本争吵比较多的地方，主要问题就是围绕着千岛群岛的主权问题。俄罗斯方面坚持认为千岛群岛（日本称北方四岛）的主权归俄罗斯所有，从来不承认日本提出的主权。

而千岛群岛位于俄罗斯勘察加半岛与日本北海道之间，包括了大小30多个，是俄罗斯太平洋舰队出入口，所以战略地位对于俄罗斯军事来说十分重要。日本现在想要的四个岛屿分别是，国后岛、择足岛、齿舞岛、色丹岛，俄罗斯比较方便直接统称了南千岛群岛。其中，择足岛面积最大，达到了3200平方公里。国后岛，1500平方公里，色丹岛面积250平方公里，齿舞岛面积100平方公里。

日本人坚称这些岛屿都是日本的，并且拿出来自古以来的证据：1644年日本绘制的地图中就包括了北方四岛，但是俄罗斯人认为是俄罗斯在1691年，俄罗斯探险家登上的千岛群岛，并且俄罗斯起名叫“库里尔岛”，岛上并没有日本居民。同时俄罗斯还拿出了雅尔塔协议，上面规定了库页岛南部和附近岛屿都统一归属。目前，日本主张的北方四岛上面都是俄罗斯人，根本早已经没有了日本人的痕迹。

俄罗斯最担心的就是日本将美军引入到北方四岛之中，之前俄罗斯在经济不好的时候，差点对日本卖掉了北方四岛，但最后选择放弃，就是因为俄罗斯担忧日本出尔反尔，会将美军部署到北方四岛，那样的话会彻底堵死俄罗斯太平洋舰队主力战舰，战略核潜艇出击大门，对于俄罗斯国家安全战略来说绝对不可以接受。

同时，俄罗斯也是十分强硬对待任何大国企图干涉北方四岛的目的，特别是警惕美国势力。对于美国来说，犯不着为了几个小岛，就为了日本和俄罗斯拼命，甚至即使日本自卫队为了收复北方四岛而出兵，美国也不一定会帮忙，美国抛弃盟友就如最近的库尔德人一样，没有价值或者价值少了，就会马上被抛弃，日本也不会例外。

出鞘

北方四岛又叫做南千岛群岛，是太平洋西北部千岛群岛向南延伸的部分。

关于日本俄国关于北方四岛的争端，事实上是二战遗留问题，南千岛群岛的争议或者北方四岛的争议，事实上是日本，俄罗斯以及部分阿依努人，就南千岛群岛的主权归属所认定发生的争议。

在二战后，美国和苏联这两大反法西斯东盟国家，分别从日本的南部和北部控制日本领土，根据1951年同盟国和日本签署的《旧金山合约》，规定日本放弃对千岛群岛的一切主权声索，但同时该条约并没有承认苏联对该地区的主权。

但是目前北方四岛或者叫南千岛群岛，现掌握在俄罗斯政府的手中。

俄罗斯获取这4个岛主权的依据是雅尔塔会议，那次会议规定，千岛群岛的主权归属苏联是苏联对日宣战的一个条件，苏联认为千岛群岛应该包含南千岛群岛，日本则对此持不同意见。

而且还有波茨坦公告为苏联背书，波茨坦公告声明：

而且在1956年的苏联日本共同宣言中，苏联曾一度同意将色丹岛和池武群岛归还给日本，以解决两国的领土争议，当时的日本还同意了这项方案。

但是有意思的是，在当年美国政府介入并干涉了这项交易，当时的美国国务卿杜勒斯告诉日本外相重光奎说：

2006年，普京领导的俄罗斯政府再次提出1956年的日苏联合宣言，并向日本提议，只要其放弃对择捉岛和国后岛的主权声索，将归还占争议面积6%的色丹岛和齿舞群岛。

对美国来说，其实他的立场也很矛盾。

一方面由于开罗宣言和波茨坦公告共同作为二战盟国胜利的标志，日本战败之后所付出的代价就包括南千岛群岛，俄罗斯一贯声称日本所称的北方四岛都是第2次世界大战后俄罗斯合法取得的领土，而且取得的方式以其他战争后国界有所异动相同，并无不妥。

这一点其实把美国的命门掐的死死的。

作为第二次反法西斯战争的主要战胜国，从胜利的角度来说，美苏的价值立场是一样的，如果俄罗斯紧紧抱住开罗宣言和波茨坦公告，那么美国只能束手束脚，否则就是否定二战，否定胜利的价值和意义。

所以美国不愿意明目张胆的站在日本一方。

同时由于在1946年盟军最高司令部发布《关于若干外围地区从政治上，行政上脱离日本的备忘录》，明确规定包括小笠原群岛，南方诸岛，和所称的北方四岛在内，行政上脱离日本的管辖。

包括小笠原群岛，琉球群岛都是由美国控制，而当时的南千岛群岛则由苏联控制。

如果日本将国后岛和择捉岛以交易的形式换来苏联把色丹和齿舞岛交给苏联，对于美国来说，似乎有一种吃亏的成分，出于冷战思维，美国人认为如果你把有争议的岛屿一半分给了苏联，是不是应该在二战之后的情况下，把你领土之外由美国占领的海外岛屿，也分给美国一半。

这就有了在日本和苏联，1951年签署日苏共同宣言之后，美国却出人意料的突然出来反对日苏关于北方四岛的折中交易。所以美国显得行径矛盾，但是目的是不想让苏联得到合法北方四岛，遏制其势力继续在东北亚扩张……

所以美国只是希望利用日本制衡苏联或者俄罗斯罢了，鹬蚌相争渔翁得利，才符合美国利益！

历史好奇怪

美国不是吃素的，但也不是蛮干的，即使每次侵犯别国也是师出有名，至少得强词夺理吧。如，伊拉克、阿富汗、格林纳达等，那么在日本北方四岛问题上，美国为什么很少发声，不主动帮助日本呢。我以为至少有下列因素：

一、受国际条约制约。两战期间，根据苏联、美国共同参加的巜雅尔塔会议》，日本北方四岛由苏联占领。这是战胜国依据条约的规定，在法理上归苏联，苏联拥有无可争辩的主权。美国一直参与了会议和协定签订，他现在无法表态，除非推翻二战后的世界秩序，重头再来。

二、美国自身利益考量。俄罗斯与日本就北方四岛问题一直有矛盾，有利于美国的国家利益，反之亦然，如果北方四岛问题解决了，日本再次军力强大，必然想脱离与美国的盟国的关系，这对美继续拴住日本不利，也不利于美国在亚太的核心利益和地位。

三、俄罗斯的军事力量。有道是：瘦死的骆驼比马大，苏联解体后，美国成了世界唯一的超级大国，但苏联的军事底子还在，俄罗斯继承后依然世界第二，加上俄罗斯是一个战斗民族，谁都不怕，百年来，什么时候，美国敢正面惹俄罗斯？又不是自己的事，所以不会为日本出头是正常的。

当然，介入两国的事，从来不是好事情，除非两国要求美国做调停方、和事佬，否则总是吃力不讨好的事。美国才不傻！

周思梦想

北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）总面积5038.33平方千米。目前在俄罗斯实际控制北方四岛，而日本始终没有放弃对北方四岛的索取。应该说，俄罗斯占领北方四岛是具有“法理”的。在《雅尔塔协定》中，美英承诺苏联在战后取得千岛群岛全部领土，苏联即宣布占领该地领土，使之成为苏联领土。在1951年签订的《旧金山和约》中规定日本放弃对千岛群岛所有权利与请求权。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

冷战期间日本基本上就是口头上宣布北方四岛是他领土，但在冷战之后，日本历届政府积极开始要从俄罗斯那里索取北方四岛，尤其是安倍上任以来，尤其是在修宪和北方四岛问题上最为积极。而俄罗斯在北方四岛问题上，始终不松口。而且在6月23日，普京直接宣布，北方四岛的主权问题不容谈判 他是俄罗斯的固有领土。但十分意外地是，作为日本的最大依仗和盟国，在北方四岛的问题上，始终采取中立和不介入状态。

首先就是俄罗斯占据北方四岛是依据《雅尔塔协定》占据的，也就是得到了英美的承认。如果美国在这个问题上有所含糊的话，势必动摇二战战后政治基础，战胜国合法性势必受到质疑。再就是美国对日本始终也是不放心的，美唯一一次本土受到攻击就是日本人干的，太平洋战争惨烈至今都让美国心有余悸。所以即便二战已经结束七十年，美国始终没有给日本解套，牢牢地拴着日本的绳子。在军事和外交事实上美国都控制着日本。

再就是领土问题是俄罗斯的原则性问题，在这个问题上和美国没有任何关系。美国如果名确确地定立场，实质性的支持日本，必然引发俄罗斯强烈不满和抗议、美国又不傻，犯不着为了一个和没有关系的问题和俄罗斯闹对抗。美国也不会为了这事被日本当枪使。在北方四岛的问题上，日本永远别想拿回来。北方四岛既是历史问题，也是战后秩序问题。最为关键一点就是，美国在战略上，意图以北方四岛牵制日本和俄罗斯，也就是说，只要北方四岛问题一直不解决，日本与俄罗斯就不会和解，（俄日至今没有签署和平协议）这样一来，美国就会永远控制日本。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

清水空流

关于北方四岛的问题，笔者已经在悟空问答中成为名副其实专家。但是每次都是从各种角度回答，这次也是这样。北方四岛问题的实质就是二次世界大战后的利益分配问题，在二战中，苏联，美国，英国在雅尔塔曾经举行过一次秘密会谈，讨论战后的利益分配问题，美国催促苏联尽快向日本宣战，开辟第二战场，而苏联要求美国承认苏联要夺回在明治维新以后，被日本夺去的领土，其中就包括南千岛群岛，当时美国是同意斯大林提出的要求。这些内容就是之后的雅尔塔协定密约中明确规定。

美国在广岛长崎投下两颗原子弹，苏军出兵中国东北，8月15日，日本宣布无条件投降。9月3日日本正式签订停战协定。在中国战场，日本军是在8月15日就宣布放下武器，停战。但是在日本与苏联的海上战场，战斗持续到9月初。这是因为，日本担心苏联要入侵北海道，想拖延时间，而苏联想更多的占领日本的岛屿。这就牵涉了一个问题，日本与苏联真正停战是什么时候，日本主张是8月15日，而苏联认为是9月3日正式签署停战协定。苏联因为冷战的关系，没有参加旧金山对日媾和，所以一直与日本处于战争状态，直到两国1956年恢复外交关系。

苏联一贯主张，南千岛群岛是二战产物，是苏联获得战利品，也是在雅尔塔协定中明确涉及，与日本没有任何的领土纠纷，而日本认为北方领土，也就是苏联的南千岛群岛是，日本发现，在明治维新前就拥有的领土，所以需要苏联（俄罗斯）归还。战后美国虽然占领了日本，与日本成为盟国，但是美国并不是公开站在那一边，而是希望两国通过和平的方式解决问题，因为雅尔塔会谈中，美国也同意苏联的主张，虽然战后政治格局变化，但这也不能改变二战的格局，因为美国才是二战的最大赢家，不会为了几个小岛，给自己留下麻烦。

桥本看日本

这些年由于经济发展低迷，俄罗斯在军事装备上一直缺乏投资，很多老旧的设备一直在服役，特别是在海军方面，俄罗斯都是一些老旧设备，而且数量也比较少。

相反，日本这些年在设备上不断升级，各种大量的军舰潜艇不断服役。

因此在海军实力方面，日本远远超过俄罗斯，可以说将俄罗斯甩在身后几条街之外。

虽然俄罗斯没有钱，也很少给别的国家送钱，但是却没有什么国家敢随便招惹。

就说日本吧，算得上是一个经济、科技和军事强大的国家，然而与俄罗斯有北方四岛争端的日本，却不敢招惹俄罗斯，更不敢对俄罗斯表现出丝毫强硬的姿态。

因为俄罗斯拥有非常强大的导弹部队，而且拥有世界第二核武库，这是任何一个国家都不敢忽视的。

普京会见安倍的时候，曾经一只手牵着狗，另一只手握着安倍的手，安倍还要夸赞这条狗真不错！

为何日本人如此敬畏俄罗斯呢？这还要从历史说起。二战时期，苏联出动百万雄兵于东北将日本军队打残，从此日本再不是苏俄对手，而普京敢说敢做，说到做到的的强硬作风，也令日本人望而生畏。

当然在美国面前，日本人也表现出一副献媚的姿态，因为他们知道美国人的原子弹也不是闹着玩的。

其实日本也曾试探过俄罗斯，日本曾经叫嚣，三天就可以夺回北方四岛。

俄罗斯立刻回应，只要三分钟就可以把日本抹平，此后日本就再也没有什么动静。

刘伟N5312222

北方四岛问题不是国际问题，只是俄罗斯和日本之间的领土争端，美国之所以不插手北方四岛问题，既有历史因素，也有现实因素，而无论从哪方面来看，美国都没有干涉北方四岛争端的依据和必要，因此美国乐得清闲，自然不会去帮日本强出头。

那年那月那兵说

美国没有帮助日本讨回北方四岛的原因在于不能帮。这种帮忙对美国也不利。

北方四岛是指日俄相邻的俄罗斯称为南千岛群岛的色丹、国后、齿舞和择捉四个岛屿。1945年美国、苏联、英国三国签署了《雅尔塔协定》，其中规定.“千岛群岛让与苏联”和“库页岛南部及其邻近的一切岛屿均须归还苏俄”，苏联当时藉此占领了北方四岛。苏联解体后，相关权益由俄罗斯继承。

如果美国帮助日本讨要北方四岛的话，那么等于否认了作为二战成果的《雅尔塔协定》，间接否定了美国、苏联和英国的二战战胜国地位。同时《雅尔塔协定》里头也有不少美国和英国的算计和利益，这样他们逼迫中国承认外蒙古独立也就有了争议。这是等于打了美国自己的脸不算，还会割美国自己的肉，甚至会在东北亚地区掀起政治巨浪。同时等于和俄罗斯彻底翻了脸，和英国的关系也会重创，就是美国自己的声誉和国际影响力也会遭受重大损失。那等于是美国给自己的国际地位地基挖墙脚，精明的美国不可能去做这么蠢的事。

俄罗斯可不是一般国家，拥有强大的军队，特别是有庞大的核武库。就是美国想来硬的，也不敢轻举妄动。核战争下是没有赢家的，后果很严重。

需要美国付出那么大代价甚至冒着核战争的风险帮日本讨要北方四岛的话，作为利益交换，日本又能给美国什么利益呢？问题是日本现在也没特别大的利益可以给美国的，无论是财力还是其他方面，日本能给的都是很有限的。自然帮日本这样做也就不划算了。所谓无利不起早，美国作为一个财团操控的国家，凡事都会考虑得失，自然就会没兴趣参与。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，当然也不会有无缘无故的帮忙，一切都在利益中。

国际那点事儿

这个问题有点无脑，就比如说我国为什么不帮巴基斯坦打赢印度一样，这个本身就不是一件简单的事情。不能说日本是美国的小弟，就要帮小弟出头，小弟的事情小弟干，小弟的利益我要贪，这是美国的一贯作风，让我干活，有什么好处？

美国之所以不帮助日本讨回北方四岛有三点原因：1，美国不来就不希望日本能够收回北方四岛。<strong>现在世界上，美国可以说是一家独大，世界事务，他都能插一手，作为世界超级大国，自然是每年靠各种“敲诈勒索”赚取钱财。而为了保护自己的国际地位，一方面需要自己在世界各地的军事基地驻扎军队，威慑他国，其次，就是让世界区域间有矛盾。

这是美国的一贯手法，简单的说就是让地区之间不和平，有矛盾就挑拨矛盾，没有矛盾就制造矛盾，这样区域间的国家都在为各自的利益争执，很难发展。而美国就会坐山观虎斗，一方面继续加强自己的力量，一方面看着局势的发展，反正不会让其握手言和，这是不利于美国的利益的。日俄如果就北方四岛达成了共识，俄罗斯以北方四岛为自己的资本，让日本付出一定的代价，解决领土矛盾，从此两国关系走向正常化。互相合作，俄罗斯也可以大量出售能源给日本，两国关系的亲密，是美国不想看到的。

2，美国不愿招惹俄罗斯。俄罗斯虽然是缩水版的苏联，但是在军事上，依然对美国有着很大的威胁，在美国不能得到任何好处，只是获取日本的好感度的情况下，美国吃饱撑的，找个国家练练手？这显然不符合实际，国家之间的关系，说白了就是利益的关系，无利不起早，更何况吃亏呢？

3，北方四岛划归俄罗斯，是美国同意的。北方四岛是二战之后的产物，美国为了能够让苏联出兵东北，在《雅尔塔协议》上，以条文的形式将其出卖给了苏联，这时美国签了名的。现在我再去帮日本要，自己打自己脸？说话不算数？如果真的这么做，美国就是在修改二战结果，否认二战的正义性。

所以，三个方面的原因，美国不可能帮助日本讨要北方四岛的！

历史深度揭秘

北方四岛问题，美国顶多在口号上帮帮日本。甚至言辞还必须慎之又慎，不能太刺激俄罗斯。美国最终考虑的还是自己的利益，俄日领土纠纷，跟美国没有直接重大的利益关系。已经剑拔弩张的俄美关系，美国并不愿意在四岛问题上替日本出头，进一步激化俄美矛盾！

在北方四岛问题上，美国表现的异常低调。虽然有美日同盟的存在，但是如果俄日并没有因为北方四岛开战，美国便没有十足的理由插手其中。更别说，美国根本不会允许日本因为北方四岛问题和俄罗斯开战，以免拉自己下水。

美国已经在日本驻军，小小的北方四岛，并不是美国在亚洲地区的战略利益重点。向来自私自利的美国，不会因为四岛问题，替日本强出头，这种出力不讨好的买卖，美国人可不会做。

眼下俄罗斯和美国在世界范围内展开激烈交锋。双方关系日渐紧张，俄美两国的政治和军事博弈事关双方的根本利益，但是都尽力克制避免爆发直接军事冲突。而北方四岛，根本不在美俄两国角力的范围之内。虽然美国也希望日本能控制北方四岛，但是不会用实际行动帮助日本要回四岛。这种因小失大，捡了芝麻丢了西瓜的事，美国不会做。

众所周知，北方四岛已经在俄罗斯的实际控制之下，除非日本武力夺取，可是他也没那个本事和胆量。克里米亚半岛被俄罗斯重新纳入自己版图，美国都没有动武，岂会因为四岛跟俄罗斯开战。对日本而言，四岛问题不好解决，俄罗斯已经占据主动，向来精明的美国人不会趟这趟浑水。

个人观点，欢迎浏览支持。大家也可以在评论区留言交流！

關鍵字: 时政外交 北方四岛 千岛群岛