蘇聯解體後，除了波羅的海三國由於靠近西歐發展基礎較好外，其他國家大都經歷過一段發展的彎路。蘇聯解體前，由於中亞五國本來基礎就弱，因此中亞五國不願獨立，他們都想留在蘇聯體制內，但中亞五國無法阻擋蘇聯消失的命運。中亞五國獨立後，經歷鎮痛，一些國家發展受限，特別是吉爾吉斯坦還發生了“顏色革命”，三股勢力也向中亞五國滲透。但在中亞五國中，卻有一個發展較快的國家，其發展模式可以稱得上典範。此國就是我國鄰國哈薩克斯坦。

一、堅定治國定力

哈薩克斯坦之所以發展這樣快，除了本國有著豐富的資源外，主要得益於哈薩克斯坦老總統納扎爾巴耶夫的治理。納扎爾巴耶夫既是蘇聯時期的官員，也是蘇聯解體後首任總統，他被稱為哈薩克斯坦“國父”。

蘇聯解體後，納扎爾巴耶夫並沒有像其他加盟國那樣迷茫，而是及時調整國家外交策略，確立三個外交戰略定位：首先，優先與俄羅斯發展友好關係。這一點納扎爾巴耶夫找準了定位。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分遺產，儼然如蘇聯一般。蘇聯解體後，凡是與俄羅斯對著幹的國家，比如格魯吉亞、烏克蘭都沒有成功，而且國家還動亂不止。因此納扎爾巴耶夫確定俄羅斯優先方向是正確的。

哈薩克斯坦第二個方向就是發展與其他蘇聯加盟國的關係。哈薩克斯坦作為一個內陸國家，無論發展還是搞建設，還要依賴以前加盟國。俗話說“熟人好辦事”，畢竟以前在蘇聯時期都是兄弟，現在分家了還要延續以前的友誼，方便交流發展。

哈薩克斯坦第三個方向就是選擇與我國建立並加強友好關係。在西部除了俄羅斯，哈薩克斯坦也是我國一個大鄰國。哈薩克斯坦獨立後，首先與我國解決了領土爭端，主動歸還了11塊領土，面積有1100公里。哈薩克斯坦與我國友好關係，也使哈薩克斯坦借力我國而實現了發展。

哈薩克斯坦與其他獨立的加盟國不同，納扎爾巴耶夫長期執政，他無論在國家建設上，還是外交戰略上，納扎爾巴耶夫都有自己的定力，這使得哈薩克斯坦實現了國力增強。2018年，哈薩克斯坦年人均GDP是9331美元，進入發達國家行列。

二、拒絕顏色革命

蘇聯解體後一些獨立國家，在獨立後除了自身問題外，西方國家並沒有放手。美國等西方國家一直在蘇聯解體後獨立國家搞“顏色革命”，比如俄羅斯，但美國沒有成功。但在中亞的吉爾吉斯斯掀起的“鬱金香革命”卻成功了。

“顏色革命”進入中亞後，納扎爾巴耶夫敏銳意識到這是一股推翻國家政權的顛覆行動。因此，他並沒有像吉爾吉斯斯坦阿卡耶夫那樣容忍“顏色革命”，而是提前進行預防和控制。比如切斷“顏色革命”的傳播渠道，杜絕來自中亞其他國家的宣傳品及網絡傳言。

但納扎爾巴耶夫認為，單純靠堵的方式，顯然無法拒絕“顏色革命”來襲。因此，2015年，哈薩克斯坦大選時，納扎爾巴耶夫得知反對派要在大選時穿黃色衣服，因此，納扎爾巴耶夫在大選之日，也要求參選團隊及支持者全部著桔黃色衣服或者帶桔黃色毛巾。這一招很管用，不僅打亂那些想發動顏色革命人的算盤，也使哈薩克斯坦躲過顏色革命危機。

納扎爾巴耶夫執政30年，他始終緊繃防止“顏色革命”這根弦，對內加強治理，對外防止西方國家搗亂。從納扎爾巴耶夫執政風格來看，哈薩克斯坦在國際舞臺“長袖善舞”，既加強與西方國家的關係，也與東方大國及俄羅斯保持良好關係。但納扎爾巴耶夫並沒有放鬆警惕。

美國對納扎爾巴耶夫長期執政一直不滿，一直試圖把納扎爾巴耶夫搞下臺，但都沒有成功。因為納扎爾巴耶夫在國內的支持率太高。

納扎爾巴耶夫任內還做過一件很厲害的事，那就是“遷都”。把首都從阿拉木圖遷到阿斯塔納，後來改為納扎爾巴耶夫的名字“努爾蘇丹”。哈薩克斯坦遷都的目的主要促進民族間的融合，在阿斯塔納靠近俄羅族聚居區，大量俄羅斯人在哈薩克斯坦，納扎爾巴耶夫擔心領土被分離。

三、堅持對華友好

2019年3月19日，納扎爾巴耶夫宣佈辭去總統職務，由託卡耶夫任代理總統，6月託卡耶夫正式接任總統。哈薩克斯坦雖然總統出現更替，但哈薩克斯坦對外政策並沒有改變，特別是鞏固並加強對華友好關係。

託卡耶夫上任不久，先訪問俄羅斯，之後到訪華。在訪問時，他繼續支持我國“一帶一路”倡議。託卡耶夫是納扎爾巴耶夫的選定的接班人。

哈薩克斯坦盛產石油等資源，而我國又是急需這些資源。因此哈薩克斯坦要發展，與我國發展經貿關係，既有便利條件，也有助於哈薩克斯坦迅速發展。

另外，哈薩克斯坦在蘇聯解體後，能夠平穩發展並高速發展，得益於納扎爾巴耶夫制定的外交路線。俗話說“鄰居沒法選”。哈薩克斯坦雖然體制發生改變，但與我國有著相同價值趨向。哈薩克斯坦也深深體會到，倒向美國，而得罪俄羅斯等大國得不償失，既換取不了西方的援助，反而國家還會帶來亂局。

烏克蘭亂局就是一個典型的例子。烏克蘭解體時，在15個加盟國中實力很強，但由於烏克蘭遭受了顏色革命，上來親美的總統，與俄羅斯對著幹。俄羅斯當然不願看到西方進一步壓縮俄羅斯的生存空間。烏克蘭不僅丟了克里米亞半島，而且烏克蘭的亂局何時能全部平息，還遙遙無期，令人唏噓。

參考資料：《蘇東劇變》、《俄羅斯歷史》、《中亞史》、《納扎爾巴耶夫》