相聲江湖
第二季《笑禮相迎》終於請來了一個相聲大家，馬志明先生的到來，讓這個節目的含金量有了質的提高，關注度也有了大的提升。因此，節目組怎麼會放過這樣一個製造話題，給節目增加熱度的機會？
我們可以想象的到，裘英俊受節目組的委託，肯定會問很多和相聲界爭議話題有關的問題，比如德雲社的相聲和其他相聲團體之間的區別等等。
當然，節目組不會傻到直接提出這麼明顯的問題，他們會巧妙的設計問題，引導馬志明先生說出他自己的觀點，畢竟少馬爺在相聲界的權威地位是公認的，他所說出的話，必然會引起熱議。
相聲的目的是讓大家樂，但是我覺得應當有一定的教育意義，有人物、有內容、有包袱，這幾個方面都全了，這是一段好相聲。
果不出所料，馬志明先生說了相聲要有一定的教育意義這樣的話。可是，你如果仔細聽就會發現，“一定的”三個字，在整句話中，是被加重音量的。
也就是說，少馬爺想要表達的意思是，相聲的首要目的是要逗大家樂，最好有一個完整的故事，有性格鮮明的人物。如果這些都做到了，還能夠讓觀眾在故事中學到知識，受到教育就更完美了。
因此，我們不能斷章取義地理解為馬志明先生的話。他要表達的也不是相聲必須有教育意義，而應該理解為，一段相聲，在逗了觀眾的同時，還能讓聽者從中汲取知識，接受教育，就是錦上添花了。
這樣的相聲作品有很多，遠的不說，就拿德雲社的岳雲鵬來說，他和孫越在今年春晚上表演的《妙言趣語》不正是讓大家在笑過之後，還學到了一些知識嗎？比如“瓩”（讀qianwa）這個字，如果不是看了《妙言趣語》，到現在，恐怕很多人和我一樣不知道這個字是讀“千瓦”這兩個音的。
《笑禮相迎》說到底是一檔娛樂節目，無論它宣傳的多麼高端，也必須承認，娛樂性是第一位的。所以，如果我們非要去較真少馬爺究竟說了什麼，他說的話背後的含義是什麼，是在映射誰，是不是有點多此一舉了？
馬志明先生出身相聲世家，他的父親馬三立被稱為相聲泰斗，他的爺爺馬德祿是相聲八德之一。少馬爺本人也是“寶”字輩相聲人中，還能登臺表演的為數不多的演員之一，是非遺傳人。他比誰都希望相聲這門曲藝能在新時代相聲人手中傳下去，能吸取前輩精華，剔除糟粕，順應時代發展，一代代傳承下去。
逗樂人的不一定是好相聲，好相聲一定會逗樂人；不一定每一個相聲段子都有教育意義，但優秀的相聲作品一定是在讓你聽過之後、開心之餘、還能悟出點什麼來。
相聲迷老於
10月27日晚，天津衛視相聲綜藝《笑禮相迎》播出了第四期，其最大看點當屬相聲大家馬志明先生。通過這一期節目，可以很明顯的感覺到《笑禮相迎》節目組想以馬志明先生參與為契機，製造一些話題，引起業界的熱議，為節目增加一點收視率；但是事與願違，節目播出一天了，並沒有多少討論量，炒作意圖以失敗告終。
在節目的開始階段，《笑禮相迎》主持人裘英俊就給馬志明先生提了一個問題，希望馬先生談談對好相聲的理解是什麼。馬志明先生說：“相聲到現在有一百五十年曆史了，它的目的是讓大家樂，但是我覺得也應該有一定的教育意義，有人物，有內容，有包袱，這幾方面都全了，這是一段好相聲”。
馬先生在說到教育意義的時候，特地提高了音量，用強調的語氣說了“一定的”這三個字。
馬志明先生為什麼要特別強調“一定的”這三個字呢？我認為裘英俊在提問題的時候很有可能特別問了“相聲是否應該具有教育一樣”這種類型的問題，但是在播出時被剪掉了，所以馬先生在回答時才要特別強調“一定的”這三個字。
當然，也有可能是在臺下時，節目組特別關照過，請馬先生談一下相聲的教育意義相關的話題，這些都是觀眾看不到的。
總之，從馬志明先生說話的語氣來分析，相聲的教育意義這個話題不是他首先提到的，應該有其他人先起頭，他只是順著別人的話題，勉為其難的表達了更符合提問人要求的答案，僅此而已。
要說這天津衛視也挺不容易的，擁有得天獨厚的相聲資源，搞了這麼一檔自稱純原創類的相聲綜藝，卻怎麼也得不到相聲觀眾的認可。節目已經播出一個月了，卻如同石沉大海一樣悄無聲息，如果再繼續沉淪下去，怕是就失去存在的必要了，所以想要劍走偏鋒，炒作一把。
奈何馬志明先生已七十高齡，早已洞穿一切，並沒有如節目組所願，說出一些勁爆的觀點來為節目增加話題，只是說了一句無關痛癢的話。即便如此，在節目的預告階段，裘英俊及節目組依然緊緊抓住這個話題，到處宣揚“馬志明先生要談好相聲的標準了”來吸引眼球，我就是被他們這樣的宣傳噱頭吸引了看這個節目的；看了一半就看不下去了，水平實在是太差！
綜藝節目需要話題，需要炒作，這都是當前正常的宣傳手段，每一家都在用，談不上對錯，但是一定要以節目質量為前提，否則看的人越多，失望的人就越多，唾沫星子就能把一個節目毀了！
孫破天
馬志明老先生的幾句誠懇話，讓三俗相聲演員如喪考妣，它們對號入座，開始大規模給自己洗地了。這批貨色，真的應該反思反思，為何一提三俗，它們自己就如坐針氈。
馬慶雲
這門藝術傳承了快150年了，其實目的就是讓大家樂，但是我覺得也應當有一定的教育意義，還得有人物、有內容、有包袱，這幾方面都全了，肯定就能出好的相聲。
這是10月27日播出的《笑禮相迎》上，馬志明先生提出的好相聲標準。
隨後就被長在德雲社WIFI上的著名段子手馬慶雲給蹭了過去，添油加醋的說馬志明先生也在反三俗了。
馬慶雲在自己文章裡給馬志明先生加了好多話佐料，馬志明先生公開抨擊三俗社團，堅決反對相聲只能逗樂，並且要跟三俗相聲鬥爭到底。看完馬慶雲的文章，還以為昨天馬志明先生是舉行了一場反三俗反德雲社的公開演講呢。
當然馬慶雲這種自媒體向來喜歡扇陰風點鬼火，故意製造德雲社跟一切相聲團體的對立的假象。其實馬志明先生的這番話，並沒有刻意針對郭德綱，而且他的前提恰恰就是郭德綱堅持的“相聲的目的就是讓人樂”，少馬爺只是認為應該有一定的教育意義，他說的是“應當”而不是“必須”，這中觀點跟郭德綱其實一樣。郭德綱在相聲裡面諷刺的恰恰是“必須”，而某些掌握話語權的反三俗鬥士，最喜歡把相聲表演強行加上教育功能，其實更多的是借題發揮，打壓異己的一種手段罷了。
馬志明先生認為好相聲應當有教育意義，其實跟郭德綱強調的“相聲就是逗樂，如果您聽了能悟出什麼，那是最好”是一個意思，並沒有某些人臆想的公開對立之意。
馬志明先生還對《笑禮相迎》的節目方予以高度肯定，表示這個節目評選比較公平，沒有說內定誰誰誰是冠軍。然後這番話又被馬慶雲添油加醋，認為這是在公開抨擊德雲社的綜藝節目，全部都是內定自己人當冠亞軍，其他人都是“陪太子讀書”。
少馬爺說的“公平，公正”只是就事論事而已，不可否定現在很多綜藝節目存在暗箱操作，對於演員的評判機制有很大漏洞，但這更多的是節目方策劃引導的結果，目的就是為了增加話題性和熱度，比如德雲社參加的演員名氣最大，在整個節目評選中，有意識的給予一定偏向，尤其是在評分體系上故意增加觀眾投票的比例，那樣很容易就變成了誰紅誰冠軍。這並不需要什麼內定和暗箱操作，人氣就能決定最終走向。
而且高風亮節的《笑禮相迎》，其實跟其他綜藝節目沒什麼兩樣，從開播到現在，就在不停製造各種跟德雲社相關的話題，所以少馬爺給《笑禮相迎》戴高帽子，我聽著反而有點諷刺的意思。作為一個相聲老江湖，難道少馬爺真的相信一檔綜藝節目能夠選拔優秀的相聲人才，而且這些人才都必須是“非德雲社演員”？
說白了少馬爺是知道節目方要哪些熱度，某些人想聽什麼，於是順著你的意思給你幾口糧食罷了，而且都是點到為止，至於你們要怎麼解讀，或者拿去做什麼文章，那是你們節目方和自媒體的事情。至少人家這些話挑不出毛病，也不存在捧誰貶低誰的意思。
鹹魚茶館
又一個和郭大師不一樣的說法，攻擊。
首先少馬爺沒有郭大師的名氣大。所以可想而知少馬爺肯定不如郭大師水平高，比如基本功方面，節目設計方面等，不要觀眾為什麼不送他禮物呢？
其次少馬爺賺錢不如郭大師多，所以接受相聲的普及的人也不如郭大師的多，所以，他說的就不對。
第三，郭大師說相聲不用具備教育功能，只要笑就可以了，這個是真理，因為是郭大師說的。少馬爺說相聲應該有教育功能，明顯和郭大師作對，大家一起來噴他。
我寫不下去了。丫丫了個呸的，我自己臉紅了。
慕容曉春
說的沒毛病，少馬爺說的很對，只是被有心人當槍了。
幾番碰瓷，只為收視率
從第一季《笑禮相迎》開始，節目組就在不停的碰瓷。用高峰圖片、吐槽郭德綱出場費高、碰瓷郭老師等等，這些操作，無一不是為了引發話題，提高收視率。之前邀請的觀察員看來是沒多大效果，畢竟門外漢始終上不了相聲的檯面。沒辦法，這才把少馬爺搬出來了。
搞笑是前提，教育要適度
馬志明老先生可以說是目前相聲界地位最高的人了，他說的話最容易被認可。根據馬老的意思，我們能看出相聲搞笑是前提，也是必要條件。教育意義要適度，一點沒有太俗，全篇教育太過分。相聲的完整度要高，故事、人物都要有。這才是好相聲。個人感覺馬志明相聲的說法，本身沒有針對任何人。畢竟相聲大家的境界還是可以信任的。
馬志明先生的闡述很容易被人誤解，尤其是有心人會將教育意義無限發大，自我標榜，並用來打擊別人，這才是最險惡的用心。
![]()
![]()
![]()
![]()
娛樂七分熟
馬志明在天津電視臺《笑禮相迎》第二季中說“相聲要有一定的教育意義”，這既是馬先生對自己幾十年的相聲表演的總結，也是對相聲演員的期望。
任何表演形式要麼有教育意義，要麼有教唆意義，沒有任何意義的表演是不存在的。作為一個藝術種類相聲藝術也責無旁貸要有教育意義，否則相聲是門語言藝術從何談起？寓教於樂，教以化人，宣傳正能量，促進社會文明是每個藝術家的責任和使命。
有人說，勞累一天聽相聲就是為了放鬆一下，教育人是不是更累了？這裡要區分放鬆和放縱的區別。放鬆是在正能量的作用下，使身心處於極其和諧的情形下分泌出對人體和神經大量的有益的化學物質，從而使人精神愉悅、身體舒適的一種狀態。
有人說，沒看見哪個人聽了段相聲就學好了，也沒看見哪個人聽了段相聲就學壞了。這是詭辯。文藝對人的影響是潛移默化的，是長期的。
有人說，我聽相聲就圖一樂，讓我笑的就是好相聲。但是，笑也是分層次的，不是所有的笑都是好的。相聲是幽默，是智慧，最高級的包袱應該是會心一笑。
對於相聲觀眾，聽相聲的原因可以很簡單。但作為相聲創作者和表演者不可以簡單對待相聲藝術和觀眾，如果讓相聲作品有一定的教育意義，讓觀眾在笑聲中稍稍昇華一下自己，這會不會是極好的？
微風送吉祥1
人家就說 相聲應該有一定的教育意義，這些鋼絲就開始無腦噴了？自己就開始對號入座了？也太快了點兒吧！難道說相聲就天天說被窩裡那點兒事兒就是好相聲？天天一張嘴就褲襠裡玩意兒就值錢了？有人說，我就喜歡被窩裡那點兒話，我聽著那點兒話就過癮。那咱就管不了，畢竟有喜歡孫猴的就有喜歡八戒的。相聲是以搞笑為目的不假，但是你也得隨著時代變化而進步啊，不應該還說以前天橋玩意兒那點兒東西。那樣的話 相聲和現在的二人轉有什麼區別？有人說 馬志明 開商演試試，你們回去看看少馬爺五十週年專場的時候，底下不是滿坑滿谷？別以為自己聽了兩段相聲，就感覺自己是內行，聽兩句叫小番就感覺懂京劇了，告訴你，你還差的遠，見識少就不要出來丟人了。
LiYi16
這已經不是簡單問題了。
我就問，早些時候，民國給軍閥地主各位爺講講，
你教育人家？是活膩了還是不想幹這行業了？
再早了，給皇親國戚達官貴人講相聲，教育教育人家？
呵呵呵呵。
你說在天橋下，街裡擺藝靠教育人掙錢？會不會餓死你？
如今真是站著說話不腰疼忘本了。
白狐妖帝
我那麼支持德雲社和郭德綱，所有攻擊德雲社老郭的，我都會懟回去，只有一個人例外，就是少馬爺，畢竟手藝天下第一，老郭和少馬爺惺惺相惜，很多段子和表演技法一開始就是學的馬志明先生。所以少馬爺說的對，但他絕對不是針對德雲社和老郭，就事論事，沒毛病
