用户3499335697932

这个告你的话也不成立的，因为不是你喂邻居的孩子吃，是邻居自己喂的，要这样追究，还得追究卖葡萄的人，卖葡萄的人还得追究种葡萄的人，种葡萄的人还得追究谁去？就算是你自己种的葡萄，邻居也告不了你，因为不是你喂的，所以这年头好人难做

一个耿直的南方妹子

我婆婆有一次在家门口的小商店排队买面条，我婆婆特别爱吃糖，她那天自己嘴里含了一块糖，前面排队的爷孙两个小孙女就一直盯着我婆婆的嘴，因为都是老街坊，都认识，我婆婆就掏出一块糖给孩子了，然后这个爷爷谢谢之后，就剥开糖直接放到孙女嘴里，但是一下就把孩子卡住了，孩子脸都变颜色了，我婆婆赶紧给拍后背，后来还是前面的一个叔叔过来把孩子腿拎起来，倒立，孩子才把糖吐出来，当时把我婆婆都快吓死了！！！你说这要是出事，会不会找我婆婆的责任啊！

幻月喵

我闺女小时候，大概1岁左右，我带着她在姥姥家住几天，有一次在外边玩，我爸买了点葡萄，出于好心，要给邻居小孩（跟我闺女差不多大）拿个葡萄吃，我就给拦下了，没让给。跟我爸说别给小孩吃葡萄，万一噎着怎么办。我爸也才想起来不能给小孩吃葡萄，就没给。试想如果当时我没拦着，给了小孩葡萄，也许小孩的家长会拦下，又或者小孩的家长也没有想起来小孩不能吃，就给他吃了会是另外的结果。

用户4861017619071

这让我想到了一次和外婆一起出去玩，然后买了一点甘蔗，正好遇到了一个院里的爷爷奶奶，然后我就客气的问他们吃不吃甘蔗，那个奶奶说不吃，那个爷爷拿了一根，然后他咬了两口，没一会儿嘴里直冒血，好像是扎到了还是咋了，反正一直在流血，给我慌死了，怕他找我事

夢娜丽思

以前听人说过一个。一个老太太信耶稣，过圣诞节，有给的糖果花生之类的小零食。她在那里吃有小孩子过去，她就给了人家吃。还说吃这个好。结果那个孩子吃花生就卡死了。那个孩子的家人让这老太太赔了八万。原因就是那个小孩是超生。超生费八万。后来他们觉得要少了。无缘无故的就骂人。再后来那个老人就生病不在了。和这件事有很大的关系。本来老人是好心。

用户8342134240964

生活的经验告诉我，不要对任何人展示自己的热情，

包括自己的亲朋好友。

真的，很多时候，本身是好心，会酿成难以挽回的失误。

我自己做点小生意，店里经常会有一个水果啊，零食的，

有小朋友来的话，会忍不住给孩子一些。

有一次，一个小孩在我店里吃瓜子，被呛到气管里去了，

我去医院看望孩子，并且给了她们一些钱，

但小孩的妈妈坚决不要。真的是让我感激涕零。

倒不是因为她不拿我这一点钱，而是人家没有怪我的意思，

这在这个社会已经很不容易了，

不过自此之后我也吸取教训，有孩子来真的不再轻易给孩子东西吃

大人想给了自己拿给自己的孩子，反正我是不会主动给孩子们零食吃了，

真的是责任太大，风险太大。

你这个情况是邻居的大人自己拿给自己的孩子吃的，

管你什么事 ，跟你一点点责任都没有，

所以完全不必愧疚，不必承认任何的责任。

就像是大人带孩子在超市买了葡萄，给孩子吃，

然后孩子出事了，难道要去找超市的责任吗？

如果是邻居非要告你的话，她能证明这葡萄就是你的吗？

谁能证明？所以我现在从不给别人的孩子吃东西，万一有啥事负不起责

你给大人吃的，不是给小孩，

他自己喂孩子吃的，给你没有关系，让他告就是，不用害怕

这件事也说明一个道理：好心未必有好报。

你反告她自己受到惊吓，抑郁了，

让她赔偿精神损失费，切，没地儿说理啦？

现在人与人没法处了，记住了家里吃的东西扔了都别给人，

出事就麻烦，现在不像过去街坊之间互相送吃的。

小心才可以使得万年船。

老徐说事999

有句话是这样说的:远亲不如近邻，在发生急事时我们首先想到的都是找邻居来帮忙。

所以平时我们都会搞好与邻居之间的关系，邻里之间的关系是极为融洽的。

你家给我家送一盆花，我家给你家送一把菜，你叫买好吃的送给我家一点，我就买好吃的，也会想着送给你家一点，邻居之间就是这样，这都是再正常不过的事情了。

可因为好心却发生了这样一件事情，请邻居吃葡萄，然后他喂自己小孩吃了一个，然后小孩噎住了造成脑损伤。

要告我怎么办？

请邻居吃葡萄是属于好心，谁都想不到会发生这样的意外？

而且这个葡萄是孩子的家长自己喂的，又不是送葡萄的人喂的，有什么理由告葡萄的人呢？

难道给你白吃葡萄还有错吗？

要怪就只能怪家长自己粗心大意，孩子小，吃葡萄本来就容易被噎住，在给孩子吃葡萄的时候，家长必须要把核剥开再给孩子吃，这样就可以避免意外事故的发生。

而且有的孩子是急性子，对食物有偏好，喜欢快速进食，家长对这样的孩子要适当延缓其进食的速度；此外，孩子进食时会说笑也容易被噎住。

所以送葡萄的邻居不用担心，你并没有任何责任，出于人道主义，毕竟孩子被噎住了，你可以去问候一下这个孩子的病情就可以！

秘语相传

好心办坏事。因我们的葡萄，间接导致孩子噎住、造成脑损伤，我们愧疚心里难受，但于情于理，这事您没任何法律责任。

如今，很多匪夷所思的事在拷问我们的良知：老人跌倒了要不要扶；小偷偷东西，被业主发现，逃跑摔断腿反要业主赔偿；现在又出现请邻居吃葡萄，邻居喂孩子噎住造成脑损伤，面临被告？不禁想到我小时候，老家邻居两个孩子玩耍时发生的事故，当时他们的处理办法，分享下老家的例子。

孩子玩耍造成损伤，家人的理智处理

老家王大爷家的姐姐，比我高一级，从小学习很好。小学三年级时，和邻居同学一起玩，当时两人争抢一根长钉子，邻居没拽过姐姐，一个冲力钉子扎进姐姐左眼，扎在了黑眼球上。

王大爷带着姐姐四处求医，医院诊断无法医治、左眼失明。80年代医疗水平还不发达，王大爷一家只能面对。当时给女儿看眼睛，王大爷家陆续花了三万多，邻居过意不去给了3千。

后来，姐姐一直一只眼睛看东西，视力下降，看书久了头疼，初中毕业后下学工作。哎，由于孩子间不注意，给姐姐造成不可逆转的伤痛，但王大爷一家一直积极乐观的生活，发生了就积极面对，姐姐成年后，性格一直很好。

邻居要告“我”正常面对

您看我老家的例子，王大爷一家面对女儿的伤很难过，但两个孩子争抢造成的事故，都有责任，王大爷没蛮不讲理的要求邻居赔偿，邻居也过意不去，最终给钱表示。

而题主您这事，出于好意给邻居葡萄，邻居不注意喂孩子造成伤害，您确实是没责任的。邻居要告您，真不用怕，正常面对即可。出于关心我们可以看看孩子，看在孩子面上表示下，但这绝不是赔偿，而是出于我们对孩子的关心。

写在最后

看到这个问题，不仅反思如今一部分人的思想，自己不注意喂孩子造成伤害，反而诬赖别人。孩子，我们自己的责任，在喂孩时，大的、硬的、粘的，都不适合小孩子吃，孩子喂养一定要注意。另外，时刻培养孩子的安全意识，有危险的勿玩勿模仿，孩子身上无小事。切莫出了问题赖别人，您说呢~~

格桑花谈育儿

2015年，发生一件事，一老人赠5岁女童香蕉食用，后女童不幸噎死。死者父母起诉要求赔偿70多万元 ，但一二审法院均判驳回。

法院判决的理由主要是：所赠赠予的香蕉没有毒，符合食用的安全要求。这是邻里朋友之间善意的分享行为，这种分享食物的行为本身并不会造成死亡的结果。因食用香蕉致窒息死亡，是无法预见的意外事件。

在你这件事情中，你只是请邻居吃葡萄，而未直接喂食小孩。喂食小孩的是你的邻居，小孩的父母，他作为监护人，在喂食自己孩子的过程中，应当注意安全。

只要你请邻居吃的葡萄无食品安全问题，就没必要担心，积极应诉即可。

苏州律师从振

邻居告你就告吧，这是他的权利。不过，既然是告，就是要与你讲法律，走司法程序了：

他告你什么？告你喂？不对，是他自己喂的。你根本就没接触 小孩。要告就告葡萄，但葡萄不是人，告不了，那就告葡萄的经手人吧，经手我是谁？首先是他自己，这也不对啊，自己告自己？

那就告上家吧，没上家就没下家，没下家就没小孩出事。按此思路，他告你，你可追上手，即快递员或店家，店家追种植的农家，农家追种子公司，种子公司还得追上家，即种子来源，要查这种子来源才可定赔偿的。

小孩意外出事，大家都不想，但如果因此索赔，甚至还信誓旦旦的通过法律途径去告哦，那可能是想钱想疯了。

上回就有人提问，借把雨伞给别人，别人因此被雷劈受伤，向借伞给他的人索赔。怎么天雷就不直接劈死他呢？

还有，刚刚不久的给小孩面包吃，小孩因此死亡，又向给面包的人索赔。

这都什么理论？大学生满街都是，基本的法律常识都不教一下家人，令家人出丑。

關鍵字: 追究 邻居 葡萄