打斷警方代表發言，大聲叫囂，用強光手電筒照射講臺上的發言人，這就是昨天（28日）香港警方的新聞發佈會上所發生的遺憾一幕。
惹事的，是三個所謂的“記者”。說她們是記者，無非她們當時坐在警方記者會的記者席。然而，在場的新聞專業人士也好，警方與傳媒溝通者也罷，包括香港的許多看直播的電視觀眾，只感到這三位無非是“鬧劇演員”。既然毫無新聞專業操守，又何來“記者”之稱呢？
自稱記者的女子葉家文率人攪亂警方記者會
且看他們的“表演”：在警方例行記者會舉行了大約15分鐘時，三名女子突趨前打斷，身穿綠長裙、背揹包及紅環保袋者率先“發難”，大叫：“為前線記者發聲，抗議警方阻礙採訪。”，另兩人緊隨其後，其中一人還戴著口罩。當三人強光電筒照射臺上的警方代表後，警方代表不滿退席。
然而，這三人還不罷手，繼續出乖露醜。他們不僅互相問答有關電視是否仍在直播等內容，還試圖煽動在場的記者聯合抵制記者會。由此可見，她們根本不是來採訪，或者說來參加記者會的。她們完全就是來砸場子的！在騷擾了一陣之後，她們三人終於離開。此際，《蘋果日報》記者和幾個自稱“獨立媒體”的“記者”也跟隨她們離開了現場。大多數記者則仍留在現場完成工作。
後經瞭解，帶頭搞事的綠裙女子名叫葉家文。她拿著一份香港記者協會發的“記者證”，卻並沒有向警方透露自己是哪家媒體的。而跟隨她來的另兩個女性，則連“記者證”都沒有，連“黑記”都不算，竟然能硬闖警方記者會。
搞事者用強光照射警方發言人
記者該幹嘛？說得簡單些，對新近發生的事實進行報道而已。換句話說，尊重被採訪者，無非是記者最基本的修養。而通過在香港多日採訪，我們發現，香港的記者中，存在許多缺乏最基本新聞操守和職業素質的人。在新聞發佈會上鬧場，也不是第一回了。此前，同樣是在警方的發佈會上，廣東廣播電視臺的記者陳曉前，因為手持手機進行拍攝，而有記者懷疑她把自己拍攝進去，於是群起而攻之。這實在令人搞不懂——難道出席記者會，特別是提問的記者不該公開自己所在哪個媒體嗎？
無獨有偶，在今年8月，香港特區行政長官林鄭月娥出席行政會議前會見媒體，有記者以審問和責罵方式追問、打斷她的講話，甚至在記者會結束時高聲叫嚷“你幾時去死”。此等“罵將”，斯文掃地，還有一絲記者的身份特徵在身嗎？
不得不說，香港特殊的媒體環境，造成了記者行當有別於內地，同樣有別於國外。在香港，主要有兩個新聞工作者組織。一為香港新聞工作者聯會，一為香港記者協會。此前圍攻陳曉前的那些香港記者，大多是香港記者協會的記者，像《蘋果日報》還是香港記者協會執行委員會的成員。在香港風波之初，香港知名媒體人屈穎妍就爆出，香港記者協會發記者證的流程特別簡單，想加入的人，只需要交150港幣的費用，然後填個表、交個照片，就可以獲得“記者證”。 學生入會更是隻需20元港幣。至於是否有新聞專業能力，或者有記者操守，都不在該協會考慮之列。
屈穎妍當時說，這些人就可以穿上寫著“記者”兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的“第四權利”，成為暴亂現場的“指揮官”。
一位70歲的香港老婆婆曾經在馬路上責問香港記者：“你拍我拆路障，為什麼不拍暴徒扔磚頭、破壞公物？你的良心呢？”由此可見，許多香港記者協會的記者，其所作所為已經受到沉默的大多數的憤恨！
香港媒體近日報道，香港特區政府和警方曾研究以官方發證、派發官方認可的識別物品等方式，辨識在示威衝突現場採訪的記者。香港記協公開表示反對。其理由無非此舉將破壞新聞自由。可他們號稱最有新聞自由的美國紐約，警方卻是有權發出記者證的。只有申請到“Working Press”記者證的記者，才有可能在突發事件現場，在警方許可的範圍內進行採訪！
新民眼工作室
作者 | 新民晚報香港報道組
閱讀更多 新民晚報 的文章
