打断警方代表发言，大声叫嚣，用强光手电筒照射讲台上的发言人，这就是昨天（28日）香港警方的新闻发布会上所发生的遗憾一幕。
惹事的，是三个所谓的“记者”。说她们是记者，无非她们当时坐在警方记者会的记者席。然而，在场的新闻专业人士也好，警方与传媒沟通者也罢，包括香港的许多看直播的电视观众，只感到这三位无非是“闹剧演员”。既然毫无新闻专业操守，又何来“记者”之称呢？
自称记者的女子叶家文率人搅乱警方记者会
且看他们的“表演”：在警方例行记者会举行了大约15分钟时，三名女子突趋前打断，身穿绿长裙、背背包及红环保袋者率先“发难”，大叫：“为前线记者发声，抗议警方阻碍采访。”，另两人紧随其后，其中一人还戴着口罩。当三人强光电筒照射台上的警方代表后，警方代表不满退席。
然而，这三人还不罢手，继续出乖露丑。他们不仅互相问答有关电视是否仍在直播等内容，还试图煽动在场的记者联合抵制记者会。由此可见，她们根本不是来采访，或者说来参加记者会的。她们完全就是来砸场子的！在骚扰了一阵之后，她们三人终于离开。此际，《苹果日报》记者和几个自称“独立媒体”的“记者”也跟随她们离开了现场。大多数记者则仍留在现场完成工作。
后经了解，带头搞事的绿裙女子名叫叶家文。她拿着一份香港记者协会发的“记者证”，却并没有向警方透露自己是哪家媒体的。而跟随她来的另两个女性，则连“记者证”都没有，连“黑记”都不算，竟然能硬闯警方记者会。
搞事者用强光照射警方发言人
记者该干嘛？说得简单些，对新近发生的事实进行报道而已。换句话说，尊重被采访者，无非是记者最基本的修养。而通过在香港多日采访，我们发现，香港的记者中，存在许多缺乏最基本新闻操守和职业素质的人。在新闻发布会上闹场，也不是第一回了。此前，同样是在警方的发布会上，广东广播电视台的记者陈晓前，因为手持手机进行拍摄，而有记者怀疑她把自己拍摄进去，于是群起而攻之。这实在令人搞不懂——难道出席记者会，特别是提问的记者不该公开自己所在哪个媒体吗？
无独有偶，在今年8月，香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见媒体，有记者以审问和责骂方式追问、打断她的讲话，甚至在记者会结束时高声叫嚷“你几时去死”。此等“骂将”，斯文扫地，还有一丝记者的身份特征在身吗？
不得不说，香港特殊的媒体环境，造成了记者行当有别于内地，同样有别于国外。在香港，主要有两个新闻工作者组织。一为香港新闻工作者联会，一为香港记者协会。此前围攻陈晓前的那些香港记者，大多是香港记者协会的记者，像《苹果日报》还是香港记者协会执行委员会的成员。在香港风波之初，香港知名媒体人屈颖妍就爆出，香港记者协会发记者证的流程特别简单，想加入的人，只需要交150港币的费用，然后填个表、交个照片，就可以获得“记者证”。 学生入会更是只需20元港币。至于是否有新闻专业能力，或者有记者操守，都不在该协会考虑之列。
屈颖妍当时说，这些人就可以穿上写着“记者”两字的荧光黄背心，耍弄着新闻媒体的“第四权利”，成为暴乱现场的“指挥官”。
一位70岁的香港老婆婆曾经在马路上责问香港记者：“你拍我拆路障，为什么不拍暴徒扔砖头、破坏公物？你的良心呢？”由此可见，许多香港记者协会的记者，其所作所为已经受到沉默的大多数的愤恨！
香港媒体近日报道，香港特区政府和警方曾研究以官方发证、派发官方认可的识别物品等方式，辨识在示威冲突现场采访的记者。香港记协公开表示反对。其理由无非此举将破坏新闻自由。可他们号称最有新闻自由的美国纽约，警方却是有权发出记者证的。只有申请到“Working Press”记者证的记者，才有可能在突发事件现场，在警方许可的范围内进行采访！
新民眼工作室
作者 | 新民晚报香港报道组
閱讀更多 新民晚報 的文章
