到底该不该起诉,听证会上“听”分明

公开审查听证会

到底该不该起诉,听证会上“听”分明

“非常感谢省检察院给我们申诉人这样一个表达意见的机会,让我们可以充分地表达自己的诉求,也感谢各位专家听证员认真倾听我们的意见,公正地发表评议意见”,9月27日下午,在安徽省检察院新落成的检务工作区里,一场公开审查听证会最后陈述环节,申诉人张某、曹某真诚表达了自己的切身感受。

到底该不该起诉,听证会上“听”分明

申诉人举证

申诉人张某等人系刘某诈骗一案的被害人,他们因对某地检察机关的不起诉决定不服,向安徽省检察院提出申诉。

安徽省检察院控申部门案件承办检察官认真审阅了全案卷宗,多次前往案发地调查核实证据。为全面听取多方意见,召开此次公开审查听证会, 5名专家咨询委员、人民监督员应邀参加。听证会上,申诉人、原案承办人充分阐述各自的意见,省检察院案件承办人出示了复查期间补充调查获取及在案证据。5名听证员对申诉人、原案承办人进行了有针对性地提问,并围绕听证议题认真分析论证。最后,听证员代表发表了倾向性评议意见,供申诉案件承办人参考。

到底该不该起诉,听证会上“听”分明

听证员合议总结

参加听证会的安徽省检察院专家咨询委员、安徽大学法学院博导陈结淼说,检察机关采取公开审查方式办理重大疑难申诉案件,既是借助“外脑”智慧,帮助提升案件质量的重要方式,又是推行检务公开、接受监督的重要载体,有利于人民群众更加认可检察产品,促进案结事了。

到底该不该起诉,听证会上“听”分明

安徽检察新媒体出品

审 核丨吴贻伙

供 稿丨安徽省检察院控申处


分享到:


相關文章: