韩国突然宣布放弃“发展中国家地位”,此举有何用意?

人生触底反弹


文在寅果然不同凡响,不走寻常路,什么都不懂,乱搞一通,美国要改革WTO,就跟着瞎起哄,配合美国演一出戏,演给世界各国看,让“发展中国家”以韩国为榜样,按照美国的要求,接受美国对WTO的改革,达到发达国家标准的,主动承认是发达国家,不要以“发展中国家”自居!文在寅此举,是为了讨好韩国的主子美国,是为了配合美国唱一出双簧,其心可诛!

海外网昨日(10月25日)消息,韩国政府已经决定,响应美国的号召,接受美国提出的4项标准,放弃韩国“发展中国家 ”的地位,在贸易谈判中,在国际贸易中,韩国不再坚持享受WTO规则下应该享受的“扶持”,不再享受WTO的优惠政策,间接性地向全世界全部,韩国就是一个发达国家。

在WTO的规则下,“发展中国家”和发达国家明显不同,“发展中国家”有关税方面的优惠,“发展中国家”可以享受到发达国家享受不到的政策,韩国从加入WTO开始,一直以发达国家自居,美国没有说什么。今时不同往日,美国换了商人特朗普担任美国总统,商人特朗普认为,WTO规则不公平,不够完善,要对WTO进行改革,并提出4条评判发达国家的标准。

美国提出的发达国家评判标准如下:一,该国是经济合作与发展组织(Organization for Economic Co-operation and Developmen)的成员。二,该国的人均GDP是否超过12000美元。三,贸易量占全世界贸易总量5%的国家。四,该国是20国集团(G20)的成员。根据美国的改革方案,只要是达到这4个要求的国家,都是发达国家,不是发展中国家!

韩国在这个关键时刻放弃发展中国家的地位,是美国给逼的,韩国不主动承认自己发达国家的身份,就是阻止美国改革WTO,阻止美国改革WTO,就是和美国为敌,在野党对文在寅的总统之位虎视眈眈,文在寅再把美国给得罪了,离下台就不远了,文在寅只有选择放弃发展中国家的地位,承认韩国发达国家的地位,支持美国,美国是对的,以此讨好美国,抱美国的大腿。

韩国此举,让其他的“发展中国家”非常尴尬,让世界各国非常尴尬,世界各国一直反对美国对WTO的改革,韩国放弃“发展中国家”的地位,就是站队美国,与反对美国改革WTO的国家为敌,韩国就是美国的爪牙,是美国在亚洲地位的代理人之一!

他国都在向美国霸权说“不”,韩国偏偏要对美国霸权说“好”,响应美国对WTO的改革,一点骨气都没有,喜欢跪着,不知道站起来,任美国宰割,美国霸权衰落之后,韩国一定会为今天的行为感到后悔,韩国已经得罪了很多“发展中国家”,当美军不再保护韩国的时候,会有国家找韩国算账!


老鳄鱼观天下


上高中的时候,有人曾问我:“韩国是发展中国家还是发达国家?”。我当时也比较疑惑,虽然韩国曾经号称“亚洲四小龙”之一,经济发展水平也还可以,但它终究无法与欧洲的发达国家相提并论。于是,我果断回答道:“韩国是发展中国家。”在观看新闻的过程当中,我更加确信了这一点,韩国在上世纪90年代中期先后加入了世贸组织与经合组织。这么多年来,韩国一直享受着国际社会针对发展中国家的关税补贴优惠政策,近日,韩国却突然主动放弃了“发展中国家”身份,这是为什么?

韩联社10月25日报道称,韩国已决定放弃在世贸组织中的发展中国家地位。而这直接引发韩国民众的不满,尤其是涉及出口贸易的韩国农民,早在传出要放弃发展中国家身份之前,韩国农民就爆发了大规模示威游行,他们成群结队走上街头,要求政府对农业给予10万亿韩元的“补偿”,不过,韩国当局并不认为此举有任何不妥,他们认为韩国放弃发展中国家的身份完全是基于现实,且不会对该国农业造成较大影响。

韩国副总理公开表示,韩国已经是全球第十二大经济体,出口总额位列全球第六,国民收入也达到了3万美元,这基本达到了发达国家的标准。在国际贸易的过程中,其他国家很难承认韩国的“发展中国家”地位,反而会因此招致麻烦。因此,为了改善贸易环境,韩国自愿放弃发展中国家地位。不过,此举却让外界疑虑重重。

说实话,韩国做出现在的决定实际上无可厚非,抛开成见不谈,韩国的经济发展成就也称得上“瞩目”二字,只不过,韩国当局选在一个错误的时机来宣布这件事,本身就容易让人产生不该有的想法。

7月26日,特朗普“炮轰”世贸组织,要求后者尽快修改发展中国家政策,美国再也不想给予一些发展中国家优惠政策,主要针对谁?大家心知肚明。特朗普当时给出的期限是90天,最后通牒的截止日期差不多就在10月26日前后,也就是说,甭管韩国是否愿意,该国随声附和美国的观点已然是事实。我个人认为,韩国此次必然听从了美国的“旨意”,原因很简单,知道特朗普的声明那么敏感,韩国当局不能等美国的最后通牒过期后再发表声明吗?显然,韩国当局有自己的苦衷。

美国单独针对某大国实力略显不足,此前的贸易问题已经证明了这一点。如果届时特朗普无法就之前的最后通牒给出回应的话,美国必须拿其他东亚国家开刀,日本已然是发达国家,韩国与美国发生贸易冲突的可能性大大增强。再说了,此时谈放弃发展中国家地位,好歹也是声援美国对外贸易政策的一种做法,韩国当局难免有心向美国示好。


尊重客观事实,探究事件真相,我是兵器世界,欢迎关注


兵器世界


没啥用意,完全是在美国的压力下才作出此决定的

10月25日,韩国副总理兼企划财政部长官洪楠基在首尔宣布,放弃韩国在世界贸易组织中的发展中国家优惠待遇,此消息一出立即引起了各方的关注,因为这将会给韩国的对外贸易带来巨大冲击。(洪楠基宣布放弃在WTO中的发展中国家优惠待遇)

虽然许多网民不愿意承认韩国是一个发达国家,但是就人均GDP和人均收入而言,韩国都已经妥妥的是一个发达国家了。

要知道韩国应届大学毕业生的月工资都在1.2万—1.5万RMB,这可是刚刚步入职场的大学生的平均工资水平!而韩国的人均收入已经突破了20万RMB。即便是韩国的食品类物价很高,但相比于韩国人的工资,韩国的物价是可以承受的。而除了食物以外,韩国的汽车和电子产品等日用品的价格都不贵。

其实早在2000年初,韩国就已经被美国中情局和国际货币基金组织I认定为发达国家了。2018年,韩国经济总量排名世界第11位,如果不出意外,韩国很有可能在今年跻身世界前十大经济体,届时韩国将成为前十大经济体中人口规模最小的国家,这个成就是很厉害的。

目前韩国已是世界公认的发达国家,在G20集团中也是将韩国算作发达国家(G20要求发达国家和发展中国家各占一半的名额,韩国在G20中是占的发达国家名额)。

然而作为一个发达国家,韩国在世界贸易组织中的身份却一直坚持是发展中国家,这是因为世贸组织给予发展中国家许多优惠,其中最主要的就是在农业方面的照顾。相比于发达国家,发展中国家可以给予本国农业更多的补贴,也可以在关税上额外保护本国农业。

韩国虽然是一个工业强国,但由于国土面积不大,且境内多山地,平原十分稀少,耕地面积也自然很少,这导致韩国农业无法与欧美国家相抗衡。(受限于自然条件,韩国农业并不发达,如果开放国内市场给外国,那么韩国农业就垮了)

韩国是在1996年以发展中国家的身份加入世贸组织的,为了保护本国农民利益,韩国长期坚守着发展中国家的资格,目的是给本国农业打上一把保护伞,防止外国农产品以极低的价格冲击本国农业市场。像是在肉类和大米等农产品方面,韩国政府一直是有着补贴政策和关税保护的。

但是在特朗普上台后,韩国受到了来自美国的巨大压力,特朗普政府一直要求韩国放开农产品市场,搞得韩国政府焦头烂额。

就在今年的7月26日,美国总统特朗普再度敦促世贸组织修正关于发展中国家的定义,美国政府就是否是发达国给出了四个标准:

一、是OECD成员(这是一个发达国家俱乐部,韩国是创始国)。

二、是G20成员(韩国是创始国)。

三、对外贸易量占全世界贸易总量0.5%的(韩国为3.1%远超)。

四、人均GDP是否超过12000美元(韩国人均GDP为3.13万美元,远超这个标准)。

可以看出,以上四个标准韩国全部满足,因此被美国认定为100%的发达国家,美国政府也多次要求韩国放弃发展中国家资格,表示不能让韩国再在发展中国家中“滥竽充数”。

其实不光韩国受到美国的压力,新加坡、巴西等国也在美国的重压下放弃了发展中国家优惠,就连咱们美国也不放过,特朗普就多次宣传中国早已是发达国家,要求取消中国的发展中国家地位,但遭到我方的严词驳斥和拒绝。

说实话,面对美国的施压,韩国政府也是硬顶了一阵子,最后实在是顶不住了,才决定放弃发展中国家优惠待遇。

不过韩国政府随即表示,韩国并没有放弃发展中国家地位,只是放弃了在新一轮WTO谈判中的发展中国家优惠,此后韩国还是可以通过谈判恢复这些优惠待遇的。

但开弓没有回头箭,一旦韩国政府放弃了本轮谈判中的优惠地位,那么其他WTO成员国再同意韩国享受发展中国家优惠的可能性几乎为零。现在可以负责任的说,韩国在WTO中的发展中国家地已经没有了。

韩国在放弃发展中国家优惠后,韩国农业将首当其冲地遭受沉重打击,因为成为发达国家的韩国政府必须下调农产品进口关税,并减少对本国农业的补贴,届时韩国农民的利益必然受到巨大损失,这对文在寅的执政之路造成不小的负面影响。

(文在寅接下来的任期不好干啊)


千佛山车神


韩国宣布放弃“发展中国家地位”,很显然是一个历史的必然,在今天韩国人均GDP已经达到了31362美元的今天,如果还继续坚持“发展中国家地位”地位,很明显已经说不过去了。

毕竟目前国际公认的发达国家人均GDP门槛在2万美元左右,而韩国的人均GDP则已经超过了这个标准的50%还要多,自然也就没有什么理由,继续赖在发展中国家的序列里面了。

因此,韩国政府在10月25日正式对外宣布,放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家地位”,并在今后的贸易谈判中将不再坚持享受WTO规则的“扶持”。

虽然韩国这么做会导致国内部分产业,因不再享受WTO政策扶持而受到影响,但是“孩子”总要有长大的一天,如果老是想着“吃奶”,那总有一天会被“爸爸”强行断奶,而这个“爸爸”到底是谁?当然是今天的世界经济体的老大---美国。

美国当初为什么要建立世贸组织?其中的一个十分重要的原因,是以美国为首的西方资本扩张的需要,为了实现这个目标,美国领导西方发达国家组建了世贸组织,并希望能够通过实质性的削减关税等措施,逐步调降各会员国关税与非关税贸易障碍,为西方国家资本和商品进入发展中国家市场,进行政策上的准备。

但是由于历史原因,这些发展中国家由于本国资本和市场规模都没有多大,很显然是无法承受西方发达国家的长期攫取的,这就需要西方国家有必要以政策扶持的方式,来帮助发展中国家发展经济,并不断扩大发展中国家的经济规模。

最终以美国为首的西方国家在与发展中国家博弈之后,以制定“发展中国家地位”,制定部分有利于发展中国家的贸易政策的方式,来换取发展中国家对自己开放本国市场,从而达到双赢的目的。

因此,从西方国家制定的世贸组织(WTO)规则来看,世贸组织(WTO)规则中的很多地方,对发展中国家都是有利的,这也在某种程度上削弱了发达国家与发展中国家在很多领域中的竞争优势,而这也正是今天美国总统特朗普,不断扬言要修改发展中国家的优惠政策主要原因。

所以在“发展中国家地位”这个问题上,韩国政府在过去的时间里,由于美国出于在战略上与韩国保持紧密的经济、军事合作的需要,使得美国对韩国政府始终赖在“发展中国家”序列里占便宜的行为,大多数时候选择视而不见。

但是这种无视很显然也是有底线的,那就是韩国政府必须要听话,但是从今年年初开始,韩国文在寅政府与美国之间的关系,因为驻韩美军的军费承担比例,发生了重大的变化,导致美韩两国政府开始交恶,并导致了美国在随后的时间里狠狠的教训了一次韩国人。

美韩两国关系的恶化,让文在寅政府意识到,自己是没有办法和美国对抗的,所以当特朗普在7月份要求WTO修改“发展中国家政策”的有关规则时,韩国政府为了避免在“发展中国家政策”的问题上,再一次遭遇美国打击,韩国也就只能咬牙放弃“发展中国家地位”,开始“迈入”发达国家序列。


落下m


韩国2018年GDP总量达到1.62万亿美元,人均GDP达到31363美元,而且韩国在造船、汽车、电子信息、钢铁等很多行业处于世界前列,韩国早已经成为一个名副其实的发达国家。

据海外网10月25日援引韩联社的消息,韩国政府宣布放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家地位”。在今后的贸易谈判中将不再坚持享受WTO规则的“扶持”。

韩国之所以此时宣布放弃WTO中的发展国家地位,主要有两方面的原因:

第一、韩国已经是发达国家了,不应再享受发展中国家的待遇。

世界贸易组织中关于发达国家和发展中国家的所享受的待遇是不一样的,作为发展中国家,为了保护本国的弱势产业,可以在某些产业领域对进口商品加征比较高的关税,而在向发达国家出口方面,也可以享受低关税的优待。

韩国自从加入世界贸易组织以后,一直以发展中国家的身份地位进行贸易,这使韩国从中获益匪浅。但是,随着韩国经济的发展,经济实力增强,韩国的很多产业,比如造船、汽车、电子信息、钢铁等,已经进入世界前列,韩国不再是一个发展中国家。按照WTO的贸易规则,韩国再享受发展中国家地位就与自己的实际情况不相符了。

第二、美国反对韩国在WTO中继续享受发展中国家待遇。

长期以来,美国以受到不公正的贸易待遇为由,试图剥夺一些国家在世界贸易组织中的发展中国家地位,为美国营造一个更加公平的贸易环境。

今年7月份以来,特朗普指示美国贸易代表办公室要想尽一切办法剥夺韩国、新加坡、墨西哥、阿联酋、我国等国家的发展中国家的地位,要让他们在世界贸易组织中“晋升”发达国家,以便降低关税,减少贸易补贴。

韩国在美国的施压下,宣布在世界贸易组织中放弃自己的发展中国家地位,这也算是配合美国对世界贸易组织的改革,避免韩国受到美国更多的贸易打压。

不过,韩国放弃发展中国家地位,就需要降低自己在农产品和食品等方面的关税,这会对本国的农业领域造成冲击,所以韩国放弃发展中国家地位的做法遭到韩国农业团体的抗议,他们要求政府予以补偿。


铭苏先生



据海外网10月25日援引韩联社的报道,韩国政府决定“放弃”在世界贸易组织(WTO)中的“发展中国家地位”,在今后的贸易谈判中,将不再坚持WTO规则中的“扶持”便利。也就是说,韩国终于承认自己是发达国家了。其实,关于韩国到底是不是发达国家的问题,曾引起相当的争议。这在讨论亚洲有几个发达国家的问题时,也是网友热议的话题。而在WTO改革中,发达国家和发展中国家的标准同样存在着争议,也是造成贸易争端的主要原因。其实,之所以在WTO内有“争议”,皆因“利益”所致。

印度是个奇葩的国家,韩国也是。因为,印度人喜欢争“全球第一”,而韩国人常常喜欢争“宇宙第一”。韩国人渴望有历史存在感,所以喜欢“争遗”,口口声声说自己有着悠久且灿烂的历史文化;韩国人同样也渴望拥有“现实存在感”,所以,早将自己视为亚洲屈指可数的发达国家,仿佛自己已经“天下第一”,以满足“自豪感”!然而,在世界贸易组织(WTO)中,韩国却又“非常谦虚”的“死活不承认”自己是发达国家,硬说自己是“发展中国家”。当然,本也无可厚非!一切都是因为一个“利”字。


世界贸易组织(WTO)是1995年1月1日正式运营并取代原来的关贸总协定的。世界贸易组织是目前世界上最重要的国际经济组织之一,现有成员164个,贸易额占全球贸易的98% 。素有“经济联合国”之称。WTO的成立和运转,无疑在促进世界经济发展上作出了有目共睹的贡献。然而,近年来,关于WTO规则的争议却越来越大,矛盾越来越突出,随着对WTO改革呼声的提高,加之美国发动的贸易战,导致这一组织有被“边缘化”的趋势和可能。究其原因,则是WTO规则中的“有区别”原则造成的。

在世界贸易组织的功能中,有两个“主要功能”。一是对零关税贸易的“诉求”。二是对发展中国家贸易的“扶持”。顾名思义 ,“扶持”二字成为了“矛盾”的引爆点。既然是“扶持”,那就肯定是“有利可图”,当然也就不能再以“公平”论之。不可否认,在WTO规则的“照顾”下,一些发展中国家确实“受益”了!也变得强大了!但是,弊端也就显现了!一些国家发展了,也强大了以后,却仍然不愿承认自己是发达国家,目的很明确,那就是为了继续享受发展中国家在WTO规则中的“待遇”。这自然引起了包括美国在内的一些发达国家的“不满”。于是,矛盾也就产生了!比如韩国。在平时,韩国早已将自己吹嘘成“宇宙第一”,但在贸易谈判中却又以“种种理由”来证明自己是发展中国家。所以,有一些发达国家的普通民众在网上留言说“既然你已经是“第一”了,那怎么还是不发达国家呢?你让第二‘情何以堪’呢?”因此,特朗普也要求美国享受“发展中国家待遇”。当然,特朗普显然是在“一本正经”的“嘲讽”。那么,之所以出现这样奇葩之事的原因到底是什么呢?皆因没有统一的“发达国家评判标准”所致。


曾有过“亚洲到底有几个发达国家”的争议话题。有人认为亚洲只有一个发达国家,即日本;但也有人认为日本,韩国,新加坡,以色列这四个国家是亚洲目前的发达国家(台湾和香港这两个只能说是经济体)。之所以有这样的“反差”,皆因缺乏统一的“发达国家”的衡量标准。有人以人均GDP来衡量,这显然有失偏驳。比如,卡塔尔的人均GDP达到了69026美元(该文数据皆以2018年世界银行提供的数据为准),是不折不扣的亚洲第一。然而,如果说卡塔尔是发达国家的话,估计没有几个人会认可。毕竟,卡塔尔不仅人少,而且经济结构太单一,再者,卡塔尔政体运作模式也是人们潜意识中不能认可其为“发达国家”的原因之一。

不过,尽管对“发达国家”的定义没有一个统一的标准,但通常情况下,国际上几个具有全球性影响的组织也有自己的一套评判标准。比如,联合国计划开发署,货币基金组织,世界银行等,都有自己的一套标准。只是侧重点不同而已!综合来看,人类发展指数,人均GDP,工业化水准,科学技术水平,国民生活品质等方面被运用的最多。但是, 之所以不能确定标准,是因为某一方面会出现“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”的现象。比如,波兰,斯洛伐克,斯洛文尼亚这些国家的人类发展指数也很高,但它们却不被承认为发达国家。所以说,发达国家的定义必须是“综合性”的。如果以世界几大组织的评判标准来综合衡量的话,韩国确实也应该被视为“发达国家”。


在亚洲,日本为发达国家是毫无争议的。近年来,以色列也逐渐被认可。争议最大的就是新加坡和韩国。如果从人均GDP来说的话,这四个国家显然都达到了“标准”。通常情况下,发达国家的人均GDP是以希腊,捷克,葡萄牙这几个国家的人均GDP为参考值的。也就是说,如果人均GDP达到17664美元至23654美元之间及以上,就可以作为发达国家的评判标准之一了。日本人均GDP是49709美元,以色列是41614美元,新加坡是64589美元,而韩国是31362美元。显然,它们都达到了人均GDP的标准。新加坡是因为太小及经济结构,但科技产品的丰富性和贸易的主导性也起到了“弥补”的作用。而韩国则认为自己只是个工业化国家(发达国家通常是后工业化国家),所以,韩国以这个理由在WTO的贸易谈判中坚持认为自己还是个发展中国家。

很多人并不能完全理解特朗普发动贸易战的目的。“美国优先”其实只是他的目的之一,他的另一个意图是“重建经济新秩序”。因此,他曾抨击说:“像新加坡,韩国这样的国家居然也是不发达国家,仍然在享受WTO规则的便利,这公平吗?还有些国家已经很强了,却仍然抱着规则不放,这对真正需要扶持的国家公平吗?如果以此标准的话,美国已经负债22万亿美元,那美国也是发展中国家!”尽管特朗普显然在“偷换概念”,但他认为新加坡和韩国不应该再享受WTO“扶持”便利的说法,似乎也有那么一点道理。

日本,欧盟,加拿大等经济体虽然也反对特朗普的贸易战,但它们也看到了世界贸易零关税的大势所趋。所以,它们一边高喊反对美国贸易战的“口号”,一边又在私下里加快了双边贸易谈判的步伐。显然,它们想优先占领某些待开发市场。今年7月25号和7月30号,欧盟分别与南方共同市场(巴西,智利,阿根廷,乌拉圭)和越南签署了《自由贸易协定》,欧盟与日本的“自由贸易协定”也已经在今年1月生效。加拿大也和美国及墨西哥签署了“实质上”的双边贸易,日本和美国也于日前签署了框架性的“自由贸易协定”,而日本和越南及印度虽然目前还没有签署,但在实质上已经开始了“自由贸易”。而韩国在今年7月遭到日本的贸易打压后,造成了巨大的经济损失,再加之韩国死抱WTO规则不放导致的美国诟病,痛定思痛之下,韩国决心“拓宽市场”,而如果想拓宽市场的话,总想占便宜,谁又和你“玩”呢?所以,韩国政府于10月25日决定放弃在世界贸易组织(WTO)的发展中国家地位,也就是本着不再占便宜或“吃点小亏”的心态与其他国家进行双边贸易谈判,以图抢先占领市场。应该说,韩国此举是明智的。


卞竞婉


韩国此举可谓是够勇敢够大胆,世贸组织的规则对于发展中国家和发达国家的待遇是存在较大区别的,出于照顾发展中国家的考虑,世贸组织规则一般都是倾向于给予发展中国家更多的扶持。很多人认为美国等西方国家不讲原则很霸道,但是以美国为首的西方发达国家所主导的贸易体系竟然偏向于支持发展中国家,这一点值得大家思考,美国等西方国家到底是什么样的国家,或者说实际上美国等西方国家从来就没有试图通过某个国际组织来为自己谋取不当利益。
(韩国地图)


在很多国家都希望能够借助于世贸组织的“发展中国家”地位为自己在全球贸易中争取更多利益的时候,韩国却主动放弃“发展中国家”地位,并且韩国政府表示韩国此后将不再谋求享有世贸组织规则下的“扶持”。韩国政府之所以能够做出这样的决定,这主要应该有两个方面的原因,一方面是因为韩国确实已经很发达,它完全有底气放弃发展中国家的位置,另一方面则是因为文在寅很清楚在特朗普的冲击之下,将来世贸组织对于发展中国家所能够给予的“扶持”会越来越少,所以韩国还不如主动放弃发展中国家的身份,这样也显得韩国够自信。
(世贸组织总部)


首先从韩国自身的情况来看,它实际上早就已经是一个发达国家,根据国际上普遍认可的一些发达国家的经济数据来看,一个国家的人均GDP如果能够达到1.8万美元,那这个国家基本就迈入了发达国家的门槛。韩国在去年的人均GDP就已经突破3万美元大关,并且韩国的人口总量超过5000万,如此大的人口规模能够实现人均GDP超过3万美元,这是一个很了不起的成就。作为一个资源匮乏的国家,韩国的制造业非常发达,包括三星、现代和起亚等国际著名制造企业都是韩国的,所以韩国毫无疑问确实已经成为一个标准的发达国家。

既然韩国已经成了发达国家,那它继续赖着发展中国家的位置也没有什么意思,况且美国总统特朗普自上台以来一直在抨击世贸组织的规则,特朗普尤其是对世贸组织给发展中国家的政策照顾很不满意,关于这一点特朗普曾经说过一句很明了的话:“美国也是发展中国家好吧,我们一直在发展,只不过我们比其它国家都发展得更快而已。”美国的态度难免会对文在寅政府产生一定的影响,面对特朗普喋喋不休的吵闹,文在寅干脆就主动放弃韩国的发展中国家地位。
(文在寅和特朗普)


另外还有很重要的一点是,特朗普自上台以来先后通过一系列威逼利诱的手段让美国跟加拿大、墨西哥、韩国、欧盟和日本等国签署了贸易协议,再加之日本和欧盟也签署了自贸协议,在双边贸易协议不断增加的情况下,将来世贸组织甚至有可能被架空。而且美国现在并不想完全按照世贸组织的规则来进行贸易,它试图让世贸组织进行改革,面对这样的情况文在寅应该是预感到目前的世贸组织规则可能难以维持太久的时间,并且发展中国家将来通过世贸组织规则所能够获得的“扶持”也会越来越少,在这样的情况下文在寅政府于是决定放弃韩国在世贸组织当中的发展中国家地位。总体而言,韩国的决定还是挺务实挺合时宜,以后韩国就可以大胆地说自己是一个发达国家了。


李姓先生


什么用意?是为了配合美国战略,在美国的荫庇下得以享受被施舍的经济利益。没有美国,韩国什么都不是,但是今天的美国已经不再想惯坏韩国,决心给他一点难题做做。韩国的妥协,遗害无边,起了坏头,害了相关国家。

发达国家韩国几十年来一直在享受发展中国家贸易待遇,这是许多人不知道的。当然,这是美国的主意和安排好的。没有美国的扶持,韩国经济是不可能有今天的成绩的。但是,新的美国政府会让韩国失去这一特殊待遇。

2018年,韩国的人均GDP是3.1万美元,属于发达国家的收入水平,与石油富国沙特相当(在美国属于中等偏下水平,同年美国人均GDP是6.2万美元)。这是一个中等发达国家的标准,全世界只有二十个。

原因:

1

韩国主打的汽车、通信、家电制造业早已经成为世界市场的新霸主,但仍享受特别贸易优惠政策。这在美国权力人物看来是“偷窃美国的财富”的“变相合法行为”。

韩国实际上在上世纪九十年代初就步入发达(高收入)国家行列,但韩国在美国的支持下一直保持“发展中国家贸易国优惠待遇”,直到去年,美国特朗普政府才决定拒绝这一待遇。韩国作为世界20个发达国家之一,国民生产总值排世界第16位。但韩国还是以发展中国家的身份享受世贸组织的优惠政策,这就让一些发达国家感到非常的不满。近年来随着一些新兴经济体科技产业的上升,美国感到自己的某些科技领受到了挑战,比如通信、家电制造及汽车领域。这些变化让美国的一些人坐立不安起来,于是主张公开出手而不是曲线制约的粗暴式强硬派甚嚣尘上,而代表这一观点的美国权力层也迅速形成了(特总统政府)。


2

韩国政府决定放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家”地位的直接原因是放弃关税优惠国待遇,避免成为美国的贸易打击对象。美国政府给韩国的时间是90天大限,眼下这个期限即将到期。之前,美国特别强调对韩国汽车出口这一块征收高额的关税。为了避免美国拳头,韩国不得不与美国“贸易地位均等”。当然,一旦贸易均等化,韩国企业是免不了会受到利润水平的制约。

韩国《东亚日报》报道,韩国与美国在经贸上的冲突积案过已经达到顶点,固执坚持保持“发展中国家”地位的实际利益已经不大,因为韩国会与美国发生正面的贸易冲突,而韩国现在的经济地位还不足以与美国发生真正的对抗。也就是说,韩国放弃发展中国家经济地位是一种无奈。

实际韩国在去年第一季度曾认“发展中国家贸易地位”要求WTO授权对美国实施价值至少7.11亿美元的年度贸易制裁,但最后WTO裁决韩国对美进行了8700万美的制裁。这是文在寅政府第一次摸美国的老虎屁股。随着美国老鬼兑现完国内棘手的竞选承诺后,工作的重点转到了老鬼总统的核心竞选承诺上来(重振美国制造业)。在贸易上,老鬼的特点是不论盟友还是非盟友都要一刀切的无差别出手,所以给了韩国极大的震撼。前车之鉴,今年七月份闹得很厉害的韩日贸易战,美国就毫不犹豫地站队日本,欲利用美日贸易战给韩国施加更大的压力,促使韩国在对美贸易问题上退让。



3

25日,韩国终于正式决定放弃“发展中国家”地位。“鉴于韩国的经济地位,我们处境艰难,‘发展中国家’标签难以获得国际社会认可,”韩国副总理兼企划财政部长官洪楠基说,“推迟作出放弃决定只会让韩国在今后贸易谈判中处于不利境地。”放弃发展中国家贸易地位意味着韩国将第一次以独立发达体的身份参与国际竞争。这短期内可能对韩国经济有一些负面影响,但神碼君认为这是韩国经济一次脱胎换骨的机会,因为借此机会,韩国企业将在技术创新上取得更大成绩,摆脱某些技术领域的对外依赖(美日)。

当然,韩国的企业竞争力多年保持世界前列,完全有能力“断奶”。如果大家留心,就不难发现,韩国家电制造已经悄悄占领了全球高端家电市场的很大份额,比如韩国的洗衣机、冰箱、电视机等。韩国家电凭什么占领全球市场如此大的份额?当然是凭过硬的质量。韩国企业走的是精兵路线,不图快钱,不图快速扩张路线,稳打稳扎,让市场来承认。

4

韩国是经过仔细权衡过后才做的决定。

目前,韩国唯一担心的就是农业贸易这一块,这一块它要求保持“发展中国家地位”,不然将对农民作出额外补偿(这会让韩国农民降低市场价格的方式维持竞争力,这是美国不愿意看到的)。韩国不是耕地面积很多的国家,但对保护本国农民的利益也毫不手软,据韩联社报道,韩国每年从美国等5个国家每年进口40.9万吨大米,对高出配额的进口大米征收513%的关税,借以保护本国大米的价格。也就是说,除了农业方面比较脆弱,韩国将第一次真正以发达经济体的身份在世界市场上打拼,将与包括美国在内的所有大经济体“共同奋斗”,平等竞争,“利益均沾,互利共赢”。

总之,韩国放弃发展中国家地位的用意是为了避免与美国发生贸易对抗,保护韩国经济。韩国受美国贸易政策牵制,将会与新兴经济体发展更密切的关系,但这对于劳动力低廉的亚洲发展中国家来说不见就是好事,因为它降低成本的时代已经来临,完全高端制造路线将受到一定的制约。

韩国放弃“发展中国家地位”从另一个角度说,似乎对大家的公平竞争来说好像又是一件大好事。这正合美国的意,看来,美国的霸权主义将再次受益,因为韩国已经向老鬼政府投降了。


神碼人生大国观察


据海外网十月二十五日报道,韩国文在寅政府突然宣布放弃“发展中国家地位”,韩国以后将在世界贸易组织谈判中,不再以发展中国家的身份进行谈判,放弃发展中国家的身份,意味着韩国将不再享受一些发展中国家的享受的贸易优惠,放着便宜不占,难道文在寅政府突然抽风了吗?



韩国2018年,人均GDP已经达到了3.1万美金,全世界比这个指标更高的国家也仅仅七个,而且韩国在造船、电子和汽车工业等方面,已经处于世界前列或者领先地位,继续坚持发展中国家的身份意义也是太大。



当然这并非韩国做出这个决定的根本原因,韩国文在寅政府突然做出这个决定肯定不会如此简单,从笔者看来,韩国至少有如下几点考虑:



第一,增强韩国的民族自信心,提升韩国的国家地位,韩国的民族特性就是极为敏感,能够以发达国家的身份自居,绝对是让韩国民众极为长脸的事情,不出意外,文在寅会收获一波民情支持。当然既然是发达国家,在与美国和日本等国的贸易谈判中,一些前期看似不公平的条款,此时也就显得不再那么不公平。



第二,转移韩国国内反对派掀起的要求文在寅下台的示威游行视线,近期文在寅在韩国的日子相当不好过,大规模的示威游行已经迫使文在寅政府将法务部部长曹国报销,但民众示威活动仍然没有终结的趋势,焦头烂额的文在寅必须做一些自救的办法,若放任民众示威游行继续,只会让韩国的经济雪上加霜,最终承担责任的还是文在寅政府,因此此时抛出这个决定,绝对会有转移视线的目的。



第三,美国特朗普上台以来,已经不重视世界贸易组织框架内解决一些问题,而是奉行双方贸易谈判为主,世界贸易组织对国际贸易的影响,如今也越来越无足轻重,韩国此时放弃发展中国家的身份,确实是象征意义大于实际意义!



第四,文在寅政府或许已经布局深度经济改革,韩国是一个严重依赖对外贸易的经济体,对外贸易依存度高达百分之六十以上,这注定了韩国经济极度依赖对外贸易,而本次日韩贸易冲突,就是韩国过度依赖日本原料供应的情况之一,在当前国际贸易体系发生结构性变化的前提下,做出适度调整,也是必然的结果。不出意外,韩国最近还会有一些经济贸易改革方面政策出台!


泾水书生


这是韩国为应对世界贸易规则改变和贸易保护主义盛行的自断一臂的无奈之举。

特朗普上台后,紧盯美国双边贸易,希望通过向各紧密的贸易往来国家施压,无论是盟友还是对手,要求对方减少补贴,目的是减少美国贸易逆差,尤其在农业领域。必须提到的一点是,美国向WTO提出要求修订发展中国家优惠政策,这可不仅是针对中国的,韩国也牵涉在内。

特朗普贸易保护主义政策正在逐渐改变国际上各经济体的行为和贸易规则,在可见的未来,如果美国持续这样搞下去,全球贸易保护主义只会愈演愈烈。而在贸易谈判中,谁的筹码越多,谁的优势就越大。

韩国加入WTO后,仅在农业和气候变化领域享受发展中国家待遇,但是,韩国的发达国家地位已经是常识,所以这件事情确实是不占理。

因此,韩国决定放弃发展中国家地位,为之后可能到来的各种谈判准备筹码,省得被抓住小尾巴。这也是韩国政府部门经过各种精算得到的最优结果。


分享到:


相關文章: