楊鈺釵

說道三國的猛將，關羽、張飛絕對是名列前茅的。但這兩個人都是蜀國的將領，他倆沒有真正的較量過。那麼關羽和張飛兩個人到底誰更厲害呢？

想必很多人都會好奇，《三國演義》中也並沒有明確說明，那我們就來分析一下：

從武力值看

其實在倆人當認識的時候就打了一架，不過還未分出勝負就被劉備拉開了並未分出勝負，之後兩人都是並肩作戰。

有人說在武力值上看，張飛更勝一籌，原因有三：

1.呂布是東漢末年的第一猛將，濮陽城下力敵曹操六猛將，單挑從無敗績。而在三英戰呂布中，張飛與呂布單挑一百回合竟能全身而退，能做到這一點說明張飛是非常厲害的。

2.在關羽斬顏良之後，曹操贊關羽說：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”操大驚，回顧左右曰：“今後如遇張翼德，不可輕敵。”

3.關羽三十回合沒有放倒紀靈，張飛只十個回合就要了紀靈的命。

但其實只從單挑回合上講是不準確的，因為第一每個人的所長不同，第二當時所屬的環境也可能會影響發揮。所以以上幾點並不能斷定張飛勝一定勝過關羽。

但在《三國演義》中有一件事，間接的透露的關羽比張飛要厲害一些：

在三國中有一個橋段是馬超到漢中來投奔張魯，而劉備來攻葭萌關，為了報答張魯自願去抵擋，馬超在三國中也武力值非常高的猛將，是西涼第一猛將 名聲很大 一般人不是他的對手，關羽當時在坐守荊州，能與馬超匹敵的可能也就張飛了。於是諸葛亮為了把張飛弄出去跟馬超決鬥，使用了激將法，他說：“馬超有呂布之勇，非關羽不能敵！必須去荊州取雲長來，與馬超一戰！”，張飛果然中計，覺得自己也能對付，於是便要馬超對決，結果不相伯仲。

馬超被劉備被收服後，幫劉備取得益州，還成立了一個軍閥來加入蜀漢在當時馬超名聲非常大。關羽知道後心裡十分的不服，想和馬超一較高低，但畢竟兩個人都已經是蜀國將領了，兩虎相爭比有一傷，於是諸葛亮便給關羽寫了一封信，信中對關羽大為稱讚，說馬孟起就像漢初的英布和彭越，雖然也是英雄，但也只是張飛的水平，遠不及你。關羽看到後才被安撫下來。

但這一點側面反映了其實在蜀國，諸葛亮和關羽自己心裡都是知道的，關羽比張飛要厲害一些。

從功績上看

關羽溫酒斬華雄、過五關 斬六將、斬顏良 誅文丑、還有非常有名“水淹七軍”大勝，曾被評價為“威震華夏”。張飛也有很明的功績如：長坂坡怒吼嚇退曹兵百萬、智擒嚴顏、瓦口戰張合 。從功績上講兩個上各有千秋。

從智謀上看

水淹七軍、單刀赴會，這些其實都是極其考驗智謀和策略的。張飛雖然有時也是粗中帶細，但總的來說還是個十足的粗人 主要靠威懾。而關羽熟讀春秋，看遍兵法，實為將才。所以從智謀上關羽智謀上也勝張飛一籌。

總體來說張飛的不如關羽，《三國志》也有評價說：“飛雄壯威猛，亞於關羽”。

歷史湮滅的足跡

關羽比張飛厲害，很多武將，不怕張飛，怕關羽，就拿我來說吧~~~~如果我能穿越時空，回到《三國演義》的那個時代，如果有1天，讓我在關羽，張飛2人之中，選擇一個作敵人，決一死戰，決一生死的話，，，我會選擇張飛，~~~~工，想善其事，必先利其器。~~~~張飛的矛，矛頭彎彎曲曲的，矛尖不尖，是個分叉的，感覺張飛的矛，象個樹枝上，再旁開分出一個樹枝的分叉的樹枝叉，，，，，，而關羽的刀，叫做~~青龍偃月刀~~又名~~冷豔鋸~~象個鋸子，，，，，鋸子可以鋸斷樹枝，~~~~貌似關羽的刀是張飛的矛的剋星，用關羽的刀可以剋制張飛的矛，，，，，所以，在《三國演義》裡，關羽的刀，是一把神武利器，，，而張飛的矛，只是一個普普通通的鐵叉，，，，所以，關羽的刀，能殺顏良，誅文丑，，，而張飛的矛，就殺不了顏良，誅不了文丑，，，，這樣的一流武將。~~劉備，關羽，張飛命人打造兵器，~~劉備打造了2把短劍，按道理，按順序，接下來，應寫關羽打造了什麼武器？可羅貫中卻不按道理，不按順序，先寫張飛打造了一個八點丈矛作武器，最後，才寫關羽打造了一把大砍刀，刀名叫做~~青龍偃月刀~~重82斤，又名~~冷豔鋸~~寫劉備的劍，張飛的矛，都很簡單，但寫關羽的刀，明顯文字寫得多，表述很詳細。所以，個人覺得~~關羽武功比張飛強些。

布氣333

觀點:張飛要略強於關二爺

關羽:水淹七軍，他集忠於君，善與友，正義，武力，智慧，勇氣，毅力，大志於一身。他集驕傲，狂妄，輕敵，自大於一身。亦是後人尊稱的財神。

張飛：粗獷，急躁，有急智。

1. 單挑:（張飛勝）關羽雖然斬過很多知名大將，但是失敗的例子也多，被黃忠射中頭盔、被龐德射中左臂等等。而張飛除了虎牢關戰呂布失利，後來的單挑都沒有下風過，更是擁有單挑呂布100回合不分勝負這樣獨一無二的戰績。其他人跟呂布單挑就沒有不大敗的。
   

• 第一名非呂布莫屬。兗州攻防戰中在中了曹操埋伏之計的同時還能在眾多曹兵曹將的包圍中全身而退，就說明了呂布的防禦力和突圍能力是超群的，而且體力也是重要的保障。而說到力量的話，身高馬大的內蒙古大漢是不遜色於任何人的。而且呂布在戰鬥中號稱從未受過傷，弓箭的水平也超一流。

• 張飛是在三國中與呂布交戰最多的武將，而且沒有吃虧或受傷。張飛曾經幾次被重兵圍困，都順利突圍，而且均未受傷，所以防禦力、突擊能力和體力是不遜色於呂布的。張飛一直被稱為猛將，力量一定也不會小。長坂坡之戰更是將張飛的勇猛和豪氣顯現出來。在陣地戰的突擊中殺敗夏侯淵也說明張飛的勇猛。而且正史中的張飛粗中有細、有勇有謀。
• 
  
  
• 
  
• 2.（關羽勝）統御軍隊能力，關羽強於張飛，能夠統御荊州獨當一面。
• 3.（持中）謀略方面，張飛一向是魯莽的象徵，但是張飛學習能力很強，而且對知識分子很尊重，肯學習。後來對嚴顏、張頜都能用計勝之，可見張飛是將才。關羽則是傲上而不忍下，對文官很輕視，不過自己頗有謀略。水淹七軍就是關羽的傑作。應該說前期張飛不如關羽，而後期張飛應不弱於關羽。
  
  

總體而言還是張飛強過關羽。

關羽是蜀國的第一上將,文武全才。陣斬顏良雖然出其不意，但是對武藝不自信是辦不到的，而且需要相當的膽量和突擊能力。青龍大刀82斤，對臂力的要求是很高的，關羽一生運刀自如，可見力氣過人。但是數次被弓箭擊中，可見由於身材高大和身體沉重使得關羽防禦能力不高。三國中的單挑很少，斬將的更少，所以關羽不愧為猛將。但是關羽在晚年競技狀態明顯下降，這可能是力量型的武將在使用沉重兵刃時對體力和爆發力要求比較高吧，而且那時赤兔馬早老的牙都掉了。因此中年的關羽才厲害。

五虎將中，按排名則是關張趙黃馬。是說關羽比張飛厲害的，其實不然，關一生中好多戰功都是不光彩的，就說斬華雄是以馬弓手偷襲，斬嚴誅文都是仗著馬快突襲成功的，他與人交戰從不報名，怕人堤防他。張飛就不同了，沒次都報名，光明的很。就從這能看出張的境界要高於關 。

舉個例，虎牢關前，呂布英武無敵，連敗諸候眾多大將，無人敢與之一戰。是何人一馬向前。張翼德是也。圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。見有人戰呂布，關才來夾攻。還有關自己也承認自己不如張。

操曰：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”諸如此類，不可勝數。張飛的確要比雲長厲害的。

心語之窗666

關於這個問題，這裡就演義而言，只論個人的單挑能力，應該是張飛略強於關羽，這裡有一個參照人物，那就是袁術手下大將記靈，關張二人都曾經和其交過手，而結果卻是大相徑庭！

12345688順流

關羽和張飛，是蜀漢最重要的將領，咱們就以《三國演義》作為參考資料，來分析一下張飛和關羽誰更強。

因二者都是武將，故從武力值和軍事能力兩個方面來分析。

關羽和張飛單挑誰更強?張飛始終有一點比不上關羽

從個人武力值上，我認為張飛要強過關羽。關張二人從未交過手，只能從側面分析。張飛在虎牢關敢於叫板演義第一人呂布，而且獨自和呂布交手三十回合沒有落敗，這是個很了不起的戰績。反觀關羽並未主動出戰，說明關羽有所忌憚。要知道，關羽可是主動請纓斬華雄的。再接下來，在徐州的時候，呂布偷襲劉備，張飛在醉酒狀態下與呂布大戰一百餘回合不敗，從三十回合到一百回合，可見張飛的天賦之高。

關羽和張飛單挑誰更強?張飛始終有一點比不上關羽

另外還有一個參照物，那就是袁術手下大將紀靈。紀靈被呂布像老鷹捉小雞一樣提起來，而關羽則是三十回合沒有戰敗紀靈，張飛則是十餘回合刺紀靈於馬下。對比之下，張飛的武力值要稍微高於關羽。

在軍事能力方面，那張飛就遠不如了關羽了。荊州作為蜀漢集團的戰略要地，劉備派關羽鎮守，這已經就很能說明問題了。而且關羽還曾孤軍北伐，水淹七軍，生擒于禁龐德，嚇得曹操要遷都以避鋒芒，聯合孫權才幹掉關羽。

關羽和張飛單挑誰更強?張飛始終有一點比不上關羽

至於張飛，雖然也有獨立領軍的能力，也曾義釋嚴顏，智敗張郃。但和關羽鎮守荊州的戰績，還是要遜色不少。因此在軍事能力上，關羽要遠勝張飛。

結論：在武力值上，張飛略佔上風;在軍事能力上，關羽則要強於張飛;綜合來說，關羽要強於張飛。

小蘿談歷史

這要分析兩人的戰鬥經歷及性格來進行對比。

三國

關羽

白馬之戰

關羽，冀州河東郡解縣人也。投靠曹操後為報厚恩，斬袁紹上將軍顏良。顏良以勇聞名，進攻曹操東郡的白馬城，被關羽一人一騎在萬軍之中直接秒殺。

樊城之戰

關羽不懂維護好孫劉聯盟，有勇力而智謀不足，任用兩個和自己關係不好的將領糜芳，傅士仁守衛荊州重鎮，說明其無識人之才。所謂的水淹七軍，不是關羽的謀略，是秋季突降大雨，漢水暴漲，于禁也不懂紮營在高處，自己把自己淹了，全軍覆沒，關羽以荊州水軍優勢撿人頭，擒于禁斬龐德。

其間關羽親率五千荊州軍大戰魏國徐晃的三四萬軍隊大敗，疲憊之師加兵力弱勢，戰敗正常。

張飛

張飛，幽州涿郡人。和關羽一樣，都是無謀的武夫。

當陽長坂

荊州刺史劉琮投降曹操，劉備帶著荊州十幾萬軍民，日行數里，在當陽長坂坡被曹軍追上。

張飛以二十名騎兵殿後，瞪眼怒喊“身是張益德也，可來共決死。”曹軍無人敢上前追殺，於是劉備能成功撤退。

巴郡之戰

張飛率領諸葛亮，趙雲等自荊州入蜀援助劉備，且在有絕對兵力優勢的情況下，攻破江州巴郡，俘獲太守嚴顏。

巴西之戰

張飛時任巴西太守，魏國將領張郃來攻，兩軍對壘五十多天。張郃分兵駐守宕渠、矇頭、蕩石三個縣。張飛率領一萬多精兵從其他山道主動進攻宕渠的張郃，張郃匆匆忙忙率兵迎擊，山道狹窄，魏軍前後軍不得救應，於是大敗，張郃僅率十幾名部下逃出。

閬中悲劇

荊州失守，關羽被殺，張飛對於關羽，以兄事之，自然怒火中燒。劉備伐吳，計劃張飛從閬中率軍與劉備在江州會師，平時喜歡鞭打辱罵部下的張飛自然這時候更厲害了，臨出兵前，被其麾下將領張達﹑範強殺害，劉備聞訊對此並不吃驚。劉備早就對張飛多有告誡，鞭打刑罰部下不能過重，又將他們留在身邊，這是取禍之道，張飛聽不進去，依舊我行我素。

萬人敵

關羽和張飛，在三國那個時代是公認的萬人之敵，公認的雄壯威猛張飛比不上關羽。

有趣的是這哥倆性格正好是反過來的，關羽善待部下士卒，看不起那些舞文弄墨的士大夫。張飛呢，敬重士大夫但是喜歡辱罵鞭打部下士卒。

兩人如果單挑的話，關羽更勝一籌，論智謀的話，兩個武夫半斤八兩。讓關羽守衛荊州是個錯誤，他並沒有獨當一面的能力，當然劉備集團也沒有其他合適的人了，讓張飛守丟的更快。

光武帝劉秀能夠復興漢室，部下有勇有謀的將領幾十個，比如東漢的雲臺二十八將，馮異、岑彭、吳漢等一大批智勇雙全的中興將領，劉備手下大將寥寥無幾，而且關羽張飛這兩個坑貨，關羽剛而自矜，張飛暴而無恩，導致荊州失守，張飛被部下所殺，所以劉備拿什麼復興漢室。

醇香威士忌

我認為應該是關羽比較厲害。根據《三國志》的說法：（張）飛雄壯威猛，亞於關。

張飛是三國時代最優秀的將領之一。說到勇武，他曾率領少數精銳騎兵，嚇退大量追擊劉備的曹軍；說到謀略，他曾義釋嚴顏，為劉備奪取西川掃平了大片障礙；說到戰績，他曾大敗曹魏名將張郃。張飛是蜀漢的重臣。最後官拜車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯；兩個女兒先後是蜀漢的皇后；一個孫子官拜尚書，最後和諸葛亮的兒子戰死在綿竹。張飛的管理風格，傾向於嚴格、甚至是嚴酷，最後因此被自己的下屬殺死。

歷史上的關羽的確是美髯公，諸葛亮寫信給關羽“猶未及髯之絕倫逸群也”正是因為關羽的美鬚髯。歷史上的關羽的確是美髯公，諸葛亮寫信給關羽“猶未及髯之絕倫逸群也”正是因為關羽的美鬚髯。歷史上的關羽被曹魏稱為萬人敵，名將唯羽。被東吳稱為熊虎之將。被陳壽稱為國士之風，為世虎臣。

歷史上水淹七軍是真實存在的，刮骨療毒也是真實存在的（不過不是華佗醫的），與張遼徐晃有交情是真的，曹操因為他威震華夏想遷都也是真的。歷史上關羽確實被曹操抓住然後被迫投降，斬了顏良後又回到劉備身邊。後世論武勇首推關張。晉末有位猛將名叫陳安左手奮七尺大刀，右手持丈八蛇矛，號稱左關右張。也就是說關羽持大刀並非不可能。

口水雜談

《三國演義》中，劉、關、張像一個集體名片，非常靚麗。他們的排序，我們知道是他們結義時以年齡排序的。若論功業也是劉、關、張順序，如果單純以武藝比較那順序剛好相反為張、關、劉。

一、關羽和張飛的功業

1、關羽的功業。關羽陣斬顏良、誅文丑，溫酒斬華雄，受封漢壽亭侯。身在曹營心在漢，胸懷大義，光明磊略，尋兄護嫂千里走單騎，過五關斬六將，忠肝義膽。鎮守荊州，公元208年-2015年長達7年一個人鎮守荊州（鎮守五郡：南郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡），為劉備奪取四川和漢中提供源源不斷的後勤保障和兵員供給，憑一人之力防禦魏吳兩大集團。二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞《三國志·蜀書·關羽傳》。可以看出荊州關羽全權處置，有先斬後奏之權，相當於荊州王。2018年戰襄樊，擒于禁，殺龐德，水淹七軍，威震華夏。後在魏、吳分別頃全國之力圍攻下，戰敗敗走麥城，被俘身死。魏吳分別以諸侯之禮厚葬。《三國志》評關羽“國士之風，為世虎臣”，後世推崇至“武聖”之尊。

2、張飛的功業。劉備初期，事業沒有著落，帶領張飛、關羽周旋於呂布、曹操等，妻小都曾被呂布、曹操略去。曹操追劉備當陽長坂坡，趙雲為救劉禪殺進曹陣七進七出，張飛在當陽長坂坡斷橋阻敵斷後，對著曹軍大喊:"我就是張益德，可以來決一死戰!"曹操軍都害怕張飛的勇猛，曹軍後撤幾十裡。幫助劉備取四川，義釋嚴顏取江州，後任巴西太守。劉備拜張飛為右將軍，假節。劉備稱帝，張飛被封為車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯，最後因醉酒被自己的下屬殺死。

二、關羽和張飛的武藝比較

1、關羽和張飛初戰。關羽和張飛初戰，開始關羽佔上風，後來張飛與關羽拼命相博，劉備制止，沒有分出勝負。以後兩人沒有比過。

2、關羽和張飛與其他猛將比武情況。張飛和猛將交手次數很多，他是唯一一個能與呂布單打獨鬥一百回合的將領，其他諸如許褚 馬超等人，張飛也與他們有過惡戰。但是關羽能拿的出手的戰績，除了用快馬斬了顏良，用威懾力殺死文丑之外，其他與名將的戰鬥都幾乎沒有取勝，像黃忠，徐晃等都能和他不分勝負。

3、關羽對張飛的評價。關羽曾對曹操評價張飛：”某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。“關羽是冷峻高傲的人，從來都不自謙。能這樣評價張飛，看來張飛應該是真比關羽的武藝更高！

綜上，如果單從武藝角度，張飛顯得勇猛厲害一些，但從綜合情況來看，關羽文武兼備，戰能攻，退能守，懂謀略。被陳壽稱為國士之風，為世虎臣。但有性格短板，就是冷峻高傲。張飛勇猛豪俠，粗中有細。單從武藝比要厲害些。陳壽:"關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣”。

晴空遠望史

張飛傳最後一段寫道“初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人敵也。”關於和張飛都被人們稱為萬人敵 而張飛僅次於關羽一點 關羽身高2米1 張飛身高1米9 論力氣 關羽應該比張飛大一點吧 單條應該關羽佔優勢 但是論智謀 如果按正史那就是張飛比關羽厲害了 張飛是真正文武全才的猛將 但是按三國演義那就是關羽厲害了 張飛和關羽比似乎有點草包

柚子愛寫真

張飛怎麼可能與關於相提並論，別被羅貫中的《三國演義》給忽悠了。

關羽肯定是劉備集團中除了劉備以外最具軍事領導的人物。荊州這麼重要的大戰區，劉備能交給關羽統領，絕不是僅憑多年老部下或兄弟情誼來做決斷的，肯定是要考慮才能、人望、忠誠度來進行綜合衡量的。而且，劉備集團中其實沒有和關羽能夠進行比較的人才供劉備選擇。

至於張飛，劉備其實對他才能的認可程度是很有限的，而且似乎對他的忠誠度也稍有存疑。張飛在集團中的名頭雖響，但在集團中的實際軍事地位其實是低於魏延、劉封、李嚴甚至馬超等人的。

所以，張飛和關羽其實沒有多大可比性，劉備集團中能和關羽相比較的，應該是魏延和馬超。

關鍵字: 關羽 三國 厲害