最重視周禮的魯國，為啥反對周禮的基礎，分封制度

最重視周禮的魯國，為啥反對周禮的基礎，分封制度

《史記》中的馬屁98

阿元

接下來咱們看看，古代中國是如何形成最為徹底的專制集權統治的。

最開始的時候，可能是交通不便、信息不暢等原因，最高統治者對遠一點的地區無從管理；也可能是國家形成的最初階段，最高統治者不知道權力能帶來多大的利益和多大的危害，所以開始權力架構是分封。早期的分封幾乎等於徹底的分權，諸侯和周王朝之間有著名義上的上下關係，但諸侯相當於承包人，只要上交一些承包費（貢品），你的地盤你就可以做主了。

把權力都承包出去之後，周天王（相當於皇帝）很快就發現不對了，承包人也就是各路諸候，利用自己手中的權力，越來越強大。拜年（朝）也不來了，禮（貢）也不送了。有些強大的承包者，開始不聽話，更有甚者自立為王，比如說早期的楚、吳、越，後來的戰國七雄，擺明車馬與周王朝分庭抗禮。

等到了春秋時期，原本週王朝的承包人（諸侯），已經翻身奴隸把歌唱，逐漸成了自己國家的真正主人。這些承包人（諸侯）是徹底分權（分封）的受益人，周天王是受害者。其中一部分承包人（諸侯）對分封（徹底分權）的害處有充分的認識，開始收權；另一部分沒有充分認識，或者是諸侯國內的被分封的小一號諸侯，已經有了較大的實力，權己收不回來了，結果又和周天王一樣成了受害者。

認識到分權害處的早期典型，大家可能想不到，是魯。魯是最重視周禮的國家，分封制度是周禮的基礎，魯咋能反對分權開始集權呢？人家孔子做出了合理解釋，叫恢復君主的權威，讓魯國符合君君臣臣的禮制。這也是儒家文化最大的特點，就是咋說咋有理，總能把他們認為對的東西，找出所謂的合理解釋，再成功把你變成被批判的對象。

比如說分封，那是符合周禮，所以是最科學、最合理的管理制度。當分封產生的，強大了的臣子與君主開始對抗之後，削藩又成了非常的必要。為啥呢？君君臣臣啊，你因為分封強大了，不把君主放在眼裡了，不收拾你收拾誰呢？

進入春秋時期，魯國的執政權力落到了三家大貴族，即魯國卿大夫孟氏、叔孫氏和季氏手裡。由於這三家大貴族都出自魯桓公之後，所以被人們稱為“三桓”。

於是，終魯國在春秋的歷史，就是魯君從三桓手中收權的歷史。這個過程中孔子還為魯君出了個餿主意，讓三桓把自己家封地的城牆都給拆了，這樣魯君就能把他們給滅了。可惜三桓不是笨蛋，孔子的陰謀也沒有得逞。到了戰國時代，魯君經過近四百年不懈的鬥爭，終於把國家權力集中到了君主手中，但長期的內耗也使魯國沒有了實力。權力剛剛收回不長時間，就被齊國給滅了。

對分封，也就是徹底的分權的害處，沒有充分認識；或者諸侯已經認識到了分封的危害，但是諸侯國內的被分封的小一號諸侯，已經有了較大的實力，權己收不回來了，結果又和周天王一樣成了受害者的，著名的是晉國和齊國。

春秋時期曾經最為強大的晉國，因為內部的分封，先是被國內的六個大家族所控制，六個家族又變成四個。這四個小諸侯中的智氏覺得自己實力強大，想把老趙家給吞了，結果反而被趙、魏、韓三家反噬，晉國也被分成了趙魏韓三個國家。另一個至為強大的諸侯姜姓齊國，被它所分封的，強大起來的田家變成了田（陳，完成篡位過程的田完也叫陳完）姓齊國。

春秋時期，其實就是一個從徹底的分權，也就是分封到逐步集權的過程。率先完成這一過程，或者說沒有分封程度不那麼嚴重的國家，在激烈的兼併、鬥爭過程中生存了下來，最終形成了戰國七雄。

其中，中央集權最為徹底、最為成功的，是秦國。

雖然許多人認為，秦的強大，是因為秦以軍功論英雄，割下敵人的腦袋就能換爵位、換土地。《戰國策》中說，這是一支虎狼之師，他們胳膊下夾著俘虜、身上掛著人頭，追殺逃跑的對手。

這絕對是種誤解。提幾個問題就可以知道，秦軍是不可能按戰場上，戰士在進行時割下的，敵人人頭的數量來計算軍功的。

第一，秦軍的弓弩兵數量極多，他們的功勞如何計算。從理論上說，他們不可能割到敵人腦袋的，那誰還當弓弩兵呢？

第二，從秦兵馬俑中可以看出，秦軍的主要兵器是戈、矛、鈹等長兵器，適合切割的刀根本沒有，劍也不多。那我們要問了，一個拿看長達六米多長兵器的秦軍，是如何割首級的呢？

第三，當時的戰爭起碼是一萬人以上的戰鬥，在人擠人、人挨人的戰場上，你彎下腰割首級，和找死有啥區別呢？

實際上，秦軍是根據整個戰役首級總數，再加上你所處的戰場位置來劃分軍功的。

按《商君書·境內篇》記載，秦國軍官的功勞是根據指標完成情況來定的，比如“百將”這種軍官，麾下有一百個士兵，每次攻城，他都得想法設法讓手下的兵完成殺敵三十三人的作戰指標。這一指標完成了，那麼好，百將進爵一級；如果沒有完成，打百將三十軍棍。，秦國軍隊裡都有會計，負責給每個士兵上繳的人頭數建立臺帳，臺帳建完一彙總，軍官們有沒有完成作戰指標也就一清二楚了。

人頭臺帳建好以後，一定要寫成大布告，在全軍公示三天，在三天當中，只要有任何一位士兵或者軍官對統計結果持有異議，都可以直接向將軍投訴，將軍下令核查，發現有弄虛作假現象，處罰責任人，獎勵舉報人。公示結束後，將軍把沒有異議的臺帳上報給朝廷，朝廷根據臺帳，分別給立功將士籍貫所在地的縣官下文，讓縣官們去給立功將士進爵，並給其家人分地分房分奴隸以及安排工作。

正是因為秦軍作戰是按敵人腦袋總數來計算的，結果讓多數秦國將士都成了瘋子，每次攻破城池，他們都大肆屠殺，不但殺守軍，也殺百姓，不但殺成年男子，也殺婦女和兒童，連襁褓裡的嬰兒都不放過，見了就是一刀砍下，拿著血淋淋的小腦袋去找會計報功，慘無人道到了極點。您翻翻《史記·秦本紀》，裡頭記載的秦昭襄王十四年發生的一場戰爭，“左更白起攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬。”這場戰役中，韓、魏聯軍加一塊兒也不過十幾萬，秦軍居然能砍下二十四萬顆人頭，不用問，平民的人頭佔了一半。《史記·魯仲連列傳》注引中有一句記載：“秦人每戰勝，（敵方）老弱婦人皆死。”說明這幫秦兵為了多上交一顆人頭，不惜上演一場又一場古典的南京大屠殺。

說秦不是因為戰士在戰場上砍了首級就升官發財，所以整個國家瞬間強大的另一個理由是，這種辦法不是秦獨有的東西。比如說戰國時代的齊國軍隊，也是憑敵人的腦袋論功勞的，但沒有看到齊軍天下無敵，齊國最終也沒有統一天下。

事實上，秦國是靠對分封制度徹底的改革，依靠權力的絕對集中，逐步強大起來並一統全國的。

獎勵軍功，非軍功不得封爵。宗室、貴戚凡是沒有軍功的，不得列入宗室的屬籍，不能享受貴族特權。這是事實上對分封制的廢除。

“廢井田，開阡陌”，是對先前分封的清算。仔細琢磨一下，和打土豪分田地差不多。把原先分封的土地收歸國有，但不是平均而是按軍功重新發放。

設立縣制，土地擁有者不再擁有土地的治理權力，由君主派官員治理。

這三條是對分封制度的徹底顛覆。通過這三條改革措施，秦國完成了從分封制到中央集權的華麗轉身。這種轉變和對中央集權的堅持，讓秦國成為戰國時代，唯一一個可以集中全國力量，發動及應對戰爭的諸侯，並最終統一了中國。

古代中國從周王朝的分封，也就是分散權力；到春秋時期各諸侯國開始集權，到秦王朝徹底地中央集權的過程，也是一個最高統治者與既得利益集團殘酷、血腥鬥爭的過程。

這種鬥爭的殘酷和血腥在商鞅變法的過程中體現的最為明顯。

在很多人的印象中，商鞅變法都是一件挺容易的事情。

在秦孝公的支持下，商鞅做好了變法的一切準備。怕大家不信啊，就在城門口豎根棍，說有人抬走，就賞五十金。大家是真不信，太多的官說話都跟放某種氣似的，誰當真不是個二傻嗎？這時一個二傻子扛起棍就走，晃了一圈回來後，商鞅立馬賞了他五十金。

商鞅通過這件事，得到了大家的信任，推行的新法誰也不敢不聽，變法大獲成功。

但事實哪裡有這麼簡單。事實上，商鞅變法受到了既得利益集團的極力抵制。據劉歆說，商鞅“一日臨渭而論（處決）囚七百餘人，渭水盡赤，號哭之聲動於天地”。

殺的這些人都是什麼呢？會不會都是犯了法的小老百姓呢？不會。

關注《歷史有坑請注意》，《中的馬屁》，長篇連載，每日更新，精彩無限。

真心建議大家關注下《歷史有坑請注意》，因為是連載，所以很多內容很難在一章內說明白，不看上下文，就是一頭霧水。更何況阿元還會有更多的精采內容上線，《爆笑三國》為您解讀說阿斗到底是不是個笨蛋？諸葛亮是個陰謀家還是個偉大的統帥？劉備到底是英雄還是狗熊？關羽是高大尚的英雄，還是道德低下的混蛋？是諸葛亮還是劉備幹掉的關羽等等迷題；如何教育孩子，阿元與您交流陪伴孩子成長的感受。

《歷史有坑請注意》，歡迎您的光臨。