陌生的人98

我們從機構級別、待遇、發展前途、工作強度等方面進行簡單分析。這裡只討論正式公務員編制。

一是在機構級別上。公安、檢察、法院都是國家專項政法編制。

地級市公安局屬於政府組成部門，主要負責地方公共安全工作，內設刑偵、交管、經偵、緝毒、治安等大隊，以及看守所、戒毒所、拘留所等。而派出所主要屬於縣區公安局或分局，是公安機關派出機構。地級市公安局在機構級別上屬正處，縣區屬於正科，但是因為公安工作極端重要，人員較多，且具有偵查權，是所有政府組成部門裡面唯一一把手高配半格的（地級市以及一般為副市長、縣區級一般為副縣區長）。同時公安局大隊級別機構規格也高於一般部門內設機構（地級市公安局內設機構一般為副處，縣區級一般為副科），派出所也屬於副科級編制。

法院屬於司法機關，不屬於政府組成部門，主要執行審判及審判執行工作。地級市中級人民法院屬於副廳級編制，一把手副廳，內設機構為付處級編制，縣區級法院為副處級編制，內設機構副科。一些鄉鎮法庭也屬於副科。法院人員主要由員額法官，法官助理，書記員，司法警察等組成。

檢察院跟法院類似，是國家法律監督機關，不屬於任何系統，主要行使批捕、公訴、部分職務犯罪偵查等，不再具有反貪反瀆職職權。地級市檢察院為副廳級，內設機構副處，縣區級為副處，內設機構副科。與法院不同的是檢察院沒有鄉鎮檢察室，只在一些法律執行機構設置派出檢察室（如駐稅務、看守所等）。檢察院人員也是由員額檢察官，助理檢察官和司法警察組成。

從機構級別上看，三個部門都差不多，比一般機構高半格，但是法院檢察院是全部內設機構同時高，公安只是部分，並且公安人員眾多，從職務晉升壓力來講，法院檢察院明顯松於公安。但是公安工作接觸社會面更廣，在與外系統交流上更有優勢。

從待遇上看。三個單位人員工資都要高於一般公務員。公安警察除享有普通公務員全部待遇外，還有警銜津貼、執勤津貼、加班補助這三大塊國家予以保障的。以貴陽市平均水平為例，新參加工作授三級警司的新幹警月工資要高於一般公務員2000元左右。法院檢察院兩家法官檢察官都是通過國家法律職業資格考試，進入門檻已經高於其他部門，員額制改革後，員額製法官檢察官工資待遇大幅度提升，已經超過警察工資待遇。法院檢察院司法警察待遇與公安警察相當。

待遇上，法院檢察院高於公安，但是前題是進入員額。

三是發展前途上。三個單位整體都不差，在體制內認可度較高。公安工作涉足面更廣，公權力大，隱形發展平臺大於法院檢察院。法院檢察院工作專業性極強，進入門檻高，如果想跳出本系統甚至體制都是可能的，並且是各行業急需的法律人才。但是檢察院自從反貪局劃轉紀委後，影響力下降。整體來看，公安大於法院大於檢察院。法院檢察院的司法警察不是法院檢察院的核心力量，發展平臺較小。

四是工作強度上。公安工作很特殊，很辛苦，很危險，是和平年代犧牲人數最多的系統。從國家保障加班補助和執勤津貼就可以看出公安工作加班多，常年無休，特別是在一線辦案和與群眾直接打交道的部門越是節假日越忙，工作強度極大。法院在司法體制改革後，辦案實行終身制，進入員額的法官案件量增多，質量要求更高，工作壓力也大，只是危險程度低於公安。檢察院情況與法院差不多，但檢察院辦案量要少與法院，並且以監督為主，不具體承辦。雖然也是辦案終身制，但壓力不及法院，也不具有較大危險性。

以上就是三個單位簡單分析。如果是通過法律職業資格考試的同學建議選擇法院或者檢察院。這裡更能體現知識的價值。當然，不怕苦不怕累，喜歡挑戰的可以選擇公安。

垰垰圀圀

地市級的話，有機會建議你考黨委或政府部門的公務員，而不要選擇警察、法院或檢察院。

• 第一，警察工作一般比較辛苦，有的崗位還具有一定的危險性，並且，就工資而言，除了警銜津貼、加班補貼外，和普通公務員沒有多大區別。更重要的是，警察想要得到晉升真得很難，比普通公務員要難上好幾倍。

  
  

• 第二，法院和檢察院，人員管理已經改革了，不論工資還是職務晉升方面，都與普通公務員有很大區別。就工資而言，法院、檢察院人員要比普通公務員工資高。但是，由於員額制的改革，很多年輕公務員根本沒有機會入額。在法檢系統，如果不能早入額的話，一是工資會少很多，二是晉升基本無望。並且，你會發現，入額的法官檢察官和沒有入額的，乾的活一樣，但是拿的工資卻不一樣，心理自然不平衡。
  
• 第三，地市級黨委政府部門公務員確實不錯，工資方面，比公安、法檢不會少很多，但是晉升機會卻要大很多，並且有的部門與縣區對接較多，展示自己才能的機會當然也就多。
  
• 總之，建議你選擇普通公務員。如果進入法檢系統的話，你會發現，原來法檢系統辭職的公務員是最多的！

中省直遴選

公務員，警察，檢察院，法院，這些都是目前最熱門最受關注的職業。下面，我就談一下我個人的觀點，如有錯誤，敬請見諒。

1.從工作時間上對比：除了警察，其他幾個行業都差不多，都是朝九晚五，工作時間大約是每天6小時左右，比較輕鬆。警察可能無法正常計算，由於工作內容不一樣，就不詳細分析警察職業了。

2.從工資待遇方面對比：收入從最高到最低分別是，法院，警察，檢察院，公務員。財政收入最好的是法院，訴訟費收入高。然後是警察，也是很不錯。最差的是公務員，現在財政撥款，公務員除了財政，其他比較低。

3.從工作內容來看：最輕鬆的應該是檢察院，其次是公務員，最忙的是警察和法院。因為警察不斷的辦案，法院是不斷的訴訟和審判。

4從前途對比：警察和檢察院提拔機會最少，除非你立功。法院和公務員相對來說，晉升空間相對來說更多一些。如果你學歷高，社會關係比較多，除了提拔意外，考錄和公開競聘上崗的機會比較多。

以上是我個人的分析。

用戶56762826466

首先糾正一下，是“檢察院”，而不是“檢查院”。關於公檢法，有幾句話是這樣說的:金公安、銀法院，可有可無檢察院。司法系統內部關於公檢法在刑事訴訟領域的分工，通俗說法是:公安局是做菜的，檢察院是端菜的，法院是品嚐菜的。

從待遇看，檢察院和法院經過司法體制改革，收入比同級的公務員大概高20%-30%，但是這裡所說的公務員不包括公安。公安幹警待遇裡警銜那塊很高。據我瞭解，同為副科級，公安的警官比檢察院的二級法官、二級檢察官（相當於副科，現在叫二級主任科員）高出大概680元以上。公安的待遇說白了就是低於部隊，高於地方。

從工作量看。公安工資為什麼比司法改革後的檢察院和法院還高，因為工作量、工作強度和風險就擺在那裡。關於公安的作用，我記得電影《寒戰》裡梁家輝飾演的香港警務處副處長李文彬有句臺詞:香港可以沒有廉政公署，但不能沒有警察！差不多就是這個道理吧！

幹公安特別是緝毒的，風險大呀！公安系統每年有多少幹警殉職、因什麼殉職，想必你也會看過報道。而檢察院、法院相比公安，工作量和風險就小很多了。法院這幾年搞立案登記，省級以下的一線法官特別是民庭法官辦案壓力很大，而檢察院除了負責審查起訴的檢察官之外，其它民事行政監督、控告申訴監督那些檢察官工作量真的不大。

從世俗的人情社會看，找公安幫點忙辦點事還是挺靠譜和給力的，而你去找檢察院、法院，說不定打完電話，檢察官、法官就打電話給公安幹警求助幫忙了。

以上所說的都是公檢法裡的業務部門，其實我覺得你考進去後，如果分到諸如寫材料的辦公室、研究室等部門，那麼公檢法的工作量差別不太大，因為寫材料到哪裡都辛苦，有區別的事是，在檢察院寫材料的人比辦案的檢察官還辛苦，因為大部分檢察官比較法官、警官而言真的算輕鬆了。

水牛兒聊電影

在公安、檢察院、法院三者之間，建議按法院＞公安＞檢察院順序選擇

公檢法屬於地方政府強勢部門，主官都是高配級別，以地市級為例，公安局長一般由副市長兼任，法院院長和檢察長不兼任地方職務，但和公安局長一樣都是副廳配置。由於主官級別上行，這三個部門的副職也普遍高配正處，少量副處。公檢法系統公務員每月還有1200元的政法專項補貼，無論待遇、權重還是發展空間，比一般部委辦局都要好，能夠進其中任何一個，在公務員體系裡都堪稱完美。

那麼，這三個部門到底哪個好？

從工作性質上看，公安應該是最累的。由於承擔大量治安巡防、交通指揮、刑事偵查等任務，常年衝在一線，公安民警普遍壓力較大。此前有媒體報道，2018年元月至12月26日，據不完全的統計（因為有些是封鎖消息的），全國已經犧牲公安民警191人！ 而因過度勞累猝死在工作崗位上的竟然佔據最主要的原因，由此可見一斑。

相對而言，檢察院和法院工作輕鬆多了。檢察院和法院都是垂直管理單位，除了本職工作外，基本上不參與地方事務，工作環境受到外部干擾相對較少，比較簡單。由於兩院實行的是員額制管理，編制直接和當地的人口、經濟發展水平及辦案數量掛鉤，一旦確定數量，在一定時期內不能改變，沒有缺額就不能遞補，被視為“稀缺資源”，能夠進入兩院工作非常不容易。特別是隨著機構改革的不斷深入，公務員崗位和編制都壓縮，使得政法專項編制變得更加彌足珍貴。

不過，檢察院的反貪反瀆兩大職能均已併入監委，大量人員轉隸，目前只剩公訴、偵監、民行及批捕等職能，較之法院和公安系統，權重已大不如前，可以說是公檢法機關中最R的。如果非要選擇，結合權重和舒適度，建議先選法院，再選公安，最後才是檢察院。

80後小公

按題主所問，考地級市公務員，公安局、法院、檢察院哪個比較好？這裡面其實涉及到兩個問題。

第一個問題：地級市公安局、法院、檢察院哪個單位的公務員好考些？

如果題主已通過國家司法考試，報考法院、檢察院公務員更有優勢，發展前景更廣闊。

如果未過司法考試，則建議報考公安局，因為招錄崗位多、錄取人數眾，競爭沒有報考法檢那麼激烈，錄取分數也相對低些。

第二個問題：地級市公安局、法院、檢察院哪個單位的公務員比較好？

1.比較權力大小。

公、檢、法等政法機關向來被視為黨和人民的“刀把子”，都是國家的專政機關，地位和作用均十分重要。從國家對公、檢、法的制度設計來看，就是要其既相互配合又相互制約，確保執法司法更加公平公正。

不少人認為，公安局更有權力，法院更有地位，檢察院要差些。這其實是一種誤解，儘管機構改革後原屬於檢察院的反貪、反瀆等職能、機構和人員編制均已劃轉同級紀委監委，看似權力小了很多，但實際上檢察院作為法律監督機關，依照憲法和法律法規履行對公安機關和審判機關的法律監督職責，地位依然重要。

就三者的權力劃分而言，公安局掌握偵查權、執法權，檢察院掌握批捕權、公訴權、抗訴權，法院掌握審判權、執行權，三者既需相互協助、密切配合，又各自獨立、相互制約，很難分出個輕重和高低。

2.比較工資待遇。

司法體制改革後，地級市法院、檢察院公務員的工資改為省統管，基本工資按省直標準發，津補貼和績效獎按市直標準領。

如我所在省份，員額製法官、檢察官的基本工資（含職務和級別工資、地區補貼和績效獎）要比市直機關同級別公務員高50%，司法輔助人員如法官、檢察官助理和司法行政人員如辦公室、政治部公務員的基本工資（含職務和級別工資、地區補貼和績效獎）要比市直機關同級別公務員高20%。

而公安警察比市直機關同級別公務員多了警銜津貼、加班補貼和執勤補貼，算下來與法檢兩院同級別的司法輔助人員和司法行政人員大體相當，但要比同級別的員額製法官和檢察官低不少。

3.比較晉升快慢。

地級市公、檢、法三個單位均屬政法口，使用的都是政法專項編制，其主官都高配半級。從現實情況來看，地級市公安機關多數超編嚴重，隊伍規模大，領導職數所佔比例小，雖說實行警長制後職級職數有較大幅度增加，但在提拔晉升上普遍還是要比法檢兩院的公務員慢。

法院兩院公務員晉升快慢基本上差不多，員額製法官和檢察官晉級較為容易，司法輔助人員和司法行政人員提拔晉升稍慢些。

4.比較工作強度。

公安警察安保任務重、值班執勤多、承受壓力大、面臨危險高，比起法檢兩院公務員，工作更為辛苦，工作強度大得多。

而拿法院與檢察院作比較，法院公務員的工作量又要更大些，“案多人少”矛盾也更為突出，每到年末，為了讓法官們在審判時效內判案結案，法院經常組織全院人員集體加班，大家也是叫苦不迭。

從上述四個維度進行綜合分析比較，如果報考公務員時，非要給公、檢、法三個單位進行排位，我認為檢察院要好於法院、法院要好於公安局。

歡迎關注職場李論，更多職場思悟解析，期待與您分享！

職場李論

這個問題多角度考慮比較好。

一、從待遇上考慮。1.公安局有警銜工資和加班補貼一類的崗位津貼，這個是普通公務員沒有的，而且公安去年就說可能也要建立單獨職務序列，以前在網上看過類似草案，只要是公務員警察，應該是全員套改職務序列，這個職務序列按年限晉升警長，能按期晉到相當於正科吧，到副處那檔才會停下。2、法院和檢察院類似，也有比其他公務員多點的津貼，基本和公安差不多，但是員額是一部分人，不是全員，所以感覺不如以後公安普惠。

二、工作忙閒上看。公安最累這個是無疑的，但是到了地市級三家應該是差不多。基層的話公安最累然後法院然後檢察院。不過有一點，不管那個單位，能幹的年輕人活最多最累，不過累和多也有好處，乾的多你就會的多。

三、權利大小上看。這個其實不用看。你權利大了難道要以權謀私、權換錢？這些都不可取，想發財賺大錢，不要到公務員隊伍，這是個職業，職業是賺不了合法的大錢的。有想權力至上的就別參加了。

四、理想上看。有的人心中兒時就是想做一名警察，或者做一名法官，除暴安良，審判人間是非，這樣就按照自己想象的理想來，喜歡哪個考那個。

五、考試難易程度上看。公安是限制最少的。許多基層民警或者監獄，公安只要求大專以上不限專業，但是也是會成為千人竟一崗的崗位或者幾百人比一的樣子。法院、檢察院要求較高，業務助理類通常會要求通過司法考試，地市級可能會要求A證，小地方縣級可能有的要求C證，其他人員招考一般都是全日制本科且限制專業。有A證的崗位其實人並不多，因為全國A證人數也不多，所以有A證考還是比較競爭小的。

夜風驚擾

其實檢察院、法院相比公安門檻要高不少，因為要成為檢察院和法官前提是中國第一考的司考以現在叫法考。如果要選擇檢察院和法院當然高於公安，而且相對於公安更加舒服和安全。而且通過法考的人一般也不會考慮公安，法考一般就是對口檢察官、法官和律師，而沒有要求公安警察，而且警察可以允許專科，但是檢察院和法院最低都是全日制本科現在很大一部分都是要求研究生學歷了。當然公安很不錯了，但是相對於檢法還有些不足。

說到檢察院和法院，雖然現在檢察院最重要的兩個部門已經合併進監察委了。實力大不如以前，但是這個是對檢察官影響不大的，工作也相對輕鬆，而且沒有基層鄉鎮的派出機構，而法院是有設鄉鎮或是街道辦的法庭的。當然法院無論什麼時候都是熱門單位，和檢察院是不分上下的，這個就要靠自己權衡了!進那個都是一個相當不錯的選擇，個人認為檢察院＞法院，但是報考地級市級別的，當然是中級法院＞市檢察院。不過需要提醒的是一般地級市以上檢察院和法院需要兩年以上的本專業工作經驗。

異加一點

說說做了十年公務員的所見所聞。從工資角度這三家單位都不錯，都有津貼，公安多一點！但是，如果考公務員的目的是安穩和輕鬆，那麼，我可以講兩句。公安最忙，非常多的加班，特別是大城市，維穩壓力最大在公安，24小時待崗，隨時熬夜，出了問題壓力最大。法院現在案子也非常多，終身追責，沒有不加班的法院，累死累活！檢察院工作相對輕鬆，但是檢察院工作更復雜，看個人追求。我認識的朋友裡都又從這三個系統裡出來的，都說過各自的心酸，每樣工作都不好做，公職人員挑戰更大，責任更重，更不掙錢！當然，我所在省會城市，可能那個地方不一樣，不過，要掙錢別考公，進來了也可能何理想不一樣，三思。

閒事金剛

省考公務員考試中，如何在公安、檢察院、法院之間選擇？

公安機關屬於地方行政部門，隸屬於同級地方政府管理。人民警察是使用政法專項編制的公務員，代表地方政府行使專政職能，預防和打擊犯罪，維持社會治安秩序。公安機關的工作十分辛苦和危險，處在維護人民的生命財產安全的最前沿，衝在第一線，白加黑、六加一是常態。雖然有公安津貼和各類補助，相對地方政府其他部門的公務員工資收入水平要高，但確確實實賺的是辛苦錢。

檢察院和法院都實行省級主管部門垂直管理，檢察官和法官待遇實行“員額制”，同樣也是處在保護人民生命財產的第一線，但相對公安機關來講，較為輕鬆。在基層法檢院中，有進入員額制的公務員，有未進入員額制的公務員，有使用行政編制但未登記為公務員的行政人員，還有從事各類輔助工作的事業人員，以及聘用制書記員，人員構成較為複雜，發展前途和收入待遇也不盡相同。

黨政機構改革後，公務員崗位減少，待遇提升，招考更為熱門。公安機關如此，法檢兩院實行員額制後，公務員名額更顯珍貴。2018年公務員考試名額減少40%還多，今後兩三年內也會只減不增，不管是哪個行業的公務員，能考上都很不容易，都值得珍惜。

關鍵字: 編制 職場 社會