zcizwl
這是一個有趣的問題，但是真正要回答這個問題，估計只能藉助人工智能，通過大數據比較。
可以想象不同時代的斯諾克巨星雲集、同臺競技一定盛況空前，想想也過癮，就象武林大會要選出盟主一樣。
時光飛逝，我的目光只能看到上世紀80年代-2019這個時光段，一個斯蒂夫·戴維斯和亨德利各領風騷的時代，之後是百花齊放，火箭奧沙利文橫空出世的華麗斯諾克時代。
首先我熟悉的亨德利、火箭奧沙利文、巫師希金斯、金左手威廉姆斯、神童丁俊暉、準神特姆魯普、墨爾本機器羅伯遜、萊斯特小丑塞爾比，一起來一場巔峰對決。
這裡面最強的顯然是火箭奧沙利文和檯球皇帝亨德利，以及希金斯。
這樣一個激動人心的場面，誰勝誰負很難預測，他們都是斯諾克裡面最偉大且最頂尖的大師，都具備自己獨特的個性和球路，進攻亨德利是大師，細膩的球風是巫師希金斯拿手好戲，而火箭是控球大師以及具備賞心悅目的觀賞性。
非得選出最強的話，我會選擇火箭奧沙利文。
舍意郎
斯諾克球壇亦如此，如同奧沙利文、亨得利誰厲害這個問題，大家已經爭論數年，無論是業內人士還是專業媒體亦或是球迷之間，各有各的道理但無最終定論。
兩人之間的比較尚無定論，題主現在給出一個絕命之問：“所有球員都處於巔峰誰厲害？”大家認為會有最終答案嗎？
我給出我的看法：
首先選定幾位候選人：斯蒂夫-戴維斯、斯蒂芬-亨得利、羅尼-奧沙利文、約翰-希金斯、馬克-威廉姆斯、吉米-懷特、馬克-塞爾比、尼爾-羅伯遜、丁俊暉、賈德-特朗普、肖恩-墨菲。
之所以選這幾位，只有一個理由他們冠軍多，其他選手再怎麼拿出巔峰狀態，在這幾位球員巔峰狀態面對，也差一口氣，更早年代的球員就更不用提了，打法尚處在太極階段，根本無法相提並論。
1、吉米-懷特第一個被淘汰
老懷特世錦賽決賽4次面對亨得利鎩羽而歸，說明一切問題，這不是巧合。
2、丁俊暉第二個被淘汰
丁俊暉全盛時期世錦賽決賽、半決賽連續敗於塞爾比杆下，不必多言。
3、肖恩-墨菲淘汰。
沒有任何一個賽季展現出絕對統治力，決賽勝率出奇低。
4、賈德-特朗普淘汰。
防守和技戰術無法與幾位大咖相提並論。
5、尼爾-羅伯遜淘汰。
一旦自己進攻出了問題，比賽就會傾斜。
6、斯蒂夫-戴維斯淘汰。
出於尊重放在候選，還是打法上的些許落後。
剩下5位同志，亨得利、奧沙利文、希金斯、威廉姆斯、塞爾比，都是極其全面的球員，他們5位都拿出巔峰狀態，任何誰贏下誰，都要脫一層皮，無獨有偶他們都是拿過世錦賽3冠及以上的球員。
暫且留下5位，最強答案留給大家？東邪、西毒、南帝、北丐、中神通。
關注【聊個芝麻球】，專注檯球資訊與評論，圖源來自網絡，如涉侵權，請聯繫刪除。
聊個芝麻球
你好，我觀看斯諾克也很長時間了，對於這個問題我是這樣看待的：
如果所有球員都處於巔峰時期，那斯諾克的對抗必然精彩絕倫，在我看來巔峰期的亨得利還是最厲害的，亨得利之所以能被稱為檯球皇帝是有他的原因的，能連續6年拿下世錦賽冠軍足以說明他巔峰時期超級穩定，可以說找不到破綻，世錦賽超長的賽制需要的是足夠的穩定性，亨得利一直維持了6年，真乃神人也。
火老師雖然厲害，但也許不如亨得利求勝慾望強，他是一位比較神經的球員，心情好可以打得非常好，心情差打得稀爛，如果是打大師賽那種短一點的賽制，我想火老師會更勝一籌，但如果是世錦賽這種超長賽制，巔峰時期亨得利可以說無能能及。
塞爾比就不說了，塞爾比巔峰時期打傅家俊，丁俊暉還費了很大的力氣，與巔峰時期亨得利較量還是敵不過。
吉米懷特巔峰時在那個年代還可以與亨得利較量一下，不過也都敗於亨得利。
75三傑的希金斯與馬叔與巔峰時期亨得利較量可以贏，但是贏得次數還是很少。
最後說道一位選手，賈德-特魯姆普，小特才剛剛迎來他的巔峰期，雖然小特在世錦賽第一輪打的比較艱難，但現在他敢打敢拼，只要打出氣勢小特基本上都是橫掃，小特一路橫掃拿下世錦賽冠軍，如果小特一直是這種狀態，我感覺是可以抗衡亨得利的。
羊羊說檯球
年代不同，求不同，技術不同，沒辦法比的。不過我還是覺得奧沙利文強
粉紅豹Oiavia
歷史最強公認的是亨得利，沒有之一。連續近一年中排名賽不敗可不是蓋的，前無古人後無來者。
可愛天天
永遠沒有答案，有人說亨得利和奧沙利文，其實，巔峰期的希金斯，戴維斯，馬克威廉姆斯也是神一般的存在，還有塞爾比，羅伯遜，甚至特朗姆普。肯定沒有丁俊暉，不是黑，心態永遠達不到一流，
飛翔的刀魚
我雖然很想說火箭第一 畢竟太喜歡他的球風了 但巔峰皇帝是不可戰勝的存在
活著就是折驣
奧沙利文，亨德利，希金斯，塞爾比，特魯姆普，技術全面，攻防均強，心理強大，其他人或多或少有缺陷
keen觀點
都在巔峰？三傑五虎絕對都在榜單，皇帝也肯定在，其餘人裡巔峰賓漢姆和艾伯頓應該有名。也許墨菲是最差的一個吧。
騎烏龜的仙人
雖然皇帝，巫師，金左手都是頂尖的存在。但是缺錢的火箭是不可戰勝的。
