天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

天山童姥位列“天龙三老”,在武侠迷的传统价值观里,天山童姥要比“天龙四绝”中的那几位厉害,但事实果真如此吗?以天山童姥为代表的“逍遥三老”是否有被高估的嫌疑呢?

在笔者看来,天山童姥、无崖子、李秋水等人虽然厉害,但未必能比天龙四绝更强。

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

在《天龙八部》的原著中,丁春秋和李秋水设计陷害了无崖子,后来丁春秋和李秋水分手。和无崖子情深义重的天山童姥并没有出手铲除丁春秋为无崖子报仇。有人说,丁春秋是星宿派掌门人,手下人手众多,但童姥在灵鹫宫的人马可不比星宿派强多了,这还不算什么三十六岛主,七十二洞主。如若一战,还是童姥这边赢面大。

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

但童姥没有去找丁春秋的麻烦,只是和自己的情敌李秋水斗了又斗,或许童姥确实没有稳稳击败丁春秋的实力。因为在苏星河和丁春秋决斗时,发生过这样一幕。

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

当时,虚竹刚刚得到无崖子所有的内力,正好出来,看到苏星河和丁春秋正在决斗,并且苏星河落于下风,虚竹赶忙相助,虚竹、苏星河合二人内力将烛火扑向了丁春秋那边。注意是合二人之力才击败的丁春秋,而且当时旁白说的很清楚,“就算是虚竹、苏星河二人内力加起来,也未必强于丁春秋。”

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

要知道无崖子在“逍遥三老”中是功力最深的一位,全部传于虚竹后,虚竹的内力竟然还是不如丁春秋,如果是功力略差一些的童姥来打丁春秋,就算童姥的武功更巧妙,最多也就能和丁春秋打个平手吧。所以说,童姥之所以不为无崖子报仇,是因为有心无力,她自己并没有把握击败丁春秋。

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

纵观天龙全书,无论天山童姥还是同门的无崖子、李秋水都没有直接和萧峰、鸠摩智等人交过手,但萧峰、鸠摩智却和慕容复或丁春秋等人交过手,无论萧峰还是鸠摩智都比丁春秋高半个级别,都是10多招就能拿下丁春秋的存在,而萧远山、慕容博与萧峰、鸠摩智二人大致相当,所以这么一看,“天龙四绝”隐隐有高于“逍遥三老”的意思。

天山童姥被高估了?打丁春秋都不稳?和萧峰没法比?

总之,在笔者看来,天山童姥是被高估的,萧峰挫败过游坦之、慕容复等一众高手,但童姥所击败的除李秋水外最强高手也不过乌老大等比慕容复等人级别还要低的货色,综合来看,还是萧峰等人实战力更强。


分享到:


相關文章: