天山童姥位列“天龍三老”，在武俠迷的傳統價值觀裡，天山童姥要比“天龍四絕”中的那幾位厲害，但事實果真如此嗎？以天山童姥為代表的“逍遙三老”是否有被高估的嫌疑呢？
在筆者看來，天山童姥、無崖子、李秋水等人雖然厲害，但未必能比天龍四絕更強。
在《天龍八部》的原著中，丁春秋和李秋水設計陷害了無崖子，後來丁春秋和李秋水分手。和無崖子情深義重的天山童姥並沒有出手剷除丁春秋為無崖子報仇。有人說，丁春秋是星宿派掌門人，手下人手眾多，但童姥在靈鷲宮的人馬可不比星宿派強多了，這還不算什麼三十六島主，七十二洞主。如若一戰，還是童姥這邊贏面大。
但童姥沒有去找丁春秋的麻煩，只是和自己的情敵李秋水鬥了又鬥，或許童姥確實沒有穩穩擊敗丁春秋的實力。因為在蘇星河和丁春秋決鬥時，發生過這樣一幕。
當時，虛竹剛剛得到無崖子所有的內力，正好出來，看到蘇星河和丁春秋正在決鬥，並且蘇星河落於下風，虛竹趕忙相助，虛竹、蘇星河合二人內力將燭火撲向了丁春秋那邊。注意是合二人之力才擊敗的丁春秋，而且當時旁白說的很清楚，“就算是虛竹、蘇星河二人內力加起來，也未必強於丁春秋。”
要知道無崖子在“逍遙三老”中是功力最深的一位，全部傳於虛竹後，虛竹的內力竟然還是不如丁春秋，如果是功力略差一些的童姥來打丁春秋，就算童姥的武功更巧妙，最多也就能和丁春秋打個平手吧。所以說，童姥之所以不為無崖子報仇，是因為有心無力，她自己並沒有把握擊敗丁春秋。
縱觀天龍全書，無論天山童姥還是同門的無崖子、李秋水都沒有直接和蕭峰、鳩摩智等人交過手，但蕭峰、鳩摩智卻和慕容復或丁春秋等人交過手，無論蕭峰還是鳩摩智都比丁春秋高半個級別，都是10多招就能拿下丁春秋的存在，而蕭遠山、慕容博與蕭峰、鳩摩智二人大致相當，所以這麼一看，“天龍四絕”隱隱有高於“逍遙三老”的意思。
總之，在筆者看來，天山童姥是被高估的，蕭峰挫敗過遊坦之、慕容復等一眾高手，但童姥所擊敗的除李秋水外最強高手也不過烏老大等比慕容復等人級別還要低的貨色，綜合來看，還是蕭峰等人實戰力更強。
閱讀更多 六子武俠說 的文章
