太平天國攻取天京後，沒有集中兵力消滅門口的江南、江北大營，卻分兵北伐、西征，這個決策歷來被後人指摘。

為何洪秀全、楊秀清會做出這樣的選擇呢？

太平軍的初期想法：東征

事實上，太平軍攻取天京後，原本的選擇是繼續東下，攻取富庶的蘇南、浙江。

太平軍此時防守有餘，攻堅能力不足，殲滅眼前敵人卻並無把握。

在攻取鎮江後，楊秀清“聲言欲至蘇州”，但在得知向榮等人抵達南京附近的淳化鎮時，調集大軍回守天京。

太平軍判斷：向榮大營的任務，是守往清朝的財賦中心，防止太平軍攻取蘇州等地。

此時，太平軍究竟應該先攻何處，成為楊秀清頭疼的問題。

上帝的指示？

對於太平軍此時的選擇，有一則關於上帝指示的傳說。

洪秀全的“上帝指示”，暗含了當時領導層的思考。

洪秀全在禱告後，說：“剛才，天這樣啟示我：讓那些清妖在這裡（江南、江北大營）沉湎消磨！我們的精兵此時在北方，如果我們去打他們，這些妖魔就會把妖氣吹遍北方！到時候，我們再來包圍他們，全殲他們！”

這則貌似荒誕的說法，暗藏了洪秀全的分析：1、北方空虛，各地清軍力量分散，如果不及時進攻，敵人“妖氣就會吹遍北方”，組織起來；2、江南、江北的營的敵人，只能待在我們家門口，卻威脅不到我們！

這個分析，基本上是客觀的。

天京附近，彼此對峙

即使加上4、5萬機動兵力，太平軍對周邊的清軍攻堅擊破也把握不大。

太平軍攻入天京時，浩浩蕩蕩，號稱50萬人。但實際上，大部分是隨軍家屬，真正能戰之士大約10幾萬。

此時，天京附近的清軍大約35000人，這些軍隊都是清軍中相對能打的機動部隊。尤其是向榮所部，一路和太平軍從廣西一直打到天京，一路上互有勝負，誰也吃不掉誰。

此時，雙方在天京附近的兵力對比為3:1左右。如果是運動戰，太平軍確實有機會吃掉對方，但如果是攻堅作戰，則太平軍很可能短期內吃不下清軍，雙方達成僵持。

因此，此時就強攻江南、江北大營，將很難如願殲滅敵軍。

相反，清軍以總兵力優勢，可以源源不斷地支持江南、江北大營，地盤狹小的太平軍將十分不利！

因此，此時對太平軍來說：防守，兵力過剩；直接進攻，把握不大！

外圍空虛，適合發展！

清軍儘管在全國佔據絕對優勢，但是，因為地盤大，兵力十分分散。

我們以當時長江上游為例：

清軍兵力分散，各處都十分薄弱！

當時，湘軍尚未成軍，各處清軍兵力十分薄弱。即使是南昌、安慶，都兵力極為空虛。甚至像廬州這樣的要點，幾乎只能唱空城計！

而北方的情況也好不到哪裡去。

運河河防只有6000餘人，要負責漫長戰線的防禦。

整個黃河東段，本來就兵力不足一萬人，還要一分為五，沿黃河分段駐守，每處都不過幾千人！

河南地區，歸德更是不滿2000人！

當然，這些軍隊除了本來就已經腐爛的綠營，還充斥了許多新招的壯丁，打起仗來，靠不靠得住真不好說！

太平軍的戰略選擇

此時，太平軍的選擇實際並不多！

此時，強攻江南、江北大營，打成僵局，清軍憑險消耗太平軍，等待源源不斷的援軍到來，一舉殲滅太平軍，這是對清軍最有利的選擇！

對太平軍來說，充分發揮自己的運動戰能力，繼續避實擊虛，是比較有利的。

1、解決糧食問題！

這是最現實的問題。幾十萬人聚集在城內，糧食不足是必然的。到了1853年七月，天京就出現了糧食危機。天京被迫讓婦孺出城割麥，並縮減女館的口糧！

吃飯問題，永遠是擺在第一位的。

因此，洪秀全給西征軍的個任務，就是奪取安徽、江西的糧食，解決天京的糧食困難。

2、調動敵軍。

江南大營的糧食，主要依賴廣東、兩湖、江西。而兩湖、廣東的糧食，也經江西運輸。因此，一旦太平軍攻略這些地方，也可以調動江南、江北大營的清軍。

事實上，也達到了這種效果。此後很長一段時間，江南、江北大營不但無法獲取增兵，還不斷調兵前往支援各處戰鬥，力量遭到削弱！

3、擴大地盤。

這沒什麼好說的，作為一個要爭天下的政權，僅僅只是安居三座城是絕對不行的！

細節失誤，影響大局。

可是，太平軍在具體操作上，過於以天京為出發點考慮問題，許多操作都嚴重失誤！

1、是否要北伐？

儘管清軍兵力分散，但太平軍總的機動兵力也就4、5萬！

這種情況下，是否應該同時展開西征和北伐兩個任務呢？

即使準備充分，北伐也是困難重重，何況是偏師急進呢？

如果說西征，還能發揮太平軍水師之利，攻取糧倉，那麼，北伐後期，北伐軍就完全變成了一支孤軍，既無法與大局有效配合，也無法開拓任何一處地盤，白白葬送了最精銳的幾萬老兵！

2、兵力分散。

本來，同時進行北伐和西征就分散了兵力。在西征中，初期又過於樂觀，兵力過於分散!

太平軍剛開始西征時，形勢是十分有利的。當時，湘軍尚未成軍，各處清軍都難以抵擋。

可是，太平軍一味求快，不求鞏固，結果，在湘潭失利後，各處兵力根本無法應對湘軍的反撲，一路敗退！

依靠石達開傑出的軍事才能，太平軍才艱難地扭轉了西征的局勢。

儘管石達開取得了湖口大捷，扭轉了形勢。但太平軍在此次敗退中，喪失了水師優勢，從此在長江沿線的征戰中陷入被動！

總的來說，我認為：太平軍此時選擇北伐、西征，是符合當時形勢的。

但是，這種外線作戰，本就是利用清軍分散，以集中對分散，避實擊虛。但太平軍不斷分兵，最終，逐漸演變成分散對分散，這次戰略進攻也很快就進入“頂點”，遭到逆轉！

當然，最終的嚴重內訌，也似乎告訴我們：內部團結搞成這樣子（不是一兩個高層、野心家不和，而是整個高層集團都參與內訌），其他的戰略，似乎並不重要。

因為，這樣的組織，註定是要失敗的！