日本天皇傳了一百多代,為何沒人搶奪皇位?

皇甫毛毛丶


我國曆代王朝都出現過爭搶皇位的事情,甚至不惜弒父殺兄除妻,都要登上帝王之位。而日本則偏偏相反,他們的皇室宗族繼承了一百多代人,每代都從皇室中挑選合適男子擔任日本天皇,為什麼從沒有外姓人奪天皇之位呢?


據說日本的第一代天皇非常長壽,一共活了140餘歲才死。他這一生很早就登基成為了日本天皇,期間熬死了兒子,熬老了孫子,自己還穩妥妥的坐著皇位。而該天皇號稱自己是天照大神的後裔,這點跟我國古代的封建神化君主一樣,使得日本百姓對其十分忠誠。因此,日本人一直相信天皇的後代是天照大神的後裔,為此一直沒有人敢出來取代他們的地位,就算期間有叛逆之人,當形成勢力想謀反的時候,也會被所有日本人呵斥並阻攔。最終日本天皇一共繁衍繼承了125代。

有一些原因是日本天皇本身很強悍。該天皇的制度延續近二千六百年之久,大部分歷任天皇能力突出,喜歡用暴力控制實權,並且渲染神化思想,令普通日本農民感到恐懼跟害怕,甚至感覺天皇就跟上天一樣,自己太過渺小根本不能跟天神作對,不然會遭到報應。後來的天皇,在幕府時代失去了實權,變為了一個國家的象徵,這時他們對國家的威脅不大,因此沒有人會想去替代日本天皇,畢竟自身條件不算是正宗的日本皇族,這樣做的話,反而遭到日本人的唾棄,導致自己沒有立足之地。

另外古代的日本人十分信奉神道教跟天照大神,認為是受到該神的庇佑才能風調雨順,安居樂業,因此誕生了不少關於天神與天皇的神話傳說。

據傳公元前7世紀,日本的初代神武天皇,非常神勇,其擁有天神一般的能力,但根據歷史學家考究,根本就沒有任何史實資料支持,甚至懷疑沒有這麼一個天皇存在。

而日本人信仰的神道教是一個當地宗教,源自遠古部落時代,原始日本人對自然神的信仰跟尊敬,後來中國神話傳說、儒家文化、印度佛教相繼 流入日本,使其成為一個富有本土特色的宗教。正是神道教,自古至今就潛移默化的告訴日本人,他們是太陽神(天照大神)的後裔,而且天皇的宗族就是天照大神的後代,這才使得日本人由始至終的尊敬日本天皇,並且一直對其呵護,不容許平民冒犯,看來古代的神化思想,影響的不止一代人,簡直是為皇族造福千秋萬代。

據大概統計,古代的日本有80%的居民信仰神道教,因此他們自然就把天皇當成神一般存在,只要是天皇的命令,一般都會遵從,並且相信能夠帶來好運跟安康。直到1945年二戰結束,日本投降後,天皇的真正身份才被赤裸裸的暴露在日本人面前,當時美國的麥克阿瑟將軍跟裕仁天皇的合照被登上日本報紙,表示天皇以及對美國妥協,這對當時信仰天皇的日本人來說無疑是一次沉重的打擊,為此日本人看到報紙的照片後,紛紛失聲痛哭。

在日本明治維新之前,日本經歷過奈良時代、平安時代跟幕府時代,但這些時代的天皇無法完成中央集權,自己屬於分封制跟其他勢力共同治理日本。雖然那時的幕府武士們有足夠的能力去打敗天皇軍隊,並且將其趕下臺,但是幕府將軍從來沒有這樣做,其中最大的原因是,日本天皇是世襲制以及融入日本人的三觀,如果幕府打破世襲制度,勢必會挑起全日本人的不滿,因此就沒有人敢去搶奪天皇之位。


貓眼觀史


我們都知道日本是“萬世一系”,從神武天皇世襲到現任的德仁天皇,整整126代就這樣安全的傳下來,延續千年均沒有被推翻,為什麼它沒有像中國經歷一個又一個朝代呢?

我覺得主要有以下幾方面原因:

日本皇室是指日本的天皇及皇族,皇室的成員是日本傳說中的神族且沒有姓氏,神族的存在就會給人們心中造成一種畏懼感。日本的第一位天皇神武天皇是太陽神——天照大神的後裔,在那個思想相較腐朽保守的時代,人們是對他們皇室心懷虔誠尊崇!說到這天照大神據記載是日本神話的太陽女神,反正是和太陽相關的神格化,她被稱為日本天皇的始祖,從此天皇是天照大神萬物一系之神的傳說流傳開來。由於日本本土人一代又一代的尊崇,這種皇室神格化越為嚴重,是普通百姓不可觸摸不可侵犯的地方,蒙上了一層又一層神秘面紗。



獨特地理位置

從地圖上我們可以清楚看到日本是東亞的一“苗條且年輕化”的島國,四周環海,是一個千島之國,航海時代不發達,作為一個海中島國,缺少外底的入侵,從而也造成天皇比較穩定的一個發展局面。

美國的支持

二戰期間,日本違背基本信義準則偷襲珍珠港,後換來美國“小男孩”和“胖子”兩枚原子彈,國家受到重創,一蹶不振。但那時日本還是將皇室神化,皇室也掌握一定權利,日本人心中還仍然認為為國家而死是一種極高榮譽,只要皇室在人民則同在,皇室亡則奮死抵抗,就在這種情況下,美國大兵駐日期間也有所瞭解,沒有辦法美國為了讓日本褪去這種以皇室為中心的神格化,硬生生讓當時的裕仁天皇在戰敗後發佈《人間宣言》否認了天皇的神聖地位,強調自己與廣大百姓平等,從此褪去神格化,為了讓人們看清這個所謂心中的神,在美國人面前是什麼樣子的,美國還帶領裕仁天皇做了其他一些事情,這是日本平民在天皇宣佈投降錄音之後首次見到他。戰後很多國家要求日本廢除天皇,包括當時的老大哥蘇聯,但美國為了穩定戰後東亞形勢,建立一個反共產主義的經濟強國,所以美國考慮諸多因素後便比較圓滑的保留了天皇制!



但有一點需要說,日本在經歷幕府時代時,這一段時期武士階級掌握政權、實行軍事封建統治的“幕府政治”時期,這一時期天皇權威基本喪失,直到明治天皇頒佈“王政復古”詔書,恢復了天皇統治權利,同時這一段時期,日本明治維新,也是日本從封建社會走向資本主義社會。

在現在看來,日本皇室已經一種日本獨特的文化,天皇制度是歷史上最長的君主制度,雖說天皇有段時間沒有實權但也一直沒被取代,雖說現在日本皇室已經成為了普通人,褪除神化,但更多的是一種代表,我們還能再新聞版面中看到當日本受災後皇室去親切問候,在日本人心中有了皇室就有了一種安全感、歸屬感,但這種安全感與歸屬感只有本國人民才可感受到,畢竟皇室也天天跟“招財貓”(在這並無任何貶義)一樣,在那衝著民眾擺手微笑問好,做著一切關心人民的事!


上圖為明仁上皇和美智子上皇后慰問地震的受災群眾


本人非此專業學生,若有不妥之處請指出!


閣小下


1.關於日本天皇的歷史至今已經有2675年的歷史了,既然天皇不具有實權,實權者為什麼不推翻他呢?原因有以下幾點:


1.天皇的地位與中國和朝鮮半島國家的皇帝有所不同。在中國和朝鮮半島國家的人民心中,皇帝就是獨攬乾綱,具有無限權力的一位獨裁君主;反觀日本,其實他的天皇有三個時期是有有限權利的,這三個時期分別是645——700年、1333——1336年、1868——1945年。可以說,其實天皇並不是沒有實權。再看一看他的地位,他的地位並不是儒家的代表人物(這是中國和朝鮮半島國家君主的形象),而是神道教的領袖,說到這裡大家明白了麼,天皇的地位就相當於基督教的上帝。

2.將軍和大名前面還有三個制度,一個氏族制度,一個是藤原攝關,還有一個院廳政治。首先說藤原攝關,這個制度的領袖主要與天皇有下面三種關係:女婿和老丈人、姐夫與小舅子和妹夫與大舅哥。他們不會動天皇一根毫毛,因為那樣他們的女兒就慘了,他們能夠懲罰天皇的唯一辦法就是逼他退位。再說氏族制度,其實氏族制度真正執掌朝權的也就兩大姓:大伴和蘇我。這兩個姓都認為天皇是自己立上來的,當然也不會輕而易舉地殺了天皇(崇峻天皇這個倒黴蛋兒除外)。院廳政治的掌權者就是天皇的父親、天皇的叔叔、天皇的兄長,當然他們是退休的天皇,也不會對新皇有任何不利,只是架空他。將軍和大名之所以不能推翻天皇,不是因為不敢,而是因為他們將天皇看成了吉祥物,像偶像一樣崇拜他,天皇跟上帝一樣,他不掌權你也懶得去推翻它。

2.但是這樣實際掌權名義被天皇統治不會不爽嗎?

其實這個問題屬於很不明白日本歷史的隱藏部分的人提出來的。日本天皇並不是什麼權利都沒有掌握,而是他有一項權利是任何時代都必須賦予的,那就是頒佈《朝敵令》的權利,只要頒佈了朝敵令,除非是攝關政治時代,其他的時代全體日本人都必須執行。

天皇指的存在也從另一個方面標誌著日本的學習精神的存在,所以現在日本除了共產黨具有跟天對抗的精神以外,世界上還沒有第二個敢冒犯天的旨意敢於迎接那雷電劈死之刑的黨派,所以日本官員都在一定程度上維護著日本天皇制。

他們中間如果有感到不爽的人,那麼就是對國家不忠誠,那樣自己早切腹了,不用等著天皇的朝敵令到達。


喝高樂高長得高


因為天皇聰明,懂得找人背鍋!那就是日本的幕府將軍。由於天皇本身是屬於幽禁權力(被軟禁在皇府裡),又沒有財富什麼的疊加累積,使得搶天皇並沒有實際意義,倒是搶幕府將軍會更實在,這才是日本真正的實權人物。

日本的政治實際上是雙皇模式,日本除了天皇可以世襲繼承之外,幕府將軍也可以享受世襲相傳的權力,只要幕府將軍沒有被推翻,他就可以繼續傳襲下去。我們可以這麼去理解,把日本當成兩個國家兩個皇帝,日本天皇只管著一個島,他是島上的皇帝;而幕府將軍管著除皇宮外的其他所有日本版圖,他才是整個日本的皇帝。二者誰選誰呢?大家肯定是選後者,因為搶了天皇沒有好處,搶了後者的好處才大。所以呢,我們看著日本幕府將軍基本上也是一百多年,最長不過兩百多年就得換一個,基本上持平其他國家的封建政權。

所以呢,可以這麼去理解,日本天皇實際上扮演的就是春秋時期周天子的角色,或者梵蒂岡教皇的角色,他們只是一種象徵。當然,明治維新之後就是另外一回事了,明治維新直接廢除了幕府制度,把權力集中到天皇手裡。


優己


日本天皇制度是時間上傳位時間最長久的君王制度,在歷史中,不是沒人搶奪皇位,而是搶奪皇位的人都是自己人。

我們首先從天皇制度的一個特殊性來說,天皇是日本特有的一種君主制度,這種特殊性在於自古以來,日本人對待天皇是當做神來供奉的。

既然天皇是神,那麼就和普通凡人是有區別的,甚至連天皇都沒有姓氏的,只有平民百姓才會有姓氏,包括直到現在,天皇在日本的地位依然是神族,天皇皇室成員如果與平民通婚就會放棄神族的身份,比如明仁天皇的女兒下嫁平民,她就自動放棄了神族身份,只能隨夫姓了。

那麼作為神族的日本天皇如何代代相傳呢?既不能和平民通婚,又不能娶平民女子入神族。那就只能神族內這個小圈子裡通婚了,也就是近代通婚。

我們就不從科學角度來說近親通婚的弊端了,反正日本天皇一族就這麼近親結婚了上千年曆史了,換句話說,歷代天皇的輩分基本是越來越亂的,有可能叔叔娶外甥女,也有天皇娶姑姑,堂妹嫁表哥什麼的,幾乎是怎麼亂怎麼來。

<strong>

回到題目,天皇傳承了100多代,甚至都分了四個系,但依然還是自己繼位的,那是因為他們神族的身份。既然日本人都承認天皇為神,如果是平民階級的人來搶奪皇位,哪誰又會承認呢?一個不承認的天皇地位,是毫無用處的。

但是在日本天皇曆史上還是有很多篡位的,但都是發生在神族內部的,無非是兒子殺了老子兼舅舅的天皇,自己登基,或者爺爺篡了孫子的位,搶了孫子的媳婦等等,這些對日本人來說不足為奇的,只要是神族繼位天皇,他們都認可,至於這位子怎麼來的,其實沒那麼重要,反正都是那一窩子的人,連天皇家族自己都理不清關係,外人又如何在意呢。

日本天皇的君主立憲制度雖然是世界歷史上傳承最久的,但也是最奇葩的。

<strong>

沉墨I方之城


首先你這個問題就有些問題。其實歷史上作為最高統治者的皇位爭奪戰從來都激烈無比,日本也不能免俗。只是在不同的時間段裡有不同的原因,下面我們看看一看歷史上日本的皇位繼承。

早期天皇傳承,多傳於傳說之中

我們知道,日本在歷史上很長時間內都一直是一個閉塞之極的島國。由於缺乏跟外界的交流,他們的史料也比較匱乏。日本信仰天照大神和神道教,把天皇視為神的後代。

早期的天皇,都流於傳說,比如傳說中在公元前7世紀的初代神武天皇,其實根本沒有可考證的真實史料。一直到天武天皇,日本史上的第四十代天皇,才真正有史可循。所以在這個時間段裡,皇帝是否存在尚不清楚,更不必說皇位爭奪啦。


學習中華文明,王朝漸成體制,爭權初現

後來慢慢的,日本開始與中國接觸,在中國的魏晉南北朝時期,日本學習了很多中原文明。開始了使用漢字,學習儒家,接受佛教等等。以“孝德天皇”的大化改新為人熟知,奠定了日本的國家方向。慢慢成為一個成熟的國家體制,也確立了國家最高領袖天皇的獨尊地位。追逐最高權力從來都是人的本性,日本皇室又怎會例外呢?

但是與一般皇室不同的是,日本皇室在明治維新之前,家族關係極為混亂,為了保持血統的高貴性,常常是天皇的女兒嫁給天皇的弟弟,天皇的兒子取了上代天皇的女兒這樣的事情。所以導致日本皇室不分內外戚,很多人都是皇子皇女。都有做天皇的資格,比如“大化改新”的孝德天皇就是從外甥中大兄皇子手裡拿來的皇位。

當然也有關於皇位叛亂的事件,比如說天智天皇。也就是我們剛才說的那位,孝德天皇的外甥,就是中大兄皇子,是他發動了乙巳之變才成功清除了權臣勢力,將孝德天皇推上大位。此後以手段和能力控制大政,最後成為天智天皇。後來他的兒子大友皇子在和他弟弟大海人皇子的圍繞皇權的爭奪中戰敗,大海人皇子就是天武天皇。值得一說的是,大海人的皇后就是天智皇子的女兒,大友皇子妹妹,以及後來的女天皇持統天皇。

一言以蔽之,這個時代的皇權集中制下的日本,皇室關係亂且激烈。

幕府時代,皇權旁落

這個時候的天皇只不過是一個傀儡名號。所謂的皇位爭奪失去了其本身的意義價值,也就基本上沒出現爭皇位現象。而由於信仰問題,幕府也沒有推翻過唯一的皇室,也就讓古老的皇室一直延續了下去。

更多日本史(日本為何叫日本,日本人的祖先與中國的關係),可以關注我,看我的往期回答哦,一起在奇怪的歷史中獵奇吧!


歷史好奇怪


天皇在日本絕大多數時間是擔當大祭司的職責和作為整個國家精神的象徵,負責與天和神溝通,跟中國的皇帝極為不同。中國皇帝是中央集權、乾綱獨斷,代表天來合法統治天下的角色。

日本無論是從九州開始征伐日本列島的時代,還是三個幕府時代,或者是期間所謂的戰國時代,天皇家族都靜悄悄地存在著。有時候幕府將軍掌控一切,有時候幕府將軍都被手下大名架空,宮廷政變和軍閥混戰好像跟天皇無涉一般。所以日本任何一次政變和戰亂都維護了天皇的存在的延續,只是掌權者會冊立自己放心的天皇罷了。但是歷史上也有過天皇沒有兒子,女兒繼位,以及兩派人各自擁立一個天皇的局面。但總體來說,天皇家族還是延續到了今天,不過歷史上他們是不是同一個血脈,光看記載是不可靠的。直到明治時期日本開放,西化的資產階級勢力為了消滅舊貴族武士階層實行了“大政奉還”,明治天皇和後面的昭和天皇都是掌握實權的,延續到日本二戰投降結束。後面的天皇又成了象徵。



中國曲阜孔家從春秋時期至今大致傳了80多代,他們在韓國的後裔更多了幾代。可是日本天皇號稱傳承一百多代,比孔家還多五百多年曆史。他們對自己的歷史描述是從神話時期開始的。如果一百多代屬實,那麼天皇家族的歷史大致是相當於西周的樣子。而據我國曆史記載,大約東漢、三國的時候才有日本的記錄,那時的日本還在九州島,並沒有發展到本州島,本州還都是土著阿伊努人。這就有矛盾了,他們自己說的歷史推算是西周時期,我們史籍記載他們時還屬於原始部落時期是東漢、三國時代。差了一千年左右,這段時間裡天皇家族待在哪裡傳宗接代?就算是東漢劉秀賜過“漢倭奴國王”金印,三國曹睿賜過“親魏倭王”的印綬,也只記載了九州島上有個大國(部落)叫邪馬臺,國王(酋長兼祭司)是女的,叫做卑彌呼。



魏明帝景初二年六月即公元238年6月,派大臣難升米為正使、牛利為副使覲見魏明帝曹睿,此時,司馬懿正率領大軍與遼東公孫淵作戰,道路不通,使者滯留帶方郡。8月,遼東平定,司馬懿戰勝公孫淵班師回朝,帶方郡太守劉夏派人護送女王使節到達魏都。大魏雙喜臨門,曹睿自然高興,親自接見使者並頒佈詔書,封女王為“親魏倭王”,製作紫金印綬交與使者帶回,回贈女王大量的財物,清單如下:“龍錦五匹、絳地縐粟罽十張、蒨絳五十匹、紺青五十匹,答汝所獻貢直。又特賜汝紺地句文錦三匹、細班華罽五張、白絹五十匹、金八兩、五尺刀二口、銅鏡百枚、真珠、鉛丹各五十斤,皆裝封付難升米、牛利還到錄受。悉可以示汝國中人,使知國家哀汝,故鄭重賜汝好物也。”(三國志)



我想這是不是天皇家族呢?推測是後來確有記載的歷史時期的天皇追封了以往的祖先吧,但大多加以神話,無法對應。古時候大戶人家斷了後嗣,偷偷從外面抱養一個繼承家產的事比比皆是,天皇家難道就不會麼?另外還有天皇家族究竟何時來日本的?從何處而來的?原來是什麼人?根據中國和半島的古籍記載,半島的百濟和古代日本關係密切,推測是有共同祖先的,始祖從中國東北進入半島,留下的發展為百濟,渡海到達九州島的發展為後來的日本。百濟和高句麗都是發源於中國東北的穢㹮和扶余,新羅是由半島土著三韓(弁韓、辰韓、馬韓、伽耶)發展而來。由於在日本全面唐化之前沒有文字、不記歷史,因此不打開天皇陵墓化驗DNA,這永遠是個謎團。



第九區春蟲蟲


相傳日本天皇是日本神話裡天照大神的後代,這就賦予了他宗教色彩,類似於西方的主教,西藏的達賴喇嘛,寧可信其有不可信其無的思想在百姓心中根深蒂固,另一方面,日本從鎌倉幕府開始,天皇就沒有實權直到明治天皇,就是那個明治維新的天皇,中間有600多年沒有掌權,再後來就是日本侵華戰爭失敗,做為二戰戰敗國不允許擁有軍隊,但是允許日本保留天皇做為象徵意義,為什麼會同意保留呢?一來可以給日本民眾留下信仰(因為日本有很多祭,有一些需要天皇),二來一個做為象徵意義的天皇浪不起來。言歸正傳,試想一下,一個沒有權利且為百姓信仰的職位,誰會去搶奪,除非日本出現了一個新神,而這個神的後代或者神使稱天照大神其實是惡魔,並且老百姓都信,都認為他說的有道理,國會迫於壓力只能換一個天皇,不過可能性很小,要不然基督主教也可以隨便換人了。


左見明權


按照日本人記載的歷史來說,從神話中的神武天皇到現在的明仁天皇已經整整傳了125代。千多年來皇位只屬於同一個家族,眾觀整個世界文明史,這個神奇的現象都是獨一份兒。由三大因素決定:地理位置、宗教、政治制度,接下來給諸位看官一一分析。


地理位置

先講一點日本古代史。在公元2世紀,也就是中國的東漢時代,日本島上才開始慢慢形成一些部落國家;到公元4世紀也就是中國東晉時期,奴隸制國家大和國開始在日本崛起並慢慢統一日本,大概相當於中國夏朝的水平。而天皇的稱號實際應該誕生於這一時期,之前所說的初代天皇神武實際是不可考的。其後,日本開始長達百年的向大陸文明的學習過程,這個過程放在周邊的國家的話常常意味著戰爭,看看韓國曆史就明白了。日本是個島國,距離大陸較遠,所以除了文化,大陸軍事和政治這兩個影響皇權的重大外來因素從未上過日本島。獨特的地理位置,使得皇權更迭沒有外來因素,這是皇位穩定的第一點保障


宗教

日本有一個神奇的本土宗教叫神道教。這個宗教起源於部落時代對太陽的自然神崇拜,後來又受了一些中國神話、佛教、儒家的影響,形成了一個完全日本特色的宗教。這個宗教告訴日本人,他們是天照大神(太陽神)的子民,而天皇是天照大神的後代。現在聽起來很扯,但是歷史上日本80%以上的人都信奉的是這個宗教,他們認為天皇是神。古代民眾幾乎是沒啥機會見天皇的,直到1945年麥克阿瑟和裕仁天皇的那張照片出現在報紙上,許多日本民眾都哭了,這人哪裡像神?在矇昧時代,宗教掌握的是解釋世界的權利,而神道教與皇權作了深度結合。這是為啥後來幕府將軍可以奪走天皇的實權卻不能奪走天皇的名號的原因之一。神道教使得天皇成為日本唯一合法的統治者。


政治制度

在明治維新以前,無論奈良、平安時代還是後來的幕府時代,中央集權都是很弱的,基本上屬於分封制。平安、奈良時代,皇權與貴族共治,世襲制建立。其後武士階層崛起到幕府時代,他們通過武力奪權,但是武士集團沒有能力提出一套更牛的統治辦法,他們的統治要延續任然採用世襲制。所以沒有廢除天皇出於幾點考慮:

第一,取代天皇要重建整個日本人的世界觀,這個成本很高

第二,廢除天皇就打破了世襲制,那麼幕府的世襲的合理性會被質疑,將面臨武士集團內部權力爭奪,這樣就沒有了穩定性

第三,天皇沒有武力,威脅不大

總而言之,沒有外部文明的威脅,日本人沒有花大成本進行政治改革的內部動力。直到美國人的軍艦敲開日本大門,日本才有了明治維新,廢藩置縣,做了政治改革。


最後,1945後為什麼美國為什麼沒有廢除日本天皇呢?各位看官,你們自己想吧,哈哈!


歷史剪刀手


從近代日本明治維新以來,我們一直有一種錯覺,認為日本天皇至高無上,擁有無上的權威。其實不是的,明治維新之前是幕府,天皇作為傀儡存在。明治維新是推翻幕府的軍閥借天皇的名義進行的,一定程度上加強天皇的地位,但本質上仍然是軍閥共治,共同擁立表面上的天皇為共主。二戰後,美國作為戰勝國,剝奪了天皇的權威,進行了軍管和土地改革,從而日本喪失了軍事國防主權,淪為半殖民地性質的國家,天皇被從神被還原成人。日本的政治體制相對落後,缺乏中央集權力量,軍閥成為國家統治力量,對於軍閥來說,自身集團利益超越於國家之上,導致作為國家象徵的天皇虛弱。僅在明治維新到二戰期間,由於得到了美國等西方國家支持,日本先後發動侵華戰爭,天皇地位得到了加強。但軍閥統治仍然強大。天皇是一個虛位,軍閥和財閥比如三菱 三井可以干涉天皇的家事,比如太子繼承、公主成婚等等。


分享到:


相關文章: