gaodaf21
关羽如果不失荆州，关羽就不会死，5万荆州军就不会投降东吴，蜀汉还将继续拥有荆州三郡的战略要地，以及荆州三郡近50万百姓、赋税来源地。
关羽如果不失荆州，张飞就不会死，刘备就不会北伐，就不会有所谓的夷陵之战，5万益州军就不会全军覆没，黄权的一万人也不会投降，刘备手下的军队也不会损失大量的骨干及中下层军官。
关羽如果不失荆州，刘封就不会被杀，孟达以及他的三千户部曲也不会投降，上庸三郡也不会被魏国轻易夺去。
关羽如果不失荆州，刘备的蜀汉集团将有很大的发展，横跨荆州三郡、整个益州及汉中郡、上庸三郡，总人口近150万人，总军队数量近15万，在三国上的总体实力稍逊于吴国，并不差多少。
如果关羽不失荆州，刘备拥有北伐的最强大实力和最好的机会，如果刘备还在世的话，北伐仍然是诸葛亮坐镇成都，足兵足粮，关羽镇守荆州，从荆州出发北伐，刘备自带一路从汉中出发攻打关中，彼此形成响应。
首先北伐的时机，刘备不能急着北伐，需要选一个好的时机，比如220年曹操病逝，就是一个很好的时机，曹操病逝，曹魏处于政权交接之际，新即位的曹丕需要熟悉政权运作和人员安排，不会很快作出反应，那就是刘备北伐的最好时机。
其次是北伐需要联合一切可以联合的力量，比如东边的孙权，最好是联合一起北伐，还有西北的鲜卑人轲比能，还有辽东的公孙渊，全部派出使者联合起来，愿意一起进攻的欢迎，不愿意一起进攻曹魏的，就算制造些麻烦也可以。
最后就是万事俱备，只欠东风了，需要一个导火索，或者一个事件，就让关羽来制造吧，另外北伐也需要做好国土的防守工作。
因为益州有着天然的屏障，地势险要，所以即使刘备北伐，敌人想要攻进益州也是很难的事情，所以如果刘备全军北伐，唯一需要防备的就是东边的孙权，刘备可以派出赵云率军2万镇守荆州后方，防备东吴。
刘备北伐，首先派关羽率领5万荆州军，北进攻打襄阳，刘备本部先按兵不动，作好准备，一切视关羽北伐襄阳的进展而定，如果关羽能打出威震华夏的战绩，从而搅动整个曹魏中原核心区域的动荡不安，那么就是刘备最好的出兵机会了。
如果关羽势头很猛，围襄阳，攻樊城，打得曹魏节节败退，而只能采取守势的话，曹魏势必为了中原的安全，肯定会调动军队，一旦曹魏调动了军队，就会加重其他边境的防守压力。
关羽打得越好，对曹魏的军事威胁越大，就对刘备的蜀汉越有利，曹魏如果真感到了威胁，首先要考虑的就是迁都，因为襄樊前线离许都和洛阳都很近，快马不过三四天的行程，要是关羽组织一支敢死队，来个长途奔袭洛阳，那曹魏的根基就动摇了。
一旦曹魏把关注点集中到襄樊地区之时，上庸三郡与刘备汉中本部同时出兵攻打，上庸三郡由刘封、孟达率领2万军队向北打，与关羽在宛城会合，再一起北上，而刘备从汉中兵分两路，一路出陈仓，一路出祁山，先夺了曹魏的陇西五郡。
曹魏一下子南边长达数千公里的防线上到处起火，如果东吴愿意一起攻打曹魏，那么曹魏就更加危险了，但是危险归危险，曹魏仍是三国中实力最强大的，只要打击到了曹魏的士气，刘备的北伐是很有希望的。
只要刘备能拿下陇右五郡，这北伐就成功了一半，因为拿下陇右五郡，就等于在关中站稳了脚跟，能在关中站稳脚跟，就能直接威胁到长安，长安一旦受到了威胁，就动摇了曹魏在关中的整个势力，如果关羽在荆州的部队与刘封会合后，能拿下宛城，分出一支军队，从武关攻进关中，那么曹魏在关中的势力将会全军覆没。
关中一丢，曹魏的首都洛阳也保不住，从长安向东一路出函谷关和潼关之后，没多远就是洛阳，而且南边的关羽也离洛阳不远，曹魏如果想稳定，就必须迁都，迁到当年曹操当魏王的都城邺城去，还是暂时安全的。
如果按照自然死亡，估计刘备的寿命应该与曹操差不多，当在65到66岁左右，如果刘备在这个当下病死或老死了，那么蜀汉就等于占据了益州+荆州三郡+关中+汉中+上庸三郡，地盘与实力具备统一天下的条件。
如果真到那个时候，刘备可不是白帝城托孤了，而是长安托孤，之后诸葛亮再继承刘备未完成的事业，继续北伐统一中原，如果刘备能给诸葛亮留下这样一个局面，那么诸葛亮将有八成的把握能够击败曹魏统一天下，因为刘备目前已经将三国鼎立，真正的打成了三家平均分天下的实力。
接下来，就看诸葛亮的了，诸葛亮出函谷关攻打洛阳，另一种由关羽北上，攻取洛阳，接下来进一步追击曹魏势力，在诸葛亮有生之年，必定能将曹魏的势力赶到黄河以北，与东吴共分黄河以南。
接下来就是蜀汉对东吴下手了，趁其不备，蜀汉大军顺江而下，从荆州攻打东吴，东吴措手不及，节节败退，退到江夏这个地方，东吴军队不再退了，与关羽大军发生一场江夏之战，关羽大获全胜，斩杀吕蒙，东吴继续退到九江。
接下来，东吴在荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡全部丢了，被蜀汉夺回，蜀汉成为三国之中的最大势力，孙权迫开形势开始与曹魏联合对蜀作战，不过一个在南那么过，一个在北那么远，不是太好配合，处于守势。
不久，诸葛亮去世，天下仍然没有统一，经过蒋琬与费祎十多年的治理，同时诸葛亮的儿子诸葛瞻也开始在朝廷中担任重要职务，并有带兵经历，开始逐渐成长起来，成为蜀汉的重要将领，开始领导北伐，但是仍然没有统一三国。
就这样又过了十几年，蜀汉越来强大，魏与吴越来越实力弱小，再加上蜀汉占据中原之地，人才济济，终于在国力逐渐强势的背景下，统一了三国，不过这个时候距离刘备和诸葛亮去世都很多年，连诸葛瞻都六十多岁了，刘禅也去世了，是刘禅的太子刘璿即位为皇帝时期，多少代人的努力，才能统一的啊。
一国之君历史研究
建安二十四年（219）刘备在汉中击败曹操，进位汉中王，事业达到了巅峰。然而，随着紧接着的关羽大意失荆州，导致刘备陷入了被动。
我们先大致看一下大意失荆州造成的损失以及连带反应：
- 失去荆州人才库。
- 荆州兵团全灭。
- 失去战略主动权。
- 诱发夷陵之战导致益州精锐损失殆尽。
- 大将关羽阵亡、大将张飞遇刺。
- 青年将领悉数战死。
- 马良战死、黄权投降、孟达背叛。
- 东三郡丢失。
- 蜀中阶级矛盾激化。
牵一发而动全身、一子错满盘皆输。
确实，刘备起步晚、起点低，能够做到汉中王着实不容易。除了自身能力、文武相助，也有很大的运气成分。进王位的刘备看似巅峰，其实实力仍然很弱，根本没有浪的资本，根本败不起。
那就有人问了，倘若没有大意失荆州，蜀国后面的北伐能成功吗？
末将的回答是不能。
刘备丢不丢荆州，对曹魏影响并不大。曹魏在其中并没占到太大的便宜。
曹魏始终占有整个北方，包括西北地区。无论是人口基数、经济发展、粮食产量......各个方面北方曹魏都是强于南方孙刘的。这是硬实力的碾压，也是南方孙刘永远无法超越曹魏的。
曹操病逝后，曹丕继位，颁布了九品中正制大幅让利给士族阶级。从此，北方魏国进入了一段没有内部阶级矛盾的时期。魏国在占有“人和”的情况下也掌握了“天时”。这个“天时”并不是挟天子以令诸侯的政治优势，而是拉拢了大势所趋的士族阶级。军事方面，以陇西扼汉中、襄樊扼荆州、淮南扼扬州。进可攻退可守，牢牢掌握着战场主动。
也就是说：兵强马壮、兵精量足、经济发达的魏国同时占有天时、地利、人和。纵使刘备没有丢失荆州，双线北伐也很难成功。
孙吴难提防
所谓明枪易躲、暗箭难防，刘备若要一统天下，不仅要面对曹魏这个强大的敌人；还要提防孙吴这阴险的盟友。
荆州乃天下之腹、四通八达，西进益州、东下孙吴、北上中原。有着非常重要的战略意义，也是魏蜀吴三家的必争要地。从地理位置上看，荆州对江东的威胁又是最大的，因为荆州位于长江中上游地区，荆州势力随时可沿江东下威胁江东地区。所以，只有亲自占有荆州，才能做到真正意义上进退有序。
而这几十年来，东吴政权也从来没有放弃过对荆州的争夺。毕竟刘备有刘备的战略规划，孙权也一样有属于他自己的战略方案，而孙权的战略方案中的第一步和刘备一样，就是夺取荆州。
有了东吴这个潜在的威胁，就极大的限制了荆州军的调动。若轻易掉荆州军北上，东吴便会趁机偷袭；若一心防御东吴，那北上的军事力量就会大大削弱。
所以，即使刘备没有丢失荆州，其荆州军也不得轻易调动，只要调动，不管往哪儿动，都会把后背暴露在敌人的刺刀之下。
仅这一点，诸葛亮设计的双线出击的战略思想就很难实现。
我们上面说了士族阶级是大势所趋、是大形势。刘备入川之后虽然重用和厚待那些士族阶级，但也只是暂时的。
士族阶级要的是利益，益州士族更需要的是偏安。而刘备做的是匡扶汉室，是需要不断的征战。二者的理念严重不符，所以，为了稳固在蜀中的地位和政权，刘备和后来的诸葛亮都选择了法治。
公平、公正、公开的法治自然是利国利民，但不利于士族阶级，这就使得蜀汉政权与大势背道而驰。因此，士族阶级对蜀汉政权的征战就非常消极、不配合，甚至从中阻碍。
这也就限制了蜀汉政权的军事行动。
对手强大、盟友阴险、队友又不靠谱。仗很难打。刘备更应该步步为营、小心谨慎。
诸葛亮的战略规划是跨有荆、益，以待时变，双线出击，外交方面又结好孙权。但是坐拥荆州和结好孙权本就是矛盾、是冲突点。
所以，末将更加赞同庞统的战略规划：放弃荆州。因为只要放弃了荆州，从曹孙两家之间撤出来，让曹孙两家形成对峙。这样一来，和东吴的联盟的牢靠度就大大提升了；刘备也可静观其变，集中力量进攻关中、陇西之地。
一旦拿下关中及以西的地方，便可以潼关为界虎视中原了。益州是群山环绕，难进难出；关中也是群山环绕，但却难进易出。
关中在手，天下我有。
以益州为大后方，关中为根据地，收编西凉的骁勇武士和良马。出潼关便是一马平川的平原地带，如此一来或许还真有一统天下的可能（当然，这是在主动放弃荆州的前提下）。
茶余饭后历史小话题，如有更多见解，欢迎大家一起探讨、交流。
左将军
这个问题，只要看清楚荆州力量的大小，就能知道答案。
如果荆州不丢，诸葛亮北伐成功的可能性会大增。
理由如下：
1，荆州作为一个可以直接威胁许昌的区域，让曹魏不得不派重兵来防守，分散很大一部分兵力。而掌握在东吴手里的荆州，则相对弱很多。因为东吴手里的荆州，要服从东吴的总体安排。而东吴的战略重点在东线，在东线的合肥。
2，荆州可以作为一个攻击点，随时能变辅攻为主攻。北伐与荆州，双线转换。北伐那边战机好，就北伐是主要攻击点。如果荆州战机好，则荆州为主要攻击点。甚至说，当两边情况都好时，可以双线并发。再将东吴发动，就会形成东、中、西，三线同时进攻的态势。这也是曹魏最为害怕的局面。
3，荆州出兵，能从战略上将曹魏一分为二，再由北伐部队进行区域清扫，将长安一带全部占领。这个作用，对于东吴没有什么用。因为那个进攻点，对于东吴来主，实在是太远了，处于四面都是敌人的地段。但对于蜀汉，占领了汉中的蜀汉，有着决定性的作用。如果荆州切割曹魏对长安地区的支援。长安地区的西面，由马超来影响。北面是匈奴，也可以劝诱。那么拿下长安，就是可能性极高的事情。而拿下长安，则将曹魏挤压成到中原一带，而许昌和邺城都会近在咫尺。
4，荆州地区，另外一个作用是成为蜀汉和东吴之间的战略缓冲地，给蜀汉更大的安全。同时，荆州地区开发相对成熟，比益州更好一些，能够提供更多兵源和财源。荆州在黄巾之乱中，受到的影响较小，而刘表治理得也不错。荆州当时就是中原人士避乱地。如果保持相对安全和稳定的局面，能够休养生息，为蜀汉培育一批人才。
萧十三郎说三国
即便是关羽没有丢失荆州，诸葛亮北伐也必然不可能成功！诸葛亮虽然隆中对说的是非常的巧妙，但是总归是纸上谈兵罢了，真正实施的话也是很难成功的。
蜀国国弱民穷
诸葛亮几次北伐失败的原因大多都是因为补给跟不上，蜀国90多万百姓需要养十万有余的士兵，还要养几万蜀国官吏，可以说百姓的压力实在是太大了。当时的蜀国百姓本身已经是面黄肌瘦，疲惫不堪了，再加上战争带来的加重税税赋，百姓已经是苦不堪言，而且很难供应上军队的粮草。
但是古代打仗往往是兵马未动而粮草先行，所以粮草的问题就注定诸葛亮的北伐极难取胜。客观来说，就经济方面蜀国和魏国的差距实在是太大了。而且曹睿后几年一直在屯田，实力只会越拉越大！
军事的差距太大
蜀国区区10万士兵，而魏国士兵数量有40万有余，所以说司马昭说灭蜀易如反掌，就是蜀国的军队数量和魏国差距实在是太大了，所以蜀国被魏国给轻易的灭掉了。
很多人会说为何一直是蜀国打魏国，而魏国防守呢？那是因为曹魏根本看不上蜀国，曹魏一直想吞并的是吴国。而吴国军队是蜀国的两倍有余，魏国在攻打吴国的情况下还能抵抗蜀汉的北伐绰绰有余，所以蜀汉在曹魏面前真的是太弱小了。
蜀国内部矛盾激化
其实诸葛亮不停北伐的主要目的就是转移矛盾。刘备死后蜀国基本上可以分成三大派：
最上层的是荆州派，但是荆州已失，人才凋零，所以下面两派已经不是太服气荆州派占据最上层;
其次是东州派，这是刘璋以前的势力派，荆州派一来把他们打压成中层，所以他们一直是心中非常不满的;
最下层的就是益州派了，他们是当地派，人数最多，反而职位最低，所以他们一直想覆灭蜀汉政权。
正是由于蜀汉派别太多，所以蜀汉能够稳住江山就不错了，想灭曹魏简直是不可能。
因此即便是荆州不失，蜀汉也远没有实力灭掉曹魏，更何况自己内部政权不稳！
唐朝的长老
局部战争虽会影响局势的走向，但是起主导作用的还是国家的综合实力及国内外环境，因此从以下几方面分析，即使关羽不大意失荆州，蜀国诸葛亮北伐成功几率依然不大。
国家综合实力
领土对比：
魏国的主要领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州。
吴国的领土大致包括扬州、荆州、交州这三个州，其中扬州、荆州与魏国共有。
蜀国领土只有一个州--益州，当然益州相当大，但是对照一下地图，我们可以看出三国的领土中，魏国最大，蜀国最小，吴国与蜀国的领土相加才接近魏国。
人口对比：
《通典·食货·历代盛衰户口》、《晋书·地理志》、《三国志·吴志·孙皓传》、《续汉书·郡国志》等史料中对三国灭亡时的人口数据记载：蜀国共28万户，94万人，士兵占10.2万，官吏占4万;吴国共52.3万户，230万人，士兵占23万，官吏占3.2万;魏国共66万户，443万人，虽未明确记载官吏、士兵数量，但蜀国7-8人就要负担一名士兵或官吏，而这7-8人中多半是妇女儿童老人，就单纯人口来说，蜀国的人均压力很大，更不要说诸葛亮每次北伐损失多少人力物力运送粮草。
军队对比：
古代打仗拼的既是人数，也是军队实力。曹魏中央集权，推行军屯制，组建直属国家的军队。东吴作为外来政权，必须与当地四大豪族势力寻求合作，让渡部分权利，更像是联合政权。刘备漂泊转战各地，寄人篱下，多半是接收他人军队或者聚合流民而成的武装集团，因此蜀汉军队战斗力无法与他国相比。此外，军队人才方面，曹魏政权占绝对优势。曹家、夏侯家将以及归顺曹魏的人才比比皆是，曹操为魏国培养了至少两代人才。吴国地处江南，鲁肃、周瑜、陆逊等都是三国时代的一流人物。而蜀国虽有五虎上将，但是青黄不接，以至于蜀中无大将廖华为先锋。
国内外环境
诸葛亮隆中言：“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！”
国内环境：
蜀汉政权内部的政治矛盾激烈，荆州派、东州派、益州派矛盾重重，尤其后期李严被诸葛亮贬为庶民，作为缓和东州派与益州派矛盾的代表人物边缘化，荆州派独大，作为蜀汉当地集团益州土著势力更无人愿意为蜀汉拼死一战。
蜀汉未出现强有力的第二代领导集体及人才，刘禅无能，诸葛亮年老力衰，无力承担兴盛汉室之业。此内修政理失败。
国外环境：
按照《隆中对》所设想，蜀汉尚未和犬戎、招抚南蛮，而联合孙权也仅仅是简单而不稳定的同盟关系，荆州之争，对孙吴来说更是如鲠在喉。且危难时帮助刘备，共击曹操，只是孙吴自保，因为帮助刘备就等于是养虎为患，所以注定孙刘联盟最终失败。
曹魏实行屯田制、九品中正制等国家实力大增，且曹魏前期国君基本能控制局面，政治稳定，其占尽中原，兵精粮足，人才众多，实力不容小觑。
此外，单纯就诸葛亮的军事能力历史颇有争议，我们现在所熟知的很多诸葛亮的经典战役都是张冠李戴的演义结果。从诸葛亮前期主政后勤保障工作、后期“白帝城托孤”，刘备提拔李严负责军事以及刘备攻吴惨败，诸葛亮言“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”中可以看出，刘备对诸葛亮的军事能力也并不完全认同。
综上所述，即使关羽不大意失荆州，蜀国诸葛亮北伐成功几率依然不大。
个人所言，还请各位发表己见。
最知之
关羽失荆州是迟早的事，荆州与益州千里一线牵，山河险峻，交通艰难，信息不畅。本不雄壮的国力军力被分开两线作战，彼此不能相顾。尤其关羽北有曹操，东有孙权，以一部之力应对天下之两只鼎足，顾此失彼，很难应付。余以为隆中对中的决策很难实现，只是一厢情愿，刘备根本就没有天下一统的能力、实力、机缘。偏安巴蜀已是万幸。
双樵\n
诸葛亮在隆中对中说：“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！”翻译过来就是需要刘备先招揽英雄、豪杰，占有荆州和益州两地，在西面和犬戎结交，在南面招抚南蛮，在东面联合孙权，在内部励精图治。当魏国有问题的时候，可以安排一个大将从荆州出发攻打宛城和洛阳，刘备自己从益州出发攻打凉州，这样就可以做到中兴汉室。
以上是诸葛亮对刘备集团打天下最后的战略规划。而刘备集团到最后做到的只有占有荆州和益州，尚未和犬戎、招抚南蛮、励精图治、联合孙权（当时和孙权差点为荆州打起来），关羽就擅自出兵樊城不仅自己丢了性命还搭上了荆州诸地。可以说荆州的丢失宣告了诸葛亮隆中对战略规划的破产。
而我们今天设想下，如果关羽没有丢荆州，刘备集团可以打败曹魏平定中原吗？有这种可能，但几率不大。原因有三点：
1. 经济实力不如曹魏。
打战打的就是就是经济，刘备虽然占有益州和荆州，可以说有了当时一半的汉朝土地，但是这些地方连年战乱，继续渔民生息，回复生产。反观曹魏内部政权稳固，北方的青幽并冀，中原的兖州、徐州等地国泰民安，可以说国力强盛，不是刘备、诸葛亮一朝一夕可以超越的。
2. 人才储备不如曹魏。
打战靠的就是人才，这方面蜀汉比曹魏差太多了。刘备鼎盛时期武有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、魏延等一流大将，马岱、刘封、孟达、霍峻等众多出色将领，文臣也有诸葛亮、法正、马良、李严等出色谋臣，但蜀汉的最大问题是创业大将过早去世，后备人才匮乏。当诸葛亮北伐的时候，能拿出手的只有魏延和投降来的姜维，民间甚至有蜀中无大将廖化作先锋的言语，而文臣只有一个诸葛亮而已。反观曹魏，曹操初期的5大谋士之后有司马懿、陈群，之后更有灭蜀的邓艾和钟会再到对灭吴起到重大作用的羊祜，可以说人才济济，源源不断。
3. 皇帝无能。
刘备去世后，名义上刘禅是蜀国的皇帝，但实际领导者是诸葛亮。诸葛亮去世后，刘禅虽然统一了权利，加强了皇权，但对国家的领导却比不上诸葛亮在世之时。吴国使者曾说：入其朝，不闻正言。经其野，民皆菜色。这正是刘禅无能的最好表现。反观曹魏，虽然和汉朝末年一样，皇帝被权臣架空，司马家族励精图治，团结了当时北方的世人阶级，最后才能平辽东，灭蜀，称帝，灭吴，统一天下。
所以说，及时诸葛亮有荆州之地，也很难灭掉曹魏，统一天下！
被遗忘的人才
历史就是历史没有如果，非要说如果那也不可能，三国局势已定，蜀国不可能统一。。。。 再给大家说说，三国中能人异士数不胜数，其中不要受到三国演义的影响神话很多人，，给大家举个例子，诸葛亮就是一个丞相，管理内政后勤工作，带兵打仗他跟庞统法证差远了。还有多数人说诸葛亮逆天而行，这句话诸葛亮是最心知肚明的，可是又能如何，明明知道自己无力回天，但是还要是北伐，因为不北伐蜀国会更快的吞没
绵和
关羽如果没有丢失荆州，就不会死，蜀汉政权有关羽这样的大将，哪里轮的到诸葛亮北伐呢？关羽只要不死，他一定是蜀汉政权的大将军，托孤辅政的第一人选，蜀汉政权根本就轮不到诸葛亮作威作福，即使是关羽死了，如果张飞活着，军权也一定是控制在张飞的手里，加上他以“国丈”之尊，诸葛亮也没有任何机会染指军队。只要关羽或者张飞能够辅政几年，刘禅就已经长大成人，可以亲政了，如此，他有可能就不会放任诸葛亮“开府治事”，而是自己“自摄国事”了。诸葛亮能够垂名后世，完全是得益于关羽张飞死的早，刘禅又年幼，这两个条件有一个达不到，诸葛亮都无法攫取至高无上的权力。更谈不上带兵北伐了。
狼的影子716
没有假如，荆州守不住，隆中对是没有办法的办法，刘皇叔的地盘太先天不足了。鲁肃和荀攸在诸葛之前给孙权曹操制定的战略，都是先西后南北，所以荆州一定会被夹攻而下。而隆中对的前提是，大将守荆州的同时，如果天下有变，果断出击，先统一江南，再北伐。然而曹操和孙权都不会在荆州未定的情况下，全力火并，给刘皇叔天下有变的机会。
