常盼飛

如果曹丕、曹睿兩代皇帝任何一位能多活十年，也不至於有司馬懿奪權；如果曹丕、曹睿兩位皇帝沒有選司馬懿為託孤大臣，也不會有司馬家纂位；如果曹爽再聰明一點，不是那麼蠢的話，也不可能會敗在司馬懿手下。

但是太多的如果也無法時光倒流，雖然司馬懿出來做官是曹操強迫的，但這並不能怪曹操，曹操徵僻的名士人才可多了，就連司馬懿的父親司馬防和兄長司馬朗都在其中，可偏偏就是這個司馬懿，奪了曹魏江山。

不能因為曹操將司馬懿拉出來做官，就得讓曹操來背曹魏滅亡這個黑鍋，司馬懿能夠纂奪曹魏江山，與曹操、曹丕、曹睿三代皇帝都有關係。

曹操時代的司馬懿低調得就像一隻夾起尾巴做人的狼，對曹操表示得相當的忠誠、低調，對工作表現得相當負責、賣力，即使曹操發現了司馬懿鷹視狼顧的形象，總不能就憑感覺就殺人吧？

曹操如果想殺一個人，就會私下裡考察、觀察這個人，可是司馬懿這個人，不露一點兒破綻，是個天生的偽裝高手，而且司馬懿頗有才能，為曹操提供了不少有益的建議，比如漢中平定張魯勸曹操乘勝進軍，比如襄樊之戰勸曹操聯合東吳共同打擊關羽。

曹操時代，司馬懿在曹操手下做到丞相主薄的官職，相當於曹操的秘書，曹操發現司馬懿有“狼顧之相”也就在這個時候，據《魏略》記載，曹操曾經對曹丕說過要防備司馬懿之類的話。

曹操雖然發現了司馬懿有雄心壯志，但沒有發現司馬懿有半點不敬行為，曹操能殺了心高氣傲處處揭曹操短處的楊修，但無法殺一個沒有任何實際威脅到曹家統治的證據，殺人也是需要理由的，曹操沒有找到。

但是曹操卻犯了一個嚴重的錯誤，就是將司馬懿調到曹丕身邊當太子中庶子，太子中庶子就是太子曹丕的侍從官，太子就是將來的皇帝，既然曹操懷疑司馬懿這個人，為什麼把調到將來的皇帝身邊做官呢？

估計還是司馬懿有才能，曹操也是個愛才的人，曹操想給曹丕選幾個將來能輔佐皇帝的大臣，卻沒有想到，無意將司馬懿推上曹魏的權力的巔峰，這個責任必須曹操來負！

當然了，曹操也不是神仙 ，不可能算到自已的兒子曹丕只能活到40歲，更不可能算到自已的孫子曹睿只能活到36歲，曹魏兩代明君壽命一個比一個短，到第四代時，已經青黃不接，不僅皇帝年幼，而且宗室衰微，而曹魏勢力最後的拱衛者曹爽更是個不爭氣的紈絝子弟，當然這是後話了。

在司馬懿被調任到曹丕身邊做侍從官時，開始與曹丕關係越來越密切，司馬懿由於才能出眾，善於隱忍，而得到曹丕的重用，同時司馬懿與吳質、陳群、朱爍一起成為曹丕最重要的四個智囊。

曹丕時代的司馬懿一直受到曹丕的賞識和重用，但曹丕時代從來沒有給司馬懿獨自掌兵的機會，曹丕出征，司馬懿留守後方，曹丕打仗，司馬懿調集糧草，曹丕去世，司馬懿成為託孤四重臣之一，司馬懿在曹丕時代，差不多就是蕭何和荀彧的地位了。

司馬懿、陳群、曹真、曹休成為曹丕託孤四重臣，曹丕的這個安排還是非常合理的，兩位宗室，兩位士族，相互制衡，權力制約。

也許曹丕沒有想到自已只當了六年皇帝就要去世了，也許是曹丕並沒有將曹操的臨終遺言放在心中，總之，曹丕沒有特別壓制司馬懿，反而讓其成為託孤重臣之一，究其原因，還是司馬懿這隻老狐狸藏得深。

如果說曹操沒有掌控好司馬代魏源頭的話，曹丕的行為讓司馬懿離權力中心更近了一步，而曹睿就直接讓司馬懿成為碩果僅存並且已無人抗衡的託孤大臣了。

曹睿時代，名將調零，宗室衰微，老一輩能夠領軍的除了司馬懿，就沒有其他人了，司馬懿除了有才能，還特別能活，熬死了曹魏所有老一輩的將領和優秀人才，到了只剩司馬懿一個人才的時候，那就是那個無法制約的權臣了。

曹睿時代，在荊州前線防備東吳，斬殺孟達的是司馬懿，在西南前線抵禦蜀漢，對峙諸葛亮的是司馬懿，在東北前線，一年內平定遼東，斬殺公孫淵的是司馬懿，司馬懿的光芒掩蓋了其他所有的魏臣，直到曹睿去世。

曹睿去世前犯了一個天大的錯誤，這個錯誤比曹操和曹丕所犯的錯誤都要大，就是選了司馬懿這個身經百戰的人精與曹爽這個初出茅廬的雛兒搭檔作為託孤大臣，託孤大臣一定要能力相當才能制約，你選一個很強的人和一個很弱的人做搭檔，不是明擺著強吃弱嗎，沒有多久，司馬懿就吃掉了曹爽。

但是真正促成司馬懿奪取曹魏江山的原因，還是司馬懿及其子孫心中那種對權力的渴望和對道德仁義的丟棄，為什麼諸葛亮一生忠心而司馬懿狠毒奸詐呢？只能說司馬懿這種人，天生就是為了權力而生的，為了權力而死的人。

司馬懿的野心隱藏在一幅慈眉善目的外表之下，沒有人能看透人心，即使最高明的皇帝也不可能看穿臣下的心意，尤其是善於隱忍的老狐狸，曹丕也看不透司馬懿，但曹丕作為皇帝，有權讓一個自已看不透的人處於權力的邊沿而不是中心，這才是曹丕的責任。

而曹丕沒有聽從曹操的忠告，其實也不能完全怪曹丕，在司馬懿這種深藏不露的人面前，曹丕無法看透，再加上司馬懿表現出來的那種低調、隱忍，讓曹丕無法懷疑司馬懿，並且曹丕也沒有想到，自已居然只活了40歲，他爹曹操可是活了66歲呢。

壽命也很重要，無論是曹丕還是曹睿，只要多活十年，就沒有司馬傢什麼事了。

一國之君歷史研究

我是青史回聲，我來回答這個問題。

這話從何說起？我似乎從來就沒有看到過曹操有囑咐過曹丕不要重用司馬懿。事實上，司馬懿在曹操生前並不是十分突出，他和曹丕相差不大，而且曹操生前，文臣武將眾多，似乎也不缺司馬懿一個。

怎麼說呢？司馬懿的崛起，是在曹丕篡漢後。那時候魏國剛建立，老一輩的曹魏功勳，要麼死的死，要麼老的老，朝廷需要一批新鮮血液。而司馬懿出生豪門貴族，其父親更是朝廷重臣，身為兒子的他，在官場上當然是平步青雲了。只不過老爸並不是曹操的嫡系，這也間接讓司馬懿在曹魏並不顯得十分突出。直到曹丕稱帝后，司馬懿才得以入朝為官。

當然了，也不是說曹操不重用司馬懿，那時候曹操少一個司馬懿不少，多一個司馬懿不多，他需要給曹丕留下人才。所以在曹操稱魏王后，司馬懿被任命為太子中庶子，以輔佐世子曹丕。

什麼概念？那可是天子近臣！曹丕登基後，司馬懿自然備受重用。只不過這當中也有一絲猜忌，有可能跟那句“三馬食槽”有關吧。即使這是個謠言，但是作為帝王，很多東西由不得你信還是不信。為了權力，什麼東西都要抹殺。

但是，曹丕始終猜不到壽命則是個重要的東西。司馬懿活得久啊，曹丕僅僅在位七年，就因病駕崩了，而司馬懿卻活得好好的。一直到曹丕的兒子曹睿登基，司馬懿還是其輔政大臣，這地位槓槓的。

人才嘛，即使有些野心，也還是用一用的。但是有時候天命如此。

青史回聲

在三國中，司馬懿的陰忍、權謀無出其右者，再加上曹操、曹丕、曹叡一個比一個短命，一個比一個能力差，到了年幼的曹芳一代，司馬懿家族玩弄曹氏於掌股之間，最終在曹芳祭拜父親曹叡的時候發動政變，誅殺曹爽三族，奪取大權。

曹操出生沛國譙縣，漢相曹參之後，本姓夏侯，父親曹嵩過繼給了宦官曹騰，漢靈帝時任太尉。

曹操早年博覽群書，諸子百家著作及軍事典籍多有涉獵，對當時時局有獨到見解。

曹操廣泛結交名士，獲得名士橋玄讚譽，清議權威許劭評價曹操“和平之能臣、亂世之奸雄。”

曹操在20歲是舉孝廉步入仕途，逐步展現政治軍事才華，特別是官渡之戰後，統一北方，天下大勢逐漸明朗，這時，河內氏族司馬懿看清形式，一改初衷，同意出來輔佐曹操。

曹操在世時，知道司馬懿有經天緯地之才，不用，有損自己愛才之命，重用，又怕司馬懿做大不好控制，於是只讓司馬懿擔任擔任小官，只做為謀士使用。

曹操在世時，時常敲打司馬懿，聽聞司馬懿有狼顧之相，想檢驗之，就命令司馬懿在前面走，令其反顧，面反向而身不動，如同狼和狗的頭一樣能旋轉180度，是奸臣之相。

曹操曾經做過一個夢，三馬同食一槽，曹操很窩火，因此對世子曹丕說“懿非人臣，必預汝家事。”對太子而言，家事即國事，不可謂不嚴重。

由於曹操處處壓制司馬懿，司馬懿心知肚明，於是改投曹丕門下，暗中幫助曹丕爭奪世子之位，“每與之謀，輒有奇策。”曹丕也是玩陰高手，兩人臭味相投，早把曹操的告誡拋之腦後。

曹丕重用司馬懿，有以下幾點：

一、司馬懿和曹丕很早就合作，有感情基礎。

二、司馬懿確實有才，沒有司馬懿的出謀劃策曹丕不可能繼承大位。

三、面對朝臣勢力、宗親勢力、曹丕希望重用司馬懿增加自身實力，抗衡其他幾股政治勢力，保住帝位只在自己一脈之中傳承。

四、面對東吳特別是諸葛亮的進攻，只有司馬懿能夠抗衡。

五、自己有充分的自信，能用司馬懿就能控制的了他。

可惜自己的身體不重用，39歲就死了，臨終前安排曹真、陳群、曹休、司馬懿共同輔政，平衡宗親與司馬家族勢力。

誰知司馬懿身體太健康，那幾個老臣都熬死了，最後只剩下自己。

曹睿繼位之後，司馬懿大放異彩，平定遼東、抗衡諸葛亮，官拜大都督，軍權在握。

司馬懿把曹叡熬死之後，面對幼小的曹芳和大將軍曹爽，毫不畏懼。終於一擊而殺，發動高平陵政變，篡奪曹魏。

品讀春秋001

曹魏失國，究其源頭，在於曹操徵用司馬懿入府，開闢了司馬懿家族最重要人物參政的道路。但是曹操徵辟司馬懿，是表達一種對待世家的懷柔態度，只是限制性地使用，並不信任司馬懿，也未給其重權。導致司馬懿家族崛起，最終做大的是曹丕。

曹操猜忌司馬懿，並警告曹丕小心司馬懿壞了家事，但是為何曹丕還是重要司馬懿，最終導致了曹魏失國，並稱為了魏晉南北朝歷史走向黑暗化的先導呢？

在筆者看來，主要有兩方面的原因：

司馬懿在曹操時代與曹丕的“友好”關係的建立

司馬懿在曹操時代，曾對曹操的徵辟證明拒絕過，後來曹操下達了強硬的徵用命令，司馬懿才被迫入仕曹操府中。司馬懿開始以謀士的身份參與政治，但實際權力並不大，在整個曹操時代，司馬懿的地位遠遠低於同時代的其他智謀型人物。

但是司馬懿是一個不甘蟄伏的人，有曹操這麼個強勢且對自己充滿了戒心的老闆，顯然不能夠發揮自己的才能，獲取權勢，於是他選擇了曹氏下一代的核心人物曹丕。

司馬懿參與曹丕爭奪太子地位的活動，史無明載，這主要是源於陳壽寫史時所面對的政治形勢，也可能事關機密，無資料可查。陳壽作為亡國之人，在撰寫《三國志》之時，司馬氏已經代魏立晉，所以在這樣的政治形勢下，筆者有理由相信陳壽並不敢直接在書中記述司馬氏的家族崛起的過程。

但是司馬懿必定在曹丕奪嫡的整個過程中扮演了重要角色，甚至說是曹丕奪嫡的第一智囊也不為過。司馬懿不僅代表著他個人，同時也代表著身後的河內郡大族。在曹丕的陣營中，早已形成了一股世家大族勢力，代表人物即司馬懿。司馬懿全心全意地為曹丕奪嫡奔走，不僅僅與曹丕建立了友好關係，同時也形成了自己的一整套關係網，這套關係網以曹丕為核心，而之間的連接者是司馬懿。

曹丕奪嫡需要世家支持，他用司馬懿，是因為在曹操時代的諸多政治人物中，敢於直接投資下一代的，也只有這些世家了。司馬懿的崛起，一定程度上，是曹丕和司馬懿的各取所需。

曹丕稱帝后重用司馬懿的原因

在曹丕稱帝的七年時間裡，曹丕同司馬懿之間是怎樣的一種關係呢？請看司馬懿的仕途發展軌跡：

黃初二年（221），司馬懿為侍中、尚書右僕射；黃初五年（224），轉撫軍、假節，領兵五千，加給事中；黃初7年（226），曹丕去世前，司馬懿與“曹真、陳群等見於崇華殿之南堂，並受顧明輔政。”

曹丕把司馬懿納入他的統治集團中心，其實除了在奪嫡過程中與司馬懿建立起來的一種“友好”關係外，最重要的原因是源自曹丕對兄弟，乃至整個曹氏家族的猜忌。曹操對兄弟的猜忌，不僅僅是因為曹操曾一度偏愛曹植的緣故，更多的是擔心重演西漢初期七國之亂。

在不信任本家人的情況下，曹丕重用司馬懿作為其政治上主要幫手，是一種對曹氏家族的一種壓制，也是一種對朝堂勢力的制衡。因為曹丕對當時的政治形勢發展估計失誤。曹丕雖然也屬於政治強人，但與其父比起來，他的政治才能就要遜色一些。曹操用司馬懿，是表達一種對待東漢世家大族的態度，以獲取他們對自己的政治支持，畢竟曹操的起點比較低，當時還是漢室天下，取代漢朝是需要一個過程的，世家大族的勢力比較大，曹操還需要他們的支持來獲得朝廷的絕對控制權。但是，曹操需要他們支持，並不代表會信任他們，更多的是對這些大族的猜忌和打壓。我們知道曹操多用寒族，用人不拘一格，首重於才，這於自東漢以來壟斷政治重視出身的世家而言，本身就是對立的。

曹丕顯然沒有他父親那樣的政治遠見，沒有對世家大族有足夠的認知，重用司馬懿，其實就代表著世家大族在曹丕時代重新走上政治舞臺的中心。司馬懿集團，說到底就是曹魏集團內，曹氏集團以外世家大族集團的一個集合。

同時，在曹操這個軍事強人去世之後，曹魏集團缺乏突出的優質軍事人才，出現了一點後繼乏人的情形，司馬懿作為曹丕時代，為數不多的權謀家和軍事強人，是曹丕很難放棄的。如果繼續讓曹真為首的曹氏家族壯大，這是曹丕不願意看到的，所以無奈他只能選擇司馬懿，因為當時天下還沒有平定。

總而言之，曹丕與司馬懿的關係，很大程度上而言，是曹丕已經無法如他父親一般主導整個曹魏的政治生態，他的權威沒有曹操那樣強，需要更多的權謀手段，扶持勢力來達到朝堂的制衡，而在軍事上，他也不如曹操太多，所以才最終導致了司馬懿“陰謀詭計”的得逞。

坍塌的歷史觀

曹操治世之能臣亂世之梟雄，沒有兩把刷子肯定的不到喬玄的評語。他具有撥亂反正的雄韜偉略，有慧眼識人的乾剛獨斷。有用人不拘一格的深謀遠慮。這麼厲害的人物看司馬懿肯定看的透透的，這不僅僅是夢到三馬同槽的荒謬，也不是司馬狼顧之相的迷信，他把人看到了骨子裡，知道司馬懿不是誰都可以駕馭得了的，這傢伙真有本事，不甘居人下的野心透露的蛛絲馬跡，瞞不過一代奸雄。都是他媽千年狐狸誰也甭玩聊齋。只要不讓他摸到實權，司馬懿一點轍沒有。

曹孟德臨死的時候，不讓重用司馬懿，就怕他給了司馬懿權利，就像鷹餵飽了就飛了，不僅不能為你所用，還牽你的眼睛，被他玩弄掌股之間，你沒他道行深，辦不了他。可曹丕沒聽進去，認為曹操多慮，而司馬懿確實為曹丕穩坐江山賣了不少力氣，出了不少好謀策。有功就得賞，有能力就得用，雖然猜疑，可離了司馬懿誰逗諸葛亮啊。玩火的無奈，讓曹丕為難，以後的以後，曹丕死了讓宗親牽制司馬懿，可晚了，他們家人才凋零和司馬懿鬥，不是一個檔次，最後曹家最後的大將軍曹真也被會裝傻的司馬世家給幹掉了，為三國歸晉的進一步，掃清了障礙。

貔貅落寶

茶餘飯後說三國。其實，站在歷史的時間軸線上去看，任何歷史事件的發生都絕非常偶然的。它有其醞釀、萌芽、生長、發生的鏈條過程。只不過在這個過程中，一些細節、真像被歷史的塵埃遮擋罷了。

曹操是中國歷史上傑出的軍事家、政治家、詩人，其一種兵伐殺戮過來，跟著他打天下的文臣武將能力大小，德性怎樣，曹操心知肚明。曹操在世的時候，文臣武將很多，司馬懿沒有更大的發揮空間。但城府深的司馬懿正好避開了愛才、惜才，又慧眼識人的曹操。所以，他得以身家性命相安無世。

那麼曹操彌留之際，或者生前為什麼要再三告誡他的繼承者曹丕不要重用司馬懿，或者不可委以重任呢？

我們來看看司馬懿的性情及真身：