尤雅玲
古玩鑑定對於收藏，研究來說至關重要。歷來鑑定都建立在眼學一一即研究者的經驗判斷基礎上。隨著古玩市場價格的大幅上揚，需求增加，贗假品也越來越多，製假手段也日益提高。同時，信口雌黃，指鹿為馬的"磚家"也大量湧現，瘋狂騙取錢財。收藏者希望有一個可信賴的古玩市場的期望下，建立可信的鑑定機構，提高有效的鑑定手段是迫切需要解決的問題。
目前來看，雖然傳統的眼學著重於鑑定者的個人經驗和修養，具有一定的主觀性。但是還是鑑定的重要手段。
不過，隨著科技發展水平的提高，利用科學儀器開展古玩鑑定，將會逐漸擴大應用。
比如大家知道的14(碳十四)斷代，它主要利用14C同位素的穩定衰變對絕對時間的判斷。應用對象是有機物，也需要其他年代測定方法來檢訂，像陶瓷等無機物就不能適用了。
目前較多應用於古陶瓷的有熱釋光斷代和ⅩRF(X射線熒光)檢測等。熱釋光測試2000年以內的物品，絕對誤差可小於一百年，但是被測器物如經高溫蒸煮、強光照射、經修復等會造成檢測結果的不正確。另外，熱釋光檢測需在器物上打胎取樣，此過程會產生高溫，同時，留下的切割或鑽孔會損害器物的完美性。
X射線熒光對器物進行無傷檢測檢測，通過對被測對象釉面元素成分的測定，與數據庫的資料的比對，檢測對象的產地。
拉曼光譜也是無傷檢測，通過檢測古陶瓷釉面羥基含量，來測定器物的燒造出窯時間。
除上述之外，尚有其他一些科技檢測方式，正在逐步完善和投入應用。而科技檢測的一個非常重要的支撐是數據庫的完善，這是定性、定量分析的前提，這必須獲得各個窯址的海量的數據，為提供鑑定對象的產地和產出時間等判斷依據。科技鑑定可以利用大型資料庫和計算機應用，克服傳統鑑定的一些不足，但無法像傳統鑑定那樣，去判斷被鑑對象的歷史、藝術內涵以及價值評估等。因此，還需要利用專業人員對窯口、品種方面和歷史、人文、藝術的專業研究，各取所長，不可偏廢。
目前，這些科技手段己經較多地應用於考古和專業文物鑑定工作中，也逐步地向社會公眾提供服務。我們可以期待這些科技檢測手段不斷地發展完善，更方便、準確地服務於收藏者。
瓷海一葉
科學真的能斷古玩真偽嗎？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜視頻直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
科學真的能斷古玩真偽嗎？
“科學”當然真的能斷古玩真偽，如果“科學”都不能徹底解決古玩真偽的問題的話，那麼“偽科學”、“假科學”、“非科學”、“不科學”與“反科學”的學說、學術和學問就更沒有解決判斷古玩真偽的問題了，難道不是嗎？
這裡最關鍵的是對“科學”的理解與把握 的問題，“科學”絕對不是指“科學儀器”、“科學概念”和“科學旗號”，而應該是指“科學”的態度，“科學”的路徑，“科學”的方式，“科學”的方法，“科學”的體系，“科學”的系統以及“科學”的思維、“科學”的程序、“科學”的過程和“科學”的結論。
現在很多人當發現“傳統宏觀特徵鑑定法”的荒謬、荒唐與荒誕之後，便束手無策、一籌莫展，轉而相信那些打著“科學旗號”，宣揚“科學概念”，推銷“科學儀器”的另一類更極端、更片面、更偏頗、更混蛋無比的所謂“科學主義的鑑定法”，其結果只能是更為悽慘。
所謂“科學”：1、反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體系。2、合乎科學的。由此可見，“科學”是指知識體系而絕對不是什麼“科學儀器”“科學概念”和“科學旗號”，沒有大數據支撐的所有所謂的“科學”都是非科學、不科學甚或是反科學的。
“科學”沒有捷徑可走，“科學”並非越前沿、越新穎、越新奇越好，只有最實用、最能解決問題的才是最好的、最“科學”的，對此，大家一定要有一個清醒而又清晰的認知，不可盲目相信那些天花亂墜的“科學儀器”“科學概念”和“科學旗號”，以免上當受騙。
上幾件古玩圖片，以證上言，以餉同道。
“大明宣德年制”鏨刻雙方框六字單行篆書款神級臻品紫銅灑金自在觀音坐像。
北宋官窯鼎盛期神級臻品天青釉四雲足橢圓水仙盆。
北宋汝窯鼎盛期清涼寺窯神級臻品天青釉五芝麻釘弦紋三足小筆洗。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "2d669000c5fe9d8e86ddb\
以瓷惠友
科學真的可以鑑別古玩古董的真偽嗎？
隨著現代科技的發展，發明了很多的高科技的技術和儀器，人們藉助與現代科技的先進技術能夠很容易的鑑別手中的古玩是真是假，是新是老。像鑑定一些珠寶玉器和金屬礦石等物質都能夠出局鑑定證書，給自己的古玩等增加有效的說服力。
但是我認為，雖然鑑別儀器能夠很準確很快的鑑定出一些物體，但我認為也不是萬能的，只因為它是機器是儀器，這東西是人發明的，人都很容易判斷失誤，那麼這些雖然很精密的儀器也是人發明的，不可能做到萬無一失，百分之百的準確率。在一件古物是新是老的問題上、及是什麼材質製作的，這樣的鑑別還是能夠容易鑑別的出的，但是像古玩這些東西，假如要判定它是什麼年代哪一年做出來的，那是不可能準確到哪一年的，只能判斷出大概的時間段。即使是資歷深厚的專家學者，也有“打眼”的時候，他也不敢百分百確定，只能是判斷估計這些個用詞，準確率能打到95%，也不能言之確鑿的斷定100%的正確。
