为何美国人总要说投入数万亿美元,才打赢一场伊拉克战争,难道美国就没有从中获益吗?

新文化街男孩


无利不起早,美国更是深谙此道的高手,“大炮一响,黄金万两”历来都是现代战争的常态,美国是世界头号强国岂能不懂权衡利弊得失?因此,若简单看表面上的军事开支,确实有些得不偿失之感;但从战争的战略目标来看,几万亿美元的战争消耗就显得不那么刺眼了。至于为什么呢?请跟我一起看看便知。



21世纪初以来,美国就疯狂陷入中东地区的战争泥潭,至今不能自拔。尤其是小布什政府开始的几场“反恐战争”中,美国不仅花光了前任克林顿时期创下的财政盈余,而且此后一直大规模进入发债的阶段,不论是小布什还是后来的奥巴马时期几乎都是几万亿美元的债券,也正是他们任期内让美国国债规模一再突破债务上限,从5万亿美元到10万亿美元大关持续走高。直至当前的美国政府发行债券每年都是以万亿美元“扩容”,已经成功突破20万亿美元大关。


关键性的问题就在这里,我为什么说美国发动战争时,一再提及美国国债呢?那是因为美国财政赤字逐年加剧,根本无力承担巨额的军事及战争开支预算,除了要其他盟友一起分担以外,只能利用美国国债筹钱,而具有美元金融霸权地位的优势,它才能不断地在全球范围内发行债券(也就是美国政府公共债务),而要确保美元金融霸权地位,自布雷顿森林体系解体后,首要的就是要确保石油美元的结算体系。

由此可见,国际石油美元挂钩的意义对于美国来说,简直就是“财富收割机”,必须要牢牢地抓在手上,一旦被突破,或者说是像1971年的黄金与美元那样直接“脱钩”,那就意味着美国从此以后在全球“薅羊毛”的好日子没有了。而众所周知的是,在以美元为主的经济全球化过程中,美国凭此优势始终是获益最大的。

可恰恰是美国的这一不被允许打破的“石油美元”体系,却被伊拉克前萨达姆政权打破了,他要放弃美元与国际油价的计价及结算,同时强硬要求欧佩克组织(石油输出国组织)减产以提高国际油价,并希望今后由产油国自己说了算,这实际上就是剑指美国,并要摆脱美国对国际原油市场的操控。可他应该晓得这是触及了美方的战略利益的,势必引来一场大战,也许是自信心爆棚过了头,就这样走上了“一条永远不回头的不归路”。后来也“回头了但为时已晚矣”!据美国CNN记者(也是伊拉克战争前唯一获准采访萨达姆的)透露说,2013年3月之前,萨达姆是有意与美国缓和关系的,尤其是对方大兵压境之时,也是他根本没预料到的。没想到美国说到做到,并不是吓唬他,最后真的干了且将其送上了“绞刑架”。


总之,战争的结局已经无法更改,有没有萨达姆的伊拉克都要继续下去。打赢了所谓“反恐战争”的英美,却因后来始终无法拿出像样的所谓伊拉克前萨达姆政权拥有“大规模杀伤性武器”的证据,而被世人嘲笑至今。但无论如何,美元石油体系并没有改变,美元现在还是全球各国央行的主要储备货币。这就是美国最想要的,否则今天的美国该如何化解剧增的财政赤字压力?又如何计划将于明年发行超长期国债呢?


东震木


第一次,美国赚钱了,因为发动战争时是以联合国的名义发动的,支持美国发动战争并打算参战的国家,以公司形式组成战争集团公司,按股份分配战争经费,不参战的国家可以出钱,像德国,日本就是按股份出钱不出兵,战争物资基本上由美国提供,因此,美国是大发了一次战争财。

例如,爱国者导弹,因为是80年代的东西,实战效果并不理想,3千万美元一发,费用大家分摊,结果美国就把库存全部消耗掉了,不但精简了过时产品库存,还卖了个好价钱。

第二次就不同了,接受第一次伊战吃的哑巴亏,各国都只是口头支持美国,但是不参战,不出战争经费,因此,战争经费全部由美国自己出了。原打算在重建伊拉克的时候把战争费用捞回来,因此,当时可以参与伊拉克重建的基本上都是美国公司,但是,由于当时重建伊拉克政策出现重大失误,把当时的伊拉克军队,警察以及萨达姆卫队等的遗留人员排除在外,这些人失去了生活来源,参加到反美武装,专门针对美国人发动游击战争,搞得美国根本就不能在伊拉克有和平安定的环境,所有美国公司都撤出了,想通过重建伊拉克捞回战争费用的企图失败了,因此亏大了。


老杜92871


美国两党为了修个边境墙,因为57亿美元的费用都吵到联邦政府关门一个月。美国在中东地区打仗花了几万亿,要说没收益,有人信吗?

现在世界上根本没有任何一个国家能够对美国产生威胁,美国为何要在全球驻军,按照他们的逻辑思维,美国这是在做冤大头啊,白白浪费美国纳税人的钱。

其实美国是世界上唯一一个能够从全球“收税”的国家,无论是美国在全球驻军还是入侵伊拉克,都是为了维护美国的全球“税收业务”。

美国从全球“收税”的工具,其实就是美元,维护美元地位,就是维护美元全球“税收效益”。

只要能够维护美元是国际货币的地位,美国就可以利用铸币权从全球收税。一张美元的生产成本是很低的,美国只要不断的在入扩大和维持美元在全球的流通量,就可以源源不断的从全球变相式的“征税”。

特朗普在美国和墨西哥修建边境墙并不能给美国增加收益,所以遭到民主党的反对。而美国在中东花了几万亿,整个美国除了特朗普有话说之外,谁反对过?

不会有人认为美国人眼睛瞎了吧,美国政府这样浪费纳税人的钱,美国没有一个人反对。这不是美国人瞎,而是美国人知道维护美国全球“征税权”的意义。

而维护美国全球“征税权”就必须先维持美元国际货币的地位,而维护美元地位就必须维护美元对石油的定价权。因为石油是世界最大棕商品贸易,如果美元失去对石油的定价权,美元的国际货币地位就不保。

中东是世界最大的原油供应地,美国要不断的找理由和借口加强对中东的管制,而加强对中东地区管制的最好办法,就是加强美国在中东的驻军,用中东驻军控制和消灭美元对石油定价权产生危害的因素。

现在美国在中东几乎所有国家都有驻军,还没现实驻军的国家就是伊朗,为了不让伊朗石油出口冲击美元对石油的定价权,所以美国对伊朗进行经济制裁,禁止伊朗进行石油出口。


美国打伊拉克是有两个因素的,一个是萨达姆抛弃美元结算,而采用欧元结算,这已经危害到了美元的“征税权”,所以美国要干掉萨达姆。

第二个因素是,打压欧佩克组织,因为欧佩克组织可以利用产量来影响美元对石油的定价权,所以美国有必要破坏欧佩克组织。而伊拉克、伊朗、利比亚、委内瑞拉通通都是欧佩克组织成员。

美国不愿意看到一个完整团结的欧佩克组织影损害美元对石油的定价权,危害他的“全球征税权”,但又不想针对的太明显,所以对欧佩克成员进行分化,拉拢一部分,打压一部分,从而发达瓦解欧佩克组织的目的。

美国打伊拉克花了几万亿,这叫战略支付,是一项长期用的投资。

有人有说美国不拿走伊拉克一滴石油,美国拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法,美国的主要利益是输出美元,而不是回收美元。让别的国家到伊拉克去投资,那么就得使用美元,一旦有国家使用美元,那么美国就可以制造更多低成本高价值的美元进行输出。

美国如果拿走伊拉克石油,向世界出口,如果一桶美元的售价是50美元,那么除去生产成本,美国可能只赚了20美元左右的利润。

但是反过来,别的国家在伊拉克开发石油,在进行石油交易时需要用到美元,那么他们每一桶的交易都需要50 美元,但是美元是美国生产的,这时候美元就可以对需要美元交易的人输出50 美元。

但是美元的成本只有几分钱,也就是说美国输一张面额50额的美元可以赚取49.9美元的利润。

这样一来就产生了明显的利润差异,美国自己拿走一桶伊拉克石油对外出售只能赚20美元的利润。那么他不拿走石油,让别人去开发,自己输出美元就可以赚49.9的利润。

20:49.9的利润差异,你们觉得那种生意合算?

美国打伊拉克是因为萨达姆有大规模杀伤性武器?美国打伊拉克是为了给伊拉克带去民主?

美国打伊拉克只不过是为了维护美元对外输出,从而维护美元在全球“征税的权力”。


一号风手


伊拉克战争,美国耗资3万亿美元,战争结束后,伊拉克的石油资源多数掌握在中国人手里,美国也没有占领伊拉克领土,那么美国到底赚了什么?

2003年,美国联合英国、澳大利亚、波兰对伊拉克发动前面进攻,美国武器装备先进,攻势凌厉,仅42天就已经摧毁伊拉克军队主力,剩余时间用来消灭残余抵抗力量,抓捕萨达姆。

美国出兵伊拉克不是为了夺取伊拉克的石油资源,因为美国本身就是石油出口国,美国主要是为了捍卫美元的霸权地位。

在布雷顿森林体系之下,美元与黄金挂钩,外国政府可以拿手里的美元跟美国兑换黄金,美元因此有美金的称呼,美元凭借良好的信用可以在全世界范围内广泛流通。

1971年,美国总统尼克松终结了布雷顿森林体系,从此之后,美元不能直接兑换黄金,由此导致了美元的迅速贬值,如何稳定美元?美国人把目光瞄准了石油。



石油在现代化社会发展中不可或缺,但是石油出口国主要集中在中东地区,而且多数是小国弱国,方便美国控制。美国与中东国家达成一致,美国负责保护中东国家安全,建设城市,中东国家的石油交易只能使用美元。

萨达姆素来反美,海湾战争之后,美国和伊拉克之间的关系越来越紧张,几乎达到水火不容的地步,伊拉克自然没有义务继续使用美元进行石油交易,准备改用其他货币。


萨达姆屠杀库尔德人,甚至使用化学武器,这给了美国最好不过的开战理由,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器的借口发动战争。

战争结束后,伊拉克的石油资源多数掌握在中国人手里,但是没关系,因为石油交易仍然使用美元,仅这一点就足够了。


美国近年来不断针对伊朗、委内瑞拉和叙利亚,这三个国家都有一个共同点:石油出口国。

伊朗已探明石油资源约1500亿桶,位居世界第四,而伊朗素来与美国关系紧张,而且有放弃美元结算的想法,如果实现,无疑会重创美元的地位,因此美国开始对伊朗进行经济制裁,而伊朗不断进行的铀浓缩是最好的理由。

只要保持美元的霸主地位和全球流通性,美国印钞票就可以换取其他国家的财富,价值远非几万亿美元能比,因此只要哪个国家动摇了美元的地位,美国毫不留情,在绝对利益面前,没有盟友。



视野新观


美国发动伊拉克战争花了40000亿美元!你信吗?反正我不信!

我们先剖解美国发动战争的根源,你就会发觉为什么要花费40000亿美元了,以及美国为什么还能获利。

首先美国发动伊拉克战争最大的原因就是萨达姆要以石油的结算货币由美元变更为欧元或其他货币。早在海湾战争时,美国就通过联合国打击过伊拉克,但是这一次,美国直接把联合国推一边凉快去,领着一群手下气冲冲的,悍然发动伊拉克战争。

因为伊拉克动了美国最大的饭碗,毕竟没有什么比印钞票是更赚钱的路子,伊拉克绝对不能是第一个破坏规矩的,否则,以后岂不是人人都效仿?

除了因为美元发动战争以外,其实还有更深层次的原因,那就是 资本家

我们都知道,美国是世界上最大的资本市场和最大的资本集团。

美国建国的原因,其实很大的根源就是与银行家争夺货币权产生的,当然,现在美国还是没能争过银行家。

银行家们为什么要争夺货币发行权?你听说过巴菲特说过的一句话就明白了,“如果你没能找到一个你在睡觉时还能赚钱的方法,你将工作到死!”

这个世界有什么方法能睡觉都在赚钱?“税收”。没错,就是税收。

资本家通过给国家放贷,还不起,那就用税收,他希望政府永远不还本金,那他将通过政府收的税来偿还利息,这不就是睡觉也能挣钱,甚至睡到死挣到死?

所以,华尔街和军工集团怂恿小布什发动战争,不仅仅是因为美元被挑衅,更是他们想以此购入大批量美国国债。

没发生伊拉克战争之前,时任总统克林顿手下的美国债务是5万多亿美元,到了小布什手里,直接变成10万亿美元,子承父业嘛,毕竟老布什担任总统期间美国国债也是以每年1.4万亿美元的速度攀升,这些钱可不是大风吹来的,也不是天上飞来的,而是向华尔街借来的,是需要还利息的,有时候不得不感慨,因为你不知道是小布什脑残还是有内幕交易。

到了奥巴马时期,一个毫无强大政治背景的黑人凭什么当上总统?没错,凭国债,3年国债就涨了4万多亿美元,而且当时的美国国债比例是美国国内购买比例最大,而且超过60%的份额。

到了这里,你应该明白美国打个战争为什么花那么多钱吧,打来打去,其实最后的大头利益
还是被华尔街拿走了,即便是这样,美国人民还是有点汤汤水水能喝的,毕竟保住美元是美国的根本,只是以后要给华尔街缴纳更多的税收。


时光观国际


老萨就是一个死鸭子嘴硬的货色,当时的情况对于美国的威胁其实近乎于零。我们总结一下战后那些被美帝揍得灰头土脸的清一色是这种人,战前牛B哄哄被揍就窜水沟。他们装B的本质仅仅是维持其统治的需要而己。

不幸的是他遇上了一根筋的小布殊,看着堵心直接干死。而事实上美帝根本没做几年长期治安战的预算。而且美国既然是老大,总不能不要脸的去抢石油,结果就是亏大了!

有些人说什么美元霸权石油霸权之类的根本是瞎叫唤,发明货币战争的教主早就移民米国了。所谓的石油霸权利益当然是掌控石油不断抬价才能实现,而现在他既没有掌控石油又不断的对油价施压利益何在?

况且要冲击国际资金,拿出几万亿美刀冲击兴许还能挣钱呢,何苦贴上人命花出去。

萨达姆固然是找死,小布也火气太盛。美国的伊拉克战争无法改变中东或世界格局,甚至在伊拉克实现民选政治对美国或世界都没多少好的影响。总括来说是一次失败的政治行动。


盐坪冰舞


美国在伊拉克战争中获得巨大巨大利益。

战争胜利的一方没有亏的。

1.震慑了世界各国,让自己超级大国的地位更加稳固,让反对者感到更多压力并减少,让对手退缩。

2.对世界架构、世界运行规则、世界金融、世界能源、世界交通的影响力更明显。

3.尤其推翻萨达姆政权后、对石油的定价更容易,压低石油价格挤压俄罗斯经济、消减俄罗斯国力。假如石油价格120-180,俄罗斯国力会有大幅提高……。

4.广告作用巨大,使其货币、金融、工业产品、军火、科技产品、本国文化、本国理念……更有优先地位。

5.影响石油就影响全世界,控制石油就控制全世界。伊拉克战争就是争夺对石油的控制力。

6.假设,美国在伊拉克战争中失败了,会是什么结局?什么样?您自己想象、自己对比。

伊拉克战争,世界利益博弈的代表战争,人类历史上一次对自己、对‘对手’的真实评估……


风清云淡水天一色


用吞并领土,掠夺资源这些看得见的利益去衡量美国,简直是小看了美国,美国啥都不缺,别说战争掠夺了,别的国家主动送上门美国都不愿意要,把利益理解为看得见,摸得着的东西是格局不高的体现,是发展中国家的思维模式,

美国发动海湾战争的目的是为了维护价值观,维护国际秩序,这才是更高层次的利益,其价值和意义远远超过领土和资源,

第一次海湾战争的爆发是因为萨达姆占领科威特,吞并他国领土是非法行为,是联合国宪章不允许的,别说美国了,全世界一片哗然,安理会一致反对萨达姆,要求萨达姆撤军,中东地区其他国家也是一片谴责,这样美国组建多国部队打击伊拉克可谓是占据天时地利人和之优势,战争过程同样是摧枯拉朽的一边倒,美军解放科威特,维护了秩序和和平,

第二次海湾战争是在反恐战争的背景下爆发,萨达姆对外支持恐怖主义,对内高压统治,威胁地区和平与安全,因此美国在盟友的协助下,推翻萨达姆政权,让伊拉克人民拥有选票,选出民选政府,伊拉克社会秩序很快稳定,经济发展迅速,美军在完成任务后主动撤军,

两次海湾战争,美国都是花费巨大,然而美军是师出有名,打击非法行为,解放被压迫人民,让人民获得自由和解放,拥有选票,权利和自由,美国完成了世界警察的使命,传播和推广了普世价值,让世界人民形成一个概念,美国维护世界秩序,维护公平与正义,是普世价值的代表,每当哪里有混乱,有压迫,第一个想到的就是美国,

价值观才是最大的利益,美国占据了道德和价值观的制高点,也就占据了其他利益的制高点,国际秩序让美国发挥主导作用,美国拥有了很强的国家信用,因此各国人才会投奔美国,为美国创造价值,让美国引领时代创新,美元成为世界货币,美国拥有金融霸权,主导金融秩序,



万事皆空70


美国在全球投入战争,让军工复合体发大财,让美国全球投资很顺畅,但是消耗了民脂民膏,拖垮了帝国财政。。

在美国国力雄厚的时期,美国是国富民强企业也获利丰厚,这时候军工复合体推动美国对外发动战争,这就需要无穷尽的弹药和新武器研发,军工复合体持续给每个可能当上总统和议员的人大笔的竞选资金,就是要让这些人支持美国全球开战。。

对军工复合体来说,只要有军事冲突的对抗,这就是对自己有利的生意,至于美国财政赤字一年高达一万亿美元,军工复合体并不在乎贫穷的老百姓要流浪街头。。

问是不是对美国有利,这需要分开看,美国国内内讧充分说明利益是对立的,军工复合体吃的肥美惬意,正是愤怒的选民占领华尔街要收富翁税的根本原因。。

军工复合体总是吹嘘能有一千多亿军火出口,能帮美国赚几百亿美元的税收和工作机会,可是一年花一万亿就为军工复合体给美国赚回来几百亿美元,这种亏本的生意真的是对美国整体有利吗,值得推敲。。

最近特朗普在推动撤军,韩国军演也停了,和盟国谈判驻军费用未来也要压缩费用,航母也要压缩,都是军费过高扛不住的具体表现。。

美国非要打仗就只能看着他打,几十万美元一枚的导弹炸毁一个破帐篷,军工复合体说这是正义的战争然后躲起来数钱,整个逻辑需要美国选民做出正确的决战。。

他要起高楼,他要宴宾客,他要穷兵黩武,全球只能吃瓜看戏,等着看他楼塌了。。



砍大山车大圈


美国在中东的利益有两条线。一是跨国公司控制着最优质石油资源(浅层油轻质油),稳定出油就挣到了。二是美国政府联手沙特控制石油美元交易,这就是设赌局之人“抽红”方式,干赚。伊拉克凭石油富了以后,军事强人萨达姆在军事上迅速发展起来。这种膨胀造成了美国要收拾他的动机。正如现在的伊朗。至于,战争费用的损失,确实惊人,是美国财政黑洞。但以上两项会补上。问题是美国自页岩油气开采成功后,国内油气产量不仅夠用,还要大量出口。中东作为战略资源供应地的作用价值大为降低。以此看,多少是亏了。


分享到:


相關文章: