1
說男人壞，可他們到底哪裡壞？
很多人會說：女人不應該把精力放在男人身上，一個人也能幸福。
部分人總有個錯覺，以為各色各樣的幸福都來源於自己的內心，不論是愛情，親情，有情，還是生活，事業……自以為是的雞湯，喝得你昏頭昏腦，摸不清幸福的門路。
人的幸福分為兩部分。第一部分源於自己，第二部分則是外部環境所提供的。一個人能夠給予自己的快樂和悲傷都是有限的，於是需要外部的補充，來形成你整個人的完整化經歷。所以，內部外部永遠相輔相成。
最簡單的模擬，你需要友情，如何獲取這種幸福？你出一半，對方出一半。愛情也是如此。
活到這個歲數，你應該也必須明白，有些東西沒法自給自足。明明你什麼都懂，也會，可某些觸手可及的快樂就是不能得到。
因為那些快樂已經超出了個人所能觸及的範圍，需要外部環境的成全。早認清這個現象，可以避免你浪費掉很多自欺欺人的歲月。
很多文章都在告訴你，好男人是怎樣的？在我的認知裡，從來不存在絕對意義上的好男人，女人也是如此。
有些壞無傷大雅，不需要上綱上線。可有些壞，是需要提前認清從而避免的。整頓一個男人應該在結婚前，而不是結婚後。婚前你說什麼就是什麼，婚後你說你是什麼？
而整頓一個女人，不能在婚前，而是婚後。沒進家門塵埃落定時，男人大多不會挑刺。在這方面他們比女人聰明多了，女人呢，在男人不會還嘴時反而寵著，讓著，慣著，婚後翅膀硬了，你才開始糾正，調教，收拾……
在有利時機裡，花三分力氣也許能辦成的事，在無利時機裡，花十分或許都辦不成。
在前幾天的文章裡我寫過一句話：不仗著男人愛我時依靠依靠，還能仗著什麼時候？
很多人不曾把這句話多角度看，浪費了語言本身的智慧。在男人最迷戀你的時候，你去調教他，最容易讓他接受並且你所承擔的風險最小。你別搞反了，到時還說男人表裡不一。
進正題，男人隱藏了哪些壞？
2
第一：養小三的男人。
一個已婚男人，如果養小三，他的壞不僅僅是道德問題。特別說明，本文不提道德，只講利弊。
他說愛你，需要你，非你不可，沒你不行，絲毫不提錢，也不出錢，這是十分壞。如果提錢，也出錢，這是八分壞。所以，錢在婚外情裡的分量最多兩分。（純錢色交易不在此類）
很多小三發現對方肯花錢，就誤以為對自己十分愛。我想你誤會了，這裡的兩分分量，不一定是愛，可能只是為性買單而已。
已婚男人在第三者身上花錢，於原配，這是一種吃裡扒外的壞。用著夫妻財產，消費著個人體驗。東窗事發，就開始欺騙合夥人。畢竟，分道揚鑣的成本他們不一定付得起。
合夥人若提出也出軌一次換取平衡，他們基本不會同意，這是一種吃獨食且分利不均的壞。
至於一分錢都不出，出甜言，出蜜語，出JB……姑娘們付出身體，時間，甚至名聲去迎合，從交易角度來講，這是狡猾買家在佔愚蠢賣家的便宜。
順便談談小三的心理。一個已婚的男人，看著成熟，體貼，溫柔，睿智，可能還有點小成就。你迷戀了，最後沉淪。
你不委屈。明知山有虎偏向虎山行，是你的第一錯。
不要扯情難自控，關於這個概念我在其他文章裡提過不致於淪落到情難自控的地步。要迷戀一個人到這個階段需要時間，在這段時間你有的是機會抽身，但你沒有，你需要為自己的“貪”付出代價。
想要坐享其成享受一個已婚男人現有的魅力（可能還是虛假魅力），就意味著你給了騙子趁虛而入的機會。這是你的第二錯。況且，已婚男人若在你面前表現得太完美，就是他最大的破綻。
與再理想的單身男性接觸，多少都還有點摩擦，難道男人結個婚就能脫胎換骨了？清明節燒紙——哄鬼。
同為女性，侵犯著同類的資源，你沒有同理心，惡意最終反噬到自己身上。這是第三錯。
你為錢作小三，我會說你賺錢方向錯了。你為性做小三，我勸你“自己動手豐衣足食”。你若為愛做小三對男人說：不論生死我們都在一起，我要不惜一切代價得到你。
在你這裡，是為了愛飛蛾撲火。在男人眼裡，你這不過是玉石俱焚。感動？只怕恨不死你。你拿他當命，他以為你有病。
最後，男人玩夠了。對原配說，大徹大悟，迴歸家庭。對小三說，我愛你但為了你的將來，斷了吧，然後拍屁股走人。
不一定是對原配舊情復燃，也不一定是對小三心生憐愛，最大的一個可能性是——情慾迴歸平靜。
一旦情慾平靜，妻子會覺得丈夫比任何時候都忠誠，小三會覺得他比任何時候都正派。哪怕他本身並不忠誠或者正派。
這些都是隱藏中的壞。
3
第二：玩曖昧的男人。
曖昧比精神出軌適當輕一點，那是不是不付諸實際行動的男人相對責任感更強呢？有這個因素，但不僅僅只是這個因素。
之所以曖昧，還有可能是膽小。或者實力不足，能耐不夠，玩不起婚外情。更有一些是相較於赤果果的婚外情，他們就好這一口“猶抱琵琶半遮面”的味道。
曖昧是不太好定罪的一種精神遊離，你不容易抓得住事實證據，它帶來的傷害程度相對實質出軌要適當弱一些，這也是玩曖昧的男人大多能全身而退的原因。
如果你發現他有曖昧的習慣，並且多次，一定不能結婚。其一，曖昧成癮，難戒。
女人永遠不要以為自己多特別，能讓浪子回頭，賭徒收心，家暴男改頭換面……事實會告訴你，其實你一點都不特別。自食惡果不說，還丟了一大堆做女人的自信和對未來的希望，要補回來可是很難的。
其二，多次被發現，不是智商不過硬，就是連敷衍你都不屑。
4
第三：老男人。
小姑娘都喜歡成熟大叔，什麼都有的才叫成熟大叔，只有年紀的叫糟老頭子還壞得很。
哪個階段算“老男人”呢？個人以為40以上的範疇較為妥當。有些三十➕的男人也自稱中年大叔，聽著我火大，硬是把我們這些同齡女性拉下水了。
我個人不喜歡老男人，或許有點偏見。我討厭他們那種“我吃的你鹽比你吃的米都多”的自大。你說點精闢的話，明明對方內心震撼，偏偏還佯裝微笑點點頭：小姑娘不錯，蠻聰明的。
你有點什麼煩惱，他會說：還是不夠成熟，心境不穩。
他說點什麼大道理，若邏輯狗屁不通又會故作姿態：沒事，你得慢慢悟。
他明明不打算給你一個未來，偏偏又說：我這個年紀的男人不可能如年輕人一樣衝動，我需要更多的時間去考慮。
去死！
一個男人越成熟越智慧，越容易在短時間內判斷出一個結果。年輕男人要考慮很久，我反而覺得情有可原。如果上了年紀還如此，要麼壓根沒想過要你，要麼就是他這些年只長年紀沒長腦子。
這是他們藉著閱歷明目張膽行駛的壞，這種壞不一定會傷到你，但讓你噁心。
對付壞壞的老男人，下手一定不能軟。他們怕哪裡，你就捅哪裡。
也有真正的好大叔，遇到了就不要過分介意年紀，人生短短几十載，很多莫須有的束縛比起實實在在的幸福，不值一提。
5
第四：年輕男人。
他們最大的壞就是不夠壞。
想分手，不好提，不知道怎麼提，拖著，冷戰著，等你提。
不愛你了，不敢說。喜歡上別人了，也不敢說。用一顆裝著別人的心，敷衍地跟你過著。內心指不定還覺得：我偉大，我負責，我犧牲自己。
誰TM稀罕你犧牲自己？
萬一要憋不住出個軌，還覺得自己那夾縫裡生存的愛情可歌可泣。
你坦坦蕩蕩說：我們分開吧。再實實在在挨一個耳光，承受女人的眼淚，這是真男人。絕大多數女人都不需要一個心裡沒有自己的男人，然後敷衍她一生。
你提出分手短期可能是傷害，但從長期看這是你最後的負責。不要以為女人失去你後會難過一輩子，你沒那麼大魅力。
不說是你的錯，說了若對方不放你走，那她的問題。可她也是最初你自己選擇的，不是嗎？你該去承受她因為你而造成的部分後果，開始時你拉她走入這段感情，結束時也該負責送她出去。
還有一些呢，明明跟你約個炮，實實在在走點腎就算了，偏偏又管不住風花雪月的心，偶爾跟你玩點愛情插曲。
本來你很清醒，他來這麼一出讓你左右淪陷，最終不上不下。其實女性並不怕因性而性，怕就怕你風流得不徹底，深情得不乾脆。
另一種，女同事失戀了，我送她回個家。女同學失業了，我陪她吃個飯。哥們兒的妹妹差個男朋友應急，我去幫個忙。前女友痔瘡發了，我總得送她去醫院吧。前前女友被甩了，我總不能不管哦。
以至於現在的某些年輕男人活得像個交際花，哪哪都有他的事，哪哪缺了他都不行。
6
第五：有錢男人。
有錢男人的愛和錢，都不是那麼好得到的。他可能並不愛你，但卻喜歡你，兩個概念哦。喜歡你的青春，熱情，美麗，性感，身體……
可精於算計的他們不見得會付出昂貴的成本去換取你的回饋，那怎麼辦呢？
誘餌計策。
開著豪車來接你，說：女孩子開我這個車不太好看，估計以後還要再買一輛才行。
你一聽，有點嗨。慶幸自己找到一個喜歡又有錢的男人，你打算付出全部去愛他，然後結婚生子，過上理想的生活。
可你發現他並沒有跟你結婚的打算，當你心灰意冷時，他又發來幾張圖片：選一選，喜歡哪個包包，哪支口紅？
你認為他慢慢懂得付出了，也打算再繼續交往。但好久之後包包口紅都沒有送，你感覺他在吊著你，決定再也不做有錢人的玩具了。
當你拉黑他微信後，他用手機發了短信給你：寶貝，不要生氣，最近忙忘了，我開新買的路虎去接你吃大餐好不好？
這就是所謂的誘餌計策，壞不壞？
本質上，不貪錢的女人基本不會上當。可你貪錢也上當了，我覺得情有可原。一個青年才俊，對你溫柔體貼，就像一塊肥肉掛在那裡讓你垂涎。
雖然理性說，這不太可能。可當你坐上豪車，住進豪宅時，閱歷或者經濟都不太過硬的女性，會有一定的迷離，這是人性。總感覺，我只要再用點力，就能咬下這口肥肉。
若幾個回合下來，你還沒醒，那人性就不背這個鍋了，這屬於智商管轄的範疇。
還有一些男人沒寫出來，字數太多了，希望下次補充吧。
一個女人，熬過背叛，拋棄，欺騙，算計，貧窮，基本上也少有能傷到你的人事物。相比裝著無懈可擊，卻活得軟弱無力。倒不如看著屁用沒有，實際無所不能。
內心有力，百死能生。內心無力，一死難活。
共勉！
閱讀更多 流星在天涯海角 的文章
