江一燕攤上事了。
她跑到國外去領了一個“建築大師”的獎項，被全網追著罵。
昨天衝上好幾個熱搜，都是關於江一燕獲建築大師獎的。
得獎是好事，怎麼就遭到了全網嘲笑呢？
事情經過是這樣的。
前天（10月21日），一篇關於江一燕獲美國建築大師獎的新聞，出現在各大門戶網站。
伴隨新聞呈現的還有通稿，把她誇上了天。
什麼多才多藝，技不壓身，抽空做了個演員。
並且這個獎可不是簡單的愛好可以拿到的，而是相當專業的業界大獎。
還是“最具權威的世界級建築獎項之一”。
又是“世界級”，又是“權威”，那江一燕可是很厲害了。
眾所周知，建築設計是一項專業性極強，門檻極高的專業，許多赫赫有名的建築大師，都經過了十年乃至二十年的錘鍊，才最終得以呈現出自己的作品。
而一個演員，跨界做了一次設計，就拿了行業最高獎。
你讓那些正經院校培養、天天熬夜肝圖的設計師情何以堪？
於是一些建築設計行業的網友很快開始吐槽，質疑江一燕名不副實。
結果一查，這“最具權威”有虛假宣傳的嫌疑。
APM，全稱Architecture Master Prize，創立於2016年，一次能頒出200多個獎。根本不是什麼行業權威。
其次江一燕是去年拿到的獎，連證書上也寫著2018。
最後，網友發現，她拿到獎的作品“LJ別墅”，根本就是自己的家嘛。
在一個視頻中她曾經介紹過，這棟房子裝修歷經6年，換了5任設計師。
現在換到合作的這個德國設計團隊，是因為跟自己理念貼合。
於是，江一燕在過程中給出了設計意見。
綜上所述，Thore Garbers才是本次設計大獎的主設計師。
江一燕是作為甲方，被人家的設計團隊，出於商務禮儀寫進了設計團隊裡。
一個甲方，把自己的名字添進乙方的團隊名單，本身就很迷惑了。
還不見好就收，趕緊恭喜一下設計師，然後發表一下感言，很榮幸自己也參與了創作，能夠得到對方設計團隊的肯定。說自己與有榮焉就完了。
江一燕還能這麼秀。
完全不cue主設計師，只是出了個想法，就把獎歸到了自己名下。
你看人家的文案，先是認領了榮譽，還提到“第一次參與設計，跨界建築，謝謝陪著我一起執著的我們的Team”，再加上自己手捧證書的配圖，任誰都誤以為是江一燕自己獲獎了。
除此之外，與江一燕合照的建築師朱培棟的朋友圈截圖流出。
朱先生表示：她在西班牙搞活動，聽說有這個頒獎專程趕過來觀摩，我們並不認識，順便合的影。
再加上這個獎項合作的翻譯團隊在微博上爆料，獎項的創辦人根本都不認識江一燕，更沒聽說過她獲得過什麼獎。
真相大白，這更讓網友覺得，江一燕是來蹭獎和強行領功的。
面對這些質疑，建築大師江一燕本人也做了回應。
拿支教和攝影轉移話題，對關鍵問題避而不答。只輕飄飄地回覆說“五六年的時間我專注參與一個建築。”語氣中滿滿都是委屈。
最後撂出了你行你上的絕招。還有“……畢竟我長得確實比較像頒獎嘉賓。”的自信。
然而這些和她被質疑的建築專業方面好像沒什麼關係吧。
不過既然你說了支教，和攝影展，那我們不妨再順著說說？
跨界獲獎這事，對江一燕來說並不陌生。
2015年，江一燕就獲得了號稱《國家地理雜誌》頒發的攝影大獎。
聽這名字是不是感覺特別高大上，她的攝影外行來看也還挺像回事。
人家還辦了個人攝影展。
然而這個獎也被扒含金量比較低是專門為中國地區開設的獎，是華夏典藏獎。
並且還是一個針對影視娛樂圈的名人參與的獎，入圍十五個人獲獎四個，黃渤也被提名了。
同批獲獎的還有李光潔和周筆暢。
但江一燕微博裡卻是完全沒有提到這些的，指明感謝的，是美國《國家地理》。
還有支教，原本明星熱愛公益沒什麼可嘲的。
並且江一燕支教是確確實實的事兒，她每年都會花一個月時間，去貧困山區支教。
探望山區孩子，捐贈物資，但對公眾人物而言，已經能起到正面的鼓勵作用。
但是她的通稿確實誇張到觀感不佳。
被曝出所謂的連續八年支教，照片等物料也不少，有網友說實際上每年待在山區裡的時間不超過一星期。
她給山區的孩子們上課，教的卻是如何用單反拍照的內容，對孩子們來說，其實毫無意義。
只是簡單呆幾天，然後一大批人拍照，這樣的行為對孩子們只是騷擾。
難免有立人設作秀的嫌疑。
另外，她還有作家和文藝女青年的頭銜，可是網友們又扒出了她的“江一燕體”寫作手法。
陶虹老師說，任何人設都要崩塌。
之前的靳東，翟天臨，馬思純莫不如是。
全能才女的戲，演砸了。
但對於江一燕來說未必是件壞事，也許可以讓她意識到，有空搞這些不如把本職工作做好。
畢竟比起文藝女青年的人設，更令人悲哀的是，江一燕作為一個演員，代表作卻沒幾個人能想起來。
自己的作品也早已經停留在兩年前。
閱讀更多 寧採桐 的文章
