单位一个老同志在领导办公室当场发飙,然后摔领导门而去,如果你是领导,你会怎么做?

职场小青青


“沈理职谈”给你解答:这个时候就是体现领导的管理能力和对人对事的格局问题了,虽然在这个场景下老同志的行为有些情绪化,但是在没有弄清楚事实原因的前提下,不要妄下结论。老同志在单位工作时间比较长,不是毛头小孩子了,必定有一定的情商,不会平白无故的摔门而去,首先要分析和领导产生矛盾的原因在哪里,分清责任人;其次要正确看待老同志在单位的价值,不要因为这个事情而全盘否定人家;再次,正确处理这个事情,也是对自己领导力的考验,所以要做到能够服众,不要感情用事;最后,如果真的是老同志的过错,因为他在单位呆的比较久,贸然开除掉也需要考虑影响力,找到一个合理的平衡点。

在单位里边做领导是很不容易的,不仅需要平衡各方的利益,还需要能够正确处理团队中的不同意见。团队中如果有老同志的存在,对管理者来说也是有利有弊的:一方面老同志的资历比较深,可能会自恃身份,不见得所有事情都会听你安排;另一方面,老同志的经验和阅历对于管理者做决策也是很有帮助的,如果你能够得到老同志的支持,很多工作处理起来也会比较顺手。特别是在很多事业单位中,老同志都是有圈子的,职级低不见得话语权低,这都是要正确看待的现实情况。对于这个场景来说,首先领导不能正面发飙,要有气度;老同志摔门而去,先不要生气,因为生气解决不了问题,只能显得自己格局太小,要做到对事不对人;其次,之所以老同志有这个举动,你们之间必定有意见不合的地方,静下心来,理性分析两个人的对错,可能出发点和角度不一样,也要找到对方意见可取之处;第三,要正确看待老同志的价值,认识到他之前的付出和对单位的贡献,不要因此这个事去可以否定他;第四、如果你真的想开除掉他,也要考虑老同志的背景、圈子、影响力,需要采用正确、能服众的办法去做。这才是管理者应该思考的问题。

很多单位都有老同志,这个场景也不是个例。为了解决你的难题,我将针对“管理者和单位中老同志闹矛盾”这个话题展开论述,希望能够对遇到类似场景的职场人有所帮助,此文可作为教程收藏使用:

第一、单位老同志为什么会摔门而去,真的是他情商低吗?

<strong>老同志是在单位工作多年的人,肯定也经历了很多任的领导了,在单位属于元老级人物。正常来说,单位的老同志性格都不是张扬型的,情商还是比较高的,不然也不可能在职场江湖中一直呆的下去。他自会有自己办事的原则,即使是倚老卖老的人,也肯定有所依仗才可以,这一点我们要明确。

那么,老同志也不会无缘无故和领导产生矛盾,更不会贸然不给对方面子甩门而去,必定是有内在原因,我们先具体来分析。

为什么老同志摔门而去?

1、受到单位领导的不公平待遇了

假如说领导来了以后对老同志的福利待遇和工作岗位做了调整,打破了老同志之前的工作惯性。作为老同志,如果认为自己多年来都是这种情况,你现在对我做出调整,肯定内心觉得被区别对待了,这个时候就要找领导去理论了。

如果领导坚持做出调整,老同志也咽不下这口气,争论无果,一怒之下摔门而去。其实在这个场景下,大家都是不够理性的,老同志耍了脾气,导致矛盾出现。

2、向领导提建议被否定了

有不少老同志是比较敬业的,对单位也有感情,他会在合适的时候向领导提出一些建议,虽然出发点是没错的,但是不一定完全正确,领导可能会有自己的想法。

在这个情况下,老同志和领导之间的意见产生不一致,甚至领导会直接否定他的意见,人都是要面子的,得不到认可的情况下,发发火是很有可能的。

3、自己的诉求没有得到满足

<strong>还有一种情况:老同志向领导提出一些诉求,但是得不到领导的满足,双方相互觉得都不够通情达理,导致矛盾的产生,争论之下,老同志摔门而去。

4、看不惯领导的行为了

如果说领导宣布了一条规定或者要做什么事,这个事情的出发点大家不认可,但是老同志呆的时间长,觉得领导此举不合理,直接出来反驳,会因为看不惯摔门而去。

5、倚老卖老,故意给领导下马威

也是有这个情况:确实有不少老同志在单位呆的时间久,有一定的背景和影响力,有恃无恐。可能会倚老卖老,不把现在的领导放在眼里,所以会给领导下马威,不去买领导的账,导致这个场景出现。

小结:在这个场景下,你要全面分析老同志内心的想法,找到你们出现矛盾的关键点,然后才能够针对这个老同志来对症下药,千万不要一味的觉得自己是对的,但是也不要被老同志挟持了。凡事皆有因,也有合理的处理办法。

第二、正确看待老同志在单位的价值和影响力

老同志和你吵架了,不给你面子,摔门而去,在你想要处理他之前,一定要慎重的去考虑有没有什么影响,正确看待他在团队中的价值和地位。

对老同志的管理办法,要针对事业单位和企业单位两种不同的场景,他的价值和影响力也会不一样。

<strong>如果是事业单位的话,老同志不是你想开除就可以开除的,从一定程度上来说大家是工作协同和上下级关系,你还不一定有权限去开除。另一方面,能够作为事业单位老同志的,他的关系和背景并不会那么简单,一旦因为你俩闹了矛盾而被优化掉,很可能他会去找到一些关系来应对你,到时候双方较量起来就比较费劲了,这也没多大的事情,不要因此得不偿失。


如果是企业单位的话,<strong>最主要的是看这个老同志的业绩,也就是利用价值如何,同时也要分析这个老同志是不是和公司高层某个领导有关系,分析完毕以后才能有所行动,这都是你要考虑的问题。

正常来说,需要从几个方面来考虑:

1、老同志之前对公司的贡献有多大

如果老同志之前对单位贡献很大,是单位的功臣,这说明人家起码之前是付出过的,能够一直待下来,也是老板认可的人。这个时候不要因为一时和你产生矛盾就开除人家,也要有一点气度。

2、老同志在单位的影响力有多大

<strong>分析老同志在单位的影响力,背景关系,不要轻易的按照自己的想法去开除。

一旦你没有一次搞定,其他老同志也会出来反抗的,这就不是管理的目的了。

3、你们这次闹矛盾到底谁对谁错

当然,并不是说老同志就一定可以无法无天,凡事都要占个理,处理问题要对事不对人,帮里不帮亲。

如果真的是老同志无理取闹,那你首先是缓和关系,这个态度要有,毕竟先礼后兵,尊老爱幼还是要有的。

如果老同志确实很固执,也不占理,单方面的和你作对,那你也不能一味谦让。要么工作安排把他边缘化,要么向上级领导汇报以后进行处理,做你应该做的事情,管理的手腕还是有要的。

4、你自己的实力如何,打算如何做

其实你还有正确评估一下自己的实力:你到单位多久了,是否做出业绩了吗,上边有没有人,这都要要考虑一下。

你工作的重心不在于如何去和老同志们较劲,而是如何将本职的工作做好,如何将团队管理好,老同志事件只是一个小插曲而已。

你打算如何处理,最终结果上不能让别找跳出毛病,不能留下诟病,这是需要思考的。

小结:在处理老同志之前,认真考虑方方面面,不要盲目,不要武断。

第三、作为管理者处理和老同志矛盾的原则是什么

这个问题从本质上来说,可以变成“下属当面摔门而去,领导应该怎么做”。

这个场景下,作为管理者来说,有几个处理的原则:

1、不要情绪化

下属不给你面子,你就要给人家穿小鞋吗?就要开除掉人家吗?

如果真的这么做,你肯定不是一个合格的领导。管理的本质在于管人心,管人心就要学会处理矛盾,学会化解团队不同的声音,这是基本要求。

下属可能因为出发点和性格导致了行为的偏差,但是你作为领导不能上来就和下属一般见识,你是要有气度的,这是第一处理要素。

2、对事不对人

一个巴掌拍不响,任何事情都不是一个人的原因,你的处理行为一定是对事不对人的。如果你做错了,给下属认错并不是什么丢人的事情;如果你没错,那就坚持原则,安抚下属的同时去纠正他的行为,拒不整改的不用心慈手软,这就是公平。

3、能够服众

做到公平合理的同时,你也要考虑此事带来的影响力:首先自己的领导权威和地位不要因此而丢失,不能让大家觉得你是软柿子;其次你的处理行为要合情合理,有很高的情商,能够服众,这才是最优的结果。

4、最好收服

老同志能够当面和你争吵,不给你面子,起码比那些阳奉阴违的下属强多了,这说明老同志还是有个人性格的。这种人只要不是破罐子破摔,只要不是因为不想干了和你争吵,一般都是能力不错的人,最好的处理结果是收服他为己用,这才是该做的。

小结:准确把握对这个事情的处理原则,你的领导地位才能越做越稳固。

第四、针对这个场景,领导者具体有哪些行为需要去做

经过以上的分析和建议,针对此情此景,管理者纠究竟该如何去做?

1、先把道理分清

等你冷静下来以后,思考一下这个老同志和你矛盾的聚焦的在哪里,为什么意见不一致。你可以先站在他的角度去考虑,然后站在整个单位的立场再去考虑,最后肯定是以单位利益最大化为出发点的。

如果老同志说的在理,但是你也不可能完全不要面子的去向他认错,你可以先缓和几天,然后试着先安排给他一些简单工作,表示出你并没有记仇,同时可以私下请老同事吃个饭,这个事情就不要说了,纯粹沟通感情吧。老同志也不见得不给你面子,大家低头不见抬头见,此事慢慢就过了。

如果老同志不在理,我觉得他摔门而去以后肯定自己也会后悔,人都是有自知之明的,等到稍微缓和时候,你可以找机会理性的和他再谈谈,先礼后兵永远没错。

2、先不要再这个事情上纠结,先要表现出自己的大度

如果你们两个人一直纠结于这个矛盾点一时半会是很难缓和的。

你可以先抛开这个事情不谈,然后在接下来的工作安排中,你有意的在公开场合找机会赞同一下老同志其他方面的意见,让别人觉得你并没有因为这次矛盾而记仇。

我举个例子:

假如说你们俩这一次是因为A项目而产生分歧,导致他摔门而去,在A项目这个事情上先不要过于和他纠结了。在接下来工作配合中,假如有了B项目,老同志在B项目上发表观点时候,只有没有明显的偏差,你都要有意的去表扬和赞同一下,他内心肯定能够觉察到你的态度变化的,自然也知道自己之前做的可能不对,这就能让你找机会去缓和。

3、如果他有价值,一定要想办法收服

如果老同志有价值,工作也不差,那你就想办法收为己用,这才是管理者的做法。

当你有意收服一个难以打动的人才的时候,还是要稍微委屈一下自己,刘备还三顾茅庐呢,更何况老同志也有自己的脾气。

首先你要先做自己的事,证明自己是有能力的,也是能够为单位付出的;其次你要有意的去帮助老同志,让他感激你。可能一次两次的帮助并不起效,但是人心都是肉长的,他肯定会认可你的。

4、如果老同志不堪大用,你想辞掉他,怎么办

<strong>如果老同志确实倚老卖老,确实无理取闹,也没有什么价值,那么现在的职场也是非常残酷的,作为领导来说并不会去因为别人年纪大去怜惜一个人,你也是可以优化掉这种“刺头”的。

但是如果你想这么做,自己肯定不要去当这个恶人了,毕竟对方是老员工,要注意影响。你应该先和上级领导商量一下你的想法,得到上级的认可,然后让组织部门用考核的办法去优化就可以了。如果老同志业绩完成的不错,那他有价值了就不要辞掉了,如果还是冥顽不灵的话,其实换掉也是好事。

小结:希望以上策略能帮助到你,这是从最真实的工作中总结出来的。

后话:

作为单位的老同志也不容易,不到万不得已还是不要辞掉人家,能用则用,法理无外乎人情,这是这个道理。

希望我用将近5000字的回答能够帮助大家,如果你有感悟了可以关注我,沈理职谈持续给你答疑解惑。创作不易,请尊重原创;多分享,让更多的人看的到!


沈理职谈


看见题目让我想起了两件事情。

一件事儿是

一天我们的老领导来单位找现任的领导。他已经退休5年了,现任领导人也是他提拔起来的,曾经是他的下属。

因为自己的小女儿也在这个单位上班,但是工作地点是在几十公里外的分厂,马上就要结婚成家,他想找现在的领导,把女儿调到基地离家近的工作岗位。

在办公室,老领导的说话声音后来越来越大,明显情绪有些激动,最后摔门而去。办公室主任赶紧跟出来,想安排车 送他回家。倔强的老头没有答应,自己走到公交车站,回去了。

老领导这次来还特意穿的正式了一些。看着老领导离去的背影,那略显老态的步伐,看着让人有一种苍凉的感觉,毕竟当年也是意气风发,劳碌半生。现在退休了,更像是一个普普通通的老头。

听同事说,因为当时国企正在进行机构体制改革,人事调动也暂时冻结。毕竟想从偏远的分厂调回来的人也很多,现任领导婉言拒绝了他。

后来大约9个月以后,正好厂里分来了一批新工人,其中有一个他的家正好离分厂很近,他请示领导想调往分厂去工作。现任领导就把老领导的女儿和这个工人对调了工作,也算满足了老领导的要求,也说明领导一直也都记着老领导的这件事儿。

另一件事儿是

厂里的一个老车间主任,从年轻开始就一直是愣头愣脑,谁也不怕,谁也不在乎。有一次去到领导办公室,过了一会儿大声的嚷嚷了几句,也是摔门离开了。机关的其他同事看见了也都默不作声摇摇头。心里话,这老家伙又犯神经病了。

至于什么原因,也没有人愿意去理会,这种人就是这种性格,一会儿嬉皮笑脸,各种说好话巴结人,一会儿就翻脸,开始发脾气,大家也都适应了。

领导有时候也是,碰见他工作上的失误,自知理亏的情况下。就抓住他的小辫子,狠批他一通,杀杀他的威风,杀杀他的戾气。

这两件事情也都是发生在十几年前的国有企业里。那时的国企就是一个自给自足的小社会。从医院、到学校、到住房分配、节日生活物资,职工子女的就业。基本上都是企业承担。

那时的职工真是有一种企业的归属感,在企业中,也是他们一辈子的生活。不论是顺境还是逆境,荣誉还是耻辱?大半生的喜怒哀乐,吃喝拉撒,都承载在这个企业里,企业的领导有时也像一个父母官。

在这样一个环境里的领导。更多的是关心、关怀自己的下属和职工,包容他们的脾气、性格。

以上是我经历了一个小的片段,欢迎评论。


萧谈职畅


老同志在单位要什么?要面子,要尊重!

老同志一般都见过大场面,也有丰富的经验,一般来说,不被惹急,不会跑到领导办公室里拍桌子的。

以前我单位有个后勤科室,科长退休了。根据以往惯例和资历排名,都是老a接科长,老a也这么想。万万没想到,老b走了上层路线,搞定了科长。

宣布的方式是这样,单位开全体人员会,要投票选科长,结果老b当选。自然是之前做了工作了,所有人都知道,就瞒着老a。

会议一散,老a就把领导找了个遍,桌子拍的山响。这种情况持续了接近一个月。最后,开班子会,给老a公布了另一个科室的科长,才了结此事。但是,领导的能力已被同志们严重质疑,威信尽失。

所以,如果要避免出现这样的现象,还是要提前做好工作,等出事再弥补就晚了。

老同志和年轻人不一样,他们没有追求了,只想体面的退休,得到年轻人的尊重,有时就得哄着他们。


热爱生活的男人


这个问题我刚经历过,只不过这次我是那个发飙的,对象也不是领导而是同事。


忍无可忍

上上周开会时,我实在没忍住,当着老板的面,跟同事发飙了,拍完桌子,会也没开,就走人了。在公司8年多了,我从未跟人红过脸,想必那天是梁静茹给了我勇气,终于怼了老外一回。


很多事情的突然爆发实际上是平时点滴积累而来的。我之所以对那位同事发飙,实在是因为不想忍了。平时有一点事就在公司大声抱怨,谁听了都心烦。不能老这么纵容他,于是狠怼了一下。当时,老板也很吃惊,没想到向来是老好人的我会如此愤怒。


不得不说,还是有效果的,最近几天同事的抱怨少多了,就是不知道能持续多久。


青红皂白

回到问题本身,面对这种情况,如果我是领导该如何处理?


如果是我,会先分析下原因,为什么会出现这样的事情?是这个老同志本身情绪有问题,还是我在言语上刺激到他了,或是其他什么原因……


在沟通中,使对方情绪产生波动的情况有很多。轻一点的有:

  • 出现令对方失望的行为,如:迟到、放鸽子等。
  • 过于自我的行为,如:不懂人情世故等。
  • 举止散漫的行为,如:准备不足,交流时三心二意等。
  • ……

严重一点的有:

  • 侮辱、质疑、贬低、指责、威胁对方等行为。
  • 试图通过扭曲的事实来说服对方。
  • 撕毁先前的承诺,或不履行双方之前协商好的决定。
  • ……

只有找出原因所在,才能解决好问题。如果是自身问题,那就改正。如果是对方误解了,那就找个机会好好解释下。再如果,的确是对方的问题,那就得好好治治了,不能放任!


风哥聊成长


很多回答有点搞笑。

那一年我到新单位任办公室主任。关键办公室副主任年龄比我大,资历比我老。

第一天安排工作就唱反调,我忍了!拉帮结派,我忍了!自己不支持还让其他人不支持我也忍了!

找他交心谈心,他说没得谈!

分析分析,这厮就欺负我资历低,他最怕的是董事长,于是就发明了阅审签这种方式,签注我自己意见后送董事长签上"同意"二字。

狐假虎威而己!这厮抵了几次,被董事长批得狗血淋头!

我想说的是,旦凡当个小领导,没点手腕当毛线?


王怜花儿


有事说事,不要有理无理闹三分。老同志有话好好说,不能不问场合的发脾气,否则只能让人瞧不起。

如果我是领导,遇到这种情况怎么办?

难道我会跟着老同志追出去吵架吗?根本不会,老同志不懂事,我不能不懂事;老同志撒泼,我不能跟他半见识。

等老同志走远了,我会先喝口水,润润喉咙压压惊,然后走出办公室,微笑的告诉大家:"没事了,刚才老同志嫌我们发福利不尊重他,没有听取他的意见。我不想理他,他就发飙,你们都看到了。该干啥干啥,别受不良影响。"

经过我这简短的一段话,相信大部分员工都能够理解,毕竟也是给大家争取好处,对老同志会不屑一顾甚至看不起,刚好达到了我的目的。老同志喜欢倚老卖老,有时候还气急败坏,这能够理解。但也应该意识到自己已经不在位置上了,是个退休的局外人,还这样处处干涉"内政",也是没谁了。别以为退休了就没人治得了你,如果在位的时候干了坏事甚至有贪污劣迹,依然可以追诉,弄不好让他晚节不保、郎当入狱。

虽然我们说要尊老爱老,但是老同志也得有自知之明,不要什么都想跟在职人员抢,尤其涉及到利益的问题,不要在那里瞎操心,甚至横加干涉,这种老同志不受欢迎,只会让人不敬,而远之。

当然了,更多的老同志对老单位有感情,总是时不时的发挥余热,甚至给老单位介绍客户、对接资源,这样的老同志是受欢迎的。我是领导,我肯定喜欢这样的老同志,逢年过节还会去看望他们,保持良好的关系。我会团结更多的老同志,对付那些跟单位对着干的老同志,所以就根本不担心那些个别老同志在背后捣鬼。大家都不傻,不要以为你能够倚老卖老,我用老治老,还怕你撒泼不讲理吗?

不要为了个人利益损害集体利益,不要为了满足个人权欲而迟迟不肯放手。

任何一个单位,干部都是需要一个梯度,老中青年龄搭配,才能发挥最优组织效果。老年人凭借智慧,中年人凭借经验,年轻人凭借闯劲,一起朝着同一个方向卖力,这个单位就会搞得好;反之,相互倾轧,老中青不和,这样的单位会很难搞,没有前途。

作为在职的领导,应该在其位谋其政,尤其是搞好团结,建立统一战线,这一点尤为关键。只有把组织和团队梳理好了,想办事就简单了。所以,针对老同志的发飙,也要具体问题具体分析,如果有道理那就可以考虑考虑,如果是胡搅蛮缠,完全不用理会。

因为大家的眼睛都是雪亮的,身正不怕影子斜,谁为公,谁为私,都一目了然,没什么好说的!

喻派职言,今日头条签约作者,15年人力管理经验的职业导师,关注我了解更多。出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著。

喻派职言


这个事情我经历过,只不过我是那个摔门而去的员工。

当时可能是因为工作上有些分歧,大概就是上司让我们无偿加班,然后我觉得我可以在规定的时间内完成工作表示不想加班。

两个人说话都比较着急,我冲动之下就抛下工作摔门而去了。现在想想确实是我当时太冲动了。

当时周围的同事都非常安静,没有人出面当和事佬,事后也没有人再提起这件事。

我们单位当时只有我一个女人,其他同事都是男的,所以他们一般都会迁就我一些。好在,大家平时感情确实不错,这件事也没有造成什么太大的印象。

最后是我回到家之后,忍不住给上司发了一个道歉微信消息,然后上司也给我回了一个致歉消息,还说最近确实上班太辛苦, 就当给我放半天假了。

在工作中,免不了要与上司和领导磕磕碰碰的。

如果反过来,我也会选择跟我上司一样的做法,等员工气消了,冷静下来后再跟她好好说。毕竟大家同事一场不容易,没必要因为一些吵架怄气的事情影响了今后的工作。


职场猪的皮


看了上面诸位的回答,我也想说说。老同志发飙,老板肯定有老板的想法,但是事出有因,有的说老同志倚老卖老,我觉得不一定,有的老板专横跋扈,专爱听小人的谗言,听不进忠言逆耳,老同志才会发飙的。我原来的领导就是这样,我是个实心实意,勤劳肯干的人,但是我这样的想法特别吃不开,不会来事,领导布置的任务,都是我和另一人认真完成的,但是我不会表现的自己怎么怎么辛苦,怎么怎么伟大,而另一个人就不是,光会耍嘴皮子,什么事也不干,但就是有张巧嘴,把领导哄得团团转。有时候开会的时候,我会提出一些想法,都是对组里实用的,却被领导无视,久而久之,我也就不爱说了,既然你听不进去,我又何必找不痛快呢?这是我自己所经历的。


阳光刚好而你不在


遇到这种情况,一般会有这几种处理方式:

第一,跟公司沟通,辞退老同志;

第二,冷落老同志,不再重用;

第三,和好如初,继续重用。

以前公司新来了一个总经理,这总经理来到公司之后,大刀阔斧开始进行变革。公司有一个品质经理,来公司有四五年了,算是老员工吧!这总经理是他的直接上司。总经理来公司不久,就经常叫他做很多事,直接干涉他的一些事情,经常在会上说他做得不好!有一天开会,总经理又在会上说他做得不好,这品质经理终于忍不住了,当场发飙,直接甩凳子走人了!

后来,这总经理也没有对他怎么样,公司也没有因为这个事而辞退品质经理。再过一段时间,这总经理和品质经理又和好了,据说是品质经理跟这个总经理道歉了。后来过了几年,总经理走了,而这品质经理却依然还在公司工作。

因此,下属跟领导吵架,并不是说下属一定会离开公司,而要看发生的原因。

对于领导来说,如果遇到下属当场发飙,如何处理呢?可以根据下面的情况而定:

1、如果是领导错了,可以给双方一些冷静期

有些时候,领导不顾下属的面子批评下属,下属会有所抵触,当领导不断激怒他的时候,下属就会有爆发的时候。这时,领导可不用继续跟进,而是冷处理会比较好!因为下属处在愤怒的时候,如果领导想找他谈话,或者找公司处理他,只会让他的情绪更加失控!因此,冷处理会更适合这种状况!

当下属冷静下来之后,他会开始反思自己的行为,反思自己做得对或者不对的地方。有些下属会向领导道歉,最终又和好如初!

其实,在职场中,大家都是为了做事,都是为了赚一份工资,没有谁会故意为难谁,能够继续合作的,虽然有时会有争吵,但是只要不涉及到人身,彼此还会有认可,我觉得继续合作也是没有问题的。

2、如果是员工犯了原则性的错误

很多人说,如果员工顶撞领导,是要被公司辞退的。其实,这也要看这个员工平时的表现,如果这个员工平时表现很不好,那这样一次顶撞领导,可能会是一个导火索,最终被公司辞退。但是,如果这个员工平时工作表现很好,加上是老员工,大家对他很认可,那他顶撞领导,恐怕很难被公司辞退。一般来说,这种情况,一般是等他冷静下来,再看看后期的发展。

3、领导和下属之间都要相互尊重,不要任何一方发火了再去解决

我觉得,下属要做好领导的事情,而领导也要为下属着想!双方都不应该伤害对方的尊严,否则,任何一方发火,可能都会难以再破镜重圆,到时对工作都不好!


刘仕祥演讲思维课


如果我是领导,如果不是我的错,我就让老同志知道花儿为什么这么红!

有的老同志倚老卖老,自以为老资格,对我这种新领导不屑一顾,鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛的。好像我这种新领导空降下来,就是夺取了他的位置,损害了他的利益。

仗着自己工龄长,就自我标榜劳苦功高,无论什么事情必须尊重他们、照顾他们。然而自己又不尊重领导,事事唱反调,还老是逞口舌之利,甚至经常当众发飙,视领导如粪土。

对于这种老同志,如果我不杀鸡儆猴,那以后的队伍就难带咯。

工作而已,说白了大家都是打工的,你能接受就干,不接受就不干。对我发飙给谁看啊,吓唬谁呢。我领导白当的啊,我也有脾气的。好说好干呢,我敬你年长,撒泼打滚的话,就让你尝尝以权压人的滋味。

人在职场,要审时度势,懂得失,知进退。能争的努力争取,得不到的就要急流勇退。如果非要做杠精,撕破脸皮挑事,最终只能自食恶果。


分享到:


相關文章: