金色渔钩

二战后期，美英法和苏联成立的盟军对抗德意日三国同盟，在战争后期，美英法在诺曼底登陆后，1945年3月盟军先头部队已经到达易北河畔，面对近在眼前的柏林，美英法联军为何没有抢在苏联之前占领柏林呢，我想主要是美英法联军更多地是想做渔人之利，让苏联以巨大的伤亡来对抗德军。

战争末期，美苏英三国签订的《雅尔塔协定》，规划了战后对德国的瓜分占领

1945年2月，战争后期，德国法西斯已经成为强弩之末，没有了往日嚣张跋扈的实力，德军在东西两线战场和非洲战场上是节节败退，因此美苏英三国在克里木半岛签订的雅尔塔协定中，商量对于战后德国处理意见，表明对德国被分裂，德军被解散，德国不准再拥有军队，德国应该被分裂为同盟国家的占领区，到了6月，美、英、法、苏四国驻德占领军总司令在柏林正式声明：将德国划为4个部分，东区归苏联、西北区归英国、西南区归美国、西区归法国、大柏林区由四国共同占领。可见苏联出了最大的力，也并没有独自占领德国，而是和美英法国共同占领瓜分德国，当然苏联的份额最大，毕竟苏军首先攻进德国，损失的军队最大，战死的最多，苏联享受的胜利成果应该最多。

美英法盟军为了最大程度上的减少伤亡，暂时让苏联在东线进攻德军

苏军在进攻德军东部防线，损失三十多万战士，而当时德国在美英法联军和苏军的两面夹击下，注定是失败而归，但是德军把东线战场作为己方的重点防御对象，这让苏军付出了极大的伤亡才攻进柏林，苏军和德军是仇恨至深，苏军也是想第一个攻打进入德国柏林，那时候斯大林也是致电给盟军统帅，要求苏军先攻打进入柏林，难道苏军高层不知道这会付出巨大的伤亡吗，可是苏军依然要这么做，可见苏军对德军的仇恨。

而美英法联军在诺曼底登陆后，给予德军极大的打击，而后美英法联军基本上没有遇到太大的抵抗，而若要进攻德军老巢，美英法联军需要付出更惨重的代价，还不一定能够拿下德国，因此美英法联军进攻到德国易北河畔，离德国柏林只有一百多公里，也就停止了前进的步伐。

美英法联军若要进攻德国柏林，后勤补给难以跟得上。

中国古代兵法说得好，“兵马未动，粮草先行”，美英法联军在反击德国时，其后勤补给主要靠空运和海运，空运效率高但是成本高，而且难以满足盟军的后勤需要，而海运成本低但是效率也低，运输时间较长。如果美英法盟军对德军发动大的战役，进攻德国本土城市柏林，那么其后勤补给需求特别大，而海运和空运也是短时间内难以满足盟军需求，因此后勤补给也是制约盟军进攻德国本土的重要因素。

美英法联军在欧洲西线战场配合苏联在东线战场的进攻，也是起到极大的牵制作用，同样是不可忽视的因素。不管哪一方都是付出极大的伤亡代价赢得了反法西斯战争的胜利。

向生分析

首先题主有一个错误，苏联、英国、法国和美国都属于盟军，应该是美英联军在遇到较少抵抗的情况下，为何不帅先发动对柏林的攻击？

这也是为何在东线战场美英法联军的进攻进度明明更快，在美、英军的先头部队到达易北河后，距德国首都柏林100—120公里后，并没有像柏林进发的原因所在！

对于盟军的《雅尔塔协议》，显然德军也是非常清楚的，因此德军将重点防御放在了东线战场。至1945年4月16日柏林战役前，德国东线战场参与防御苏军进攻的共有214个师（其中34个坦克师，15个摩托化师），又14个旅。而当时对美、英军作战的只有60个人员装备不齐的德国师，包括5个坦克师，仅有约200辆坦克。

而进攻柏林的战役苏联更是有250万部队参战，而此时抵抗的德军仅仅只有80万军队！最终苏联付出了30.4万人伤亡代价拿下了柏林，而首位柏林的80万德军有48万人成为俘虏，没有成为俘虏基本都战死了！

狼烟火燎

首先，在商量是谁去攻击柏林的时候，这个问题并不是问题，因为当时苏军已经打到了柏林的门口，而盟军还远在600公里以外，苏军是到柏林只有60公里。等到美军围歼了德军的鲁尔集团快速向柏林推进的时候，苏军已经开始向柏林进攻了。

应该说，在雅尔塔会议上，美英和苏联为了谁去拿柏林的这个问题还是有过争论的，这一点应该说丘吉尔和斯大林都表现出了政治家的老辣眼光，可以说柏林是二战中最大的战利品，柏林在谁的手上，就可以毫无疑问的宣称自己是二战欧洲战场胜利的最主要功臣，没有之一，这一点为后来的历史所证明，所以英国是极力主张要抢占柏林的，但是美国方面却是不那么上心。这个一方面是美国除了欧洲方向，还有太平洋方向，太平洋方向的美军还在冲绳苦战，而且胜利以后，在欧洲的美军肯定是要调去参加太平湾战争的，也就是说想还远远没有打完，而美国人估计进攻柏林要准备20万人的伤亡，这一点对于参战时间不长的美军来说有一点难以接受。

本来，美国在太平洋方向是打算利用中国的人力资源去和日本血拼的，但是随着常凯申在豫湘桂战场的大溃败，美国明确的指出中国人靠不住，这个时候美国开始打算把苏联人拉进来，要把人家拉进来，那么就要给人家好处，中国的利益是一部分，还有就是欧洲的利益，这个雅尔塔协议里边的内容已经都知道了，包括移动三根火柴确定德国波兰苏联三个国家的新边界，还有在欧洲划定势力范围，柏林是划给了苏联等等，既然都是人家的了，那么还费劲死人去打柏林干什么。

而斯大林更明白，柏林是胜利者头上的桂冠，攻占了柏林，那么可以说苏联死的那么多人就没有白死，苏联在战争初期的溃不成军也就会慢慢被人淡忘，而攻占柏林可以使苏军名留青史1000年，这一点是毫无疑问的。现在西方国家开始诋毁苏联一些所作所为，但是一点不能否认就是是苏联红军把红旗插上了国会大厦，现在任何给纳粹翻案的可能性都没有，前几天还在审议一个90多岁的纳粹，理由是他担任了集中营的看守，当时他只有17岁，而且罪名很重，包括以色列人现在还在找纳粹的战犯，就是成了骨头也要找到。苏联没有了，但是攻克柏林这个事绝对是要永远铭记的。

柏林是二战欧洲最大的战利品这一点丘吉尔也明白，所以英国对于攻克柏林也很积极，但是自身的实力不济，美国人不积极，自己是没有能力单独攻占柏林的，这个时候丘吉尔肯定在想要是当初听我的从巴尔干进入欧洲多好，哪还有这事，不过他也不用再多想了，没过几天他下台了。

有痰

有关这个问题，二战史学界一直有多种说法，但不可否认的是，这些学界的说法，都有冷战阵营站队的意思。军迷圈也众说纷纭。

我来说一下我的看法。

一，英美军队不具备先进攻柏林的能力，它们没有做好军事上的准备。由于英美军队是在1944年6月底才登陆欧洲大陆，在整个大战期间，欧洲大陆的对德作战的主力是苏军。1945年2月份，苏军已经进抵奥得河，并建立了桥头堡，距离柏林仅约60公里左右。部队已经开始进行总攻柏林的军事准备。此时，英美军队还在遥远的法国，距离柏林至少还有400多公里远！4月11日，第九集团军才有一支小分队抵达易北河西岸，而苏军4月16日即发动了有250万部队参与的柏林战役！英美距离柏林太远，根本鞭长莫及！

英美军队在攻入欧洲大陆后，立刻面临着物资补给的困难。由于西欧主要港口均由德军控制，英美军队在1945年春天以前大部分物资都由登陆滩头的几个人造港码头接受运输。而这根本不能满足数百万军队的作战需求。而且英美的物资准备也不充分，后勤部门没有规划好这种空前规模的军事行动的物资准备和运输，即使港口问题解决了，盟军依旧经常面临物资补给的困难。如果英美集中力量进攻柏林，将使其它方向的部队瘫痪。这当然是英美不能接受的。

二，政治因素。盟军和苏联已经就战后欧洲占领地区进行了划分，易北河以东属于苏联占领区，柏林四国分别占领。无论谁先打下柏林，都必须遵守上述约定！

由于二战期间属于一个阵营，战争期间美国和英国的媒体并没有过多的丑化苏联，这使苏联当时在美国有很好的国家形象，比如当年苏联外长莫洛托夫，美国有不少少女把他当明星一样追捧，他到美国开会，就有一大堆少女追着要签名！而英美要先于苏联攻击柏林，双方有可能爆发冲突。这是美国不愿意的。

三，心理因素。由于卫国战争的极度惨烈，苏联人民对德国法西斯怀有刻骨的仇恨！这种全民性质的高昂情绪是任何国家和领导人都无法忽视的。苏联军队需要以攻克柏林消灭希特勒来安抚本国人民的情绪。而英美国内没有这样的全民情绪。在战争尚未结束，英美还需要与苏联协调对日作战的情况下，英美没有必要违逆苏联的心理需要。

四，可能付出高昂的伤亡。不得不说，英美军队即使面对德军二线部队，打的依旧进展缓慢。这里面有指挥官问题，有部队能力问题，还有对德态度问题。但无论如何，英美面对德军二线部队还是付出了较大的代价。比如美军1945年4月的部队伤亡情况与1944年6月向大陆突击时的伤亡情况相当，何况打柏林。而美国在太平洋所蒙受的巨大人员损失且仍在与日军激战，使英美高层对此十分犹豫，不愿意冒此风险。

有些评论把当时英美指挥官决定不打柏林的道德因素提的很高，这实在是很可笑！持这种态度的朋友，依然还没有理解战争的本质。而太过浪漫和小资。这是不足取的。

西安刘律师

美苏之间利益角逐，美国认为柏林防线工事坚固、大量从前线退守柏林，如果强强行进攻可能会有数十万士兵的伤亡，因此进展缓慢，而苏联认为占领柏林能够取得战略位置上的优势，为战后重建增加在欧洲的影响力做准备，同时也是为了报复纳粹进攻苏联给人民带来的灾难，于是由大将朱可夫统一指挥，集结重兵发起了这场规模宏大的柏林战役。

集结

關鍵字: 英法联军 盟军 柏林