為什麼都是接壤上海,蘇州、南通、嘉興經濟發展差距這麼大?

如果你不在上海,在上海邊上也不錯。這句話在有的城市那裡並不是很成立。就拿上海的三個鄰居蘇州、南通和嘉興來說,發展成績相差較大。

作為長三角地區發展的優等生,蘇州可以說充分利用了接壤上海的區位優勢,引進了大量的外企,有來自國內香港、臺灣的資金,也有來自亞洲地區韓國、日本的企業,還有來自德國等歐洲地區的世界500牆企業。

以至於很多人以為,蘇州發展就是靠外企,實際上,蘇州的民營經濟也相當發達,這點卻被很多人有意無意地忽視了。位置再好,也要自己主動去對接,去創新,去利用好區位優勢。而之所以在蘇州出現蘇州工業園區、蘇州新區、崑山開發區、張家港保稅區、蘇州太湖旅遊度假區等五個國家級工業園區,跟國家打造以上海為龍頭的長三角經濟帶的大戰略有關。


為什麼都是接壤上海,蘇州、南通、嘉興經濟發展差距這麼大?


所以有的蘇州人並不認為蘇州經濟強,是因為靠近上海的緣故。實際上,更客觀地說,蘇州之所以能發展得這麼好,地理位置這個外因是毋庸置疑的,而蘇州當地主動有為、先人一步的發展追求則是內因。相比起蘇州,南通和嘉興的等靠要就顯得突出了點。所以,在2018年、2019年蘇州衝擊2萬億的經濟體量時候,南通好像剛剛覺醒,嘉興卻依舊彷徨。

相比省內兄弟蘇州,南通過去對自己的角色定位好像不是太清晰。雖然早在2003年初,南通就提出了“依託江海、崛起蘇中、融入蘇南、接軌上海、走向世界、全面小康” 的發展思路,但小康是小康了,接軌上海卻不是太成功。與上海一江之隔,甚至在崇明島上還有一小塊飛地的南通,雖然經濟總量在2018年突破8000億沒有問題,但總覺得好像和上海隔了一個世界。有人說,是因為長江太寬了,不能像崑山那樣,樂呵呵地做上海後院。但南通有沒有考慮過,比不過蘇州,為什麼也比不過隔著更寬杭州灣的寧波呢?


為什麼都是接壤上海,蘇州、南通、嘉興經濟發展差距這麼大?


實際上南通是上海的北大門,特別是被納入上海都市圈的核心城市後,南通可做的文章確實很多,特別是在滬通公鐵兩用長江大橋通車後。所以很多南通人,特別是啟東人希望能被劃入上海,但這太不現實。即使如大小洋山港,上海也僅僅是有使用權,浙江還是握住不放。江蘇亦是如此。南通的港口資源是上海很需要的,但也是江蘇很需要的。南通將來會面對著一個非常好的發展局面,上海也重視,江蘇省裡也重視,關鍵就看當地能不能向蘇州人那樣主動有為、先人一步了。

相比之下,嘉興的地位確實尬尷,是向東看上海,還是向西看杭州,一直是個兩難問題。大家都知道喊“融滬接杭”的口號,但到底怎麼融,怎麼接,一直不太清晰。有人認為,嘉興發展不起來,很大原因還是上海和浙江的地域之爭,浙江生怕嘉興發展好了會被上海划走。其實,要是能發展好,劃不划走又有什麼關係呢。而作為浙江的重要糧區,嘉興的大量土地被划進耕地紅線以內。嘉興人需要思考的是,為什麼蘇州外企願意去?為什麼蘇州的民營經濟比嘉興的還強?嘉興人更要反思一個問題,為什麼江南水鄉、河道交錯的嘉興平原,現在會面臨著缺水的問題?!


為什麼都是接壤上海,蘇州、南通、嘉興經濟發展差距這麼大?


2018年底,蘇州、南通、嘉興都成了上海都市圈的核心城市,未來發展前景一片看好!但三個城市之間的發展差距,會越來越大嗎?!

"


分享到:


相關文章: