非人哉少年英雄小哪吒
實力：劉歡>韓紅>汪峰>李建>孫楠
創造力：李建>劉歡>汪峰>韓紅>孫楠
影響力：劉歡>汪峰>韓紅>李建>孫楠
音樂教父：劉歡
大概有人覺得我把劉歡排名太高了，其實不然，但凡有重大節日，都要請劉歡去唱，可以說是國字號選手。為什麼北京奧運會開幕式不請別人去唱，而是劉歡呢？原因就是他能壓住場子，開幕式如此重大的場合，容不得半點差錯，不僅不能假唱，還要求發揮穩定、唱的出彩，如此高的要求，放眼華語樂壇，也只有劉歡能做到了。
其次，劉歡出道早，上世紀80年代他就已經出道了，其他歌手大概都還在學校學習呢，也許劉歡的影響力不一定是最大的，但一定是時間最長的。要論音樂實力、創作能力、影響力，這些歌手都不相上下，也根本沒法比較，但要說音樂教父，我覺得只有劉歡才有資格擔當。
以上是我個人愚見，不對的地方，請大家多多包涵。
音樂白小呆
十二張專輯，二百多首歌曲，經典無數，這樣的成績，放在任何一個時代，都可以笑傲江湖！在中國內地流行音樂史上，汪峰絕對是一個繞不過去的名字！
並且，汪峰的作品也不僅僅是膚淺地靠數量，論人文深度，除了崔健，就數汪峰了，而且後者大膽將搖滾與流行融合，作品更多元，既有拷問生命的《存在》《硬幣》《北京 北京》又有情感掙扎的《十二月的淚》《在雨中》還有勵志的《飛的更高》《光明》《我愛你中國》。
所以論創作力，汪峰絕對第一！
就影響力而言，近二年李健借貴人王菲，炒作清華文憑，網絡人氣確實很高，孫楠，韓紅多年的實力唱將也婦孺皆知，劉歡大歌的資歷和略帶官方色彩的風格也一直人氣在線，但他們似乎都對在鳥巢開唱的汪峰構成不了挑戰！
創作力，影響力，雙料冠軍非汪峰莫屬！
娛人碼頭
其實這要分開看，實力跟影響力是要分開來看，首先說一下影響力，汪峰的歌商業運作比較成功，在歌壇的影響力比較大；但是劉歡在學術派，音樂推廣方面影響力要大的多，單論音樂的影響力沒有汪峰大，但是在音樂界的號召力卻是很大的。韓紅，孫楠的歌傳唱度也是不錯的但是論號召力還是小一些。實力咋說呢，號召力跟傳唱度是不能相提並論的。
創作力，劉歡是科班，但是他的作品想對少一些，論數量當屬汪峰，李健也是創作型歌手，但因為他對音樂理念及商業運作的對待方式，弱化了他的實力及影響力。韓紅與孫楠並不算是創作型歌手，創作力上會差一些，但是唱功了得，依然實力很強。
汪峰在鮑家街43號的時候我知道樂隊但不知道汪峰，樂隊解散我知道了汪峰，但是慢慢不太喜歡他的歌了，越來越喜歡李健的風格，音樂詩人，他稱他的歌迷為聽友，人為的弱化了自己的影響力。劉歡一直很喜歡，喜歡他對小眾音樂的推廣，是音樂發展的推動者。韓紅跟孫楠說不上喜歡不喜歡，但是他們的實力也不容小覷。
個人觀點，不喜勿噴。
他們說搖滾已經死了
這幾位都是樂壇大佬的級別，關於實力、創作力、影響力誰最大？需要為題主一一分析一下。
1 創作力（個人觀點）
第一檔：汪峰
第二檔：劉歡李建
第三檔：韓紅孫楠
個人感覺就創作力來說，汪峰要更勝一籌。翻開專輯，絕大多數歌曲都是自己作詞作曲以及後期製作。傳唱度廣泛的歌曲並不在少數。像是《飛得更高》《怒放的生命》《春天裡》等。
劉歡和李建其次吧，劉歡老師的創作能力也很強，他的巔峰作品多數在八九十年代。以電視劇片頭片尾曲居多，主旋律為主。如電視劇《水滸傳》主題曲《好漢歌》；電視劇《便衣警察》片尾曲《少年壯志不言愁》；08年北京奧運會主題曲《我和你》。
李建早期水木年華成員，因為與盧庚戌音樂理念不和而退出樂隊。從樂隊發行的歌曲可以看出，盧庚戌偏向搖滾，李建傾向於民謠。單飛後的李建，終於放飛自我，創作出《傳奇》《風吹麥浪》等曲風柔和舒緩的民謠歌曲。曾獲得全球流行音樂年度盛典“最佳專輯”“最佳製作人”等獎項。創作力雖不比汪峰、劉歡，但其展現出的才華也不容小虧！
韓紅為華語樂壇大姐大，曾創作《天亮了》《那片海》等歌曲。《天亮了》曾獲得第八屆東方風雲榜“最佳金曲獎”20屆“二十年至尊金曲獎”！相比於創作力，韓紅以唱功見長高音嘹亮，時而慷慨激昂，時而細膩輕柔。（排在第四位，有些忐忑，不喜勿噴，但歡迎交流。）
孫楠在進入千禧年後，一度成為內地流行歌手一哥。參與創作並演唱的成名曲有很多，即便是現在，也稱霸與KTV各大榜單。排在隊末，不是我楠哥實力不夠，是我的個人取捨。
2：影響力
第一檔：劉歡韓紅
第二檔：汪峰李建
第三檔：孫楠
劉歡和韓紅作為華語樂壇大佬，先驅人物的代表，“國字號”歌手，影響力有目共睹。前面提到，劉歡老師的作品，多為主旋律電視劇的片頭片尾曲和電視劇插曲。08年北京奧運會為國家頭等大事，能為其演唱主題曲，足以可見劉歡在樂壇的影響力和地位了。
韓紅2009年擔任空軍政治部文工團副團長，軍銜為中校、少校。結合我國國情，和大環境的影響，體制內的人員混娛樂圈，有人敢惹嗎？雖然已告別軍旅生涯，但韓紅多年經營的人脈加上大大咧咧嫉惡如仇的性格，有人敢惹嗎？
汪峰與李健都曾做過好聲音的導師，汪峰怎麼說呢，口碑兩極化太嚴重，可能跟他的性格有關吧，張揚、自我；有人說汪峰不適合娛樂圈，更適合藝術圈。不管怎麼說，能將搖滾樂商業化，還做的如此成功（賺錢了）影響力可見一斑。
李建的性格和他的曲風深受其歌迷的喜愛，不對，是深受他的“聽友”喜愛！不知道大家有沒有聽說過這個榜單“年度電視綜藝綜合影響力男藝人”。對！沒錯！李建在去年榮登榜首。“聽友”們，有沒有意外，有沒有驚喜！影響力，一張榜單足以說明一切！
孫楠，確實不知如何開口！近年來，先是與買紅妹離婚，而後再到爭孩子的撫養權，敗壞路人緣。15年我是歌手的退賽風波，敗光僅剩的路人緣。今年又爆出租房生活作秀的負面新聞。哎！影響力真是大不如前了 。
3：實力（綜合實力吧！）
綜合上文所述，得出以下排名（個人觀點，不喜勿噴！）
第一檔：劉歡 汪峰 創作力、影響力旗鼓相當，並列第一檔。
第二檔：韓紅 李建 韓紅創作力稍遜，李建也是近兩年才有影響力的，只能屈居二擋。
第三檔：孫楠 創作力不及汪峰、李建；影響力不足劉歡、韓紅；只好，排在隊末了。
沒有解說的音樂號
1歡哥是宗師級人物，國子輩，一覽眾山小，毛阿敏大姐能對比下。
2汪峰是才子，創作能力首屈一指，作品多而不缺極品，半壁江山不是隨便說說而已。科班出身，靈魂歌手，流行搖滾樂的完美集成者。
3李建，音樂詩人，娓娓道來，暖心舒服，一種風格。
韓紅，聲線天賦頂級，高音王者
4那英，娛樂圈的產物而已。做導師的點評水準，能拿出手的作品，不敢恭維。
音樂是能量的傳遞，感情的交流，心靈的碰撞。成名歌者唱功能差嗎？唱功是音樂的基礎，歡哥也不是唱那首歌都是經典，汪峰演唱會現場經常破音感覺更完美，湯晶錦的天亮了比韓紅更感動……唱功是基礎，唱出感動的聲音才是王道。
吳明雲2018
劉歡略強一點，都自己有原創歌曲，但劉歡出道早，八十年代未，當時整個歌坮被港臺歌手佔據，而且文化水平藝術修養比內地高得太多，還不算殿堂級歌手鄧麗君在內，隨便點幾位，臺灣有童安格，齊秦，趙傳，王傑等，香港有譚詠林，張明敏，梅豔芳，張學友，陳佰強等。劉歡憑電視劇《雪城》插曲《離不開你》等歌曲一炮走紅，再後來的電視插曲（北京人在紐約），9O年的北京亞運會的（亞洲雄風），再到二○一八年北京奧運會和國際歌手合唱的《我和你》用英語演唱等作品，算一個時代標籤，其它歌手有閃亮時刻，但劉歡要好點。
珠葉峰
首先個人覺得最近幾年在這幾位老師裡面李健的影響力是最大的。必定他靠著他的清新脫俗的演唱方法，在《我是歌手》裡面可以說是一舉成名。再加上在《中國好聲音》作為導師，用幽默而不是水準的點評更是漲粉無數。他更是清華的高材生，所以說他的實力和創作力也就更毋庸置疑了。
汪峰老師的音樂作品在以前確實知道了不多，最近幾年也是開始回暖。並且在中國好聲音裡面的點評也是非常的到位。所以說他的音樂天賦也是有目共睹的。
再就是韓紅老師，她的高音可不是隨便一個人就能夠模仿得到的。一首《天亮了》不知道唱哭了多少人。不同於世俗的愛情歌曲。她的風格也是別樹一幟。觀眾對她的喜愛也是情有獨鍾。
第五評委
汪峰，他的歌唱太多人希望，無奈，迷茫，孤獨，直擊心底，非常鼓動人心，也非常勵志。
夢之南666
劉歡，毫無疑問。首先，2008北京奧運會主題曲演唱者劉歡，奧運會是國際賽事，而開幕式是重中之重，比如倫敦請英國國寶憨豆先生表演；其次創作，劉歡的創作能力也是不錯的，
再次，代表作，演唱，這幾個都非常優秀。
最後，學術職稱，劉歡是教授，
生活美下去
舒服不？
