你觉得鸠摩智和乔峰谁强?

神勇小白鼠


1.武功比较

“人们往往只相信自己愿意相信的,而不在乎真相”,这句话用在网友回答乔峰鸠摩智孰强孰弱问题上真的很配。

乔峰是我们心中最喜欢的角色,我们希望他天下无敌(扫地僧除外),所以,无论如何,我们只愿意相信乔峰在《天龙八部》里,除了扫地僧之外没有敌手,哪怕在很硬的证据面前也不愿意更改这一信念。

而鸠摩智的定位是一个反面配角,跟金轮法王一样,虽然武功很高,却就是因为种种特殊原因不能出风头的那种定位。这种定位给了我们一种错觉,就是他的武功不如正面主角高。

然而,如果我们用科学的态度来考究,常常会发现事情的真相是很残忍的,是我们不愿意相信的那个样子。

首先要强调一点,在《天龙八部》原著里,这二人从未正面交手。网络上任何乔峰击败鸠摩智的说法,都是来自某导演改编的电视剧,或者网友自己瞎编的。

既然没有正面交手,那就只能间接比较了。间接比较的话,应该间接的环节越少越接近正确答案。

原著里,鸠摩智跟乔峰都有一挑多个一流高手的战绩。鸠摩智在天龙寺一挑六,乔峰在少林寺一挑三,这似乎可以拿来比较一下。

当然,乔峰还在聚贤庄一挑无数,但聚贤庄里,没有真正拿得出手的一流高手。所以跟鸠摩智一挑六的可比较性不强。

天龙寺鸠摩智一人对抗天龙六僧,其中枯荣属于六人中武功最高的,段正明就算不是最低的也算是最低之一。

但段正明跟段延庆有过对话,段延庆明白承认,他打不过段正明。可以理解为段正明≥段延庆。

保定帝(段正明)沉吟半晌,说道:“武功是你稍胜半筹,但若当真动手,我能胜你。”青袍客(段延庆)道:“不错,我终究是吃了身子残废的亏。

段延庆又跟慕容复有过交手,在曼陀山寨,段延庆一打五还占上风。当然,五人中另外四人基本没什么用,但至少可以看出,段延庆不低于慕容复。可以理解为段延庆≥慕容复。

慕容复抽出腰间长剑……向段延庆刺去。段延庆受五人围攻……但他杖影飘飘,出招仍凌厉之极。……只见风波恶已卧倒在地……段延庆如要取风波恶性命,简直易如反掌,只暂且手下留情而已。

慕容复跟丁春秋在少室山下交过手,没输但也没占上风,可以理解为慕容复≈丁春秋。

丁春秋跟游坦之在少室山下也交过手,丁春秋略微占了点下风,不得不用阿紫要挟游坦之。

丁春秋掌力不敌,又见到他(游坦之)木然如僵死的脸孔,心生惧意,微笑道:“我又要使腐尸毒功夫了,你小心着!”说着左手提起阿紫身子,摆了几摆。

可以理解为丁春秋≤游坦之。

既然如此,可以得知,天龙六僧>段延庆×6>段延庆×3≥慕容复+丁春秋+游坦之。

然而,鸠摩智一挑六占上风,逼得枯荣不得已焚毁六脉神剑剑谱。

鸠摩智一怔之下,登时省悟,暗叫:“不好!枯荣这老僧知道不敌,竟将六脉神剑的图谱烧了。”

有人说天龙六僧按规矩使用的是不擅长的六脉神剑导致不好发挥,如果使用他们擅长的一阳指就可以获胜。这个说法是没有依据的。

本因方丈道:“师叔估量敌势,咱们若非赶紧练成六脉神剑,只怕宝经难免为人所夺,天龙寺一败涂地。只是这神剑功夫以内力为主,实非急切间一蹴可成。……”枯荣忽道:“咱们倘若分别练那六脉神剑,不论是谁,终究内力不足,都是练不成的。我也曾想到一个取巧的法子,各人修习一脉,六人一齐出手。虽然以六敌一,胜之不武,但我们并非和他单独比武争雄,而是保经护寺,就算一百人斗他一人,却也说不得了。”

很明显,他们不是约定比剑,他们是旨在护宝,为了护宝,甚至一百人斗鸠摩智一人都干得出来。这简直是拼命了,这种情况下,还被逼的焚毁剑谱,显然是打不赢。之所以他们不用一阳指,是因为对付鸠摩智,一阳指没用,必须用升级版的六脉神剑才有可能对抗。

还有人说“枯荣出手是赢了鸠摩智的”,这是第一阵,鸠摩智大意了,第二阵大家彼此摸了更多的路子,最终的胜利属于鸠摩智。

然而,乔峰不要说一挑三,就算一挑二(慕容复+游坦之)时,都是打不过的。

萧峰独斗慕容复、游坦之二人,最初十招颇占上风,但到十余招后……萧峰……大为难当。……但他天生神武,处境越不利,体内潜在勇气越是发皇奋扬,将天下阳刚第一的“降龙十八掌”一掌掌发出,竟使慕容复和游坦之无法近身……但萧峰如此发掌,内力消耗着实不少,到后来掌力势非减弱不可。游坦之看不透其中的诀窍,慕容复却心下雪亮,知道如此斗将下去,只须自己和这庄帮主能支持得半个时辰,此后便能稳占上风。

乔峰虽然遇强则强,但书中写得很清楚,这种遇强则强是以透支为代价的,所以“到后来掌力势非减弱不可”,慕容复也知道只要能支撑“半个时辰”,“便能稳占上风”。

总结就是:鸠摩智>天龙六僧>慕容复+游坦之+丁春秋>慕容复+游坦之>乔峰。

可知,鸠摩智武功是比乔峰高的。

补充:我以上的论证,都是以实战为依据的,其中段正明和段延庆的实战是以两人的共识为依据的。那种既不是真正的实战胜负,又不是双方的共识,而只是一方内心对战斗力的估量,不能作为硬证据。

2.答部分评论

(1)鸠摩智偷袭扫地僧,打到气墙上消于无形,萧峰一掌打断扫地僧三根肋骨并令其吐血。

这两个战绩没有很好的对比性。因为鸠摩智只是不服气,出招带试探性,没有用全力,而且扫地僧也没有分力对付其他人。

鸠摩智越听越不服……双手拢在衣袖之中,暗暗使出“无相劫指”,神不知、鬼不觉的向那老僧弹去。

但乔峰是全力以赴,而且扫地僧要分大量力量去打“死”萧远山,用来格挡萧峰掌力的力量最多也不足五成。

与鸠摩智偷袭能对比的战例,乔峰也有一次。他发掌攻击慕容复时,两人掌力汇合,扫地僧为了化解,往两人掌力中间一站。

萧峰……使上了十成力,要在数掌之间便取敌人性命。慕容复见他掌势凶猛,运起平生之力,要以“斗转星移”之技化解。
那老僧双手合什……他双掌只这么一合,便似有一股力道化成一堵无形高墙,挡在萧峰和慕容复之间。萧峰排山倒海的掌力撞在这堵墙上,登时无影无踪,消于无形。

这里看得出来,十成力打在扫地僧身上,效果也只是“登时无影无踪,消于无形”。

(2)萧远山跟鸠摩智对过一掌,二人武功不相上下,萧远山跟慕容博打过三次,平手,但是乔峰在轻功和掌力上都比慕容博稍强一点,所以乔峰的硬实力也稍强鸠摩智一点,更不用说乔峰实战经验的优势了。<strong>

你说的“萧远山跟鸠摩智对过一掌”,是指这个吧:

萧远山怒气填膺……踏上一步,呼的一拳便击了过去。鸠摩智斜刺里闪至,双掌封挡,波的一声响,拳风掌力相互激荡……掌拳相交,竟不分高下。

这一回合,两人只对一拳(掌),各使用几成功力很难说,或许鸠摩智只用三成萧远山使用六成呢?所以这次较量不能算实战的最终结果。

萧远山跟慕容博实战水平相当,这个我没有异议。

乔峰在追逐时速度略快于慕容博,以至于“当慕容博奔到少林寺山门口时,萧峰于数丈外挥掌拍出,掌力已及后背”,这也无法辩驳。但书中明显多次写过,乔峰爆发力强,所以短时间对抗占优势。乔峰跟段誉第一次见面比脚力时也有同样的描写。

那大汉(乔峰)已知段誉内力之强,犹胜于己,要在十数里内胜过他并不为难,一比到三四十里,胜败之数就难说得很,比到六十里之外,自己非输不可。

前面少林寺乔峰一人单挑慕容复+游坦之的战例,也是同样的情况,乔峰“最初十招颇占上风”,但“半个时辰”后,慕容复+游坦之“便能稳占上风”。

可知,乔峰爆发力超强,但暴走的代价是后劲不足,遇到实力超过他的绝顶高手,对方只要抗完乔峰半个时辰的爆发,后期乔峰是打不过的。

所以,短途速度超过慕容博,也不能作为实战的最终结果,更何况还没真正比较武功呢。

至于乔峰掌力强于慕容博,我好像没看到书中有这样的描写。

你说乔峰的实战经验丰富,我不否认,但你怎么知道鸠摩智实战经验不丰富?

(3)还有一个质疑,我认为很有质量。

鸠摩智在少林寺输给虚竹,可以认为鸠摩智≤虚竹,而虚竹跟丁春秋拼命了一次,要不是使用生死符,并且有人协助提供酒水,他也不能短时间内打败丁春秋,可知此时的虚竹跟丁春秋没有很大的差距,可以认为虚竹≥丁春秋。

这样的话,鸠摩智就差不多和慕容复一个档次了,那跟乔峰比,差的太远。

这个说法我无法辩驳,事实上,我本来就认为作者的本意是,天龙四绝(鸠摩智、乔峰、慕容博、萧远山)武功差异不大,而不是鸠摩智远超过乔峰。只不过武侠小说逻辑漏洞总是比较多,初期为了突出鸠摩智的厉害,写得有点夸张了,导致了自相矛盾。


阳光下的青草


如果拿某兔兔来跑分的话,毫无疑问,鸠摩智差不多能碾压乔峰了。估计是高通855plus和麒麟990的差别。

但就如手机性能体验并不等于跑分高低一样,高手对决从来也不是光比拼硬实力的,还要看天时地利,临场发挥。


乔峰的实战发挥绝对是神级的,在所有对战中几乎没有输过一场,心理素质硬得可怕。

而鸠摩智生平战绩,除了虐虐慕容复天龙五本之外,和顶尖高手对战几乎没有胜过。

而且,乔峰和鸠摩智对武功的理解上境界有着质的区别。

论天赋的话,乔峰和鸠摩智都属于天赋过人的那种,无论什么武功,一学就会,一会就精。鸠摩智甚至能把盗版的七十二绝技使得比正版的威力更大。

但为什么说他二人的武功理解上差了境界呢?

乔峰是实用主义,什么好用用什么,换而言之就是不炫技,所以即便一套平平无奇的太祖长拳到他手上也能发挥巨大的威力。所以乔峰战斗时,不会刻意去想要用什么武功,降龙十八掌好用就用十八掌,排云双掌厉害就用排云双掌。他唯一的一次炫技是在杏子林中用“擒龙功”抓风波恶的刀,到那也是为了立威,想快速控制当时纷乱的局面,起到震慑的作用。

反观鸠摩智在少林寺,恨不得让所有人都知道他会用七十二绝技,一个一个的轮着用,还不重复,炫技的心思太明显了。

而且鸠摩智太执迷于武功自身,什么武功好就去练什么,本身已经够厉害了,却想方设法的要抢什么六脉神剑,易筋经。反观乔峰得到易筋经时,看不懂上面的文字,立马就不纠结了,与鸠摩智形成鲜明的对比。

所以如果营造一个公平对决的环境,我们假设乔峰和鸠摩智都不是第一次见面,且两人都知根知底的话,乔峰面对一个内力和武功都比自己强很多的人,肯定会想到速战速决,拖下去对自己绝对不利,因此一上手肯定就是降龙十八掌。鸠摩智以他争强好胜的心里,估计一心想着在内力和招式上都胜过乔峰,但事实上,能全面压制乔峰降龙十八掌的武功,还真找不出来几个,因此在气势上,鸠摩智肯定比不过乔峰。



所以,这两人公平比试的话,我更看好乔峰会赢。当然如果鸠摩智够聪明的话,就和乔峰打持久战,千招以后,鸠摩智赢面更大。


风小侯


客观说小鸠强。远不是他那后辈金轮那蠢驴可比拟的。小鸠是最全能的天才。既聪明又精明。过目不忘。看一遍就记住。炼缺失的武功。他能推演避开陷井。从未坐过船,只一会就把一破舢板划出快艇的速度(如箭离弦)。会的超多。关健还都是厉害的。隔空切割金属对他来说很轻松(鼎都给他切了。) 乔峰也是天才,但仅限武技。他数丈外拍歪判管笔。钝击没小鸠锋利。 但动手压乔峰羸。同级别交手。全力以赴。怕是要出问题。另外那两个也是这问题


分享到:


相關文章: