兄弟內鬥火併，血流成河，2萬多骨幹力量遇害，這場持續三個月之久的“天京事變”，讓太平天國元氣大傷，拜上帝教信仰崩潰，從此走向衰亡，再無中興之可能。每當讀到此處，不由得感慨萬千，“禍起蕭牆”，“堡壘最容易從內部被攻破”，應當值得銘記於心。“天京事變”持續三個月，東殿、北殿、翼殿、燕殿等各大實力派相互廝殺，打得不亦樂乎。那麼，誰才是這次事變輸家，誰又是贏家呢？筆者在此僅分析參與事變的洪、楊、韋、石、秦等五位核心領導，他們誰輸了，誰又贏了？
洪秀全：表面贏家，實則輸家，既沒能掌權，還賠了江山
此次事變中，洪秀全及其家族成員基本沒遇到傷害，而是毫髮無損，因為韋昌輝攻不下天王府。如此，表面看來洪秀全就是贏家，他消滅了實力派，又保全了自己，不過，他還是輸家。洪秀全發動“天京事變”，事出有因，表面看是楊秀清玩“逼封”（洪後來給楊平反了），實則是洪想廢除“軍事負責制”。天才設計師馮雲山制定“軍師負責制”，天王作為國家“虛位”元首，臨朝不理政，實權則掌握在“軍師”之手。太平天國有四大軍師，即是楊、蕭、馮、韋，蕭、馮兩人過早陣亡，“天京事變”前夕，軍師只有楊、韋兩人。不過，楊秀清享有“代天父”傳言權力，所以韋地位遠遜於楊。洪秀全本想幹掉這兩位軍師，然後自己當專制君主，如其所言：“主是朕做，軍師亦是朕做”。然而，天京事變後，拜上帝教信仰崩潰，東王節制諸王，地方諸侯擁兵自重，洪秀全依然沒能掌權，而且還加快了洪氏江山滅亡之步伐。
楊秀清：家族成員被屠殺殆盡，洪秀全為其平反，過繼兒子，算是補償
李秀成在《自述書》中說道：“東王令嚴，軍民畏；威風張揚，不知自忌，一朝之大，是首一人，北翼兩王不服，君臣有別，東欲專尊，後北王與翼王密，誅殺東王，及其兄弟，原清、輔清，其餘皆不得多殺”。可知，東王楊秀清過於囂張跋扈，目中無人，成了洪、韋、石等三人要誅殺之對象。“天京事變”時，一向視為“心腹”的東殿文官首領陳承瑢（陳玉成叔叔）打開城門，引韋、秦“勤王大軍”殺向東王府，趁著楊秀清還未來得及反應便將其幹掉。此後，韋、秦因洪沒公佈詔書，承認事變合法性，致使兩人處境被動，於是先下手為強，大肆屠殺東殿餘黨，挑起火併，屠殺了1萬餘人。不過，洪秀全後來給楊平反，搞個“東王昇天節”，還將自己第五子洪天佑過繼，稱“幼天王”。如洪自己所說的：“七月念七東昇節，天國代代莫些王，謝爺降託贖病主，乃埋世人轉天堂。”就此而言，楊秀清雖然是輸家，但也有一點補償，算是安慰吧。
韋昌輝：報了血海深仇，可被當槍使，稱為“臭蟲”，典型的輸家
蕭朝貴陣亡長沙妙高峰後，韋昌輝一躍而成僅次於楊秀清的實力派二號人物，兩者之間的矛盾不斷激化，這成為“天京事變”爆發之重要原因。楊秀清為了震懾對手韋昌輝，經常玩“天父下凡”，以此來公開杖責（打屁股）韋，讓其將兄長五馬分屍，致使韋顏面掃地，威嚴全無。所以，接到洪秀全勤王“密詔”後，韋率領3000北殿精銳星夜兼程趕回天京，誅殺對手楊秀清及其家屬、黨羽，報了血海深仇。但是，韋昌輝政治智商不在線，被洪秀全當槍使；洪沒公佈詔書，不承認事變合法性，韋處境被動，成了亂臣賊子，人人得而誅之。後來，洪給楊平反，搞個“東王昇天節”，而韋卻被稱為“臭蟲”，是天國的叛徒，被釘在天國曆史的恥辱柱上。弟弟韋俊，驍勇無敵，兩次鎮守武昌，還擊斃湘軍二號人物羅澤南，威震敵膽。可因韋昌輝之故，被洪秀全、陳玉成、楊輔清排擠、挑釁，無奈之下投奔清朝，是第一位投降滿清的高級將領。
石達開：躲在背後看好戲，可被排擠出京，意志消沉，屢戰屢敗
按照李秀成所說，石達開是參與“誅楊密謀”之關鍵人物，可此人政治頭腦比韋昌輝強。洪秀全發佈勤王“密詔”時，石達開在湖北武昌洪山，對峙胡林翼、羅澤南；韋昌輝在江西瑞州，對峙曾國藩、曾國荃、劉騰鴻等。從距離上講，武昌比瑞州遠一點，若是洪秀全派出去的使者沒有意外情況，石達開應該在韋昌輝抵達天京不久回到。然而，事情並非如此，翼王石達開躲在背後觀看，到“天京事變”持續兩個月後才匆匆趕回，“後翼王在湖北洪山，知到京城殺害許多人，在湖北洪山營中，同曾錦謙、張遂謀狼狽趕回京都，計及免殺之事”。石達開一回到天京，立刻劈頭蓋臉責罵韋，結果翼王府一千餘人被殺。後來，洪秀全看到石達開“靖難之師”聲勢浩大，並有攻破天京之舉動，於是將為幹掉，並將其首級送給石。不久，洪秀全讓洪仁達、洪仁發制約石，而石不滿，於是外出單幹。然而，石達開不是單幹的料，沒楊秀清指揮調度便玩不轉了。1863年6月，兵敗大渡河，被凌遲而死，五歲兒子石定忠被石灰粉悶死。
秦日綱：洗刷恥辱，充當操刀手，卻成了洪、石鬥爭之犧牲品
首義諸王中，若說誰人最恨楊秀清，韋昌輝是第一，秦日綱肯定是第二，因“牧馬人事件”，秦日綱無辜被打了200軍棍，屁股都開裂了。所以，當韋昌輝拉攏他一起誅殺楊秀清時，秦非常爽快的答應，而且是充當實際操刀手。秦日綱，典型的大齡“剩男”一枚，30多歲還沒老婆，後洪秀全拉攏他入會，並視為“心腹”，秦才得以發家。天京事變後，石達開回京輔政，條件之一就是洪秀全要誅殺秦日綱，否則帶兵外出，恕不從命。洪本不想殺秦，還想讓秦制衡石，因為此時秦地位僅次於石，且是自己“心腹”。可是，石達開痛恨秦日綱追殺自己（韋派秦追殺石），也想給“天京事變”尋找替罪羊劃上圓滿句號，更想一家獨大，於是強迫洪殺秦。沒辦法，石達開此時威望太高，洪秀全只好妥協，棄車保帥，將秦日綱斬首。也許是過意不去，洪秀全雖不給秦平反，可秦日綱四位弟弟，秦日南、秦日源、秦日慶、秦日來等則均封王。
從上述可知，“天京事變”持續3個月，2萬餘骨幹精銳遇害，洪、楊、韋、石、秦等“參與者”都輸輸家，沒有贏家？那麼，事件之外的清朝、湘軍、列強誰會是贏家呢？歡迎留言分享。
閱讀更多 巖巖說史 的文章
