清朝的統治生生抽掉中華脊樑，消磨中華血性，整體精英層的阿Q思想，中國不完，天理不容。幸好五千年的底蘊，不是清一朝能阻斷傳承，幸中華重新崛起。俄國自古以來就是強盜，搞的就是侵略擴張，所以北約以及全世界都防備它，現在它和中國友好，那是聯合起來對付美國為首的北約，如果俄羅斯有美國強大，它不會對中國有好臉色的，我們要時刻警惕俄國。其實世界上所有的國家都是通過侵略、兼併後達到各方軍事平衡後的產物，無所謂是誰的，也不要說原來是誰的！北美是印第安人的祖居之地，現在印第安人能要回屬於他們的土地嗎？當年蒙古人不但佔領了中國，連俄羅斯都被他們征服，蒙古人能要回他們的領土嗎？
明成祖時把西至貝加爾湖，東至大海交給了女真人打理，東北及外東北的是女真人造反，明朝廷放棄的，往西是蒙古人的地盤，與你明朝廷能做的了主嗎？契約是最有說服力的，既然需要簽訂契約，就說明簽約前的領土是屬於中國，契約就是證明。當將來有一天，世界格局變了，需要坐下來重新簽訂契約，領土歸屬就以新契約為準。歸根結底是自家強大，別人可以從我家搶走的，我家當然也可以搶回來。丟領土的滿人，是少數民族。打下大片疆土的漢人，而是最牛逼的蒙古成吉思汗，應該出生在外蒙古吧，他們又引以為傲的說曾經的中國人，每個王朝的興衰都是歷史的必然。
蘇武牧羊記得嗎？他就在貝家爾湖牧羊，那時候是匈奴人的地盤，現在 貝加爾湖就是在拉仇恨，在離間中俄關系，維持中俄友好符合兩國人民的根本利益，別說那些沒用的，要往前看，往後看只能永遠活在仇恨中。貝加爾湖真正屬於中國的時間很短，在唐高宗時期滅東突厥的時候，大唐在蒙古高原設置了安北都護府，後來都護府撤銷，中國勢力退出蒙古高原，從此再也沒有染指那裡。雖然漢朝時霍去病打到過貝加爾湖，但並沒有納入版圖內。
清朝是東北少數民族建立的農業王朝。從當時的政治考慮人口，土地，稅收才是重要的。當時北方寒冷，連他們這些出身東北的人都待不慣，他們能有多少人力去爭奪？他們寧願去東南亞，西亞去打仗。世界本來無國界。自然是強勢一方決定，國界也會隨著國力和國策的變化而變化，以前是這樣，以後也是這樣，遠看蒙古、俄國，近看阿根廷、以色列，現在看烏克蘭，將來嘛，我大中華很有可能會變大點。
中國是個什麼概念？中國不是漢人的國家，是多民族的國家，當然在歷史長河中有時候統一，有時候分裂，貝加爾湖過去被匈奴、蒙古族，滿族等等中國少數民族統治，但他們也是大中華的一部分，被大中國融合以後他們的遺產自然也是中華遺產，所以說自古是中國的沒錯。漢朝與唐朝已經設立行政機構，中國南海20世紀以前都沒有設立行政機構，是不是南海也是無主之地？現在越南與印尼在沒有積極拒絕且無人掌控的情況下已經事實佔據中國南海一大片海域與島嶼，那麼按照實際佔領劃分也不能叫侵佔了，臺灣是當初中華民國退守到臺灣，更連侵佔都談不上。中國歷史上被侵佔次數太多，宋朝後亡國亡種，且又被清朝佔據數百年所以血脈中混雜著異族的基因，所以總是有一些普京跪舔粉，俄羅斯簇擁。應該說國破山河在，故國不堪回首，望今人多努力，踏破賀蘭山缺。
土地你以為是在一個牛糞上插根棍子，就永遠屬你了？土地是一個國家和民族勇敢地用鮮血和生命才能捍衛鞏固下來的！世上沒有一塊土地永遠屬於誰，你強大敢於 拼搏就能守住，你落後你弱小怯戰怕死，就會領地縮小，還會滅國！奮發圖強，等你有實力再勇敢地奪回更多的土地吧，那時你一定會記入歷史，成為偉大人物！明朝的版圖才多大？別說貝加爾湖，西藏、新疆、蒙古當時也不歸中國！與沙俄一系列外交，換來的是準格爾叛亂，沙俄保持中立。平這場叛亂，清朝行舉國之力！如果沙俄插手，會是什麼結局？
早年王朝為什麼都建城池？四周建四個大門，分東南西北迴個門，其它地方都是高高的牆，在那個時期因生產落後，人是從牆上，上不去的，非常安全，在城裡，四門直線交點，建個鐘樓，當官的在鐘樓上，可看到四個大門的任何事情，好管理。我說的意思是大清朝往前的王朝，把土地弄小點，站在朝庭上就能看到領土邊上的事，心中就有數了，小了好管理。
國家概念是近代隨著西方工業革命而發生的地理大發現而提出，並被國際公認的。一國的領土還具有天然的繼承性。後面的政權取代前面的政權作為國家範圍的基礎而擴大或縮小。明朝的實際政權所在地沒有包括貝加爾湖畔。同時代俄羅斯已經佔領了，控制了貝加爾湖畔。清朝建立時，大清才代表中國與俄羅斯直接見面。並按照國際公認的實際控制線以法律的形式劃定邊界。這個是合理合法的。後來戰敗，被俄羅斯割走外興安嶺也是國際先行公約。不要沒有根據的瞎憤青了，其實，老天爺非常眷顧中華，把最好的位置給了我們。
滿清弱，難道明王朝不弱嗎？假如滿族不統一中國，很可能長城以北都將從中國版圖分離出去。最後結果是中國很可能四分五裂，西藏、青海、新疆、內蒙等都可能分離。不要把滿清說的一無是處，這是不公平的，中國現在的版圖就是滿族統一中國後奠定的。
閱讀更多 歷史深度揭祕 的文章
