如果秦扶蘇執政,秦國會走遠嗎?

淡看人生46781240


即使扶蘇執政,秦國也難以走遠,就算不在扶蘇手中滅亡,也將亡於秦三世。

秦國之所以二世而亡,其根本原因是秦始皇種下的因,陳勝、吳廣造反於秦二世元年,也就是秦始皇死的次年。



秦二世剛坐上皇位,屁股都還沒有坐熱,還沒有開始執政,天下就開始大亂,這不是秦二世造成的,而是秦始皇一朝留下的隱患,只不過秦二世昏庸,無法控制秦國朝政,進而撲滅造反,人為的造成了反秦運動的高漲。

試想,如果陳勝、吳廣一開始造反,就受到秦國高度重視,立即派出大量軍隊強力鎮壓,將陳勝、吳廣等人全部誅滅,後面反秦運動的星星之火就不太可能呈燎原之勢,而只能是零星之火。



秦始皇從來就不是一個暴君,他只是被人為汙名化了,秦國從商鞅變法開始實行新法,以法家為根本治國,數百年來,直到秦國統一天下,也沒見秦國過早滅亡或者國內因為嚴刑峻法而叛亂。

秦朝的滅亡在於秦始皇的改革過於激進,尤其是從分封制到郡縣制,從宗法制到中央集權,秦始皇的改革太過激進,都是一步到位,沒有緩衝或者變通的做法,原六國民眾普遍不適應,原六國貴族普遍仇恨。



百姓反對的不是郡縣制,也不是中央集權,而是自已的生活是否能過得好一點,就是如此簡單,百姓的造反只不過是被六國貴族所利用,他們才是利益集團。

劉邦建立的漢朝,法律與秦國一樣,政治制度與秦國一樣,漢承秦制,百姓還是那一批人,為什麼漢朝能穩定下去?



因為劉邦將秦始皇激進的改革作了一些調整,將激進的郡縣制改為分封制與郡縣制並存,在中央實行郡縣制,在偏遠地區實行分封制,而且還是被閹割的分封制。可見郡縣制並不是秦朝滅亡的原因。

如果扶蘇能夠即位,除非他能像劉邦一樣改變政治制度,除非他有劉邦一樣的雄心壯志和長遠眼光,否則扶蘇這個皇帝還是會被利益集團裹挾,無法成事。



扶蘇是秦始皇的長子,但扶蘇的能力與秦始皇相比,差的不是一點半點,簡直相差百倍,從秦始皇時期,扶蘇的表現來看,扶蘇有幾個特點:仁義、軟弱、崇信儒學。

扶蘇的仁義史書上都說了,為了替460多術士求情,不惜直言納諫,哪怕是導致秦始皇大怒,他也沒有怨言,這就是仁義。



扶蘇勸諫秦始皇的話,主要來自儒家的思想,可見秦朝並不反對儒家,至少皇帝的長子都能學儒家思想,而且在秦朝廷上有眾多的儒家博士,很有可能扶蘇的背後站著一整個儒家學者的勢力,儒家又講仿古、講分封,是建議恢復分封制的堅決支持者。

比如博士淳于越,秦國統一天下,並且郡縣制都實行8年了,還出來反對郡縣制,建議分封制,可見分封制影響深遠。秦始皇當政時,是不可能更改的,如果扶蘇當政,是否會更改政治制度,而滿足利益集團的訴求呢?



所有的改革都有有風險的,除非扶蘇有劉邦的能力與氣魄,否則改革不成,不是天下大亂,就是被利益集團裹挾,以扶蘇的能力是無法解決的,到時候還會天下大亂。

扶蘇雖然能力欠缺,但是肯定比胡亥強多了,至少不會大肆屠殺宗室及大臣,至少對反秦運動會反映得相當迅速,那樣的話,反秦起義就難以成火侯,而會被打壓下去,至少在扶蘇一朝,反秦成不事,但並不表示秦朝就沒事了,各種勢力還會在暗流湧動。



秦始皇在世時,尚能壓制這些暗中勢力,但扶蘇在世就未必能壓制,這些勢力包括儒家勢力和原六國舊貴族勢力,反郡縣制勢力等等。

扶蘇還有一個很大的弱點就是軟弱,趙高、胡亥、李斯合謀假傳秦始皇詔書,逼扶蘇自盡,扶蘇不問緣由立即自殺,這就能看得出扶蘇是多少軟弱,蒙恬還知道申請複議,但扶蘇卻表現得非常軟弱 ,連原因也不想知道,連搏一回的命運也不願意一試,最終自盡。



作為一個皇帝,如果較弱,很容易被利用,像朝中大臣的政治主張也不盡相同,李斯等人與秦始皇的政治理念一樣,但其他人可就不一定了,蒙恬、蒙毅、馮劫、馮去疾等人能在秦始皇手下長期為官,政治理念也應該也秦始皇相差無幾,否則就不會受重用,扶蘇真的能夠壓制這些權臣嗎,尚是個未知數。

所以如果扶蘇即位,最大的可能就是,天下仍然會爆發反秦起義,但是扶蘇一朝勉強能夠打壓反秦義軍,但也耗盡了秦朝的積累,本來從秦始皇時代就開始大興土木,對外擴張,就將整個國家的財富耗去大半,再經反秦起義,秦朝在扶蘇手中不倒也是行之將傾,會在扶蘇之後的秦三世手中滅亡。


一國之君歷史研究


答:如果扶蘇稱帝,秦朝可以多傳幾世。

公元前210年始皇帝嬴政在巡遊的過程中突然感冒,發燒。於是巡遊過程中斷,隊伍轉到沙丘修整;準備待始皇帝感冒痊癒之後再回首都。可是沒有想到的是,這次的感冒似乎很嚴重,始皇帝一病不起與世長辭。

在始皇帝還沒有嚥氣之前,快速下了一道聖旨。聖旨明確要求扶蘇以太子身份回國都咸陽主持葬禮,之後繼承皇位。

始皇帝英明一世,糊塗一時。

始皇帝在位時利用祖宗積累下的財富,以及自己的努力成功的統一了六國。

在嬴政之前秦國已經是國際上唯一的超級大國。從公元前359年左右衛鞅來到秦國並受到重用之後,秦國就搭上了改革發展的高速車。一路高歌猛進成為戰國最強。

秦能統一六國衛鞅功不可沒,秦始皇容納人才李斯為相使秦國更加強盛這是秦始皇的功勞。

始皇帝為什麼沒有很早就立繼承人,他為什麼不像他的先祖一樣早早的就確定繼承人呢?這是他一生中最大的失敗,也給了小人趙高機會……

趙高的徒弟是贏胡亥,嬴政最小也是最寵愛的兒子。趙高職位不高卻是領導身邊的人,負責保管玉璽,李斯一隻眼裡只有利益的“老鼠”他們在始皇帝死後果斷的更改了嬴政的命令。命令扶蘇和蒙恬自殺,扶植胡亥為帝。

誰做皇帝並不重要,重要的是一個領導的人品如何直接導致集團的興衰:

贏胡亥做了皇帝以後就對趙高說:老師,我覺得我應該要好好享受生活;工作的事就麻煩你多費心了。趙高說:您放心工作有我。

於是陳勝吳廣起義的事胡亥不知道,因為他不想知道。他只想聽好聽的,所以各地起義胡亥也不知道,他只想好好的享受生活。所以強大的秦國在胡亥的手裡很快就滅亡了……


為什麼我們都看好扶蘇呢?在扶蘇被嬴政派去和蒙恬戍邊,原因是扶蘇反對嬴政的“焚書坑儒”。他認為壞人只是一小部分,現在全國統一了應該要放寬政策,讓人民過上幸福的日子。

從扶蘇的政治主張來看,一旦執政必定解決溫飽問題,放寬政策緩解矛盾。再加上蒙家掌握了秦軍一半以上的精英部隊,文武配合必定能夠延續秦國的國運……


蟻史為諫


扶蘇是秦始皇的長子,由於和秦始皇的政見不同而被外放到長城,跟著蒙恬和匈奴玩彈子去了。

在秦始皇死後,中車令趙高和丞相李斯謀立秦始皇幼子胡亥為帝,並一紙詔書逼死了扶蘇和蒙恬、蒙毅,一年後天下大亂。李斯、扶蘇趙高先後被殺,繼位的子嬰出降,秦國這個歷史上第一個大一統的國家僅僅十五年的國祚就滅亡了。

那如問題所說:如果當初秦始皇先昭告天下立了扶蘇為太子,那秦國還能走得更遠,成為媲美后世漢唐的國家嗎?我認為是可以的。



首先扶蘇這人比較賢明,他之所以不受父親喜愛就是因為他數次進諫,希望父親改變他那焦躁急進的治國方針,也因此被秦始皇安排到了北方。扶蘇的賢名可以說是天下皆知,連陳勝、吳廣起義時打的都是他的名號,可見如果扶蘇繼位的話,他肯定會先解決內部矛盾,

比如先停下一些耗資巨大的工程,如阿房宮、長城這些,再把南方的軍隊調回來,畢竟當時南方還是屬於蠻荒之地,秦始皇派了任囂、趙佗率五十萬大軍“南服百越”。除了給帝國增加幾個郡,擴充一下地圖版塊之外,對帝國的GDP是沒有什麼實質性的幫助的。

如果可以把南軍調回咸陽的話,後面就算關東大亂,函谷關內也不至於無兵可用,要章邯去用驪山囚徒抵禦了。

當然不是說扶蘇繼位,六國後代就不會反,因為分封制已經流行了數百年,秦始皇一句話就把它給取消了。對於老秦人來說或許是沒什麼影響,但對原六國貴族和治下的人民來說,驟然改變肯定是有些難以適應的。這也是為什麼陳勝每派出一人到原六國屬地,當地百姓就擁立他稱王的原因。

所以秦始皇在世時,六國人民還不敢有所圖謀,可秦始皇一死,六國之亂依舊會發生。不同的是,以扶蘇的賢名,叛亂的規模或許就不會像胡亥執政時那樣大,至少陳勝、吳廣就不能以他的名義來鬧事了。

而且扶蘇執政,蒙恬和蒙毅兩兄弟也不用死,這兩人一文一武,一內一外,加上王離、章邯、李斯、趙佗等人,以及剛滅六國不久,精力、經驗、士氣依舊鼎盛的秦國精銳,完全是有能力平定秦始皇死後的六國亂局的。只要撐過這段時期,扶蘇就可以空出手來治理內政,改正父親以法家治國的方針,安撫人民,實行仁政,天下也就不會“苦秦久矣”了,大秦帝國絕對可以走得更遠,之後只要扶蘇選好繼承人,大秦絕對可以媲美漢唐。


一貳一橙


方圓論壇在線

如果秦朝以公子扶蘇正常接替秦始皇繼位稱帝的話,雖然無法判斷秦朝是否可以萬世長存。但起碼秦朝絕對不會二世而亡。 如果說秦始皇以滅六國一統天下的威名震懾天下的話,那麼公子扶蘇就是以仁義之名,名傳天下。

天下人尤其是原六國遺民懼怕秦始皇。但是他們又發自肺腑的尊敬甚至崇拜扶蘇。原因就是公子扶蘇的政治主張是以安撫為主。而不是鎮壓和殺戮。秦朝建立後,秦始皇的政策就是高壓統治。以強權鎮壓一切。而扶蘇則認為,天下既然已經統一就應該施以仁政,輕傜役減賦稅。最後雖然秦始皇沒有同意扶蘇的做法。但扶蘇的主張卻贏得了天下人的支持和尊敬。



之後扶蘇在代替秦始皇巡視天下期間,所過之地皆以溫和的仁政來處事。天下人見慣了秦始皇的強權統治。猛的來一個這麼溫柔的扶蘇。這就導致扶蘇的好被他們給無限放大了。所以原六國貴族和遺民雖然想要推翻秦朝反對秦始皇。但很矛盾的是,他們並不反對扶蘇。甚至非常支持扶蘇。中國歷史上第一次農民起義,同時也是打響秦朝動亂的第一仗的就是陳勝吳廣的大澤鄉起義。大澤鄉起義後他們打著的旗號就是為公子扶蘇復仇。當時的扶蘇已經被胡亥和趙高給聯手陷害而死了。由此可見扶蘇人氣之高。


秦朝之所以會動亂會滅亡。就是因為宦官趙高作亂,把秦朝搞得烏煙瘴氣一團糟。否則小小的農民起義根本動搖不了秦朝的統治。事實上如果不是趙高一直從中作梗。起義軍早就被章邯給滅了。而公子扶蘇和趙高又是兩路人。扶蘇親近蒙恬和蒙毅兄弟。排斥趙高。所以如果扶蘇繼位,那麼趙高就沒有機會專權。沒有了趙高的專權再加上扶蘇無敵的人格魅力。那麼即使會有農民起義也會很快被平息。

甚至於我一直懷疑。如果真的時扶蘇繼位的話還會有農民起義爆發嗎?如果扶蘇真的繼位。那麼扶蘇肯定會實行自己推行的仁政。農民吃飽穿暖了還怎麼去造反?至於六國貴族餘孽造反。如果沒有普通百姓的支持,他們拿什麼造反?況且在原六國人民中扶蘇的威望並不比那些貴族低。韓信曾經說過,如果扶蘇繼位的話他根本就不會參加義軍反秦。韓信的想法實際上可以代表了很大一批人的想法和意願。所以說。如果扶蘇沒有被害死的話,由扶蘇繼位那麼秦朝一定會走的更遠。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。


方圓論壇


答案是“會”

公子扶蘇執政,意味著他要化解秦始皇晚年遺留下來的各種隱患,這就要考驗扶蘇的能力,魄力。

如果扶蘇執政的話,就需要迫切解決3個問題

問題一:因為始皇帝築長城,蓋阿房宮,修帝陵,勞財傷命百萬人;

問題二:秦朝法律太嚴,施行連坐制,一人犯法,親戚領居都要受處罰;

問題三:橫徵暴斂遠遠超過了老百姓的承受極限;

我們在看看扶蘇的能力

能力一:扶蘇自小聰慧,但是有一副菩薩心腸,因而反對始皇帝暴政,被打發去邊塞。

能力二:跟著蒙恬在邊境打仗,為的是培養他的剛猛果斷;並在部隊立下了赫赫戰功。

扶蘇的能力剛好完美地解決始皇帝留下來3大問題,人民內部矛盾得到解決,就不會暴發農民起義,就不會有項羽,劉邦,就不會二世而亡!



嶼黎


我是青史回聲,我來回答這個問題。

扶蘇,秦始皇嬴政的大公子,很早的時候,就已經被朝中許多大臣認定為秦朝的第二任繼承者,也就是秦始皇百年之後的二世皇帝。不過還沒有立為太子,也不知始皇帝是怎麼想的,按道理來說,皇帝登基之後,是要立太子的,來穩固秦朝的統治。


不過始皇帝並沒有,一直到死,都沒有立為太子。只是在臨終之前留下了一份遺詔:立公子扶蘇為二世皇帝。可是他千算萬算,沒有料到身邊的大太監趙高的私心。趙高這廝與丞相李斯密謀篡改了遺詔,立了始皇帝的小公子胡亥為帝,而扶蘇被派去的使者逼其自刎。可惜了一個仁德的公子啊!

那麼問題來了,如果是扶蘇登基為帝的話,這個龐大的大秦帝國能夠避免被滅亡的命運嗎?換句話說,能夠走遠嗎?

我想應該可以的。畢竟秦朝滅亡的原因有一部分和秦二世胡亥暴政有關,準確說來,應該是個趙高有關。胡亥只不過是趙高控制秦朝大權的傀儡罷了,在處死李斯之後,可以說整個秦朝大權都掌握在趙高手裡。若是扶蘇登基,首先要除去的就是趙高,另外還有李斯。除去這二人,整個大秦帝國也不會很快分崩離析。當然了,這還不夠,秦朝看似強大,但其內部已經腐朽到骨子裡了,地方上的六國舊貴族也蠢蠢欲動,始皇帝在還好,畢竟餘威還在,但他死後,就沒有一個人能夠統治住這個天下,即使是扶蘇也不行。


所以說扶蘇如果改革秦朝國政成功,倒還能讓秦朝走得更遠,如果沒成功,那就只能夠被別人取而代之了。


青史回聲


秦國立國上百年之久,在這麼長的時間裡面能人輩出,其他的咱們暫且不論,至少在軍隊這個方面,秦國從來都沒有讓其餘六國失望,在軍事將領上面,秦國也是能人輩出,所以說在秦二世胡亥執政的時候總是給人一種錯覺,說秦國的將領難道全部都死光了?

秦二世胡亥手底下就沒人了嗎?為什麼偏偏要一個章邯,這個已經被他貶了的人。過來指揮軍隊。

第二個問題,全國的長城兵團也就是蒙田率領的那30萬秦國軍隊,這30萬軍隊本質上來講也有一個很大的問題,就是秦國在面臨巨大危機的時候,尤其是程勝吳廣的軍隊進攻到離秦國咸陽不足百里的一個地方的時候,這支軍隊竟然無動於衷,要知道秦始皇為了供養這支軍隊修,一條直道這30萬大軍可以不花一天的時間從秦國的邊境一路殺到咸陽,為什麼這一隻軍隊會一動不動呢?這可是秦國的王牌部隊。

第三個問題,為什麼趙高要反覆地玩弄權術,而且秦二世胡亥只相信他的話?趙高在朝廷上面指鹿為馬這件事情大家都知道,秦二世胡亥也不是傻子,可是有人說秦二世胡亥是趙高的一個傀儡,但是事實證明趙高事實上十分懼怕秦二世胡亥,據怕他知道事情的真相,所以才提前殺了她,那為什麼秦二世胡亥要相信一個宦官的話,這個宦官對他來講究竟意味著什麼呢?

總之這幾年瞎猜測的人也有不少胡編亂造的,也有不少得出來一個結論,就是趙高沒有篡奪王位,沒有修改詔書,秦二世胡亥拿到這個位子那是理所應當的,畢竟趙叔就是這麼寫。

那我就奇怪了,其他的人暫且不提,就說一個蒙田這個人就算再怎麼犯錯,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)也輪不到秦二世胡亥把他給殺了,如果真的是秦始皇下詔要把蒙恬給弄死,那為什麼先殺扶蘇而不是先殺蒙恬呢?

換言之,秦二世胡亥為什麼這麼相信糟糕,他有什麼把柄落在了趙高的手上,以至於在權力上面秦二世胡亥捏死趙高就像捏死一個螞蟻一樣,可是趙高卻在反覆的上躥下跳,波動整個秦國的朝聖,而秦二世胡亥卻表示不以為然,甚至根本就不想管他。

所以說一個沒有腦子的分析加最後分析出來的東西,總是會讓人感覺漏洞百出,確實看他文章的時候被他文章這麼一說,感覺像真的感覺這東西應該就是真的摻雜一些真真假假的消息,這件事情也就成正的了,但是等到別人幫你把那層迷霧解開了之後,你會捂著臉不承認,這是你自己。

言歸正傳,為什麼要花這麼多時間去說這個事情?其實我們想想扶蘇如果機會此時蒙恬還活著,蒙恬和西楚霸王項羽之間究竟誰強誰弱呢?

即便是萌甜真的在軍事領域比不過西楚霸王項羽關上函谷關,秦國依舊是關中地區的王,憑藉著優秀的人脈和優秀的軍工基礎,秦國在休整幾年以後,仍然可以打造一支縱橫天下所向披靡的軍隊,根本就不會像秦二世胡亥那樣,別人都已經攻破關中了,上上下下亂成一團,根本就不知道該派誰出去應敵。

胡亥之所以在他的朝廷內部會出現這種爛攤子,其實總結起來一句話,得位不正,如果他能夠擁有他自己應該得到的皇位,那手底下的人為什麼還要去對他得到位子產生猜疑?為什麼她還得依靠一個趙高替他在那裡搬弄是非,胡作亂為呢?他為什麼還要殺死他哥哥殺死秦國的將軍,你這樣不得人心的事情?

秦二世胡亥完全可以大大方方的告訴他們是父親讓我當皇帝的!他不敢這麼說,他根本就說不出口,這種事情,任何一個人都不會相信,也任何一個人都知道秦二世胡亥不可能得到這個位子!

扶蘇得到了秦國皇帝的位置以後,雖說不能夠阻止天下大勢的改變,以及農民起義軍的此起彼伏,但它至少能夠守住秦國這份家業,這一點是一個秦二世胡亥做不出來的。


漩渦鳴人yy


大家好,我是HK君,我來回答這個問題。

這是歷史假設。扶蘇沒有上臺,而且被殺,他的治國理念沒有得到實施,而且他在位多長時間也不確定。

這裡只做一些大概率的推測。

從遠來說,我國帝制統一王朝,沒有超過300年的,(北宋、南宋,遼國、西遼都不是統一王朝),漢朝因為有了一個漢光武帝劉秀,延續了西漢的國祚。

所以遠是相對的。如果扶蘇能在位50年左右,那秦朝就是走遠了,到了秦三世就好辦了。

如果扶蘇只活了十幾年,那秦國體制的問題估計很難在他手裡解決。秦國這時候最需要變法了,因為秦國的法律不適合秦朝了,國家版圖增大,人口增多,以前的法律不適合新的時代。

大澤鄉起義就是這樣的條件下發生的。

如果扶蘇能有個30多年的時間,那秦朝作為大一統王朝的國祚時間,應該可以超過只有80年左右的元朝(1279~1368)。

扶蘇執政時像漢文帝那樣,甚至扶蘇可能比漢文帝還優秀,既有文治,而兼有漢武帝的武功,理由如下:

首先,大家都知道扶蘇敢於為了天下蒼生而諫言秦始皇。

其次,秦始皇把他趕到河南地,與蒙恬一起守邊,扶蘇自身的軍事才能的提升,和與武將、士兵的關係也非常密切,這時候扶蘇是可以平定國內的動亂,然後開疆拓土。

蒙恬會成為秦版的衛青,扶蘇會建立漢武帝的功勳。

在農業文明時代,開土拓疆是一種增量思維,只有增量思維,國內矛盾才能得到不斷地緩解

存量思維,只能是週而復始的分久必合、合久必分。

多有疏漏,煩請斧正。

我是HK君,期待您的關注。


HK君


有這樣的可能性,而且還很大,我們都知道秦朝是亡於苛政,《史記·陳涉世家》中有一句名言叫“天下苦秦久矣”。秦朝人苦的是什麼呢?是沉重的賦稅嗎?實際上是秦國在商鞅變法之下推行的“輕罪重罰”制度,過於嚴苛的法令導致了自身的滅亡。

劉邦當初押解犯人前往驪山時,因為跑了幾個犯人,這些在秦律中都屬於死罪,走投無路的劉邦只好起義。而與秦始皇繼續執行的苛政相比,公子扶蘇卻是一個具有仁君風範的人。不過關於扶蘇的歷史資料比較少,不過從這些資料中我們能夠看出如果扶蘇登基的話,秦國確實有可能會延續下去。

扶蘇為人寬仁,但也迂腐不知變通

秦始皇“焚書坑儒”時,扶蘇就曾上諫秦始皇:

  1. 諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安——《資治通鑑卷八》

可見,扶蘇還是具有政治遠見的,意識到過於嚴苛的政策會引起社會的動盪,所以,如果扶蘇能夠執政,那麼從商鞅以來推行的許多苛政極有可能被廢除,那麼秦朝無疑間就會延續下去。不過扶蘇的上諫並沒有得到秦始皇的贊同,反而讓秦始皇很生氣,把他派到北方去和蒙恬一起戍邊。

  1. 始皇怒,使扶蘇北監蒙恬軍於上郡——《資治通鑑卷八》

秦始皇駕崩後,趙高、李斯和胡亥一起密謀篡改遺詔,趙高為什麼要篡改遺詔的原因其實就是害怕扶蘇上臺後,自己就會失勢,不僅他害怕,李斯也害怕:

  1. 君侯自料能孰與蒙恬?功高孰與蒙恬?謀遠不失孰與蒙恬?無怨於天下孰與蒙恬?長子舊而信之孰與蒙恬?”斯曰:“此五者皆不及蒙恬,而君責之何深也?”高曰:“高固內官之廝役也,幸得以刀筆之文進入秦宮,管事二十餘年,未嘗見秦免罷丞相功臣有封及二世者也,卒皆以誅亡。皇帝二十餘子,皆君之所知。長子剛毅而武勇,信人而奮士,即位必用蒙恬為丞相,君侯終不懷通侯之印歸於鄉里,明矣——《史記·李斯列傳》

從趙高的這番話中我們可以看出,扶蘇的賢明讓趙高害怕,也讓李斯害怕,因為他們都知道扶蘇一旦上臺,必然會廣納賢才,那麼到時候他們的地位就會不保。所以,在這樣的背景下,陳勝吳廣起義時都打的是扶蘇的旗號:

  1. 天下苦秦久矣。吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故,上使外將兵。今或聞無罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也……今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕,為天下唱,宜多應者——《史記·陳涉世家》


可見,扶蘇當時不論是在朝廷還是民間的名聲都比較高,所以他上臺後極有可能讓秦國的壽命繼續延續下去,因為他只要通過廢除秦朝存在的一些苛政,廣用賢才,那麼民間的反抗情緒必然會消減下去。

而扶蘇面對的反抗最多隻是那些諸侯國貴族後代的復辟行動,但是在軍事上扶蘇有蒙恬支持,所以這些貴族後代的復辟很難得到農民的支持,形成大規模的起義,所以,應該說扶蘇沒有執政是十分可惜的。

同時,這其實也有他自己的緣故,在性格中有迂腐、木訥不知變通的一面,當趙高等人假傳詔書命令他自殺時,蒙恬表示了懷疑,但扶蘇卻大哭說:“父而賜子死,尚安復請!”

如果說扶蘇當時能夠聽從蒙恬的建議,大秦帝國的命運或許就大不相同了。


圍爐談史


我認為如果說秦朝的統治是扶蘇的話,那麼秦朝的統治一定能夠再度延長。


第一個原因:秦始皇連年征戰,征服各地採用的全是武力,但是秦始皇明白,國家想要發展下去,單單憑藉武力是不行的,所以遵從法家思想的秦始皇才讓自己的兒子扶蘇去學習儒家思想,將來等自己退位以後能夠修養生息,讓百姓過上一個安穩的日子。

第二個原因,扶蘇一向都遵從民意,自小秦始皇就看的出來扶蘇心底非常善良,如果能夠讓扶蘇登基的話,秦國的百姓大多都會嚮往扶蘇,君臣合心才能治國安良。

第三個原因,扶蘇跟蒙恬將軍的關係非常好,而蒙恬也是秦國曆代的忠誠悍將,如果能夠讓蒙恬輔佐扶蘇共同治國,國家的發展一定能夠突飛猛進,並且蒙恬還能夠鎮守邊疆,保衛秦國的統一。


論治國~民心所向等等各方面原因,扶蘇都是最好的選擇,如果能夠讓扶蘇登基,儒家思想也會早日開始發展,那麼百姓的生活也會變得好很多,自然而然秦國的統治時間就會長。最起碼比14年的時間延長很多。


分享到:


相關文章: