王耀武指責陳誠在山東瞎指揮,黃維怒懟:何應欽沒有責任嗎?

王耀武指責陳誠在山東瞎指揮,黃維怒懟:何應欽沒有責任嗎?

《特赦1959》裡,功德林的國軍高級將領們討論解放戰爭中國軍指揮得失的問題時,尤其是山東戰場的失敗,王耀武、李仙洲、葉立三等人都指責陳誠在山東的瞎指揮,導致山東戰場的國軍頻頻失敗,損兵折將,將國軍在山東的優勢轉變成了被動局面,導致萊蕪戰役大敗。就在大家都在指責陳誠瞎指揮的時候,黃維在旁邊冷冷的說了一句,難道何應欽就沒有責任嗎?

從這裡就可以看出,何應欽和陳誠在國軍中的地位。就是說,在國軍被俘高級將領心目中,他們這些人都不過是受人驅使的鷹犬而已,真正有資格對國軍在解放戰爭中的全面失敗負責任的,不是他們這些人,而是陳誠、何應欽這些大佬級別的人。功德林被俘的高級將領分不同的派系,每個派系都有人被解放軍俘虜,所以爭吵起來的時候,就會相互指責。比如杜聿明是何應欽派系,黃維、楊伯濤是陳誠一系。

王耀武指責陳誠在山東瞎指揮,黃維怒懟:何應欽沒有責任嗎?

用李宗仁的話說,何應欽和陳誠一樣,都是蔣先生的“夾袋中人”,能力平庸,但深受蔣的信任,屬於蔣用起來比較順手的那種人,聽話,好用,召之即來,來則能用。所以,蔣在軍事方面經常是陳誠和何應欽兩個人輪換著用,用一段陳誠,出了問題,就改用何應欽,何應欽出了問題,又改用陳誠。相比於何應欽,陳誠雖然能力有限,但是忠心無限,蔣更為信任。

不過,何應欽也不是一個人在戰鬥,雖然他的派系勢力遠不如陳誠的土木系那麼龐大,但是勢力也不小,很多人也是靠他在中樞照顧,才能為黨國奔走,效命疆場。比如杜聿明,就非常明確的說,他在中央的關係,全靠何應欽。陳誠上來了,他就靠邊站,陳誠下去了,何應欽上來了,他就又能出來指揮部隊了,受到重用。解放戰爭初期,杜聿明在東北連戰皆捷,後來受挫,國軍統帥部改用陳誠取代杜聿明,陳誠在東北連吃敗仗,連電請辭,何應欽就又出來了。基本上是陳誠與何應欽的二人轉。

王耀武指責陳誠在山東瞎指揮,黃維怒懟:何應欽沒有責任嗎?

北伐和抗戰時期,何應欽都是中央軍當仁不讓的二把手,不過1930年以後,陳誠的地位就上升得很快,但這時候陳誠還沒有資格和何應欽相抗衡,資格和勢力都還小了些。到抗戰時期,陳誠的地位不斷提高,在一些重要的關鍵時刻,陳誠實際上都是蔣的化身和代表。比如1941年宜昌失守之後,西南大震,關鍵時刻,陳誠就被任命為第六戰區司令長官,從第五戰區中劃出了一部分,由陳誠負責保衛重慶外圍,這樣蔣才能放心一些。

何應欽在北伐時期是蔣最信任的高級將領,隨著陳誠的地位上升,蔣對他的信任開始有些減弱,但還不明顯。到西安事變的時候,國軍群龍無首的局面下,何應欽一度成為中央軍的中心,這時候他明知中央軍強攻可能導致張楊撕票,他卻還是下令空軍轟炸,並組織了討伐張楊的司令部,準備武力進攻,欲置蔣於死地。也是因此,西安事變過後,蔣對何應欽的態度大變,成了既用又防,既疑又用。但相比白崇禧等人,蔣當然還是更願意相信何應欽。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)
"


分享到:


相關文章: