調調su
不管中醫西醫她他能做到的就是讓病人減輕痛苦，讓生命得到延續。我們每一個人，哪怕你再有錢的老闆，你的職位再高你就是總統，到最後你也是病死。
鄰居160269823
說說我自己的親身經歷，我和老公結婚晚，結婚後準備了一年半才懷上女兒，經歷了初為人母的喜悅。孩子6個多月的時候，感覺該體檢了，那就去大醫院吧，選擇離家近和在熟悉不過的康復前街（鄭州鐵路衛校畢業，現學校原址已經成鄭大三附院兒科康復科）體檢給的結果是發育遲緩，建議按摩，如果效果不好，需要扎針（作者所說的封針），我不相信整個孕期都很順利，出生無缺氧、出生評分高分的女兒會有問題，接著去河南省中醫院（被診斷：腦癱裡輕的裡面重要的），也建議扎針，在找個醫院看看，找了熟人河南省中醫一附院，還是診斷有問題，還讓孩子做了核磁，無器質性損傷，讓辦住院一樣的還是扎針，當三家大醫院診斷都一樣，作為有點醫學常識的我，已經不得不相信醫生的診斷了，醫生一句話打到我們內心的鬥爭，醫生說，不能錯過最佳治療時間，不然後悔都來不及。這個時候任何一個做父母的都會按醫生說的做。開始文章中所描述的封針，醫生說療程最少三個月時間，紮了四天，老公實在看不下去了，說這次孩子的事情必須他說了算，每扎孩子一針，都是扎我的心。第四天，在老公的堅持下，我們不在去醫院了。接下來孩子會爬、會走路、會說話，一步步對我來說都是釋然。今年孩子上小學一年級了，活潑開朗，體貼爸爸媽媽，愛護弟弟。說多了都是淚，多少次我想過去找鄭大三附院院長（最初的診斷）、河南省中醫一附院院長，或者寫信給院領導，能把我們的經歷告訴更多的人，今天有幸看到作者的文章，我想應該用我的方式告訴更多人，每個孩子出生之後發育都不一樣，周圍也有很多孩子體檢的時候說孩子是肌張力高，沒有去所謂的封針治療，現在一樣健康快樂！
倆寶媽2006
怎麼說呢，我在省婦幼附近做小生意，不乏看到有些家長，懷著感恩的心去醫院感謝某位醫護。曾經有個姐姐來我店裡買衣服，她說，她孩子現在上初中了，學習成績優異，十幾年前，被診斷腦癱，當時，她感覺天塌了，老公也要和她離婚，她抱著孩子想跳樓，後來三附院護士。。。，(具體誰我不知道，她就那麼一說，我記不住。).那個護士一直開導她，她才堅持下來，孩子好了，她也沒有離婚，二胎都上幼兒園了。她來是想感謝那個護士，在我店裡還給那個護士打電話，護士說忙，就是不出來接受請吃飯。我說的是真事。至於這種方式，到底行不行，我沒有個人觀點，因為醫學進步過程中，肯定在不斷創新和改變，幾十年前的神藥止痛退燒安乃近，現在不依然被吐槽弊大於利。不好說好壞。太過偏激的言語，可能會使醫學沒有膽量發展，醫生都怕新的方式會擔責，那麼都保守，醫學可能就不能往前走。當然，如果醫院真的把利益放在前面，也會讓百姓寒心。我僅代表個人看法，省婦幼還是可以的，我個人覺得。不同觀點，勿噴。我僅說一下個人看法，不針對任何人。只希望醫院，醫生在褒有醫德的情況下善待患者，大眾也要理智對待流言蜚語。
qzuser205398770
我就在三附院附近住，周圍好多帶孩子看腦癱的，好多家長卻是可憐，省吃儉用給孩子看病。可是這個三附院卻黑了心，為了掙錢，這個醫院的大夫已經喪心病狂了，挖空心思的去掙家長的錢。說實話，鄭州醫院沒有一家是真正給患者看病的，只要你錢多，你就來鄭州看病，不給傾家蕩產都不算完事，到頭病還看不好。
無名的看著你們
我本人親身經歷，我家孩子2個多月的時候，被當地醫院診斷為肌張力高還很嚴重，需要去鄭州扎針治療。我們臘月二十抱著孩子去北京找到了鮑大夫，經她親自檢查，孩子肌張力不僅不高，而且發育較一般孩子良好。現在已經4歲了，個頭比同齡孩子高出很多，非常健康。
楓林在線1
每個孩子都會有生長差異。但自己的孩子正不正常只有家長最清楚。我的孩子五個月時候，眼神特別正常，逗他會笑，追聽追視都特別正常，但孩子脖子豎不起來，每次豎抱，都得拖著孩子的頭，而且腿部沒有支撐力，連想站的跡象都沒有，雙手抱著腋下，孩子跟麵條似的。我們在當地兩家三甲醫院掛號檢查，結果猶如晴天霹靂。查了很多資料，第二天凌晨四點去的鄭州，掛的萬國蘭的號，接著就住院治療了，當時說大概5，6個療程能看好，最後我的寶寶三個療程就好了。在住院前護士會講解封針，然後讓家長選擇封與不封。如果孩子正常，家長怎會忍心讓孩子受那罪。如果在沒有一切辦法的時候，封針就猶如救命稻草般，讓患兒家長重拾希望……我兒子特別幸運，痊癒了，過完年就三歲了，要上幼兒園……
奧利弗007
也不知道你們是真懂還是高級黑？我鄰居家的孩子剛滿一個月就發現了是腦癱，就是在鄭大三附院治好的。現在小孩已經上六年級了，他頭上有好多點點沒頭髮，他媽說是扎針扎的多留下的。腦癱這種病看的晚了就是不容易看好。
個人自卸車
針個屁，我親人頭痛去我們那一個人滿為患的針炙診所，大夫說針炙就好了，針炙幾個月還痛，去市醫院去查說不太好，建議去北京，北京同仁堂確診鼻咽癌己中晚期了，折騰一年多還是生不如死的走了。如不針灸耽誤那半年也許死不了。
保齡球59403051
你所說的很對！現在的醫院為了名利，什麼都敢幹。鄭大第一附屬醫院的癌症介入治療法實際上也是騙人的，我的兩個熟人都在那裡做了肝癌介入回去後不到兩月離世。他們說的好聽，做了手術你還有希望不做就沒希望，只是騙你花錢！
回到從前52107984
鄭州大學第三附屬醫院“封針療法”治腦癱被疑騙局，院方：實為穴位注射，醫學證據確實不高，將開展論證。你怎麼看？
原本簡單的腦癱治療合理性問題，由於所謂“封針療法”被當事院方歸於“穴位注射”這種中醫針灸範疇的療法，勢必成為一本糊塗爛賬。
中西醫結合的“怪胎”：“穴位注射”療法
如果將這種所謂“封針療法”定性為騙局，那麼，當事醫院副院長也是實施該療法的科室主任朱登納提供的，作為證據的“GB/T 21709.6-2008（針灸技術操作規範 第6部分 穴位注射）”國標文件中定義的“穴位注射”本身就是騙局。
因為，迄今為止，沒有任何證據證明經絡的存在，而所謂“穴位”，中醫術語稱“腧穴”，是經絡上的一些位點，相當於高速公路的出入口。
由於經絡之皮之不存，穴位之毛將焉附？意味著穴位也是子虛烏有的東西。
既然，沒有穴位？又何來穴位注射療法？
這樣，所謂穴位注射療法本身就是一個“怪胎”：即使退一百萬步講，真有所謂經絡。根據中醫理論，經絡是氣血運行的通道，針灸刺激穴位產生的“氣”這種“能量”的激發，從來沒有任何中醫理論曰過化學藥物的化合物可以作用於經絡和穴位而發揮什麼作用。
即使再退一百億萬步，承認化學藥物可以作用於經絡穴位發揮作用，這實際上意味著穴位是可容許化學分子進出於經絡的出入口，經絡也成了類似血管和淋巴管的有形的物質解剖結構，以目前可以“看到”單個分子的技術，絕無不能發現經絡和穴位存在的道理。
要知道，找經絡的不止有中國的科學家，世界上很多科學家都曾經致力於經絡的“探險”研究。
最近很多年來，全世界早已沒有人繼續尋找經絡的研究，實質上等於全世界科學界公認了經絡和穴位不存在這一客觀事實。
因此，所有所謂“穴位注射”無非就是一種不特定位置的組織間隙注射。如果需要討論起科學依據和有效性，只需要關注所注射的藥物是不是針對所治療的疾病，以及這些藥物的適應症是不是可以用於所治療的疾病，以及有效性如何。
也就是說，承認“穴位注射”本身就意味著否定了目前中醫有關經絡和腧穴的全盤認知。
這樣，具體到被質疑騙局的“封針療法”，脫去“穴位”外衣，僅討論所使用藥物是不是可以有效治療腦癱，問題就簡單了。
所謂腦癱
腦癱，是指先天性腦發育異常，或產前、產中和產後腦損傷造成的大腦運動皮層的壞死，導致的中樞性癱瘓。
我們知道，大腦皮層具有明確功能分工，負責骨骼肌運動的運動中樞和負責身體感覺（比如，皮膚溫痛覺、觸覺等）的軀體感覺中樞都在大腦頂葉。
身體不同部位的運動和感覺在大腦皮層都有明確定位，
每一塊肌肉的運動都有專門的神經元負責，神經元的神經軸突，就是我們說的神經，就像網絡中心連通網絡終端的光纖一樣，通過從脊髓發出的下位運動神經元發出的運動神經實現身體運動一對一的精確支配。就如同，戰爭中，司令部通過通訊發出指令，明令某一個團、某一個連，甚至某一個單兵執行戰鬥任務一樣，指令不會發給鄰近哦團、連或士兵。
如果運動皮層某個功能區壞死，意味著該區域內的高位運動神經元壞死，那麼，它負責支配的肌肉就再也接不到運動指令，而失去功能，陷入癱瘓。
這種失去上位運動神經元支配的癱瘓稱為中樞性癱瘓，特徵是雖然失去自主運動功能，相關肌肉不會顯著萎縮，肌張力存在，甚至異常增高，表現為僵硬甚至強直痙攣。
因此，中樞性癱瘓也稱痙攣性癱瘓。
而所謂腦癱，就是由於產前、分娩過程中，即產後因而早期各種原因造成運動皮質不同程度壞死導致的不同程度的中樞性癱瘓，也就是一種痙攣性癱瘓，或稱“硬癱”。
當然，在運動皮質損害同時，也有可能伴隨其他腦區的損害，因而，腦癱常會伴隨其他腦功能損害表現，比如，一定程度的智力殘疾，癲癇發作，身體感覺異常，以及包括視力、聽力，語言障礙等其他問題。
腦癱不可治癒
由於中樞神經神經元幾乎不具有可再生性，腦損害也就不具有可恢復性。
因此，腦癱一旦發生就是永久性的，終生性的，不可治癒。
關於這一點，從發生於成年人的腦梗死或腦出血造成的偏癱情況更容易理解一些。現在比比皆是的腦卒中造成的癱瘓，在最初經過一段時間病變外周損傷而未壞死神經功能恢復，一般過2年左右，不再繼續恢復的就是壞死神經元支配的肌肉，運動功能終生都不再恢復，完全不會再有改善。
腦癱也是一樣，是不可治癒的。
由於腦損害發生在胎兒或圍產期，嬰兒早期的運動非常有限，腦癱，特別是輕微的腦癱常常不能早期發現，獲得確診。
多數腦癱通常會在2歲前確診，輕微的可以延後到4、5歲。
而且，雖然壞死的神經元不能恢復，但是功能損害的表現症狀並非一成不變，會隨著時間推移有所好轉或變壞。
關鍵是，由於腦癱屬於硬癱，功能障礙的肌肉不會萎縮，主要表現為痙攣和運動不協調，這些功能障礙通過早期發現，及早治療，可以獲得一定程度的改善，很多症狀輕的兒童可以獲得接近正常的成年期生活。
經過多年來的探索，已經開發出很多關於腦癱的治療方法。
現在認為，由於每一個腦癱的類型和表現都不相同，不可能有一個通用的標準療法。
概括起來，獲得循證醫學證據支持的療法包括：
物理治療，通常在生命的頭幾年開始或在診斷後及早開始，是腦癱治療的基礎。主要治療內容是幫助患兒進行特定的運動，主要目的是維持或改善肌肉力量、平衡和運動技能，並預防攣縮。
對於存在明顯痙攣的可以使用特定矯正器，以改善活動能力並拉伸痙攣的肌肉。
職能性治療（Occupational therapy，可能有不同的翻譯），主要進行改善與生活技能相關的姿勢和活動的運動訓練，比如，吃飯、穿衣、上學和日常活動等。
以上物理治療和職能性治療又可以合稱康復性治療或訓練，是腦癱最基本和基礎的，也是主要的治療。
娛樂療法，鼓勵患兒參加文藝、體育以及其他有助於提高身體和認知技能和能力的活動。
語言訓練療法，旨在提高說話能力的訓練。
藥物治療，主要是口服像巴氯芬、丹特羅鈉等放鬆肌肉過度收縮或痙攣的藥物。
局部注射肉毒桿菌毒素（BT-A），可以在一定時間內（一次注射通常緩解3個月）緩解痙攣性運動障礙，是目前公認的標準治療方法。
BT-A療法的原理是通過阻止神經細胞過度激活來放鬆收縮的肌肉。
手術治療，對於嚴重影響動作或者造成明顯痛苦的肌肉痙攣和強直可以進行手術治療。
切斷神經的手術。對於上述所有保守療法都不能減輕痙攣或慢性疼痛的，可以進行選擇性神經切斷術，是一種實在沒有辦法的破壞性手術。
使用輔助設備的訓練。
以上這些方法都是經過相對充分研究具有一定效果的治療方法。
腦癱，亂投醫的“重災區”
由於腦癱不可治癒，同時，整個病程中情況會發生一些不具有明確可預測性的變化。
這些都給了沒有理論依據，沒有研究證據支持的各種“民間智慧”療法極大的可利用空間。
由於沒有對照，很多家屬都會覺得所接受的治療是有效的，尤其是把一些自然發生的功能改善歸於這些民間智慧療法，這些療法往往可能獲得“有效”甚至“神效”的口碑。
比如，本主題涉及的鄭州大學第三附屬醫院“封針療法”。
這種所謂穴位注射療法，所涉及的的是非常寬泛的各類“神經營養”“神經生長刺激因子”等藥物。
從上述證據支持的腦癱療法來說，藥物治療僅涉及緩解肌肉痙攣的極少數幾種藥物。
因此，可以得出結論，鄭州大學第三附屬醫院“封針療法”穴位注射使用的所有藥物都是“亂來”。
認定為騙局並不過分。
至於朱副院長自稱的“循證醫學證據確實不高”完全是忽悠外行的謊言：
自己科室造假（你懂得的）的兩篇所謂“研究”也敢稱循證醫學證據？
至於被質疑騙局，才開始“進行（院內自我）論證”，則反映國內醫政管理的混亂，國內這一類完全沒有任何理論和證據支持的“療法”比比皆是。
比如，現在廣泛流行的針對小兒的“灌腸療法”，“兒臍貼”，“退燒貼”，“貼肚臍治痔瘡”，……。
