蘭溪大屠殺

蘭溪城被太平軍譚星部攻佔。兩天以後，張玉良部又回蘭溪駐紮，與太平軍隔江對峙。他虛張聲勢，揚言要去收復壽昌，但他只是虛晃一槍。張部官兵前鋒剛抵小番嶺，就倉促回防溪西。後來，張玉良部退出蘭溪，去嚴州攻打太平軍。

張玉良部又回蘭溪。就在這天，張玉良部官兵舉起屠刀不分青紅皂白地砍向蘭溪民團和無辜商民，蘭江上最慘烈的一幕悲劇上演了。有關這場“蘭江慘劇”，當時人有一些記述。湖南人許瑤光記述：張玉良“下令肆殺，老弱婦女無一免得者，既殺其人，又縱火焚其屋，七十里灰燼。漂屍如木秭被江而下，由童子灘入七里瀧，出富春江至錢塘螺螄埠，飄紅慘碧。”螺螄埠在杭州的清泰門附近。海寧人陳其元記述：“張帥自金華敗退，潰兵過此，憤其從前之阻梗，登岸焚殺，兩岸十餘里，靡有孑遺。”義烏人黃侗記載：“張提督玉良威望素著。自金陵敗回後，軍心日渙，屯蘭溪與民團積釁相仇殺。退次嚴州，無何，蘭溪陷。張軍修前郄，襲民團，女埠上下七十里焚燬迨盡，諸避賊者千餘艘同被殺掠。”

《光緒蘭溪縣誌》則隱諱地轉載許瑤光的詩文，以此表明對這事件的立場。“詠雲：蘭溪官軍頗不法，戰敗歸來裹紅帢，白奪民財燒民居，將軍含笑誇勇捷。團民摐金截殺之，怒激將軍擐鐵甲，聲言擊賊巡岸西，百里煙闤灰轉睫，嚅嚅赤子數萬生，投屍江流付魚呷。童子灘中白石紅，將軍餘憤難平洽。回頭轉見下灘船，避難攜家半豪俠。千檣連接有輝光，銀花在籠珠在篋，下令偏稗賈勇登。寶刀過長船過狹，頃刻諸船老幼空，祗留少婦充軍妾。還兵睦州大犒賞，半夜管絃聲拉雜。強寇在門兵在人，欲扶墜石恐重壓，吁嗟乎，獵犬不獵轉噎人，草間狐兔何時戢，空使嚴陵瀨下潮，至今悲咽無人涉。”蘭溪人童斐然記敘張玉良部殺掠的情景：“溪中船筏擁擁而來，岸上人民紛紛而竄，兵乘機而搶掠，團負氣而戰爭，喊聲大舉，如同地裂山崩，號砲喧騰，直是魂飛魄散。張軍掌號反面追來，團勇心寒掉頭逃逸，岐頭山一路繼火，童子灘兩岸殺人，餘憤雖平，顧下灘而千檣連接，隨風帶勢到桐洲而百姓罹殃，箱內金珠頃刻都歸敵手，船中老幼一時並落江心，申雪無門，呼天誰訴，未死於賊，先死於兵。”他又說：“張軍搶掠民財，團民與之爭戰，張軍分抄夾攻，團遂潰，殺死極多，燒燬房至不計其數，張軍餘怒未息，至桐洲、冷水等處，將蘭民避難船搶掠一空，刀傷水溺，而死者約千百計，自古以來，兵與民讐，未有如此之甚者。”張部官兵剿殺民團，很難斷定孰是孰非，但他們濫殺沿岸民眾，燒殺搶掠停泊在蘭江上的千艘商船，罪惡累累，罄竹難書。這場慘劇中，蘭溪民團和商民死傷人數在萬人以上。

慘案發生時，前任金華知府程兆綸企圖阻止張玉良的肆意妄為。他的叩求遭到張玉良蠻橫拒絕，亂兵砍死了程兆綸的幕僚。程兆綸申訴無望，悲憤難忍，吐血而亡。

程兆綸，安徽歙縣人，其父在蘭溪經商，程兆綸從小在蘭溪生活，他對蘭溪有鄉土感情。

“蘭江慘案”已過去一百五十多年，用今天人的眼光觀察，張玉良的行為幾乎是喪心病狂，十惡不赦。然而，當時輿論如何評價張玉良的呢？海寧人陳其元對蘭溪民團很痛恨，他曾遭受其威脅，幸虧一位鄭姓武秀才替他解圍。因辦理軍米糧臺事務往來蘭江之上，陳其元多次與張玉良碰面，張玉良表示不會投降太平軍，但他太放任部下的胡作非為，到處遭人痛恨。

後來，在杭州與太平軍作戰，張玉良被炮彈擊中而亡，被追授諡號：忠壯，這是朝廷層面對他的蓋棺論定。陳其元也同情張玉良，他得知張部官兵殺戮蘭溪民團，說道：“此亦好還之報，第未知鄭君已先避去，得免於難否？”他認為民團遭到報應，咎由自取，只是擔心救過他命的鄭秀才是否安全。巡撫王有齡對張玉良的態度是先熱趨冷，最終欲除之而後快。王有齡曾指使提督饒廷選在蘭溪殺掉張玉良，未果。張玉良之死，有人覺得很蹊蹺，認為張不是死於太平軍的炮火。而是被自己人的炮彈打中。義烏人黃侗認為張玉良不得好死，恨不得食肉寢皮。“夫玉良、文瑞何足惜，所可憫者，吾浙數千萬人民同遭蹂躪。事雖起於洪楊，罪實歸於諸將，玉良等之肉其足食乎？”他認為張玉良、文瑞等將領人格低下。唐壬森態度比較含蓄，他是光緒蘭溪縣誌的總纂，知曉蘭溪各階層對張玉良的評價。李鴻章曾路過蘭溪，下榻在唐壬森家裡，兩人談起過蘭溪民團之事。唐壬森洞悉蘭溪民團的劣行，孰是孰非，他有穩重的考量。李鴻章對此也認同。

太平軍失敗後，社會又開始迴歸常態，但是亂後一切景象仍然滿目瘡痍。而然，把所有罪行，通通推給太平軍，洗白清軍罪行，把太平軍說成邪教，要是看了太平天國時期的“士紳回憶記載、鄉縣記載、平民回憶錄、湘軍史、各縣民團史等，就知道誰才是減少人口的劊子手。

太平軍立在紀念碑，是有原因的。