“白馬股”遭遇信任危機,妖股能否長期橫行?

傳統白馬股失勢與概念股“雞犬升天”,不斷顛覆著價值投資擁躉的三觀,其中不乏資深的基金經理們。

“的確出乎我們的想象。另外今天白馬股不好的原因是,‘兩康’的財務問題也引來市場對其他白馬的擔憂,當然我們認為沒有必要。”上海一位公募基金經理在5月13日收盤後表示。

13日開盤後,亨通光電(600487.SH)這家300億市值的白馬股便一字封死跌停,原因是前一日晚間出現的對上市公司財務的質疑。

在上海雷根資產管理有限公司總經理李金龍看來,白馬股財務造假可能性比概念股整體而言概率更低,因此理性來看,沒必要因為擔心財務造假而減持藍籌換倉其他股票。

白馬股失勢

對白馬股的拋售,很少像當下這麼猛烈過。

不管有財務造假嫌疑的“兩康”、遭到質疑的亨通光電,甚至是平安、茅臺、海康等白馬股,均遭到資金的拋售,特別是安防龍頭海康威視(002415.SZ)在5月13日暴跌8.46%,4月初至今下跌22.21%。

截至13日收盤,Wind資訊統計顯示,行業龍頭指數下跌1.38%,其中歐菲光(002456.SZ)、亨通光電(600487.SH)、康美藥業(600518.SH)、*ST康得(002450.SZ)封死跌停;海康威視(002415.SZ)暴跌8.46%,中國人壽(601628.SH)大跌5.85%。

白馬股指數更是大跌1.8%,青島海爾(600690.SH)下跌4.2%,湯臣倍健(300146.SZ)下跌3.9%,中國平安(601318.SH)大跌3.39%,貴州茅臺(600519.SH)下跌1.67%……

“今年白馬股更多持有在機構投資者手中,可能存在抱團情形,在現在行情下,部分機構可能減倉觀望而引起連鎖反應。”李金龍表示。

“兩康”等昔日白馬的隕落,也將白馬股的失落進一步放大。

*ST康得與康美藥業,一個是新材料行業曾經的大白馬,一個是中藥飲片行業內生產規模最大的醫藥公司——淪落到如今的境地,不免讓人唏噓。

*ST康得5月13日晚間發佈公告稱,公司的實際控制人鍾玉因涉嫌犯罪被警方採取強制措施。

存款賬戶餘額為0元,但聯動賬戶業務歸集金額為122.1億元。*ST康得百億存款的消失,讓市場對這家昔日白馬股的信賴消失殆盡。

“大股東資金佔用,對上市公司業務肯定有影響,具體有多大不好判斷。”一位*ST康得債權機構人士稱。

另外,因存款、貸款雙高而飽受質疑的康美藥業,於4月29日將2017年末的貨幣資金餘額從341.5億元調減至42.017億元,導致近300億元資金突然消失。

除了消失的300億貨幣資金,康美藥業還存在營業收入、營業成本、費用及款項收付方面存在賬實不符的情況共計14處,包括2017年營業收入多計近90億元,存貨少計195億餘元,營業成本多計76億餘元等。

同樣因一則質疑,光通信技術行業龍頭亨通光電便一字牢牢封死跌停。

5月12日晚,有媒體報道質疑亨通集團其他應收款對象與亨通光電的定增對象之間存在密切關係、貿易毛利率難以覆蓋資金成本,公司資金需求強烈的情況下,亨通光電仍預付大額款項給凱樂科技等。

“2017年亨通光電定增資金與亨通集團其他應收款無任何關聯;2016年下半年開發了某央企集團單位專網通信設備的供貨資格與供貨渠道,並委託湖北凱樂科技代工。最終客戶為國務院國資委直屬的中央企業的全資子公司;業務關鍵部件供應商由客戶指定,公司採購時以銀票預付。該項業務屬於正常的商業往來。同時,該業務扣除資金等成本,2018 年實現淨利潤6732.2萬元,符合商業邏輯。”13日,亨通光電回應稱。

概念股“雞犬升天”

失勢白馬股還有更多。

13日,歐菲光再度跌停,股價來到今年1月以來盤中新低,跌停板封單超12萬手;成交量明顯放大,換手率10.5%,成交額25億元。這是在宣佈控股股東終止籌劃股權轉讓事宜並復牌後,歐菲光連續4日迎來跌停。

當日的龍虎榜顯示,兩機構席位賣出歐菲光8096萬元,太平洋許昌建安大道買入1.2億元,華泰證券深圳益田路榮超商務中心買入8493萬元;一機構席位買入康美藥業5024萬元,華泰證券深圳益田路榮超商務中心則賣出9479萬元;五機構賣出海康威視近9.4億元,兩機構買入9458萬元。

一面是昔日白馬股接連爆雷,另一面則是概念股們的“雞犬升天”。

13日,開盤后豐樂種業(000713.SH)震盪拉昇,在上午10點40分左右封死漲停,截至收盤牢牢一字封死漲停,最近6個交易日收穫5個漲停;雖然興齊眼藥截至收盤上漲6.85%,但上午一度封死漲停;芯片概念表現活躍,光力科技、亞光科技、大港股份一字漲停……

翰宇藥業(300199.SZ)一字漲停,原因是5月11日晚間披露擬在大理建設工業大麻種植及深加工基地。

此外,受比特幣價格大漲消息的刺激推動,廣博股份(002103.SZ)、新晨科技(300542.SZ)這兩隻區塊鏈概念股開盤不久便牢牢封死漲停。

“白馬股在機構中存在抱團因素,極端行情下有踩踏風險,但也更有可能受資金護盤。概念股更多是遊資炒作,在極端行情下,可能為自保而自行維護股價,但通常在有其他資金接盤時撤離。”李金龍進一步分析稱。

13日,A股再次出現調整,滬指下跌1.21%,創業板指下跌2.01%,在上週五市場出現V型反轉後,便有分析表示,情緒修復引發的超跌反彈仍可能繼續。

北京某公募基金人士也分析表示,經歷了近期的快速調整後,市場回到了前期均衡偏低的位置,股票市場大趨勢向上沒有改變,但在風險偏好難以恢復的情況下,重拾上行趨勢需要一些時間的沉澱和消化。


分享到:


相關文章: