看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频,他的观点都是正确的吗?

mary1467011


道,可道,非常道。猫有猫道,鼠有鼠道,每个人有每个人的道,道在每个人的眼里都是不尽相同的,从古至今,大多数人都没有自己的道,所以需要先借鉴他人的道,或者是服从于别人的道,有些人能领悟自己的道,有些人甚至连这个概念都没有,一辈子人云亦云混混度日。人是群居的,所以道里面难免会需要参入这类因素,为其他人所喜爱的为正道,为他人排斥的为邪魔外道,被统治者所喜爱能更方便他们统治其他人的为正道,反之为邪道。曾老师所讲的道从各个角度来说都是正道,而且讲的很通俗易懂且透彻,这种道对于很多人来说,一辈子直接去作用做为自己的道,有些人会通过曾老师的道而得到启迪领悟自己的道。所以个人认为曾老师是一名传道者。道的类别是人类社会系,人文生活类。并不是玄之又玄例如佛家的超脱道。核心思想是帮助更多人能在当世过更好的生活。


Enchanterr


看过今日头条上几个曾仕强讲《易经》的视屏,及讲《易经》的帖子。

毫不客气地说,曾仕强讲《易经》,如同八九十年代大陆城乡到处可见的、后来消声匿迹的摆地摊易经八卦算命先生的水平,信口胡诌,荒谬至极。

如,曾仕强说,孔子替中等智慧的人解释易经,老子替高等智慧的人解释易经。

那么,曾仕强又是替什么智慧的人解释易经呢?

《史记》有孔子为周文王的《易》作序,即《易传》,说孔子替中等智慧的人解释易经,还多少靠点儿谱。可是,无任何史料证明老子讲过易经。

曾仕强只知其一不知其二,不知有另一本《易经》,就是七十年代出土的马王堆堆帛书周易,无论《易经》部分还是《易传》部分,都与通行本大不样。都托周文王和孔子之名。哪本是真经、哪本是真传?对此,曾仕强一无所知。


赵日金141


曾天师讲易经,不知孔子曰“道不同不相为谋”,又是孔子的又是老子的,把老子与孔子混为一谈,

《易传》“太极生两仪,两仪生八四象,四象生八卦”,曾天师当作《易经》念,不仅如此,还把老子《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物”当作《易经》念。却不知,道比太极高得多,不知庄子曰过,“道,,,在太极之先而不为高”。

更荒唐的是,曾天师的一个视频里,把孔子曰的“学而时习之”的“而”,解作“天”,“学天时习之”。那么,孔子曰“五十而知天命”,就成了“五十天知天命”了。

曾天师,就是个地摊易经八卦拆字先生。


有话少说


曾老先生中西通达,毕生致力于中国传统文化的教育及传播,按老先生自语“要把中国人的道理说明白。”观行如言,然哉!罕有!

老先生之学问道理见解怎么样?所谓仁者见仁智者见智,此处问者提出老先生所讲的都正确吗?亦可以用老先生的话作答:到底怎样?你看看办,各人选择可矣!

或者可以这样讲,实践是检验真理的可靠途径吧!


圣灯救助


绝对的、全部的正确不是某个人随便评论的。其观点正确与否跟判断人的立场、角度和目的有关。

但是,其很多观点对人类长久发展有利、对人类和谐相处有利、对树立正气有利,其倡导人们走正道、倡导人们崇德向善、倡导人们修己安人,这些导向无疑是正气人们赞扬的。


曲士雄


曾仕强曾经预测2015年会死地球上一半的人。下面是这个视频的网址,大约在四十分钟的时候说的。看看这个大师的所谓预言,就是骗子的信口开河。


利184617725


老曾还没死说了不该说的话,在一帮人前呼后拥下上了讲台,鼓吹人生而不平等,造成恶劣影响,他就是既得利益代言人。他还反对中国人学英语,鼓吹男权主义,说了很多中国人的坏话。


反岐视


大师的的演讲,一定要听其意,而不只听其面,学是要学深,因为都是一成人,而不是蒙学,所以曾先生演讲的我都听过,还买了先生的一些谍片,从新细听了几遍,确实意义很大,看了三国演义后,又看三国誌,以对比后,大不以样,一个蒙学,一个深学,收益很大


用户2694862511476宇


我的导师,南开大学齐善鸿教授,和曾仕强先生相识。他也是讲解中国传统文化,尤其以讲解《道德经》为主。在一次课堂上,被问到同样的问题。有人问他,您讲的道理就都对吗?老师非常直白的回答说,鸡会下蛋也会拉屎,你在吃鸡蛋的时候会不会连屎一起吃下去呢?对或不对,都有其特定条件,关键是能学什么,有什么启发。


关山行书院


自天佑之,吉无不利,老师的话言犹在耳,其实不管是谁的思想,都要贴合切身实际,对自身有帮助的当然要去学习,比方说!老师讲“人生就是从求人慢慢走向不求人的过程”细想,真的就是这样,作学问谁都会出差错,不一味盲从,在学习曾老智慧的时候同时也有自己的思考!老师就如同扶我们过河的老人,过了河之后,以后的路还要自己去走!


分享到:


相關文章: