亮亮999181
您扯的有点过分啦！不管是马克思主义还是资本主义政治和经济学家都一致认为政治只不过是经济的所谓的上层建筑，社会政治模式是次要的，一切为经济来服务而已，也就是能让国家发展，怎么好怎么来?资本主义经济尤其是美国已经是沙漠。现在告诉你，唯一的原因就是欧美的人工太贵！！！中国的快递小哥一天送一二百件，一个月六七千。欧美根本没这些人工去送快递，就算一天二三百美元也没人干，而且国外人住的都比较散，一个小城和中国一个三线城市一样大，就住几万人，中国都住百把万人，有人愿意做送快速这事吗！?上的高楼，大部分都是服务业，金融业，买军火（这就是为什么美国尤其为什么喜欢全世界到处有动乱的原因，可以到处买军火）等等之类的东西
手机用户64520382119
随着中国经济水平的不断提高，很多中国人都跑到海外去旅游，令大家感到惊诧的是，在中国多数人使用手机移动支付的当下，在发达国家仍是多数人在使用信用卡支付，却很少有人使用手机移动支付。于是就有很多网友感叹，中国在手机移动支付领域，走在了世界的前列。
不过，也有旅美华侨告诉我们：在美国只要几分钟，就可以在网上申请一张美国银行的信用卡，申请后一周内寄到家，购物后还有积分可以拿。我可以直接拿这张卡去消费，还款也很简单，直接拿我的银行账号挂钩，自动还款就可以了`。万一信用卡被盗刷，马上打电话给银行，银行就负责替你解决，然后再重新寄张卡给我。基本上一张信用卡走遍天下。
而我们认为，除了信用卡在发达国家申请和使用非常方便外，还有几大因素，让移动支付在中国有生存土壤，而在国外却没有更好拓展市场的空间和舞台。
首先，中国是拥有14亿的人口大国，只要一大半人拥有手机，就有庞大的手机支付场景，才会有手机移动支付这项技术的发展。现在中国连买早餐都可以使用移动支付。
而在西方国家人口的总量并不多，同时，在国外也并非没有移动支付这个项目。把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。虽然Apple Pay、PayPal都是美国人移动支付工具的，但是绝大多数的美国人不喜欢，没那个必要使用这功能，因为有了信用卡，就没必要使用Apple Pay、PayPal。
再者，中国在经济上虽然正竭力追赶发达国家，但经济方面还是相对落后于西方国家，国民收入处于较低水平。国民利用移动支付的金额都不是特别大问题，因而不用担心移动支付安全问题。而发达国家国民因为本国银行发放的信用卡支付，用了几十年了，这个习惯一直难以改变。
最后，对于美国人来说，即使是进入移动支付时代，或者你扫一个二维码，马上资金就划转了，感觉就像玩游戏一般简单，显然，支付宝让美国人缺乏安全感，万一支付宝上面的钱被全部转走了该怎么办呢？事实上，欧美的信用支付体系也并不落后，而是运行了几十年了，安全可靠、通用。在多数欧美人相信，使用由银行发行的银用卡的安全系数更高一些。
对于欧美发达国家来说，已经使用了银行开的信用卡几十年，觉得使用起来安全、可靠、便捷。而在中国由于互联网技术发展，加上年轻人口众多。他们积蓄不多，对于手机移动支付的安全性能要求并不是太高，所以，手机移动支付容易在中国普及，而难在美国拓展市场空间。
不执著财经
简单介绍一下美国的信用卡，我在网上申请一张美国银行的信用卡。大概花一分钟填表，输入姓名，社安号，年收入等等几个信息，秒回：恭喜你申请批准，信用额度10000美金，前三个月消费1000送25000积分（相对于250美金）。一周左右信用卡会邮寄到家。
申请信用卡全程不需要跟任何人见面，不需要打任何电话，不需要提供任何表格（你的资料信用体系里都有）。三分钟内搞掂。
有了这张薄薄的信用卡我可以买两块钱的汉堡，可以支付两毛五的路边停车费，可以卖几万美元的汽车（首付一般只要几千块），可以全球旅行（全球大部分地方可提现可消费）。还款时同样很简单，和我的银行账号挂钩就行，每个月自动还款。万一被盗刷怎么办？打给电话给银行就完事，银行负责解决问题，并立马免费给我邮寄新卡。基本可以做到一张卡片走天下。
如果我想玩一把移动支付怎么办？很简单，把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。当然这纯属脱裤子放屁，一张卡片能解决的事，干嘛要输入手机、手表，再用手机、手表来支付。所以虽然Apple Pay、PayPal都是美国人的，他们也不喜欢用，没那个必要。
中国的移动支付很方便，但欧美的信用支付体系也并不落后，运行几十年了，安全可靠、通用。不能说谁的更好，只能说各有所长。
我爱奶茶375
其实在2019年的冬季达沃斯会上，中共党员“十年十大思想者”的马云已经说出了问题的原因。为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付？因为爱用手机支付，主要是因为穷。显然，发达国家要稍微比我们发展中国家富有一点。
马云表示，互联网诞生的第一天，它就是个普惠的技术，它覆盖了年轻人、穷人，信用卡刚面世时只有有钱人才有。
但手机支付刚出来时，有钱人是不相信它的，他们相信信用卡，倒是年轻人立刻就接受了手机支付，因为大家没啥钱，在乎那么一毛两毛。
虽然说得是年轻人，但归根结底还是因为穷，才会很容易就接受了移动支付。说明，普遍的穷是导致普遍流行手机移动支付的原因之一。从这个角度来说看，就能理解了，因为人家发达国家不那么穷得普遍。
为什么都是年轻人用，因为百分之八十的社会财富不在年轻人手里。
果然用从贫富的角度可以解释一切。
-
马云说得有错？
初始值
应邀回答本行业问题。
欧美等发达国家不像中国一样普遍的流行手机移动支付，有一定的技术原因，但是也可以说并不是技术原因。
欧美和中国最大的不同就是银行业高度发达，而且基本上银行业是把持了欧美国家的经济体系的。
欧美的银行团的实力非常强大，"华尔街"基本上掌握了美国的经济和政治，大财团的存在的基础基本都是银行业，发达的银行业把持着欧美发达国家的经济命脉。经过长时间的发展和融合，也让银行业基本上触角伸到了欧美发达国际的方方面面。
而在这个基础上，欧美发达国家已经有了一套完整的信用卡体系，里边信用卡的发行、刷卡、还款等涉及到惊人的利益。
就是这个原因，移动支付就不可能在欧美发达国家盛行，即使稍有苗头，银行业的各种打击就会铺天盖地而来，掐死一家两家公司对于银行业而言简直是易如反掌。
实际上中国的移动支付也是动了银行业的蛋糕，在这一点上，中国国家是有意识的打压银行业对于移动支付设置障碍的。如果没有国家的默许，支付宝和微信的财付通根本不可能发展起来，也就没有中国的移动支付了。
欧美的移动互联网的覆盖问题也是让移动支付就无法推广的重要的原因。
欧美发达国家的移动互联网覆盖没有很多人想象的那么好，就欧美而言，运营商都是私人企业，他们为了追求利润，只在人口密集区域建设基站，而且容量也是主要集中于可以给他们带来高利润的区域，对于以外的区域，对不起，没有信号。
只有中国的三大运营商是国有企业，在工信部的指导下，不管是光纤覆盖率也好，基站覆盖率也好，都是远远的把欧美发达国家甩在身后。
这一点也可以在欧美的满街的电话亭，家家都有固话，还有语音信箱可以看到，在移动通信的覆盖领域而言，欧美并不发达，和中国相比，要落后的许多。
没有移动互联网的覆盖，就没有移动支付的基础。
总而言之，由于欧美发达的国家的银行业过于发达，对于国家的经济政策影响力非常大，外加上欧美的移动网络覆盖太差，所以根本就不可能有移动支付的崛起，也就让移动支付无法成为主流的支付手段了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
中国和美国的网络发展速度不同，决定了两国支付方式的不同。
自从4g时代以来，中国内地的移动、联通基站迅速建设。在现在中国的基站已经达到500多万，而美国的基站大约在350万。
这是一个什么概念呢，几乎在中国任何一个农村基本都有4g信号的覆盖。在中国最早去纸币化的城市是杭州，作为移动支付最早应用的地方，杭州是我国最早一个出门不带现金就能完成支付的城市。
虽然，二维码是日本发明的，中国就是二维码的伯乐。在中国这个巨大市场的应用下，二维码的用途越来越广泛。为什么二维码在日本没有广泛应用呢，主要是日本使用手机卡支付，在十年前日本国内就开始流行手机卡支付方式。当时中国也想引进这种支付方式，可惜的是中国三大通信运营商的你争我夺，手机卡支付方式没有进军中国市场。
4g时代不仅改变了中国的消费方式，还为自媒体的发展提供了动力。像抖音、快手等，视频的播放需要快速的网络，4g信号正好满足了这种需求。在4g时代以前，3g手机信号播放视频是非常卡的，在这种状态下，自媒体想要迅速占领市场，有点强人所难。
4g改变生活，不仅改变了我们的消费方式，也改变了我们的价值观，对中国经济的发展提供了动力。正是自媒体的红火，为许多有志青年提供了实现自己梦想的舞台。
反观印度，他们的发电还没有满足居民的正常需求，想要发展4g基站建设是心有余力不足。在4g时代，传统的消费模式、购物模式得到了改变，为淘宝商家、视频达人提供了方便。正是这种国内覆盖全面的4g信号，使得中国信息化发展如此迅速。
在这一方面，美国的自媒体、电竞还没有中国发达，中国作为世界的后起之秀，还是非常有活力的。现在的中国也称得上是电竞大国、自媒体大国、移动支付大国。现在中国的模式，开始影响世界。
在美国，若想发展移动支付，他们还需要建设更多的基站，美国的主要现状是地广人稀，没有中国人口的如此集中，在这一笔花费上需要不小的投入。而美国完善的信用卡支付，为他们开辟了一个途径。其实，中国也有信用卡支付，相比移动支付还是比较麻烦的。
中国的移动支付已经迅速发展到各个领域，超市购物、汽车买票、公交等。尤其是公交，用移动支付省去常备零钱的麻烦，相比用现金，移动支付坐公交要比现金支付便宜百分之十。
在未来5g时代，在大数据的智能模式下，公交车、火车、地铁、大巴就不需要用司机来开，而是在家里通过网上控制。在这种大数据环境下，也避免了车祸的发生。在大数据模式下，如果一个出现了问题，后面的车收到大数据信号，会迅速停车，这样的大数据处理比人脑的反应快上几秒，从而避免车祸的发生。尤其是在雨天、雾天，人类也不需用视力辨别，只要在电脑输上出发点、终点，大数据会为你选择最快速的道路，也减少了交通堵塞。
4g改变生活，5g改变社会。
用文章记录历史的缩影
我来回答这个问题，第一，移动支付，不易监控，给网络诈骗赌博等犯罪提供做案平台，无疑为犯罪帮凶；第二，网络支付冲击零售业，因网络移动支付，在家就能购物消费，导致零售业萧条，经济的发展必须人员流动，资金流动，资金流动人员流动或者人员流动资金不流动，都会导致严重的经济问题。所以，外国人不是傻子，肯定科学的评估过，最后的结论是弊大于利，所以放弃网络支付。国内成就了一个马云，却使成千上万甚至几百万的零售业从业人员受到影响，同时黑资金猖獗，网络赌博，洗钱，诈骗等，像蝗虫一样多，那点警力根本顾不过来，导致个人家庭悲剧，导致社会治理成本飙升。任何事物都是把双刃剑，必须科学的评估后方可推广。
用户6443044714039
中国为什么微信、支付宝会有机会兴起？
拜中国银行卡早期的保守的、繁琐的线上支付政策所赐。起初的网上银行的线上支付搞得太复杂，给了支付宝“快捷支付”机会，一发不可收拾。
早年在国外的很多朋友都知道，洋人刚开始玩的独立电商网站、eBay等线上购物支付，非常简单，直接输入自己任何一张银行卡信息即可支付，不用开通什么网上银行和U盾，早就已经比国内的网上支付方便一百倍了。而Paypal这种第三方支付工具也是为了实现交易安全、更加便利的全球支付、多个银行卡支付管理才有机会出现，线上电商和服务都可以通过简单的输入信用卡号、有效期，安全码三项就可以完成线上消费，而Paypal只是额外的一个网络账户便利选项。
分开说，我国移动支付对于经济、用户、银行、商家到底能比国外普及的信用卡支付（或者带Visa或者Master的借记卡）好在哪里？
对经济：有些人回答说得对，我国的移动支付属于“后发优势”，我认为未来有很大经济价值的。
但是，在西方发达国家所有商业甚至小到杂货铺都有Eftpos机，早就普及了无现金刷卡消费，对于他们，第三方支付工具的吸引力没那么大。移动支付对经济的最大贡献，就是大范围消除了现金纸币，支付数据全都透明化了，让国家统计部门、税务、银行、商业机构掌握了最精准的消费和收入数据，以便大数据的应用，大数据的收集和使用对经济一定是有贡献的。但是西方刷卡一样可以记录消费大数据，所以手机支付对西方发达经济体的经济贡献，他们觉得没有比刷卡抢到哪去。
对用户：支付来说，刷手机和刷信用卡，在便利性来说，差异不大，外国人在习惯兜里揣一张卡走遍天下都不怕的习惯里，反而觉得手机这种电子产品没那么可靠；
对于收款，洋人习惯用银行app转账，确实不如我们面对面扫码或者微信发个红包来的快，所以我们这个优势还是有的，只是洋人没有体会和感知到。
对于银行：第三方支付牌照给民企颁发了，拥有海量用户的互联网巨头一手掌握了消费者、支付通道、广大商家：包括线上购物、手机充值、水电费、交罚款、理财等高频应用，银行业属于自废武功，拱手相让。银行和银联其实也在迎头赶上，但是没有一家体制内的国有银行的手机银行app能干过足够市场化、资金雄厚、用户庞大的支付宝和微信。就像政府一些app和铁路售票12306永远没有纯互联网公司的app做的体验好是一个道理。
作为足够私有、市场化、竞争力强的国外的银行，他们也并不想拥抱第三方移动支付。中国的银行是被迫接受第三方支付的侵蚀的。
对于商家：用扫码pos机和传统pos机都是一样的收钱，没有任何区别，所以在商家这个角度，老外也没有什么动力去拥抱移动支付。没有移动支付。客户消费数据一样可以通过某些店铺软件实现管理和分析。
所以对发达国家社会，不管是对经济、用户、银行、商家，并没有足够吸引力让他们放弃信用卡而使用手机支付。
其实我们第三方支付工具的移动支付功能老外通过银行账户绑定或者银行自己的app都可以实现，比如：进地铁直接扫码、高速ETC绑定扣款、扫描二维码抓娃娃、饭店手机结账。
庞大的移动互联网用户是中国发展移动支付的土壤，后发优势是我们的机会，国家对互联网行业的支持是我们这条赛道的保障。
蛋蛋爱财
of0压金问题！！！！
可以的映射支付宝和微信支付风险，关键是很多人不理解。现在可能上万亿现金流入微信支付圈，提现要给手续费，什么意思？就是要让进入圈内现金减少流出。举个例子，甲乙丙丁每个人交10000元给我，我有四万元，就拿到其他地方投资。我负责记账，甲乙丙丁各10000元，有一天甲购乙100元物品，我记账甲9900，乙10100，有一天乙购丙200元物品，我记账乙9900，丙10200，有一天丙购买丁服务300元，我记账丙9900，丁10300，有一天丁购甲商品100元，我记账甲10000，丁10200。而我手中40000元没动。哪一天甲乙丙丁突然需要现金，我又拿不出来，就出现麻烦了。当然微信支付已经遍布全国，短时感觉不到，但潜在的风险是存在的，因为💰实际上在微信圈内。假使有个人把万万亿钱转到国外，而微信里只是数字，后果不堪设想。
pszgh
看了十几个回答没几个切中要点的:
移动支付最大的隐患有两个: 个人隐私和金融安全。
西方国家各种法律法规对个人隐私保护和金融体系安全的防护极其严格，不会允许支付宝、微信和互联网放贷公司这样的非传统金融企业，来肆意开展本该是银行和信用卡公司经营的业务。
中国几年来一直号召各种形式的弯道超车，比如:
跳过电脑互联网的普及，直接搞手机移动互联网，
跳过燃油汽车的普及，直接搞新能源汽车，
跳过银行卡信用卡的普及，直接搞手机支付和手机贷款。
这些弯道超车肯定是有利有弊，这里就不展开说了。
