西西里的假日

冷戰後的每位美國總統確實都發動過戰爭，老布什發動了海灣戰爭，克林頓發動了科索沃戰爭，小布什發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，奧巴馬參與了利比亞和敘利亞的戰事。不過總的來看，美國發動戰爭的熱情在小布什執政時期已經達到了最高峰，在奧巴馬執政的8年已經有所下降，特朗普是否會發動戰爭並不確定。

早在競選期間，特朗普就提出要從敘利亞、伊拉克和阿富汗全面撤軍。作為美國有史以來落實競選承諾最好的總統，上臺之後，特朗普也正按照自己的競選承諾積極作為，只是美國國內特別是軍方，對從相關地區撤軍還有不同的聲音，使得特朗普的撤軍計劃一直沒有得到很好的實施。雖然撤軍計劃沒有得到很好的實施，但是特朗普對於發動新的戰爭一直非常謹慎。雖然伊朗和委內瑞拉局勢現在已經非常複雜，但是特朗普依然希望通過經濟制裁手段實現自己的戰略目標，而不是訴諸武力。

不過對於特朗普而言，即使他要發動戰爭，排在首位的應該也是委內瑞拉，不能排除他老婆的第2個任期會發動委內瑞拉戰爭，維護美國堅持了上百年的門羅主義。而對於伊朗，從上世紀70年代之後，歷任美國總統都考慮過通過武力解決伊朗問題，但是伊朗複雜的地理條件，讓美國人有所忌憚。本來就對軍事手段沒有把握的特朗普，貿然發動伊朗戰爭的可能性並不大。

從目前的情況看，特朗普在其第1個任期是不可能發動戰爭了，至於他的第2個任期，是否會攻打委內瑞拉和伊朗，現在還不好說。畢竟在美國，軍工資本擁有很強的話語權，原來特朗普本人不太想發動戰爭，但是有的時候被資本的力量逼到角落，特朗普也不得不為。

衝擊時評

本世紀以來，隨著小布什、奧巴馬的上臺，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭相繼爆發，給中東帶去了無窮的災難，無家可歸者不計其數。

如今，特朗普繼任美國總統，不僅要對委內瑞拉動武，還對伊朗糾纏不休，並將看家本領派往波斯灣，這樣看來，伊朗會是繼上述四個受害國之後下一個遭受美國毒手的國家嗎？

日前，美國為了貫徹實施對伊朗石油零出口的強制性措施，分三批將軍力部署到伊朗附近海域，這些軍力包括“林肯號”在內的5艘航母、4架B-52戰略轟炸機、100多架艦載機以及近萬名官兵，氣勢洶洶，虎視眈眈，“來者不善，善者不來”，這不是要與伊朗開戰又是什麼呢？

但轉念一想，美國這架勢也就是來嚇唬嚇唬伊朗的，並不可能真的要對伊朗發動軍事打擊。原因在於：

首先，世界形勢不允許。小布什、奧巴馬敢對上述四國動武，那是因為美國的實力達到了巔峰狀態，國家有的是鈔票，並且這兩位總統都能將盟友拴的牢牢的，死心塌地為美國效勞。而今，幾場戰爭下來，美國的實力已今非昔比，外債規模高達22萬億美元之巨，連造牆錢都得不到國會批准，再有特朗普對盟友心狠手辣，六親不認，威信盡掃，誰願意為其當炮灰呢？即便美國戰勝伊朗，也要付出慘痛代價，短期內很難恢復元氣，而其他新興大國倒有可能後來居上，將其甩得遠遠的。

其次，伊朗實力不允許。伊朗有上億人口，軍工生產能力非常強大，諸如賈馬蘭型護衛艦、佐勒菲卡爾主戰坦克、閃電戰鬥機、射程達2500公里以上的流星3彈道導彈等都能自主生產，年產百萬輛汽車、反艦導彈、核武器製造等都不在話下。伊朗上至最高領袖、下至一般百姓群情激憤，鬥志高昂；伊朗地形複雜，高原、山地、戈壁、荒漠等分佈廣泛，無疑是葬送美帝國的墳場。美國攻打阿富汗和伊拉克，損失了3萬億美元，死亡士兵近萬人，如果與伊朗交戰，只會讓美國死得更慘。

最後，“美國利益優先”不允許。特朗普看起來高傲、冷酷、好戰，但是與生俱來的唯利是圖的本性限制了他的戰爭思想，因為戰爭是要破財的，美國的財富雖然堆積如山，可那也是日積月累而成，並非天上掉下來的，何況美國這幾年已經大不如前，否則特朗普也不會見利忘義，連朋友都坑。如果特朗普對伊朗發動戰爭，“讓美國再次偉大”的設想必將遙遙無期，更何談2020年競選連任？

總之，諸多因素限制了美國打擊伊朗的手腳，如果美國把伊朗逼入絕境，伊朗照樣會狠狠咬其一口，令其不得好過、不得好死。

江淮聖手

用這種思維來理解國際關係的話，那就走偏了。按照這個邏輯，特朗普也打了敘利亞呢，他還會打伊朗麼？

2017年4月和2018年4月，特朗普下令美國地中海航母地戰鬥力量，對敘利亞發動了兩次空中打擊。這算不算是打敘利亞啊！

雖然特朗普現在提出要撤軍，但打了是事實。正因為他覺得打仗沒意義，所以才要撤軍。

不只是針對敘利亞，從阿富汗也要撤軍，特朗普在主要推動這兩件事。

因此，從這個角度講，他是在給幾位前任的總統“擦屁股”，為前任總統留下的爛攤子善後呢。

在這種背景下，特朗普為什麼要再發動一場戰爭？

這是從邏輯上講，特朗普不會輕易打仗，特別是打伊朗的原因。

至於為什麼不會發動戰爭，這是和利益相關的。

如果沒有什麼利益，美國為什麼非要打仗？

比如對伊朗，美國現在所使用的極限施壓的舉措正在奏效，而且對伊朗產生的傷害實際上是很巨大的，該國的經濟在2019年預計將下滑6%左右。

經濟問題會影響到伊朗對美國的博弈，也就是可能伊朗會減少對外援助，比如在敘利亞，在也門胡塞武裝等地，伊朗可能都會進行戰略收縮，這意味著伊朗在對美國戰略競爭上，會呈現更大的劣勢。

用經濟制裁可比用軍事手段打擊伊朗強太多了，因為相比軍事的巨大投入，特別是可能遭遇到伊朗的軍事反擊而言，用經濟手段，美國根本不用付出太多。

簡而言之，投入和所得的回報，經濟制裁，比軍事打擊更高。

所以，從利益上，當然美國更願意考慮非軍事手段。

除非有一天，美國人覺得用戰爭的手段利益獲得更大，付出更少，也就是投入產出比更高的時候，軍事才會派上用場。

目前是看不到這點，也就是說美國打伊朗不是個現實考慮，只是個紙面上的選項。

木春山談天下

時過境遷，而曾經那個負責人*（起碼錶明是負責人的）大國已經不復存在了，而特朗普帶領下的反全球化，各種退群各種懟，各種詰責各種罵，但現在好像“效果”不夠好！

1.想從全球來評估，美國最可能在特朗普任內開戰的地方在中東，而中東最可能的地方不是伊朗，而是也門！面對伊朗，美國是真的不敢直接開打的，畢竟“曹縣”已經做出了表率，而連續兩次（5月4日、9日）發生導彈，美國“表示很平靜”，當然伊朗馬上就宣佈，給相關簽署伊核協議的國家60天，而且堅決反對歐盟所謂的“有條件進行修改條約的”和談！

2.也門，目前的局勢依然處於混亂，而起背後是美俄的博弈。所以，在這個地方，美國極有可能發動軍事行動，當然不會直接派兵，而是支持沙特聯軍繼續霍霍。而也門的地理位置，對於美國來說，確實是一個非常理想的地方——可以為美國大中東戰略提供極佳的地位戰略要地。

3.巴以衝突時不時升級，但是以色列完全知道，不能完全去“吃掉”巴勒斯坦；美國在阿富汗戰爭陷入走留都尷尬的境地；敘利亞已經沒有了翻盤的機會，利比亞現在入局也不是時機，委內瑞拉俄羅斯已經捷足先登駐上軍隊了。

所以，特朗普現在真的有點兒上火：這個世界，人心散了，隊伍真不好帶，還各個都有個性，還有兩把刷子！

英武

首先表面個人認為的觀點：毫無疑問 不會

第一 川普是個商人 他選舉上來的時候就說了 前幾年美國在中東等地的戰爭軍費投入太大 有這些錢可以重建美國好幾次了 到現在華盛頓的路面甚至還有破面很久都沒修復的情況 而且他上臺主要目的是想重振美國經濟（美國夢） 對內已經重啟大搞基建

第二 熱戰很難會打 但是沒有硝煙的戰爭已經打了很久了 從利益上講 這種戰爭比熱戰的收益大的多 而且成本完全不在一個量級 甚至由於某種威脅論盛行 西方輿論都支持這些行為 對於世界影響力來說 宣傳作用不比熱戰差（美帝專業搞世界第二多少次了 給別的國家殺雞儆猴）

最後 戰爭最主要的原因還是利益問題 目前值得美國考慮熱戰的理由……我是想不出來 （maybe 911 again？😂）

銀桑

特朗普若要開戰，首選是伊朗，其次是委內瑞拉！美國和伊朗之間的恩恩怨怨由來已久，美國一直都想拔掉伊朗這根插在中東阻礙美國控制中東的釘子，美國就一直想要整垮伊朗，美國想找機會對伊朗開戰，但伊朗背後有俄羅斯，有亞洲經濟大國的支持，讓美國畏懼！

縱然如此，美國對伊朗背後的勢力感到恐懼，但並沒有改變美國真快伊朗的計劃，只不過美國換了一種方式，並不想對伊拉克、阿富汗、利比亞那樣對伊朗直接開戰，而是對伊朗的經濟進行制裁，先從經濟上拖垮伊朗，最後再從軍事上徹底瓦解伊朗！

看到美國對伊朗的策略，從經濟上下手，那麼美國政府的軟肋實際上也是經濟，而要在經濟上拖垮美國，必須要先去美元化，讓美國失去美元的霸權地位，美國的經濟就會下滑，從世界經濟第一跌到第二，然後然跌到第五，最後再跌到第十、第二十、第三十，美國經濟崩盤之後，美國的軍事霸權就會被瓦解！

面對世界各國要去美元化，面對美國的衰落，美國要掙扎。面對美國的經濟制裁，伊朗也要掙扎，伊朗也要反抗，就會不顧美國的反對和禁令，最終導致軍事摩擦，而這個軍事摩擦，可能會由美國在中東的駐軍和以色列來完成，是一個小規模的戰爭。而美國發動這種戰爭的目的，就是等於是雙管齊下，利用經濟制裁縮減伊朗的開支，利用戰爭增加伊朗的消耗，最後還是會讓伊朗的經濟被拖垮，沒有經濟的支持，軍事上就會陷入被動！

美國對伊朗只發動小規模的戰爭，是因為美國並沒有打算讓美國捲入到戰爭中去，戰爭的不確定性因素太多，美國又剛好處在發展的瓶頸期，美國政府害怕大規模的戰爭讓美國從此一蹶不振，美國還沒有做好美國衰落的心理準備，也不甘心就這樣失去世界第一大國的地位，就會小心翼翼對待大規模的軍事衝突問題！

伊朗和美國之間的戰爭，早晚都得面對，既然無法避免有一場大規模的戰爭，伊朗就要搶佔先機，主動出擊，改變伊朗以往的被動防禦戰略，在美國還沒有做好大規模軍事行動的時候，伊朗主要的主動攻擊才能算是奇襲，伊朗就掌握了主動權，美國被動的接受，心理落差會很大，美軍士氣也會因此受到影響，伊朗才能掌握談判的籌碼，以打促談才是最有效的方式，也是伊朗贏得勝利的關鍵！

老鱷魚觀天下

若在美國奧巴馬政府時期轟炸敘利亞，也算是美國總統發動戰爭的話，美國特朗普實際上已經打過仗了，那就是空襲敘利亞！

不過，相對於特朗普政府在敘利亞的空襲草草收場，美國若打擊伊朗，就不會如此輕鬆的全身而退了，畢竟伊朗也擁有一定的反擊能力，而美國在伊朗周邊又存在大量的軍事基地，實際上直至如今，美國依然沒有下決心打擊伊朗，在伊朗周邊調兵遣將和排兵佈陣不過是對伊朗進行武裝訛詐而已！

畢竟美國在伊朗周邊的軍事基地，極有可能在美國發動戰爭的同時，遭受來自伊朗的軍事報復，一個有意思的現象或許能說明美國不過是狐假虎威，即美國將可以執行戰略轟炸任務的B52和B1B轟炸機部署在卡塔爾，而卡塔爾不過是離伊朗隔著一條狹窄的波斯灣而已，岸基反艦導彈都可以輕鬆的攻擊（岸基反艦導彈同樣可以對陸攻擊），豈不是多了一些人質！

那麼美國如何針對伊朗進行打擊呢？可能有兩方面考慮，一方面縱容以色列充當打擊伊朗的先鋒，在伊朗反擊時給給以色列提供援助並協助攔截伊朗的反擊措施，伊朗也沒有合適的理由對美國的海灣軍事基地進行反擊！另一方面，通過長期的軍事高壓和經濟封鎖，迫使和誘導伊朗內部發生混亂，進而以維護人道主義為藉口在伊朗設置禁飛區！藉機打擊伊朗的高價值目標！

當然這兩種措施可能會同時實施，但不會短期結束！伊朗現政府肯定會過的來自俄羅斯的支持，從而讓美國陷入長期的糜戰之中！而這恰恰是美國不願意看到的，極有可能會在以色列空襲伊朗後，草草收場！

涇水書生

確實，美國總統在任期間幾乎都會打仗，人們說美國是戰爭販子，發戰爭橫財，一點不假。

現任美國總統特朗普上任兩年多，分別於2017年4月和2018年4月兩次空襲敘利亞，這算不算打仗呢？因為敘利亞沒有還擊，因為俄羅斯等國家沒有介入，也許不算吧。那麼，特朗普在任期間會不會打仗呢？打誰呢？

應該說，按照特朗普的性格，在任期間會打仗的。因為特朗普瘋瘋癲癲、反覆無常，誰也不知道他下一刻會說什麼、會做什麼。特朗普已經多次揚言，對委內瑞拉的所有選項都擺到桌面上，特朗普養的幾條“瘋狗”——美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓多次叫囂，隨時可能對委內瑞拉動武，只要特朗普一聲令下，導彈就會飛向委內瑞拉。

最近，美國對伊朗步步緊逼，不僅對伊朗實施最高級別的制裁，而且將航母戰鬥群和轟炸機開到了伊朗附近，給人感覺是戰爭一觸即發。特別是美國國務卿蓬佩奧破天荒地、毫無禮貌地取消會見德國總理默克爾，專程去伊拉克訪問，更讓人覺得美國打伊朗是分分鐘的事情。但是，美國敢打伊朗嗎？

客觀地說，特朗普不會也不敢打委內瑞拉和伊朗。因為：第一，美國干涉委內瑞拉內政，美國無理退出伊核協議，沒有理由打委內瑞拉和伊朗。第二，委內瑞拉和伊朗都有俄羅斯支持，美國不敢也不會因為委內瑞拉和伊朗而與俄羅斯直接過招。第三，國際社會都反對美國對委內瑞拉和伊朗動武，特別是美國對伊朗動武，可能觸犯眾怒。第四，打委內瑞拉和伊朗，不符合特朗普美國第一、美國優先的執政思路。

正因如此，在特朗普執政期間，可能發生戰爭，但不太可能是美國直接去打，而最大可能是打代理人戰爭，比如，慫恿委內瑞拉反對派領袖瓜伊多自封“臨時總統”，企圖推翻馬杜羅政權。雖然特朗普可能發動戰爭，但不太可能打委內瑞拉和伊朗，至於打哪個國家，因為特朗普極不確定、極不確定，所以很不好說。

毛開雲

美國這個國家，隨著年齡的增長，慢慢對美國略知一二了，美國在中東鬧騰，以前是為了石油，還能遮人耳目，現在就得明白了，美國上層社會，或者說大財團的掌門人，一般都是猶太人，以色列建國名稱上是美國支持，實際還是猶太人財團掌握，中東這麼亂，牽動世界，其實世界再為猶太人買單更為合適。猶太教，和阿拉伯個二要好了，世界就太平了。

西山風光

首先個人認為奧巴馬對敘利亞不是主動介入的，奧巴馬還是比較可以的，金融危機後的確為美國幹了不少實事，要是沒有奧巴馬當初的作為，特朗普也不會不可能有今天的“大手筆”，但要去評估現在的特朗普，恐怕有點困難，因為他不確定性因素太多，但主體上是肯定反對世界全球化的，為此其簡直是不擇手段，能使的招幾呼用盡，伊朗是美國在中東的“頑疾”，美國的中東政策就是控制住中東從而控制全球，試圖達到全球美國化的目的，但退一萬步說伊朗即使被硬拿下，中東也不可能歸美國，再退一萬步說即使中東歸了美國，以現在的格局大勢，美國也不可能控制全球，最多就是分化全球，可佔在美國的那一半來說，也肯定是不可能的，因為美國騎在他人身上太久了，所以理智的說美國戰略敗局已定，對伊朗只能算是在戰術上作個挽回，其實上次委內瑞拉大停電，也許就是美國對現代戰爭小試牛刀 （包括委反對派少數軍人“起義”，都可能是在為美國做評估），相信美國新的戰爭模式不會再像伊拉克那麼玩，美國已經快被逼到了牆角，至少相信他的腦袋裡大多半想的是以“戰爭來重述威望”，以現在美國的軍事部署等各方面的優越性，中東當然是不二首選，為了達到美國的各種目的，以現在美國的處境，中東也只有伊朗算是有資格，其它地方打了作用都不大，且耗時耗力，現在的美國唯一耗不起的就是戰爭拖延（起碼國內因素），但拿下伊朗也不是那麼簡單的事，第一伊朗有海峽的地理條件，第二伊朗有以色列這個“人質”，第三伊朗有“地頭蛇”的條件，第四伊朗有伊斯蘭教，第五伊朗有“社會關係”等等，中國有句俗話說得好戰爭必須要有“天時地利人和”為支柱，如果我是特朗普，決對不會現在對伊朗下手，但明顯我不是……

關鍵字: 奧巴馬 總統 發動