如果吳謝宇沒有判死刑,他該何去何從?

sunyoson


即便吳謝宇沒有判死刑,未來之路如何走也不是他能夠決定的,至於何去何從,那得看最終的判罰結果。當他殘忍的奪走母親命運的時候,他就應該明白,未來之路不是自己能夠主宰的。

我認為吳謝宇判死刑的可能性幾無可能,而且也不太可能是無期,在後續的審理過程當中,其家人可能會要求從輕處罰,之前吳謝宇的舅舅也表示了這種觀點,希望給吳謝宇一個機會,讓他把自己的經歷寫成書。我估計吳謝宇在判決刑期上不會太短,應該是一個比較長的刑期,但後續可能會獲得減刑。

在談到吳謝宇時,很多人為其惋惜,稱其為高智商犯罪,甚至還有人認為應該利用其智商和才能,我認為這種論調是錯誤的。別說是吳謝宇僅僅是一名成績優異的學生,哪怕是他已經是卓有貢獻的人才,犯了如此滔天罪行都罪不可赦。一個能夠對母親下如此毒手的人,沒有什麼可惋惜的。

我想,吳謝宇媽媽肯定不是天下最嚴厲的媽媽,但吳謝宇卻做出了讓人震驚的舉動,他是智商上的高知分子,但情商卻是負數的忘恩負義者。縱使有萬般理由,都不應當成為弒母的理由。


元芳有看法


以吳謝宇目前的情況下,估計很難判死刑,母親不在了,是不是原諒他,不得而知,但他的舅舅原諒了他,而且,謀殺的是自己的母親,有個奇怪現象是,貌似殺死自己親人的,基本很少有判死刑的,包括有父母勒死兒子、丈夫、兒子殺死母親等等案件,最終犯罪嫌疑人都沒有判處死刑。

吳謝宇弒母動機,至今不明,抓了這麼久,至今都沒有公佈結果,媒體報道,他被抓後,寫了自述,但不透露謀殺母親的原因,作案動機依然不明,因此,也不知道如何量刑,但有幾點可以肯定:


1、手段殘忍,蓄謀已久。從他提前準備的那些作案工具,如刀具、防水塑料布、防油桌墊、乾燥劑、防潮劑、抽溼器、防黴包、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服、醫生護士服等。 其中,光刀具就包括:剔骨刀、菜刀、手術刀、雕刻刀、手機貼膜用刀、鋸條等。這些提前準備,謀劃,不用說,是謀殺母親,且打算分屍,只是特殊條件不允許,導致最終沒分屍成功。

2、弒母成鐵定實事。他自己雖然不承認作案動機,但母親是自己殺死的,因為,謀殺罪,可以定。

3、涉嫌詐騙。逃亡的三年時間裡,使用三十多張假身份證,逃過警方打擊。同時,利用親情關係,向親戚借了144萬,涉嫌詐騙,這個罪名同樣可以定。

4、心智不健全,有人格分裂,不是一個正常人,所以,不能用正常人的思維去判定他的弒母。


不管他作案動機如何,目前這些罪名,夠他喝一壺,即便不是死刑,至少也是一個無期徒刑。那麼,一旦不是死刑,他何去何從?

第一、出來時,已經是四五十歲人了,基本是一個廢人。他極有可能無期徒刑,最後減刑,預計二三十年後出來,四五十歲中年男人,這個時候,或者這種弒母的人,不可能找到女人結婚,也不可能有下一代,因此,基本可以定義為廢人,且必將被人指點和被社會拋棄,他只有去一個陌生地方,換名字,隱姓埋名,別人不認識自己,或者會有新生活。

第二、可能年紀大了,後悔,寫回憶錄或者懺悔書,進行心靈懺悔,警示後人,或者跟他有同樣心理疾病或者有同樣教育的家庭環境,懺悔錄,活著才能真正帶給社會積極的一面,這是他活著,最應該去做,也是唯一存在價值的地方。


第三、智商雖然高,但三觀扭曲,短時期內,不會懺悔,在牢獄裡,可以做一些對社會有積極意義的事情,如他博學多才,可以給監獄裡的犯人們講課等,傳授知識。

第四、即便幾十年後出來,應該不會對社會帶來危害。吳謝宇雖然有人格分裂,但還不至於危害社會,他主要是對於那種窒息的家庭生活,帶有強烈的反感和想去消滅,母親成了他的突破口或者是對象,因此,他把所有責任怪罪於母親,從上大學,到逃亡三年時間裡,沒有危害社會,甚至性格有點慫,可以看出,他不是一個對社會有危害的人,出來後,如果老實本人做人,不會有危害。


第五、這種性格缺陷,如果不糾正,也會把自己害了。從一些媒體報道可以看出,他的母親,有竟然和道德潔癖,有消息說,是小時候他父親出軌,被他撞見,但沒有說,後來,母親知道了,因此,其母親對他在異性交往方面,管的比較嚴格,導致出現了道德潔癖,正是如此,他搶劫抵抗,甚至對著幹,如找X工作者為女友,這三年酒店當男模特、嫖娼等,其實就是跟母親對著幹,你越是不讓他去做的,他越要做,如此,即便出來,這種嗜好不改,依然會毀了他自己。


烏魯木齊那些事兒


吳謝宇是中國當下教育制度之下,教育出來的最成功的殘次品。


他就像科幻小說裡瘋狂科學家,製造出來的功能強大的怪物一樣,在某一些方面有著超人的能力,但是,卻因無法被掌控,而給身邊人,甚至整個世界都造成巨大的傷害。

他本人的經歷,是近年來中國教育乃至社會的一面鏡子。但是,這個鏡子裡所呈現出來的景象,所有人,包括他自己,看的都不是很清晰。


所以,如果他能夠活下來,最應該做的,就是研究清楚,自己當初這麼做的深層心理是什麼。它們折射出來的是一個什麼樣子的社會。並以此,來給這個社會的進步,提供精確的建議。

讓個人在社會上的成功,不再以透支心理健康為代價!


姜丁粽子


吳謝宇弒母犯罪嫌疑人犯罪事實一旦清楚“不判死刑"這種話是出現弒母慘絕人寰的天驚大案的根本原因!這種話與弒母的“弒"本意一樣:"試"都不能試、假設。

因為,弒母犯罪慘絕人寰,罪犯不判死刑,法律難容,天理難容,槍斃他一萬遍都輕!

出現這弒母慘絕人寰的天驚大案就是一些人、家庭和學校、特別是名牌大學的經濟學院只講錢,不講人格、道德倫理造成的。

例如: 一所名牌大學的經濟學院的黨委副書記、教授在省級黨校研討班上講發展地方經濟的竅門:“外來商品如啤酒火,賣得好,你就專去查他啤酒裡有沒有蒼蠅、雜物、灰塵……總能找得到的,哈哈(有栽髒陷害之意),然後大力宣傳,他就不火了,就退出了地方市場。"

當時我聽得目瞪口呆,講臺下也一陣躁動,有人大聲反問:"這有點太不講道德了吧!還要不要道德了?"

這位名牌大學經濟學院的黨委副書記、教授從容地講道:"講道德?哈哈,那是倫理課的事,你找倫理老師去說!道德不是我經濟課的教學內容!”意即經濟是不講道德、倫理的。

巧了,吳謝宇這一個弒母犯罪嫌疑人就是名牌大學北大的經濟學院的"學霸"!

不講人格、道德、倫理,孩子們從小拿著槍刀玩具在電玩室、野外作殺人遊戲,對爺奶父母,動不動就減:“我殺了你!砍了你的手!"

他們不知道:刀槍是對敵人的,不準對人對爺奶父母,試都不能試,否則弒母的事難免發生……

我拿這些話警告這些孩子,其母親不以為生地譏笑:"誰家的孩子不是這樣!有什麼驚奇的!"學校直至大學若也是對這"試"不以為然,危險!

不能只講錢,還要講人格、道德倫理啊!否則,誰還敢生養兒女!


龍學創始人劉樹成


教育年輕罪犯唄!

現在關鍵是沒有一個心理學家能撬開人家的嘴,知道人家的心裡。從提前準備的東西來看是有預謀的,弒母分屍,現場管理,騙錢,露臉,半年後案發,足以彰顯他高超的心裡素質。他比大多數人活的都明白,也看透很多事。讀的最多的是人性的弱點這本書,知道人性差在哪。憑他在酒吧隱匿生活,又是一個生存力很高的人。及時行樂,所以在被查的時候特別淡定。其實在心裡應該早就預料到這一天會怎麼做,應該早就演習過多次。據新聞報道,在派出所曾經哭過,應該是對現實的短暫崩潰,沒想到會被抓,但是在看守所又能談經論典每次把關鍵話題引開,說明人家心裡防線又恢復了。他不是普通的罪犯,是有思想有智商的罪犯。他弒母至少是在逃離一種生活或是擺脫一個人一種人生。憑他的自律,平日對深奧問題的學習積累,對英語的學習,如果法律饒他不死,一定會珍惜,會過上一種和男模藏匿不一樣的生活。整個人生會和現在不一樣,一個強大自律的人,知道自己的生活是給自己活的,不是秀給別人看的。


愛讀書看漫畫的釀酒師


這是個極其垃圾的嫌疑犯,殺害自己母親搞得像多麼高智商犯罪似的。細節欺騙更是一坨屎,無非是殺人犯殺的騙的都是自己至親至愛之人,對象換作別人他還能得逞嗎?只不過是利用親人毫無防備心才實施了殘忍的計劃。更像是低智商的弱者所為,反觀之對待同學同事毫無惡意行徑。這種人不是遺傳了精神病就是太過卑微,不會交女朋友,不會找個得體工作。總而然之,除了是個學霸一無是處。

如果沒有判死刑,建議無期徒刑 一直懺悔在監獄,心理疏導其罪惡的心靈。


濤子在線


不殺難讓社會安寧,會有更多的孩紙可以殺父母的。不只是因為學習好,學習不好的大把。支持斃了他的點贊!


從頭再來5453910405942


希望他能好好活著,他的罪惡深重,但沒有傷及外人,看在悽慘的母親身上,讓他用母親培育的智慧惠及社會,就當是他母親生命的延續吧


許桂琴99021


如果放了他,他的內心深處一定會輕視中國的法律,在某種程度上他還是想挑戰執法者的智慧,如果殺了他在人道主義上又有一點點過份,也許他媽媽也有過錯,年紀輕輕又不嫁人在工作上為人師表,在課堂上說把自己最好的一面留給了孩子,回到家庭上一定會歇斯底里,把所有的一切都讓自己最親的人去承受,曰長月久母子關係到最後就會變得水深火熱了,兒子並不需要母親的過多的關注,而母親又把所有的希望寄託在兒子身上,兒子此時會變得越來越抑鬱,到最後就會產生殺機,原諒他吧,讓他在木有自由的空氣裡去獨自跪舔著自己的傷口,此時此刻他的心情比死亡更多痛苦。


楊飛舞韻顏如玉41167746


吳謝宇人格障礙,任何人和事都無法改變他這種人格的人,親手殺了和他相依為命的母親,身邊這種人格的人也有,無法改變是在好的教育也改變不了,這種有人格缼陷的人,什麼是都看不明白一意孤行


分享到:


相關文章: