一戰後的德國（魏瑪共和國）一度受《凡爾賽和約》（以下簡稱《和約》）的制裁，經濟停滯不前，民眾生活艱難。但隨著英美的資金支持，憑藉著良好的工業基礎，僅用了10年就走出了困境。並加入國際聯盟，成為與英、法、美三國平起平坐的大國。
讓人覺得不可思議的是，1925年開始在其駐外領事館門口，除了一面魏瑪共和國的國旗外，還有一面是德意志帝國時期的黑白紅三色旗。這是怎麼回事呢？希特勒是如何在美國的幫助下，迅速成為一名獨裁者呢？
好戰的國度。
追溯歷史，作為德國前身的德意志帝國，是普魯士家族通過侵略擴張建立起來的。生活在這片土地上的人們爭強好勝，熱衷於戰爭，始終沒有放棄侵略擴張的野心，先後打敗了奧地利、法國和俄國，建立了統一的德國。
受軍國主義的影響，統一後的德國依然對外進行擴張的道路。並最終發動了第一次世界大戰，侵略性暴露無疑。一戰結束後，最不服氣的就是以興登堡為代表的容克軍官團，在其當上總統後，軍國主義開始抬頭，於是就有了前面講到的事情。
然而，隨著一場全球性的經濟危機，守舊、年邁體衰的興登堡已無力解決這紛亂的局面，於是任命希特勒為德國總理。自此，納粹和軍國主義糾合在了一起，他們在根本利益上是一致的，都是為了實現民族復仇思想，渴望對外侵略擴張。
正是國防軍的支持，對納粹掌權起到了關鍵的作用。當然，被迫與戰勝國簽訂的《和約》，使民眾既忍受著戰敗後的屈辱，又對政府的軟弱無力感到厭煩和失望。因此，千千萬萬以“理性”著稱的日耳曼人選擇了納粹。
納粹在德國盛行，離不開美國的“功勞”。
首先，一戰結束後，美國極力倡導進行一系列“民主制度改革”，他們推翻帝制，建立國會制度。但是，沒有對興登堡為代表的軍國主義進行清算，使得魏瑪共和國“軟弱可欺”，在其存在的14年裡，政府更換了18屆，平均每屆政府的存在時間不足一年。
正是美國所謂的“民主”，就像現在的伊拉克一樣，衍生出了大大小小上百個政黨。民眾的直接選舉，讓納粹黨也有機會從一個名不見經傳的小黨，不斷的壯大勢力，一躍成為國會的第二大黨。
希特勒當上總理後的2個月，即通過《授權法案》繞過國會發布法令。隨後解散其他政黨，取締工會；甚至在興登堡總統去世後三小時，他就宣佈取消總統職位，自任國家元首兼總理。從此，再也沒有人能約束他了，正所謂“山中無老虎，猴子稱大王”了。
所以，美國極力推崇的“民主”改革，建立的魏瑪共和國從其誕生之日起就不是一個強有力的政權。同時，他們還缺少一位能夠帶領國家順利度過貧困、混亂的政治領袖。從而使得納粹無所顧忌，“合法”奪權，成為法西斯主義興起的溫床。
其次，美國“製造”的經濟危機，讓納粹有機可乘。美國的資產階級過分遵循“市場經濟”、自由經濟，最終在1929年失控，演變成一場波及全球、前所未有的經濟危機，繼而是長達5年的經濟大蕭條。
“深受其害”的德國，一夜之間回到“解放前”。企業破產，工人失業，民眾苦不堪言。納粹展開強大的煽動性宣傳，藉機抨擊魏瑪政府、鼓動抵制《和約》，恢復“大德意志”帝國。這些，都極大的吸引了希望“絕處求生”的德國民眾。
更為重要的是，“唯利是圖”的美國人“養虎為患”。一戰後，為了盤活“三角債”，美國對德國進行大量的投入，恢復其經濟，這本無可厚非。但隨著希特勒的上臺，“見利忘義”的美國人依然在“瘋子”希特勒身上花錢和提供戰略資源。
納粹德國的軍事膨脹，並沒有引起他們的警惕。反而，向其提供急需的石油、有色金屬、鐵礦石等戰略物資。比如，華盛頓鋁業公司60％的鋁賣給了納粹德國。也就是說，華爾街與納粹之間存在著合作關係。
讓美國人沒有想到的是，漸漸做大的希特勒，其實早就看清了他們的嘴臉。他不願任由別人的擺佈，他宣佈“以物換物”的易貨交換，趕走了華爾街資本；以經濟危機為藉口，欠的錢和賠款進行延期，說白了就是不還了。
這可是給了美國人“響亮的一記耳光”。本來想幫助發展經濟，讓他們成為自己的提款機，同時還能控制德國，乃至整個歐洲的市場和經濟。沒想到，不按常理出牌的“瘋子”打破了他們的美夢。
正是美國人的貪婪和“不負責任”，一手扶起了被打趴下的德國，並在其“露出獠牙”的時候不遺餘力的支持納粹活動，成為他們的“幫兇”。結果是弄巧成拙，德國再次重新崛起，將人類引向了第二次世界大戰。
偏激的民族情緒。
在歐洲歷史上，德意志民族曾統治其他民族達數世紀之久，是一個民族意識很強的國家。尤其在俾斯麥時代，他的“鐵血政策”將德國帶入一個國家強盛，經濟穩定，在每一個民眾心中，形成一種對民族的自豪感。
一戰使德國淪為戰敗國，在戰勝國掠奪性的制裁下，民族情緒徹底爆發。各類民族主義組織和政黨，像雨後春筍一樣成立起來，偏激性的民族主義成為當時眾多民眾的政治口號。
希特勒順應這種思潮，要求恢復一戰前的邊界，同時要求擴大德意志民族的生存空間。這樣的煽動很容易引發德國上下的一致贊同。選擇他去實現每一個人心中期盼的“大德意志”夢想。
但是把整個二戰的禍首推給一個人，顯然是缺乏說服力的。過去支持納粹的人，現在說他是魔鬼，以此來減輕每個德國人的負罪感。所謂的理性就是“成者為王，敗者為寇”。
在獅子的屍體上蹦跳歌唱的往往只是烏鴉和老鼠。所以，整個德意志民族是二戰的始作俑者更為貼切。大家認為呢？歡迎留言和討論。
歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！
閱讀更多 白楊樹下談歷史 的文章
