今天新視界

我全職帶娃的原因

我的大寶沒人幫我們帶，長輩們年齡大了，也不放心他們帶。後來孩子兩歲左右發生點小插曲，我和先生吵架，我又工作了，後來把孩子和外公帶在身邊，折騰了幾個月掙的錢不夠給孩子看病。

二寶是全職帶的，先生能掙錢我就閒著，偶爾也拌嘴，也嘗試找了幾份工，後來都放棄了。也真正明白，孩子才是我們永久的財富，錢什麼時間都可以掙，錯過了孩子的教育，我們就得不償失。

全職帶娃也不能放棄自我成長

這幾年帶娃雖然很辛苦，我卻一直堅持學習，17年參加育兒寫作班成功畢業;18年考取勞協師證，今年準備育嬰師和家庭教育指導師。全職帶娃，不代表我們放棄自己，不代表我們不努力。

而且教育好孩子，把家庭經營的溫馨和諧，這本身也是了不起的本事，也需要多學習的。人要活到老學到老，無悔青春，無悔人生。

提倡寶媽全職帶娃，也尊重寶媽工作

現在的孩子聰明又調皮，隔代教育容易寵壞孩子，孩子和媽媽也容易產生距離感。如果送孩子回鄉下，對孩子的成長影響非常重要。如果和孩子長輩住一起，難免因為教育而起衝突。0-3歲寶媽的陪伴對幼兒的教育非常重要，除非特別重要問題，否則請儘量別缺席孩子的成長。

有些寶媽是家裡的頂樑柱，不工作就會嚴重影響了生活質量，所有就沒辦法全職帶娃。這樣也是可以理解的。平時抽空多關心陪伴孩子，去儘量彌補孩子心靈的失落。

王書霞19

首先申明觀點：我贊同媽媽全職在家帶孩子。

在懷孕之前，我是完全拒絕做全職媽媽的，如果有選擇的話，我肯定不會做全職媽媽，偏偏我沒得選擇。

婆婆很早就去世了，原本我媽答應幫我帶孩子，結果我弟媳在我懷孕一個月之後，也懷孕了，我媽去帶我侄女，我就只能做全職媽媽了。

做了全職媽媽之後，我跟之前有了不同的態度。

1.我之前認為，媽媽應該接觸社會，而不是被埋沒在家裡的柴米油鹽裡，整天圍繞著老公孩子轉，等到孩子上學了，覺得自己的媽媽是個一無是處的人。

後來我覺得，不是有工作的媽媽，就是孩子的好榜樣，上班渾水摸魚，混吃等死的媽媽，哪怕每個月拿回薪水，也不會在人格上給孩子樹立正確的價值觀。

而全職媽媽在帶娃期間能見縫插針給自己充電，隨時準備好，孩子入學之後，回到職場大幹一場的能力，到時候跟孩子一起成長，也未嘗不是一件美事。

2.孩子是父母生的，養育孩子是父母共同的義務，如果父親不能在養育孩子這件事情上出一把力，至少要理解自己的妻子。

她不止放棄了工作，還放棄了大部分的自我，是為了養育好你們兩人愛情的結晶。

當然，這只是從老公的角度來理解共情我們，我們自己斷然不能用這個作為藉口，去情感綁架自己的老公，萬事順著自己，一言不合就秋後算賬，那就不能怪老公三心二意了。

全職媽媽也可以豐富自己的生活，利用孩子的睡後時間，看看書，寫寫字，至少不用整天困在家庭瑣事裡。

3.媽媽不帶孩子，孩子由誰帶？爺爺？奶奶？保姆？

除了保姆是經濟市場等價交換來的勞動力之外，爺爺奶奶有義務幫忙帶孩子嗎？

更別說，很多媽媽自己不帶孩子，還對爺爺奶奶橫加指責，育兒觀念不一致，可以理解，可是孩子磕著碰著，生病感冒都怪爺爺奶奶沒照顧好，未免太不講道理。

媽媽因為工作不能參與育兒，也算情有可原，可是也有很多媽媽，光顧著自己瀟灑快活，休息時間也對孩子不管不顧，扔給爺爺奶奶就撒手不管，這對孩子的成長又有何益處。

4.個人觀點，孩子3歲之前最好不要離開父母，有條件的情況下，父母單方全程陪伴，哪怕在職父母下班後也要儘可能給孩子高質量的陪伴，父母對孩子的影響是任何人都替代不了的。

插個題外話：我弟弟3歲的時候，我父親就去外地工作了，現在他無論如何都要讓我侄女跟他一起生活，因為小時候他缺少父親的陪伴，非常沒有安全感。

承蒙長輩幫忙的，一定要體諒長輩的辛苦，你對長輩的態度就是以後孩子對你的態度。

5.關於經濟基礎，我結婚之前工作了幾年，小有積蓄，做了一些投資，足夠我啃到孩子上學，所以不需要過伸手要錢的生活，這是我的底氣。

暫時沒有經濟基礎的家庭，也不用著急，孩子上學之前不過就3年多時間，只要夫妻同心，一切都還來得及。

靈不靈110

從我自己的親身經歷，我不贊同在家做全職媽媽，如果重選一次，我絕對不會放棄工作。我是寶媽，孩子快四歲了，幾乎沒怎麼上過班，上班時間加起來不到半年，在這期間，其中的苦楚只有自己知道。不上班，沒收入，再苦再累在別人眼裡都是應該的。看孩子，做飯，做家務，沒有一刻是閒的，但是在別人眼裡就是，在家看個孩子多累呀，有我上班累嗎？曾經有段時間，因為這差點離婚了。當時老公工資也不是很高，一個月也就三千來塊錢，他上班是上班了，不上班休息的時候就是躺床上玩手機，什麼都不幹，說他也不動，我心裡就憋屈，吵架。最終吵到要離婚的地步。現在回想起來還是自己太傻，不應該放棄自己的生活態度，你付出再多也沒人說你好，換來的是自己與社會脫節，還糟別人的嫌棄。

美好生活c

我也是兩個孩子的媽媽，我們是雙職工。我大女兒2歲一個月上的幼兒園，由於是保姆帶的，我女兒的適應能力非常強，因為保姆不是親人，沒那麼多溺愛，她想要獲得好處可能都需要去思考如何搞定保姆，進了幼兒園就變成小明星，做飯師傅，送飯阿姨，保安叔叔到教學主任，園長全都認識她。她的社交能力非常好，而且放學後我一直陪她在幼兒園玩到天黑，因為其他媽媽可能要回家做飯，我請了鐘點工做飯，我覺得這才是有效陪伴，如果我加班鐘點工會幫我接孩子。另外，我女兒的老師非常喜歡她，到現在馬上7歲了都在我家兼職做家教，她老師積極陽光充滿活力，按照我設定的學習時間規劃陪伴她。我覺得陪伴在於有效，孩子的培養也在於關注她的心理需求而不僅僅是物質需求。另外，對於教育首先應該是教養，接下來關注的是孩子身體健康，只要我去接她，每天我都會讓她在學校皮夠了再回家，讓孩子有足夠的體能消耗，這樣對她的身心健全是非常有好處的。第三是學習習慣和自我學習能力。總之，我會時刻關注孩子言行，不能讓她走向精緻利己主義。再說說我見到的全職媽媽，確實有非常優秀的媽媽，把孩子的時間安排的非常合理，媽媽的素養也非常高，教育理念也很科學。但是更多的全職媽媽是沒有時間觀念，很多在孩子問題看不到本質。幾乎所有的全職媽媽都有一個問題，完全以孩子為中心，沒有自我，這本身就是很大的問題。因為地球本不會圍著孩子轉，這讓孩子如何處理這種環境的落差。另，人類是群體生活，全職媽媽的情緒控制和精神寄託也是不可小視的問題。總而言之，我認為全職帶孩子弊大於利。

Ivyfu127

我贊同媽媽全職在家帶孩子，但如果媽媽或者婆婆可以過來幫忙帶的話，我建議最好是給自己找一份工作或是自由職業，讓自己有經濟收入。這樣既有了經濟來源，也能夠在下班休息的時候，陪伴在孩子身邊，這是最佳的選擇。

我就是沒有選擇的那種媽媽，我自己媽媽年紀大了過不慣城市的生活，不願意過來幫忙帶，說如果願意可以把外孫送回老家帶；婆婆也因為妯娌在同一個月生了老二，在老家帶，婆婆說只能送回老家帶，不然就沒法幫我帶。雙方媽媽都建議送回老家帶，那樣的話寶寶就離我們遠了，老公也不贊成寶寶送回老家帶，於是建議我辭職全職帶娃。

經濟上來說，我一直到生孩子的前兩週還在上班，為寶寶攢了一點錢，想著在帶孩子的同時不能跟社會脫節了，要勤讀書寫作賺點錢，但一直到寶寶一歲多會走了，才有了一點點自己的時間來安心做自己的事。

出了月子就是我一個人在家全職帶娃，寶爸要上班，只有晚上回來可以幫幫忙。全職帶娃的過程很艱辛，因為是一胎，沒有什麼經驗，寶寶哭的時候，簡直抓狂，慢慢大了點，能夠咿咿呀呀，用手勢表示意願的時候，也帶得得心應手了。

自己的孩子，再怎麼累，都是值得的。條件允許就邊上班邊帶娃，條件不允許就自己全職帶娃，無論是哪一種，重要的是，要給予寶寶無私的愛和高質量的陪伴。

我覺得全職媽媽是這個世上最無私最友愛最高尚的職業，需要足夠的耐心，不能動不動就發脾氣，也要跟著孩子一起成長，內心邊柔軟，腦袋變聰明，哈哈，祝媽媽們母親節快樂！

紫藤蘿花開默曉夢

不贊同。

不是因為全職媽媽會脫離職場會與社會脫節，電子時代，有了手機，什麼都有了。而是自己帶娃，容易情緒低落。

我生大寶的時候休產假3.5月，感覺還沒休息夠，就回去上班了，每天背奶，娃一開始還不願意被瓶喂，天天哭個不停，晚上也不安寧，我夜裡被折騰，白天要上班，瘦的飛快，各種辛苦。當時特別渴望出來做全職媽媽，覺得全職在家就好了，好好帶娃，然後還能抽空看個書學個手藝啥的。但是生活所逼，沒有勇氣辭職，最後還是苦逼逼的堅持到大寶上幼兒園我還依然上著班。上班的感覺倒也是快樂，回到單位，和同事們相處融洽，活動也多，工作也得心應手，很快就找到存在感。

在生二寶之前，我跳出了體制，開始自己拼搏，從體制出來兩年之後，我要了二寶。這時候我已經沒有了體制的捆綁，我可以放心在家帶一陣娃，可是我卻發現在家呆得都快產後抑鬱了。

一個人帶著娃，不用去上班，家裡人覺得我帶娃是理所當然的。不再像以前那樣覺得我上班辛苦，會幫我替替手，娃就像一個煮糊了的糯米糕，24小時黏在我的手上，沒有人知道你有多累，沒有人體會你崩潰的情緒，娃哭得一塌糊塗，我也累得六神無主。最後我又選擇了出來工作。

當然，每個人的立場不同，境遇不同，想法和做法也會有所不同。

我是子喻，如果你喜歡我的回答，歡迎 關注我。

子喻老師說育兒

我不贊同。

首先，從孩子角度來說。媽媽全職在家不利於孩子成長。我們教育孩子的最高境界其實是能量教育。什麼是能量教育，說簡單點就是王者教育。就比如從小讀毛主席的詩詞，有那種"欲與天公試比高"的志向。有那種“俱往矣，數風流人物還看今朝"的胸懷。而一個家庭主婦，整天圍著雞毛蒜皮的家務事，圍著老公，圍著孩子，是沒有辦法傳遞這些能量給孩子。所以，全職在家帶孩子不利於孩子的教育與成長。

其次，從夫妻關係角度來說。妻子全職在家，久而久之容易與社會脫節，接觸的事物和老公接觸到的事物長時間不一樣，能聊的話題自然也開始不一樣了。久而久之，兩個人都會覺得對方不理解自己，容易產生感情或者第三者插足問題。

再次，從媽媽自身角度來說。其實，我們女人一輩子不是為了孩子活，也不是為了老公活。生活是自己的，我們女人終身的使命是活得漂亮活得精緻活得豐富多彩，那怎麼能少了我們的職場生活呢？

最後，從家庭角度來說，全職帶孩子不利於家庭的財務風險。萬一夫妻一方經濟不穩或者有意外，那家庭就失去財務金錢進賬了。辭職帶孩子不是個好選擇。

綜上，我不贊同女人全職在家帶孩子。

關關育兒時間

個人是不贊同媽媽全職在家帶孩子的。

第一：在媽媽看來，全職在家看娃不可避免的是長時間待在家裡，接觸到的人脈圈有限，每天圍著孩子轉，限制了自己事業和心理的發展，慢慢的就會產生和社會脫節的現象。現實中很多寶媽也會因此產生憂鬱症，脾氣暴躁，夫妻感情不和。還有一點，沒有經濟來源的媽媽在家裡話語權有限。

第二，在寶寶的角度看來，長時間的和媽媽待在一起，其實對寶寶的心理成長是有害的，願意有二：其一，每個人的耐心是有限的，寶寶小的時候頑皮，淘氣很正常，時間長了媽媽也會失去耐心，產生對孩子吼叫的現象，對年齡比較小的寶寶成長不利。其二，媽媽全職帶娃，就會產生除媽媽之外的爸爸等人照顧寶寶的時間比較短，這樣於寶寶而言，父愛相對於母愛比較欠缺，就會產生父親不知道孩子用多大尺碼紙尿褲，喝什麼牌子奶粉等等問題。對寶寶而言不均衡的父愛母愛於成長不利。

忙碌的超哥

深有感觸 一個女人絕對不要在家裡做全職媽媽 做一個全職媽媽不僅僅會於社會脫軌 甚至會引發很多家庭矛盾 因為我自己就是一個例子 結婚之後公公婆婆就催著生孩子 然後就聽他們的話 可是呢 生啦孩子之後根本看不到他們的蹤影 從來不幫忙 所以一個女人 在苦在累 都應該有一份工作 有一份收入 有了收入就可以更好的照顧自己 給孩子好的生活 有了收入會讓自己信心加倍 一個女人 特別是一個做媽媽的人你考慮的不僅僅是自己 你應該考慮的是一個家庭 還有你的孩子 做全職媽媽的兩年時間裡 每天做什麼 買什麼都要看臉色 自己想買的買不了 自己想要的東西 還要和別人伸手拿錢 結果別人還不領情 這樣的日子 過怕啦 也受夠了 慢慢的我發現了 一個女人什麼都可以忍 但是忍不了的是不能給自己孩子一個好的生活 。所以女人一定要自強自立 不要僅限於做全職媽媽。。

幸福就是開開心47394

不贊同，雖然全職媽媽很重要，陪伴和撫養孩子都很重要，但這不是唯一，除了教育孩子你還需要有一份工作，實現一個除了媽媽以外的價值所在，你不能時時刻刻圍著家裡轉悠，你得走出去，吸收外面不同的養分，你也需要成長，需要陽光的滋養，你要做一個經濟獨立，內心溫柔且強大的女人。這樣也會是孩子的榜樣。

關鍵字: 寶媽 孩子 育兒