【檢察故事】抽絲剝繭,查破”白酒造假鏈”

為進一步加大檢察工作宣傳,增強社會各界對檢察工作的認知了解,廈門市思明檢察官方微信號推出“思檢故事”欄目,通過講好思明檢察故事,傳遞法治正能量。今天,帶您走進這場“假酒”大戲。

抽絲剝繭

檢察官 “打掉”白酒造假鏈

“門戶網站、定製彩鈴、茅臺會所、名譽會長……如果不是作為案件承辦人,我真的不敢相信這些都是假的。”近日,福建省廈門市思明區檢察院檢察官小林說起她承辦的錢某、劉某等人假冒註冊商標罪一案,仍覺得不可思議,這是她辦理過的製假案件中“包裝”得最逼真的一起案件。

藏身高檔別墅裡的“茅臺會所”

一棟位於廈門鬧市區的豪華別墅,高牆大院,鐵門緊鎖,不時從這棟別墅裡飄出很濃的酒味,偶爾進出的一兩個人也總是低著頭,行色匆匆。2015年12月,廈門市公安局湖裡分局接到群眾舉報後,經過多次偵查後,在別墅內當場抓獲正在兌酒裝瓶的楊某,並查獲假茅臺酒一萬多瓶,散酒70桶近10噸,一個製造假茅臺的犯罪團伙浮出了水面。

【檢察故事】抽絲剝繭,查破”白酒造假鏈”

原來從2011年下半年開始,錢某利用註冊的廈門茅源酒業有限公司,聯繫他人從貴州購進一斤二三十元的基酒,並在租用的多套別墅內僱傭劉某、楊某、陳某等人幫忙將購入的低價白酒裝入貼有“茅臺”、“貴州茅臺”等名貴白酒標籤的空酒瓶中,然後進行銷售。這些經過勾兌的酒,少則賣到300元一瓶,多則一瓶賣到一兩千,價格翻了50多倍。

據辦案檢察官介紹,為了讓自己的假酒不被懷疑,錢某更是煞費苦心,專門開設了公司門戶網站,為服務電話定製了茅臺廣告彩鈴,甚至還掏錢為自己鍍金,把自己包裝成國酒文化研究會副會長、中國風水學會名譽會長等身份。不僅如此,錢某還精心打造了一間“茅臺會所”,裝修奢華,展示不少真品茅臺酒。很快,公安機關查清基本事實後,於2016年1月將該案移送思明區檢察院審查逮捕。

檢察官從電腦中發現案件線索……

案件受理後,成冊的卷宗材料擺在了審查逮捕階段的承辦檢察官小丁面前。在審查過程中,小丁發現在扣押的電腦中有大量書證,除了訂貨單、發貨單等銷售憑證外,還有不少茅源酒業有限公司委託其他公司生產“茅臺酒”外包裝的委託書、購銷合同等,有些還附有外包裝的圖片。

  “這些設計公司極有可能涉嫌犯罪!”看到這些書證後,小丁眼前一亮。但是僅憑這些合同還不足以形成證據鏈,於是小丁決定就這一細節再次訊問錢某、陳某。

經過訊問後,錢某、陳某等人供述,包裝圖案都是由陳某在網上收集茅臺酒集團生產酒類的包裝圖樣,再根據錢某的想法,聯繫深圳宏某華、特某思等公司製作紙箱、酒標等外包裝。小丁及時對幾家公司的資金往來情況進行比對,果然發現了與錢某的供述、委託合同一致的轉賬金額。

於是,在對錢某等人作出批准逮捕的決定外,思明區檢察院還進行立案監督,向公安機關發出《要求說明不立案理由通知書》。

在接到通知書,公安機關及時展開偵查,於2016年4月,在深圳宏某華、特某思等公司查獲到涉案的相關嫌疑人謝某、王某、鍾某,並當場查獲各種酒標、合同及外包裝設計圖。

上萬條的記錄理清涉案金額

很快,錢某、陳某等人涉嫌假冒註冊商標罪一案於2016年4月份移送審查起訴。案件大量雜亂的書證材料,讓接手此案的檢察官小林眉頭緊鎖。錢某等人雖然對涉案銷售數額大體上供認不諱,但金額過手人員、賬戶的情況、交易明細與被告人所稱的情況又存在一定出入。如何核定好涉案金額成了本案的關鍵。

面對整整四大本上萬條密密麻麻的銀行交易明細、購買合同、工作日誌等書證,小林夜以繼日,花了整整一週多時間用於對賬、核實,對錢款往來所涉及所有銀行帳戶、合同內容與被告人、被害人的筆錄、扣押的酒類,逐筆進行核對。銷售數額、購買數量、酒類品種,每一筆交易都要搞清楚,最後認定已銷售金額163萬餘元、未銷售可估價值108萬餘元。最終,起訴書認定的事實得到了法院的判決支持,被告人錢某、陳某、劉某等人犯假冒註冊商標罪,分別被判處有期徒刑二年九個月至一年兩個月不等,並處罰金人民幣八十萬元至三萬元不等。

另外一邊,公安機關也及時對深圳宏某華、特某思等公司的犯罪事實進行偵查,並於2016年7月,以公司主要負責人謝某、王某、鍾某等人涉嫌假冒註冊商標罪移送審查起訴。

承辦檢察官小林在對該案進行審查時,發現該案極有可能涉及單位犯罪,及時引導偵查機關進一步補充取證,加大訊問力度排除疑點。最終,確定涉案假冒註冊商標的行為系單位犯罪,遂將深圳宏某華、特某思兩家公司追訴為被告單位。

近日,法院對該案作出判決,深圳宏某華、特某思兩家公司犯假冒註冊商標罪,分別被判處罰金人民幣十六萬元、七萬元;公司主要負責人謝某、王某、鍾某也分別被判處有期徒刑二年六個月至一年六個月不等,並處相應罰金。

【檢察故事】抽絲剝繭,查破”白酒造假鏈”

“通過細查案件線索,檢察機關及時展開立案監督、追訴犯罪單位,將該售假案的上下游連根拔起,打了場漂亮仗!但,如何更好打擊和預防知識產權犯罪,維護企業和消費者合法權益,仍然任重道遠。”承辦檢察官小林坦言道。


分享到:


相關文章: