大雪如濤風如刀
強烈支持，必須支持，國家還因該重典以對，一，首先，大城市，小區，學校周邊，公園附近，人流密集區域不得飼養大型攻擊型犬隻，小型寵物犬飼養必須拴狗繩，並且狗繩長度不得超過一米，回家十點以後不得讓狗吠叫擾民。
二，給狗上戶口，檢驗登記一月一次，防疫登記一月一次，疫苗必須打，必須是進口並得到國家權威部門認證的疫苗藥物。
三，如果因為主人疏於看管導致犬隻傷人，視傷情鑑定，民事先賠原則，之後看傷者家屬與狗主人商定贍養，及是否達成和解諒解等，如無法達成共識，那麼由傷者提起訴訟，法院以過失傷人或過失致人死亡條款最高懲處對狗主人量刑。
四，遛狗途中，如犬隻拉屎，狗主人或遛狗人必須擔負起清潔工作，如不予理睬者，一經發現，按城市衛生環境罰款相關款項最高限額處罰。
五，不得因犬隻獲病或者任何理由遺棄所飼養犬隻，不得出售飼養犬隻，犬隻壽盡或病亡的不得隨意丟棄其屍體，必須依照防止動物疫病處理方式交由正規機構處理，處理費用由飼養者承擔。
好了，就這些
彼岸秋奈何展
1.一開始你們臭不要臉的把狗說成小動物，揚言要頒佈'小動物保護法'。
2.現在你們這群臭不要臉的知道狗不屬於小動物，又開始創造個'陪伴動物'這個詞。
3.何其可笑的'愛狗人士'和'拜狗邪教'，告訴你們，中國永遠不會向邪教妥協！
4.如果國家真的要立法，第一項就必然是《惡犬法》
墨蒼雲
國家早已定立文明養狗法文條例，這就是為養狗者立的法，還何需多此一舉。如要政府為貓狗立法，應為懲罰不文明養狗立法才是。沒有遺棄何來有流浪狗，沒有不文明養狗何來狗會擾民傷人，何來有狂犬病致死之事頻繁發生。那些想要求政府為貓狗立法，想以此來保護流浪狗與人爭奪生存空間，讓野狗大量繁殖為害社會。妄想借此來剝奪食狗民眾的權利，簡直痴心妄想，狂侫之極，一看此題目就知用心不良。你愛狗養狗就應對狗的生存負責，文明養狗不要擾民傷人，不要拋棄狗狗。你不食狗是你的選擇與權利，沒人強逼你食狗。但你亦無權利阻止別人合法經營狗肉食市，破壞市場秩序，更不能剝奪別人食狗肉的權利。不要借狗製造社會矛盾，破壞人間安定和諧，不要給政府添堵添亂，這才是一個好公民養狗愛狗的行為，懂嗎搞事者。
老古董177426082
立法吧！1、養寵物需要先培訓。2、需要實名登記。3、隨意遺棄或轉讓不更改登記需要重罰！4、虐待豢養寵物者刑拘3個月+寵物10倍售價罰款並沒收寵物！5、遛寵物時產生的垃圾不帶走者、遛寵物不做保護的（如遛狗不拴繩，大型犬隻不戴嘴套）第一次被舉報核實拘留1天罰款寵物價格1倍，第二次拘留1周罰款10倍，第三次拘留1個月罰款100倍以此類推！6、寵物不按時打疫苗者一經查實按照寵物市場價10倍罰款。7、在公共場合寵物傷人還拒不賠償或賠償不到位的，直接沒收寵物、寵主拘留15天起，罰款寵物市場價10倍。看看這幫子吃飽了撐得沒事幹的還橫不橫！
我叫壞人85408585
支持國家立法保護公民合法的享受安靜、整潔、不受干擾和恐嚇的生活環境。加強管理犬隻管理，實行登記制度，建立飼養檔案，規定個人飼養犬隻的種類、飼養的數量、明確養犬人的責任。對養犬所造成的危害進行處罰。要求養狗人必須確保他人安全，發生狗傷人事件養狗人承擔受害人醫藥費、誤工費、精神撫慰金。犬隻由公安機關實行“安樂死”，相關費用由飼養人承擔。遛狗不拴繩由執法部門處罰1000元。任由犬隻隨地便溺由執法機關罰款500元並責令清除糞便。由於犬隻狂吠影響他人正常休息的由執法機關罰款500元並責令養犬人帶離飼養地。不準攜帶犬隻進入公共場所、不準攜帶犬隻乘坐公共交通工具和住宅公用電梯。肆意丟棄個人飼養的犬隻，養犬人的行為進入徵信終身禁止養犬，並進行處罰，每條犬隻罰款10000元。流浪犬隻由相關部門統一收容處理。
WCS50l0
支持立法消滅貓狗。
支持立法禁止飼養貓狗。
養狗者是十分自私的，最大的責任和義務其實就是不應該在居民區養狗，而不單單是所謂的遛狗牽著一條狗繩，牽著一條狗繩的狗依然是會拉屎汙染環境的。牽著一狗繩的狗，還是會有咬人的風險，狗即使牽著狗繩，也還是具有傳播狂犬病的風險。
並不是千篇一律遛狗栓繩就萬事大吉了，牽著狗繩的狗也發生過咬人闖禍的事情，道理也很簡單，只要靠狗比較近，狗照樣咬人。而電梯中的距離往往都在狗的攻擊範圍之內，牽著狗繩也是無法徹底杜絕狗傷人。
而牽著狗繩的狗當然更無法杜絕狗叫擾民和狗拉屎撒尿。所以有良知的人都別被牽著狗繩所迷惑，而應該共同去反對養狗。
有志之士不支持立法保護貓狗。
有志之士堅決支持立法禁止飼養寵物貓狗。
寵物狗是百分之一百必須徹底絕對禁止飼養。而寵物貓必須禁止帶出家門。
lixiuhua842
堅決支持立法，從小的方面講貓狗作為陪伴型動物自古就有，現今已經深入到我國千家萬戶，隨著我國人口的老齡化及物質生活的提高它們通過訓化已替代了人類的部分功能和作用，從感情上講已成為眾多家庭的一員。從大的方面講立法能推動我國社會文明和法制文明的進步和發展，比如規範文明養犬的、禁止拋棄動物、虐待貓狗(包括流浪的)、用法律手段來扼制蓄意投毒者、偷狗等違法黑市及地下飼養產業鏈，阻斷造成流浪貓狗的來源及非法濫殺貓狗。從更大的方面講為人民群眾舌尖上的安全著想，嚴格落實《中華人民共食品安全法》及食用動物檢疫，對不列入食用範圍內的動物肉堅決取諦。
446428501
不支持，陪伴行動物多了！只要別人高興，什麼動物都是寵物，那麼請問，要把所有的動物都立法保護嗎？還有，貓狗是動物，難道，除了貓狗動物之外的動物，就不是動物了嗎？貓狗動物的命值錢，難道其他動物就活該被貓狗吃掉，不值錢嗎？
愛狗人士狗粉狗奴們提出這樣的臆想，完全是把他們那種自私自利的，狹隘的愛好發揮的淋漓盡致。如果，國家真的如他們所願，那真的是國家的倒退，而不是進步！
與其把心思整天放在貓狗身上，倒不如做一些真正對社會有意義的事情。在我國，這些愛狗人士狗粉狗奴們已經成為社會負面的代名詞了，他們還沾沾自喜的說什麼自己有愛心，有善心。
可笑的是這些人，新聞裡，一出現狗咬傷人的視頻時，全部消失不見了，沒有一個人出來義憤填膺。而狗被欺負的時候，全蹦噠出來了，言語惡毒 ，令人髮指，這難道就是有愛心？
所以說，這些愛狗人士狗粉狗奴們，除了尸位素餐，浪費社會公共資源，製造社會矛盾外，對社會真的是一無是處，百害而無一利，所以說，國家斷然不可以聽信他們的一派胡言！
絕地求生榮耀王者
自古貓都是遊走在每個角落，為人除害，我從未聽說過，嚴重影響人類健康，在農村很多人專門養來家裡抓老鼠，何來一說對人類造成傷害？貓又不會主動攻擊人類，何況如果它有錯，就算它有錯，那麼我覺得它的功也已經低過！自古世上沒有一個生物是完美的，都有過錯，有的很小，我覺得相對貓這樣的生物比世上太多生物都應該好好活著，被保護者，如果貓都滅絕了，讓你來下鼠藥，也未必能抓到，而且你下的鼠藥可能對人類造成更大的危險，是不是也應該把你滅掉？貓比有些心腸歹毒的人更應該活著，那種心腸歹毒的人，我覺得更應該對他們的有些的言行和心態立法，禁止他們亂髮表不當言論！十惡不赦的人被殺，都要立法，要殺他那個人付法律責任，為什麼不能為一個為人類滅鼠，滅蟲的貓咪立法保護起來？老鼠是滅不盡的，繁殖比貓快，又多，相對不能為人類造福，又傷害人的那些壞人，和那些心腸歹毒，沒有憐憫之心，同情之心，只會挑起事端，它們不是更應該活著？？
懂得239466134
堅決支持政府禁止居民在小區裡養狗，現在各小區的寵物犬流浪狗成群結隊， 每年都發生很多惡狗傷人事件，特別是居民養的寵物犬，現在寵物犬多數都沒有辦理寵物犬飼養證，沒辦理疫苗證等各種證件。不交高額的保證金。發生惡狗傷人事件後，極利為自己狡辯開脫，滿嘴髒話，胡說八道，不講理，甚至當街打罵受害人，或者留之大吉。上街遛狗不牽繩。大街上到處亂竄，隨地大小便，汙染了環境。嚴重的威脅到了居民的人身安全，和車輛行駛安全。
特別對於惡狗傷人事件，必須有公安機關立刻處死，並同時追究飼養人的法律責任。只要惡狗傷人，狗主人一律拘留。並同時加倍賠償受害人高昂的治療費，精神損失，及經濟損失等各種費用，絕對禁止在居民區養寵物犬。
