我是金融匠人李瑞！喜歡金融技術研究！熟悉證券、期貨、外匯市場！每天都會給大家分享一些金融、投資方面知識，傳播正確理念！請朋友們多加關注！多支持！互相學習！共同進步！
瞭解一些我策略風格的人都知道，我給大家提供的都是你們看來非常激進的左側策略，即使每個策略準確到不同級別趨勢的極限高低點位，並且成為一種週期性常態。縱然我有信心，你們卻沒有信心。經常有很多朋友向我諮詢這樣策略的原因，其實更多的像是在質疑我。今天心情不好，所以告訴你們：
一 是專業的經驗、技術等！舉例如同樣坐在一間教室學習三年的同學們，有人能以狀元身份考入清華、北大，而有的人混一個大專已經很不容易了；
二是思想、方法問題。你們只看到我隨便瞄了一眼盤面就做出一個策略，但我是從基本面角度出發，結合技術面狀態綜合做出的判斷，這你們說是看不到的亦或者理解不了。我的孰能生巧和快速不代表我分析因子短缺和結果會偏差。
有一些東西是要靠自己去領悟的。既然期貨交易的分析基礎有基本面和技術面兩個基本角度出發的，直接說明這兩點都是挺重要的存在因素。如同我們的左右手、左右腳，都很重要，雖然缺一條腿或者一條胳膊並不太影響我們的生活自理能力，但若是賽跑比賽，單條腿的再厲害也難以勝過雙腿健全的對手。
而絕大多數人往往因偏見問題或者自認為自己的能力問題，在投機的一開始就把自己侷限於自殘狀態：比如我只相信技術面、我只相信基本面、基本面分析太難，我還是做技術面等等...有這樣想法的一定是會出問題的，時間的早晚不同而已。
基本面分析本質上就是一種逆向思維方式，而技術面分析本質上是一種順勢思維方式。
前者根據商品客觀價值規律告訴我們現在的狀態導致未來可能會怎麼樣，前瞻性偏強；
後者根據商品直觀價格規律告訴我們現在的狀態導致未來可能會怎麼樣，滯後性偏強；
兩者的根本區別是由於分析的基本依據建立在價值和價格而產生的不同結果。這是市場的經濟規律。
兩者就像人的兩條腿，同樣重要，如同走路一樣，前進方向的選擇是大腦做出的判斷，但是傳遞到腿上的時候，一定是首先由一條腿做出方向變化，而之後另一條腿再向後發力跟進的綜合結果。（這點大家細細品味一下）如果你自行砍斷其中一條腿，當大腦傳遞出方向改變的信號時，你僅剩的一條腿既要做出方向改變，又要做出發力跟進這兩個指令和動作，很容易嗎？不摔倒才怪！
基本面分析其實就是前瞻性的做出方向的判斷和選擇，而技術面分析其實就是準備好在適合的時機去改變和大力執行。
比如我經常是這樣做基本的分析判斷的：
首先，根據商品基本面狀態中商品的供需狀態（有時候綜合起來考慮庫存狀態）、商品的利潤狀態（反映的是商品價值和價格的變量關係）、當下的期現價格狀態來判斷商品處於什麼樣的階段。比如某商品當下表現出低供給、低庫存+高需求+低利潤+期貨鐵水現貨這樣的狀態的時候，商品期貨價格從客觀價值規律來講就必然要上漲。得出這樣的結論之後，我需要做的就是仔細分析當中的每一個因素，比如分析關注庫存是否還會有走低的跡象以及庫存開始累積的跡象等，這樣做的目的是進一步分析判斷行情的拐點。當然我也認同“市場價格反映一切”這個道理，我會根據盤面的技術狀態進行分析判斷商品價格的拐點時間和位置，並進行跟蹤和測試。
過程當中會使用各種基本面數據追蹤工具和技術分析工具。
所以，這樣的策略才會能夠更加提前、更加精確，但是也更加被認為是激進和左側的！
郭德綱有一個段子很有意義：“我和一個火箭科學家去討論火箭裡的燃料應該燒煤，還是那鍾無煙的，科學家要是看我一眼就是他不專業”大概就是這個意思。人們的認知偏差是根源。
一個客觀、全面的商品策略的制定不是簡單的拍拍腦門、看看K線就能夠做出來的，包含了太多的複雜的思維過程。
當然，我也並不是在嚇唬大家，本來絕大多數人就對基本面分析抱有先入為主的“難搞”的態度。
而事實上，只要是做好邏輯準備和做足一定的功課，基本面的分析也並不是很難的。
好了，篇幅所限今天就說到這裡，權當和大家交流。有什麼新想法後續不斷更新！
閱讀更多 金融匠人李瑞 的文章
