静水流深lj
一般来说，皇太子在东宫时，由皇帝确定太子妃，皇太子继位之后，太子妃升格为皇后，所以皇后是父母包办的。而皇贵妃通常是皇帝选择自己最宠爱的女人，推送到皇贵妃这个位置上，比如明宪宗时代的万贵妃，明神宗时代的郑贵妃。如果皇后早亡或者被废掉，皇贵妃还有机会坐上皇后的宝座，比如明宣宗的孙贵妃。
皇贵妃的尊崇地位，很大程度上由皇帝的个人喜好来确定，在正式的场合，皇后、太子妃有机会露脸，皇贵妃没有。
比如明神宗的皇后姓王，一直无子。明神宗的大儿子朱常洛是一位宫女所生，明神宗最喜欢的郑贵妃为他生下三儿子朱常洵、四儿子朱常治。
做为明神宗最喜欢的皇贵妃，郑贵妃明里暗里都在帮助自己的儿子争夺太子之位，万历年间的国本之争持续多年。在朝臣的坚持之下，直到万历二十九年明神宗才勉强确立大儿子朱常洛为皇太子。郑贵妃依然不死心，以后又搞出“王曰乾案”“梃击案”。
但有一点，郑贵妃无论怎么折腾，她都必须在宫廷内外寻找自己的代理人，替自己发声，或者替自己下黑手。因为从制度上讲，她根本没有决策的权力，也没有表达的权力，许多时候甚至需要明神宗出面替她擦屁股。
梃击案闹到最后，舆论汹汹，明神宗警告郑贵妃要妥善应对。郑贵妃被逼无奈，亲自出面恳求皇太子朱常洛，请他帮助自己澄清。朱常洛的太子地位并不稳，不敢得罪郑贵妃，所以希望大臣们不要再追查下去。
这个例子很好地说明，无论皇贵妃在皇帝面前多么得宠，在整个的权力体系当中，都没有她的位置，没有直接的影响力。
最后，在某些极端的情况下，谁的地位更尊贵、更重要，一眼就能看出。
崇祯十七年三月十八日夜里，李自成已经攻入北京，崇祯皇帝让皇太子和永王、定王两个儿子离开皇宫，寻找一条生路，然后他让周皇后、袁贵妃自尽。
崇祯皇帝有过一位皇贵妃，姓田，最受他宠爱，此前已死。如果田贵妃活着，下场也和周皇后她们一样。如果有太子妃，崇祯皇帝会让皇太子处置，估计也是一样得死。这种时候可以看得很清楚，皇太子是最重要的。
综而言之，皇太子关乎国本和江山社稷，皇贵妃只属于皇帝个人的生活范畴，孰轻孰重，一目了然。至于皇贵妃与太子妃之间，贵妃的地位更高一些吧，太子妃属于东宫序列，任何一个聪明的太子妃，都不会跟皇贵妃争高下的，也争不着。
于左
皇贵妃是从明宣宗宣德皇帝朱瞻基时期开始设立的，而清朝时期又是秘密建储制度，所以要比较皇贵妃、皇太子和太子妃之间的地位和规格，只能是参照明朝时期的制度和传统礼法进行解释了。
首先来说说皇贵妃和皇太子。
皇太子一般是由皇帝与皇后所生的，地位是国家的储君，关键字在“君”上，那么太子与朝臣的关系是君臣关系，同时与其他兄弟与后宫的关系也是君臣关系，所以皇太子的地位上仅次于皇帝，这一点是毋庸置疑的。
如果从仪仗和规格上来说，由于在后宫中，皇贵妃的地位也是非常的显赫，后宫帝位仅次于皇后，所以与皇太子在仪仗、册宝和棺椁上漆次数等方面是同等的规格，所以从和方面来说，双方的规格和礼仪标准是一致的。
再来说说皇贵妃和太子妃。
从官阶和级别上来说，皇贵妃是正一品，太子妃是从一品，所以皇贵妃的品阶级别较高，从这个角度看太子妃见了皇贵妃是要向皇贵妃下跪请安的。
但是皇贵妃毕竟是皇帝的侧室妻子，太子妃是太子的正房，普通人家也不存在儿子的妻子向父亲的妾室请安的道理，所以在一般正式场合，皇上带着皇后，太子带着太子妃出席，皇贵妃以及其他妃子就不会参与。
当然，还应该考虑到的一点就是与皇帝的关系，如果皇贵妃非常受皇上宠爱的话，皇贵妃地位就高，如果皇贵妃仅仅是因为政治联姻，不受宠，那么对于太子和太子妃的重视程度就会更好，那么地位也就会更高。
对于皇太子和太子妃而言，虽然某些场合中地位上是一致的，但是毕竟要考虑的是伦理纲常。
虽然在一些场合太子妃可以陪同太子前往，接受同样的朝拜与礼仪，但是在中古欧古代皇权社会，毕竟还是要遵照最基本的三纲五常的，所以皇太子的地位还是要高于太子妃的。
以上是我的个人观点，如果大家有不同意见，欢迎关注和留言。
雍亲王府
很简单，就简单说，太子是储君，只论国家地位，他只低于皇帝，甚至比皇后，太后还要高。皇贵妃其次，皇贵妃地位位同副后，一般不常设，清代皇后在一般不设皇贵妃，可见地位一般，品级为正一品。太子妃，从一品，但是储君之妻，潜力股。所以，皇太子>皇贵妃>太子妃
象牙山村首富
这个不好评，首先皇贵妃不是皇后，皇太子也不是皇帝，严格的说，他们地位都属于第二梯队，只是皇贵妃的地位是属于现在式，皇太子的地位属于未来式。都存在变数。至于太子妃吗。就不好说，除开辈份就地位来说还得看她老公是否顺利接班啊，当然还有被太子废弃的可能啊，所以说太子妃的的地位不是很稳固的啊。谢谢编主。属于我个人看法啊！
龙角亢
看不同的情况，太子继位有望肯定热棒人多！贵妃处事圆融深得皇帝喜爱,抬轿的肯定不少！太子妃张扬没有任何好处！
