唐朝建國立業第一大功臣是誰，有人會說李淵，有人會說李世民，但是不管是誰，都避不開劉文靜，假如沒有劉文靜，說不定李淵一輩子都做隋朝忠臣，或者遲疑不決，失去了起兵的時機。所以說劉文靜是李唐建國第一大功臣，然而就是這位大功臣，日後被滿門抄斬，這背後到底有何隱私？
劉文靜，隋末的晉陽令，晉陽宮監裴寂的好友，他在隋末時期看出李淵有大志向，又對李世民極為欣賞，與其結為好友。在隋末爆發大亂之後，劉文靜因為與李密有姻親關係，一度入獄，李世民前來看望，在獄中兩人達成共識，就是逼李淵造反，為了達成這個目的，劉文靜又找了和李淵關係極佳的裴寂共同策劃，裴寂膽小不敢這麼做，劉文靜威逼利誘，迫使裴寂答應幫忙。
劉文靜、李世民、裴寂三人其實就是策動李淵造反的首要組合，這其中劉文靜和李世民是主要推動的力量，而裴寂因為和李淵關係好，是作為說客。所以當李淵建立唐朝的時候，三人被授予“恕二死”的待遇，也就是所謂的免死金牌。
劉文靜不但策動李淵謀反，還立下諸多大功，在引援突厥，攻打長安中都立下大功，李淵為大將軍時，他為大將軍司馬，李淵為大丞相時，他為大丞相司馬，李淵做了皇帝，他也做了宰相，地位崇高。
但是在和薛舉作戰的時候，李世民生病，劉文靜在代替李世民帶兵的時候，被薛舉擊敗，一度削職為民，雖然日後恢復，但是地位受到極大影響。
劉文靜自視甚高，也確實有才華，他自認為建國第一功臣，才華也高於裴寂，可是裴寂因為和李淵的關係好，地位一直高於劉文靜，尤其劉文靜兵敗後削職為民，恢復後地位也只是和一般臣子差不多，低於裴寂，東征西討，母親在京師生活不便，所以頗有怨言，和裴寂關係也從好友變成交惡。屢屢衝突。後來劉文靜被人告發謀反，眾臣包括李世民都說劉文靜只是有怨言並非謀反，只有裴寂進言說劉文靜才華出眾性格卻是偏激，所以勸李淵殺之，李淵本來就有心殺劉文靜，便順水推舟殺了。
而且不單劉文靜，劉文靜的兄弟兒子都因此被殺，全家也被抄沒，直到李世民登基後才得以昭雪，可那是十年之後的事了。
劉文靜作為第一功臣，為何會落到如此下場呢，主要有三個原因：
1：裴寂的挑唆，裴寂是李淵的好友，李淵對他極為信任，劉文靜雖然是功臣，但是親信程度遠不如裴寂，劉文靜不服裴寂，要殺之，裴寂自然也想殺劉文靜，裴寂的挑唆是李淵下決心的因素。
2：李淵的猜忌，李淵是一個猜忌心很重的君王，很多投降或者投奔他的人，比如竇建德、蕭銑、李密、王世充，杜伏威都因為他的猜忌被殺，劉文靜雖然是他的屬下，但是和李淵關係一般，性格又比較火爆，李淵早就不喜歡他，只是因為沒有藉口不能殺之，這次總算找到了藉口，當然要殺了。這點從裴寂的待遇可以看出來，裴寂沒有什麼才華，他出徵對抗宋金剛也遭遇大敗，比劉文靜輸的還慘，結果李淵關了他幾天又放出來，沒有立功也恢復了高官厚爵，甚至被人說謀反也信任他。對比一下劉文靜，可知李淵對劉文靜的猜忌。
3：李世民的關係：李世民是李淵次子，但是立有大功，李淵卻立了長子李建成為太子，為了防止李世民對李建成產生威脅，李淵一直在防範李世民，只是李世民才能出眾，又是親生兒子，硬仗缺不了他。而劉文靜和李世民關係密切，是長年的好友和部屬，處死劉文靜可以打擊李世民的羽翼。
正因為如此，劉文靜這個第一功臣，卻因為莫須有的罪名被滿門抄斬，這冤屈程度，比當年的韓信高的不止一截了。
閱讀更多 雜菜齋主人 的文章
