静夜史
说俄罗斯好战的人要么眼睛瞎了要么脑袋被河马踩了，明明美国自己就是侵略者，却万营造一个被俄罗斯侵略打击的假象，为美国的军事扩张洗白，典型超级不要脸。打别人别人还手了就是别人强硬，那打人者算什么呢？
我们从1999年开始计算，美国的军事基地在1999年的时候大约是112个，现在是150多个，也就是说在过去20年时间里美军扩张了将近三分之一，这些被美国设立军事基地占领的地方全部是俄罗斯的传统属地，俄罗斯“让”出来的。
其次，抛开美国的直接设立军事基地占领的，还有被美国以美元商贸联盟等手段吸收进入美国军事团体的国家，比如东欧的波兰东南欧的乌克兰，波罗的海三国等，这些国家曾经都是俄罗斯的属国卫星国，现在都姓美了。也就是说，北约的势力比纳粹德国占领了更多的俄罗斯领地，而俄罗斯也一直是以一个小媳妇的身段逆来顺受。
俄罗斯在过去二十年里雄起的次数是屈指可数。出兵格鲁吉亚是因为当时的格鲁吉亚准备加入北约并打击俄罗斯属国南奥塞梯，俄罗斯在附近有里海油田，这是俄罗斯最大的能源生产基地；出兵克里米亚，俄罗斯60%的港口货运是通过黑海进出口的；出兵叙利亚，这个俄罗斯最后一块海外军事基地。也就是说，俄罗斯的被迫有限反击也不过是老实人被逼急了咬人而已。
优己
美国和俄罗斯谁更穷兵黩武？相信这个问题的答案很大程度上会受政治立场的左右，但如果综合实际情况来看，自进入上世纪九十年代至今，美国无疑是世界多场局部战争的发起者和参与者，俄罗斯受苏联解体和经济萎靡的制约戏份较少。
但长久以来，国际社会关于“俄罗斯威胁论”的担忧从未停止，且部分人认为莫斯科的潜在威胁更甚于华盛顿；尤其是俄罗斯在进入二十一世纪第二个十年后有意识的加强了对外部事务的干预。
而对莫斯科的这种普遍担忧与其自身的战略传统有着密不可分的关系。从1613年彼得一世开创罗曼诺夫王朝至今，俄罗斯的历史沿革已有四百多年。期间不乏动乱、更迭，但其依靠提升军事实力谋求发展的国家战略却贯穿始终。
无论是被称之为“欧洲宪兵”的俄罗斯帝国还是唯一能与美国分庭抗礼却最终土崩瓦解的苏联，重点进行军事建设和发展都是他们的基本国策。再看如今的俄罗斯联邦，毫无疑问还是没有摈弃这种传统：支撑莫斯科与美国抗衡的主要力量仍然来自于军事。
“具有强烈主动进攻意味的战争思想”是俄罗斯每个时期共有的特性：彼得一世曾经直言“到敌人土地上去找敌人”、俄罗斯帝国大元帅亚历山大-苏沃洛夫的“战争的灵魂是快速和猛攻”、勃列日涅夫时期的苏联国防部长安德烈-格列奇克的“苏联的军事战略是坚定的、积极的、进攻的”......
而俄联邦到目前为止最伟大、最具影响力和号召力的总统普京也曾说过类似的话：俄罗斯的领土没有边界；如果俄罗斯消失，那要这世界有什么用！不难发现，“进攻”是俄罗斯历代权力高层共有的战略核心思维，只是因时代背景的差异表现的或强或弱而已。
客观而言，拥有先进的武器装备、庞大的武装力量并不可怕，可怕的是拥有一颗穷兵黩武的心。而这也正是“俄罗斯威胁论”经久不衰的最主要原因，即便是在莫斯科综合发展乏力的当下。
而俄罗斯之所以在经济窘困时不忘整军备战，主要有三方面的原因：其一，东斯拉夫人对西欧根深蒂固的自卑感和对东亚与生俱来的优越感；其二，在近四百余年中，俄罗斯一直都是世界性大国、强国，但苏联解体后引发的阵痛期和美国的迅速崛起都让莫斯科产生了巨大的落差；其三，俄罗斯虽然拥有世界上最大的领土面积，但可供生存的空间相对狭小。
在普京时代，俄罗斯的国家战略方向十分清晰，即通过包括军事力量在内的方式恢复大国地位和传统势力范围。那么，所谓“传统势力范围”的参考概念又是什么呢？笔者以为远可以是叶卡捷琳娜二世统治时期、近可以是苏联统治时期；而做为出生、成长于苏联时代的普京，或许他更倾向于后者。
我是军武最前哨！
军武最前哨
俄罗斯相当于没有鳔的鲨鱼，不能自主调节在海洋上下的浮动，如不积极游动，就会沉入海底。
导致这种问题的主要因素，得追溯到莫斯科公国时期。1480年，伊凡三世击败大帐汗国，使莫斯科大公国成为独立势力。随即在随后的岁月里，莫斯科大公国逐步统一了今天俄西部的大部分地区，形成今天俄罗斯的雏形，与现在不同，当时的莫斯科大公国是一个典型的内陆国家。
与莫斯科大公国逐步崛起的同时，世界也进入了大航海时代。通过海洋运输为基础，以葡萄牙、西班牙为代表的国家开拓了广泛的殖民地，相继成为世界强权。以海运为主的运输路线，将世界连成一个整体，在获取极大的利益的同时，也实现了国家崛起。
一言以蔽之，莫斯科公国及后来的俄罗斯赶上了大航海时代，若想成为强国，必须要在海洋方面显示存在。这就要求俄罗斯从一个内陆国变成沿海国家，握有优良的港口。在这个思路下，俄罗斯开始了三个方面的扩张。
在北方，俄罗斯通过战争获取了圣彼得堡，获得波罗的海的出海口。向南直达黑海之滨，与奥斯曼土耳其经过十多次俄土战争，获取了克里米亚。向东，以哥萨克骑兵为先导，跨过西伯利亚的冰天雪地，直达太平洋晚安，直至与日本发生冲突。
而在俄罗斯西部，地处东欧平原导致无险可守，面对欧洲大国的进攻，往往可以直达莫斯科，譬如拿破仑战争以及二战德国，甚至波兰在1610年到1612期间，占领了莫斯科两年时间。这就要求俄罗斯必须要将西部边境线尽量往西扩张，为本土防御提供战略纵深。
在三个方向达到突破后，并不意味着俄罗斯可以高枕无忧，相反有更大的问题。俄罗斯濒临北冰洋的港口价值不高，波罗的海又面临德、英两国的直接封锁，黑海地区又有土耳其扼守博斯普鲁斯海峡，而在东方地区，并不是俄罗斯的战略重点期。
故俄罗斯留下好战的印象，本质原因是俄罗斯有严重的地缘缺陷，不得不逐步扩张，改善安全环境。俄罗斯的这种行为，无疑给其他国家留下负面印象。
但是，欧洲国家普遍都缺乏稳定的地缘版图，在历史上多次引发战争，不同的是有些国家疆域稳定下来，形成了战略均势，譬如百年战争中法国驱逐了英国势力。有些国家做的很失败，譬如波兰，一度有平独(德国)镇露(俄罗斯)大波波的美誉，但是遭遇三次亡国。
有些国家经过战争后认命了，譬如德国，经过统一战争后崛起，经两次世界大战后被肢解。而俄罗斯，一度接近成功，在失败后，又面临北约东扩的压力，不得不进行反击，就有了俄格战争和克里米亚危机。
其实对于我们而言，是难以理解欧洲国家为解决安全困境所做的努力的，实际上在50年前，我们也面临同样的境地，我们当时的做法也一度给其他国家留下好斗的印象。这种情况对于俄罗斯历史而言，只不过是日常问题罢了。
L夕惕若
没钱还喜欢四处打仗，俄罗斯在国际社会如此好战到底意欲何为？那反问一下，美国这么有钱，为什么还要在全世界挑事管事，那美国又意欲何为呢？其实不管俄罗斯也好美国也好，她们这么做无非就是为了本国的利益而去奋斗，不然谁愿意烧钱揽事呢？
相对来讲，俄罗斯因为民族性格比较好斗，比较强硬而让人感觉俄罗斯这个国家好战。不过从历史上来看美国建国后发动战争的次数，应该远远多于俄罗斯。当然美国由于制度原因，国家实力和舆论宣传做得好等因素，总让人有一种美国发动的战争正义多于邪恶的直觉。其实想清楚了，只要是战争，所谓的正义和邪恶，多数都是胜利者书写的，真正谁正谁邪谁也说不清楚。
现在来讲讲，经济实力不强的俄罗斯为什么要四处出击，全面对抗美国呢？原因是这样的，俄罗斯作为苏联解体后主要的继承国，在西方世界眼里俄罗斯是有原罪的。因为放眼全世界真正有实力有胆量敢挑战西方主导的次序的，也只有俄罗斯这一家了。虽然东方大国也有这个实力，但东方大国谦让，与人为善的传统思想，不可能赤裸裸的去做霸主。
真因为这样，以美国为首的西方世界就要处处打压俄罗斯和分化俄罗斯，可俄罗斯是一个充满民族自豪感的国家，哪能忍得下西方世界的打压。
所以俄罗斯在西方的欺骗和分化下，在几乎失去了所有朋友，在失去所有战略回旋余地的情况下，绝地反击了。正如普京说的这个世界容不下俄罗斯，那俄罗斯要这个世界干什么一样，俄罗斯的反击肯定是无情和决绝的。
总的来讲，一个民族一个国家能在历史的长河里屹立不倒，总是有她可取和成功的一面。俄罗斯民族有好战的一面，也是由生存环境来决定的。
如果，美国主导的西方世界能从苏联解体后，给俄罗斯一个真正从善如流的机会，那么俄罗斯跟西方的对抗也不会像如今那么激烈。
所以说，人与人之间，国与国之间，猜忌，妒忌，防范的心理，才是产生战争的根本因素。
滚滚是少爷
首先，俄罗斯是从黑海边上的一个小渔村，通过战争和掠夺发展成为疆域第一大的国家。他们的文化传承，即从骨子里就喜好武孔有力和好战，这也是普京上台后总是展示自己的肌肉还大受欢迎的原因。四处打仗和侵略自然也是尽管他把俄罗斯的经济越弄越糟，却还能获得选票的一个重要因素。
俄罗斯人中有文明程度较高的也发现了这个对国家和人民极为不利的问题，因此他在法律上不许对政府的监督和约束，要控制舆论封网，派特工暗杀政治对手。而另一方面，就是通过侵略不断把俄罗斯拖入战争状态，转移国内人们的注意焦点，使得人民在这种情况下不能有其他的选择。
手机用户53141448805
俄罗斯对顶美国和西欧，处处争锋，全球出兵，为的是“争霸”。我们看一看，谁打俄罗斯了？谁欺负俄罗斯了？有哪个国家？俄罗斯被制裁，是因为俄罗斯出兵侵略阿富汗，肢解格鲁吉亚，肢解乌克兰，出兵叙利亚，残酷镇压反对派，出兵委内瑞拉，破坏委内瑞拉的民主现状，等等，一直没闲着，不制裁它怎么办？谁有其它办法？苏联解体后，“华约”解散，俄罗斯是表示加入“北约”，但其四处出兵，争霸天下，国内无情镇压几个要独立的加盟共和国，不允许自己周边的国家加入欧盟和北约，要做为自己国家的“挡箭牌”与安全的“桥梁”，哪个国家反对就搞分裂和肢解，格鲁吉亚和乌克兰都是如此被肢解的，再说它要加入北约的目的是要搞垮北约，别人不傻，怎能叫它加入北约？
当俄罗斯觉得自己很孤立，找到中国壮胆，当初和好时，尖端科技，军事高端都对中国保密和限制，我国是通过乌克兰，以色列等国才获得一些急需的军事科技的，是俄罗斯需要朋友时才拉中国的。
前苏联时，是意识形态对立，全球争霸，苏联四处出兵，如今，俄罗斯秉承前苏联衣钵，只为争霸天下，不顾国内百姓生活，普京竟选时吹牛20年给人民一个国家的奇迹，20年后只顾争霸，不顾人民，高压反对派，相信，普京下台后俄罗斯将有巨变。
李大力46李达利
一看你的题目，就知道你居心不良，你把美国为首的利益集团那套奸诈学到手了。俄罗斯不是没钱到处打仗，首先他是有种敢于维护自己权力的战斗精神，其次是被逼无奈。你没有明说，大家都知道，叙利亚、克里米亚，乌克兰，哪一个事件是俄罗斯主动挑起来的，件件事出有因？没必要说清楚来龙去脉，也同样没必要事无巨细，因为对于靠屁股思考问题的人来说，根本没用，对那些别有用心的人，更加无用。唯一有效的就是战斗，毫不留情地打击，大无畏的挺身而起。最主要的是，一个民族是真的有特点，有独特精神的。历史上，俄罗斯只倒在过成吉思汗的铁蹄之下，站起来后，曾经让两大枭雄拿破仑、希特勒匍匐在他们的脚下，战斗民族的精神，称号不是浪得虚名。反观美国人，除去算计就剩下奸诈，他很可能挑错了对象，机关算尽，反误了卿卿性命！我崇拜，钦佩毛泽东，你一定不认可，猜想你心里崇拜的一定是投机取巧那一套，人或方法。说起来话长，不提也罢。多行不义必自毙，任你势力有多强，西方有上帝要人谁灭亡，必先让其先疯狂之言，世道沧桑。
庄生天籁
此提问好有一比，地球村里有一强人，并不富裕，但却以强势欺男霸女，强夺了邻居好多士地。现在仗着自已有几把快刀，挥来舞去，恐吓众村民。对邻居提出许多强人所难的苛刻要求，比如，你必须听我指挥，我要你住东你不能朝西，你敢不听话，违背我的旨意，我就打你，夺你的士地，拆你的房子，再不听话就灭了你。再比如这个强人看上了谁，你一定得嫁给我，而且赶着你的马车，带着你的妹妹一起来。你敢不嫁给我，我就打你，甚至来个王老虎强亲。远处有一家人，家庭不和，兄弟们互相打斗，这个强人不去调解，看其中谁听我的话，我就帮你打打杀杀灭了对方。但这个强人好斗逞强却不爱劳动，成天在外惹事生非，有钱的村民不与他来往，不和他作生意，日子一天不如如一天，一些小家小户都比他有钱。他此人却不以为意，你有钱乍得？我没钱却无人敢惹，在村里说是老二，就没人敢说是老大。不过，些人虽强横，家里的钱却越来越少，老本也所剩无几，杨继业数儿越数越少。总有一天会变成赤贫，无力挥刀舞枪，打打杀杀了。
双樵\n
俄罗斯并不是喜欢打仗，它是在维护自己的利益时，必须出手。必战和好战是两回事，当威胁自己切身利益时，俄国人认为隆隆炮声比频频的外交辞令管用。
这只是处理矛盾冲突的方式不同而已。
这也是民族性格决定的。这个发源于基辅的斯拉夫族裔历来就处于绵绵不断的战乱，扩张征伐杀戮。长期动荡不安的环境使俄罗斯人习惯于提防时刻准备出手。解决冲突的方式，也貌似简单粗鲁，但在每一次战争的前后还是有着俄国式的战略谋划。虽然简单粗狂果断是它的表象，却给世人留下很深的印记，西方称俄国为北极熊，不是没有道理的。个人认为还是很贴切的。
北极熊立于自己广袤的领地，时常环顾四周，疑心重重用警惕的眼光一直盯着四邻。一旦有入侵者，它就挥起了巨大的熊掌。
在历史上，瑞典、波兰、拿破仑法国、纳粹德国曾先后入侵过俄国，都无一例外地如一群伤痕累累的狼，被北极熊撵出它的领地。
今天，无论在乌东、克里米亚，还是在叙利亚，俄罗斯染指或者出兵，都与它的战略利益戚戚相关。无利不起早，普金不是罗宾汉，俄国人在这些地区大打出手，归根结底还是为战略资源谋战，普金不会允许破坏其战略布局。哪怕实力不济，捉襟见肘，北极熊也要挥舞它的巨掌。
涉及到利益的诉求，很难简单的说是好战。
其次，苏联解体后，对于俄罗斯无疑是巨大的地缘灾难。前卫星国和处于欧洲的前加盟共和国纷纷倒向西方，这样，它面对北约就失去了战略屏障。面对北约东扩的咄咄逼人阵势，俄国人能不心急如焚？
掌上三言两语
看来小编比美国还急。俄罗斯好战吗？闭着眼睛说瞎话。真正在全球挥舞大棒，到处掀风作浪的是谁？怎么不见你们的呵斥声？俄罗斯敢於对美国说不，作为合作方，我们应该支持，赞赏才对。可惜一些小编不知何故总是冷嘲热讽，这样做是维护中俄友好，中俄合作，中俄抱团的大局吗？希望别把读者当傻子，网友们都懂，团结尽可能团结的力量，作为小编老师岂能不晓？
