如果有錢,買鋪面保值還是買房保值?

聆風聽海1



李嘉誠說過,決定房地產價值的因素,第一是地段,第二是地段,第三還是地段,如果題主買商鋪或者住宅是為了投資,前提是先確定商鋪或房子所在的地段,然後再比較兩者的優劣勢,才能更好的做出判斷和選擇。


下面,簡單分析一下買商鋪和買房的優劣勢,希望能給題主一些建議。


商鋪


曾經有一句話是“一鋪養三代”,說明商鋪的價值是很高的,現在雖然沒有從前那麼高的回報,但是商鋪的回報依舊可觀,相對於房子,投資商鋪有以下幾點優勢:


1、 不受調控政策影響,不限購


商鋪意味著商業用地,因為是商用,所以不受到房地產調控的影響,最大的好處是不限購、不限貸、不佔用家庭住房名額,不會影響首套房、二手房的認定。


2、 長期變現能力較好


商鋪是長線投資,獲利方式很多,可以自己創業開店,也可以出租;而且商鋪越“老”越值錢,後期的銷售不受國家限購政策的影響,相比住宅限購升級,商鋪轉手更加容易。


3、 旺鋪收入可觀


所謂“千金易得,一鋪難求”,真正的旺鋪雖然很少,但是如果商鋪位於的商圈熱門,又有好的經營能力,流水非常可觀。即使不是自己開店,商鋪的租售比相對於房子來說更高。



不過投資商鋪也有躲不過的“坑”,也就是投資商鋪的劣勢:


1、 選址難,好旺鋪更難


投資商鋪要考慮的因素很多,旺鋪可遇不可求,大部分商鋪也沒有地產商宣傳的那麼好,商鋪的回報與地段、人流量、經營穩定的關係太緊密,如果選址選不好,投資很可能失敗。


2、 容易出現空置期


相比房子,商鋪在出租時容易出現短時間或很長時間的空置期,還有裝修的過渡期。


3、 有虛假招商與欺詐風險


一是開發商開業前期大肆宣傳造勢,但開業後人氣慘淡且房租一路飆升,引發商戶維權;二是許諾“售後包租”“固定收益XX%”但最終食言,涉嫌欺詐商戶;三是開發商經營不穩定,一旦發生停業整頓、違建拆除等問題,商鋪投資往往面臨巨大損失。



房子


住宅是大眾比較熟悉的房產類型,前10幾年,買房讓很多及時上車的人大賺了一筆,不過2016年年底,“房住不炒”的提出,讓樓市在調控政策下逐漸趨於穩定,房子也逐漸迴歸到居住屬性,所以現在買房剛需為主,投資需謹慎。


相比於商鋪,買房有下面幾點優勢:


1、 貸款成本低


買房可以選擇商業貸款或者公積金貸款,也可選擇組合貸。而且數據顯示,2019年3月,全國首套房貸款平均利率為5.56%,相當於基準利率1.134倍,首套平均利率連降四個月,已迴歸至去年4月份水平。房貸利率開始下降,對於剛需買房有利好。


2、 即使不升值也肯定保值


房子相對來說保值比較穩定,升值潛力和升值確定性也相對較大一些,當然,需要看題主是在哪個城市買房,從未來三到五年來看,那些適宜旅居的城市,潛力似乎更大一些。


3、 流動性好,交易費率低


相比商鋪,短時間內,房子更容易變現,也沒有很高的交易費率,在做貸款時,銀行方面的認可度也較高。



不過買房比買商鋪,也有幾點劣勢:


1、 租售比低


一般來說,一線、準一線城市房租的租售比普遍不足2%,二線、三線城市會高一些,但也難到4%。所以買房的租金回報率大大低於商鋪的回報。


2、 調控收緊帶來的影響


限購、限售、限貸等一系列住房手段,這會對投資購房帶來一系列的影響,比如身份限制、資產限制、槓桿限制等等。從目前的趨勢來看,房產投資的黃金時代已經過去,對於大部分因棚改貨幣化而帶來房價上漲的城市,應該慎重,甚至可以將投資性房產適當出手。



對比來看,從房產的流動性來說,買房比買商鋪容易脫手;從出租回報率來看,買商鋪的回報會更加可觀。所以建議題主結合自身的實際情況,做出正確理性的選擇。


喜歡就點擊關注【房產縱橫】,更多房產乾貨,和你一起認知升級。


房產縱橫


買商鋪還是買房子呢?如果自住和自營的話,感覺無所謂,如果是投資的話,那就要詳細區分一下了。

既然是投資,那麼,投資回收則包括兩部分,第一,房租,第二,房屋本身的升值。

那麼,我們先來看看房租,如果考慮房租的話,商鋪的價值明顯高於住宅,尤其是好一點地段的商鋪,租金直接甩住宅幾條街。

但是,商鋪的話,我們也要多方考慮,因為商鋪同樣分很多種,不同的種類產權年限不同。

商場和批發市場的商鋪,好多都是二十年產權,到期需要重新購買,而這種商鋪年利率一般在12-20%之間,也就是說回收成本的週期在5-10年,如果10年還收不回成本,基本預示著投資失敗。

這種商鋪投資優勢是回收週期短,但是劣勢同樣明顯,產權年限短,對市場的依賴性太強。

這種商鋪的投資,風險大,要慎重。

第二種是四十年產權的,風險相對較小,年化利率在6-15%之間,當然,位置十分重要。

第三種,70年產權的地鋪,這種往往都是沿街商鋪,優勢明顯,超長年限,讓他有足夠的時間等待周邊發展。

如果從升值的角度來講的話,收稅收,體量,首付款等來看,住宅無疑好出手一些,而且,很多方面的利好消息都可能影響到住宅的價格走勢,所以,如果選擇靠房租收回投資,建議商鋪,如果考慮增值,建議你住宅


琅琊小生談琅琊


門面和住宅均屬於重資產投資,當然這裡面要分為幾個方面考慮。首先住宅的保值率就目前市場環境來說保值率較高,住宅目前只要位置不是特別差價格基本上都是比較穩定的,而且如果城市繼續發展的話住宅升值空間更快,門面要考慮的就非常多了,不僅要看地段,小區人口流量,交通等各方面因素,還要看小區周邊配套環境,如果好的門面租金收益當然很高而且不愁租。其次住宅本身包含附屬屬性比較多,更大的就是學區,如果學區交通配套好後期出手根本不用愁,當然住宅還要根據自身物業管理和小區管理,如果各方面都不錯,當然選擇投資住宅了,而門面基本上不用太考慮物業,只需要考慮門面門口停車和走人是否方便,水電正常能用,配合相關部門做好門面衛生環境就行了。再次住宅目前附屬的金融屬性更多,同樣面積的住宅和門面在各家銀行所能接受的貸款也是不一樣的,銀行甚至更願意選擇住宅貸款,即使後期二手房買賣過程中住宅更加容易出手。最後還有一點根據當地政府相關政策調控走,以我所在城市合肥為例住宅目前都比較熱銷,一方面市場回暖,另一方面門面目前在合肥相對去庫存比較慢,地方發展不規範也有一定原因的。


佳辰商務諮詢有限公司


單方面從保值方面來看,鋪面和住宅兩種都有保值功能,但是有前提的,不是所有的鋪面和住宅都可以保值。要先搞清楚以下兩個重點:

一,不管鋪面還是住宅,都得買對了,才能保值升值。

投資對了,不但可以保值而且還可以升值,甚至會給投資人帶來巨大的收益,就是所謂的“一鋪養三代”;否則不但不會保值升值,還會帶來無法預測的損失,就是所謂的“一鋪毀三代”。

具體如何投資,是一個大的學問,在此回答中,不是重點,就不一一細說了。總之要先學習再投資,不要盲目投資。

二,鋪面和住宅是兩個不同商品,

從房產投資的收益方面來看,是兩個產品的側重點不同。

商鋪更注重的是平時的現金流收入,以賺取最大限度的現金流,即房租,來體現它的價值。房租越高,鋪面越有價值,越能保值增值;

住宅是注重它的居住的舒適和周邊配套的便利性。居住越舒適,周邊各種配套資源越齊全,住宅的價值就越高,價格也會隨之上漲,自然就會實現它的保值增值功能。

因此,簡單的說鋪面保值,還是住宅保值是不準確的。只有分清楚了以上兩個重點,再來看具體的鋪面和住宅,才有比較意義。


厚灼


綜合來看買房保值,鋪面對收益的要求比住宅複雜得多,且很難通過買賣兌現


買房君


門面,買得好肯定比住房價值更大,買得不好本錢都保不住,還賣不出去,門面的成熟週期比較長,適合長遠投資,門面是以賺取租金為主!門面也有個2/8定律,好的就那麼幾個,反正根據項目具體情況來定,最好是有熟悉的業內人士幫你參考,自己經驗不足的情況下很容易被忽悠!

住宅,就比較穩健,是以短期賺單價為主,租金只是附加值,基本上是不會虧損的,如果你是保守型的,建議買住宅,一個好的門面是需要很長時間去淘的,!


李蟈麟


如果有錢我還是買房子。第一,房子比商鋪轉手的稅費低,接手的人多容易轉手。第二普遍來講房子比商鋪更容易保值升值。第三,商鋪坑太多,如果運氣好買到好鋪子除外。當然,如果非常有錢,房子鋪子都買一些也無所謂,反正我現在不敢再買商鋪了,空了大半年都租不出去。


好吃懶做的貓4


當然,我們今天不討論房價2019年上漲還是下跌,畢竟政策要求2019年樓市"穩"字當頭。

但是大家有沒有計算過,2018年買房的這一批人,能夠抗住房價多大的跌幅?

或者說,房價下跌多少,人們就會選擇"棄房斷供"?先來看看下面這個案例:

剛需小A於2018年買房,房產總價200萬,首付3成60萬,貸款140萬。假如房價下跌30%,那麼小A基本賠掉首付60萬。但小A是剛需,畢竟自己要住,不是選擇"斷供"。

如果房價下跌50%的極端情況,200萬的房子,現在只值100萬,小A還能保住房子嗎?

大家站在小A的角度,可能會想,只要我每月按時償還銀行房貸,房子不賣出,就沒什麼影響,不過是賬面數字發生變化而已。一些人認為,房價下跌超過50%,銀行會率先倒下,房貸也就不用還了。甚至還有人認為,購房者向銀行貸款買房,首付3成,而銀行敢把7成貸給你,不是沒考慮過房價下跌50%的可能,證明銀行根本不擔心房價會下跌。可事實真是如此嗎?並不是,銀行在房貸合同裡有一條小字,很多人不看。銀行早為自己準備了"降落傘",除了不按期還款,銀行會收走房子之外,還有一條,一旦房價下跌超過房產本身的現有價值,這一條款馬上生效。換句話說,房價下跌的風險,到最後還是要買房人來抗。我們根據銀行提供的房貸合同可以看到,其中基本都有一條:抵押期間由於乙方(購房者)的過錯或其他原因造成抵押價值減少,乙方應在三十天內向甲方(銀行)提供與減少價值相當的其他擔保,否則甲方(銀行)有權立即處置抵押物。"這句話什麼意思呢?我們再來看看小A的案例。小A首付三成60萬,貸款140萬,一旦房價下跌50%,200萬的房產價值只剩100萬,可銀行貸給小A的是40萬,那麼銀行就有權利要求小A補齊這40萬的差額,否則房子馬上就會被銀行收回。

如果小A拿不出這筆錢,銀行100萬將房產順利拍賣,仍然會要求小A繼續償還這40萬。

總之,不管房價下跌多少,到最後還是購房者"買單",銀行早就為自己準備了"降落傘"。所以,現在還在高槓杆買房的炒房者,別認為房價下跌自己可以把房子可以扔給銀行,這一條已經明確告訴你,風險自己承擔!


XSX木木蓉


最近有個銷售打電話來說在白雲區黃邊地鐵口那邊有個菜市場商鋪 總價17萬左右 8平方左右而且還有12個點的保底收益 包租包管理 一年租金去到8萬左右 值得入手嗎?求解


二七巷


住房不炒,跟著黨走。請告訴我 哪裡的鋪面還有上漲空間?鋪面最大價格取決於20年房租收益(年租金 有漲有跌 看你預判),當然 買來自營的除外,出價或許高一點。


分享到:


相關文章: