中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看?

祖国万岁666888


1. 简化字是怎样提出和实行的。简化字的提出在新中国成立以前就进行好长时间了,众所周知鲁迅就说过,汉字必须简化。解放后不长时间政府就由董必武负责成立汉字改革委,着手进行汉字简化。1956年推出第一批简化汉字。

2. 汉字简化委成员集中了许多学者专家,反复研究和商讨才提出简化方案的,是很慎重的,很学术的,很实践的,并报送当时国家的最高领导人审阅。当时国家最高领导人的语言文学水平和历史文字水平至今有几人能望其项背?

3. 汉字简化第一表中的简化字,绝大多数是有所本的,都是过去繁体字草写的写法和格式。就是说从历史上就这么写的,不是什么人灵机一动拍脑袋突发奇想提出来的。这是尊重历史,尊重实际,尊重传统,同时有益于汉字发展的。

4.六十多年的实践证明,第一批简化字是好的,是成功的,对民族文化发展和广大群众学习文化,掌握文化知识起到相当大的作用。为亿万人民所接受,所掌握,所习惯。

5. 有些人不是认认真真做学问,根基不足,还想标新立异,想出人头地,只能走哗众取宠的路子,只好去搞节外生枝的噱头,这样的专家的的确确是有一批的,不乏其人。


用户9752023366248


我反对汉字恢复繁体字。因为这很不合时宜,是文字使用的倒退。

这与我前不久看到的有关说鲁迅讨厌汉字的文章一样。那篇文章说鲁迅认为汉字将给中国造成灭顶之灾。我看了不明白,把汉字当投枪作匕首的发迹的,鲁迅为什么如此感慨!莫不是在日本留学惹的病?这不能令人信服。想鲁迅不会说那样的话。

后来又听说没有根据支持鲁迅说过“汉字不灭,中国必亡”的话。说那是章太炎的学生钱玄同提出来的,为支持吴稚晖语言革命的一个口号。


原来鲁迅没有那样说,让人虚惊一场。但我想,如果鲁迅能知,一定会抓投枪出匕首,打谣言者成落水狗的。真如此造谣者也不会博得人们怜悯,因为善良的人是最讨厌有人捕风捉影,无中生有,置人莫须有的。

现在,又“有某些专家提议恢复繁体字”!咋一听就让人不可思义。显摆你是老朽吗?用脚指头一想还真是。你起码得耄耋之年了,因为简化字业已花甲有余了。俗语说南瓜辣椒老了值钱,人老了不值钱!行将就木之人何必出此风头。不如把你的其他人文积累,科技精萃传递下去,以免带入墓门成为遗憾。

诚然,汉字当属人文科技范畴,也只有革故鼎新才有生命活力。但怎么改,朝哪个方向改是一件讲认真的事情。


汉字是一种工具。负责人们所有社会实践方方面面的交流与沟通。语言的,情感的,动作的,思维的,精神的,科技的,等等。

工具要讲实用性和适用性,科学性和规范性及简便性等等。一般的说,越简单适用越受欢迎。无论做怎样的事,人们决不喜欢复杂多磨,浪费人力、物力、精力。一言一蔽之,越简单越科学,越具有规范性,也越易于结合实际,更适宜运用。

汉字简化实施60余年来,其音形义都逐渐完臻,日益深入人心,给人们的生活带来巨大的方便,已经全方位融入了社会的方方面面。这充分表明汉字简化的方向是对的,效果是大的。值得继续坚持下去,继续运用。

但也曾有过违拗举动。譬如,“文化革命”后期,不是也公布了一批新简化汉字吗?如把“私”写成“厶”,“会”写成“亼”……结果呢,其命运与袁世凯的皇帝梦差不多长短。就说明汉字改革必须讲究适用!


恢复繁体字的想法不值得施行。硬要进行下去,就有点开倒车,给人们的习惯找麻烦,给人们的生活找不便。

据说有一家孩子取名字叫“赟”,到派出所上户口,被告知计算机没有这个字,说要等系统升级后再说。来来回回跑了好多趟才办下来。

还有一个孩子起字叫“毓婷”,孩子老有意见了。说是每次考试,光写名字就占取了不少时间,不如人家简单点的省事。这两个例子就说文字的笔画还是简化的好。在我们生活中,真的要把“为、和、烛、斗……”恢复繁体写法,怕是谁都认为有些耗费太多时间,有点自找不便!

至于港澳台地区都在使用繁体字,我们也去写,就有点学痈者自舔了。

我们也时常看有些集会的会标,有些人物的文章,个别书画有使用繁体字的。但这不是恢复,只是他们的癖好而已。要知道的“癖”的实质是一种病。不可仿效。一念固之,就是邯郸学步,不值当。

我们提倡“双百”,奉行实践是检验真理标准。例如以后文字工作会是电子化,各种各样的输入法都具备繁简两种功能。但不能允许恢复繁体字给人们的生活增添麻烦。坚持这种观念实属脑残的。因为,

其一,人们的生活离不开手写的。

其二,简化字己被十几亿的中国人所认同,在使用。硬要恢复就是跟十几亿中国人过不去。何必反其道而行之!

这使人不禁又想起文章开头的事,那些鼓噪“汉字不灭,中国必亡!”的是历史的异动,要求恢复繁体字是否会步其后尘?应当是肯定的。

再则,也不能简单地把恢复繁体字提高到继承优秀文化传统的层面来论是非。繁体字做为祖先们的伟创意义非凡,值得敬仰。但如果把恢复繁体字当成弘扬国学,继承传统就有点指鹿为马了。历史是前进的,前进途中必定有新生事物层出不穷改变人们的生活,使之更好更易,而不是倒行逆施,变已经简便易行硬成复杂繁苛。譬如小学算术中的一些交换律、结合律……明显的给了人们以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指头,不是有些顽冥不化吗?硬要恢复繁体字是否与其如出一辙?

参与问答,纯属个人观点。总之我认为,简化字应当行稳致远,演绎出更雄壮优美,繁华似锦的生活乐章。而恢复繁体字的动议应当终止妊娠。当然也可以对繁体字卖弄者睁只眼闭只眼。


daolaodexingfu09


繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的,按照《簡化字表》,只能將繁體字簡化爲簡化字,而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說,將里一概恢復爲裏,在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”,書協趙清海題寫的“影後”,《水滸傳》編導的“徵南大元帥”,駐港辦的“中文繫”,“國家記憶”的“一鬥米”……等等,他們都錯誤地恢復繁體字,而忘記了漢字簡化的單向性。

有人將正體字改稱繁體字,其實,徒增混亂,既無必要,更爲不妥,有害無益。譬如,說裏是里的繁體字,是正確的。說裏是里的正體字,就大錯特錯了。可見,繁體字和正體字的概念,混淆不得! 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》,建議用錯正體字的朋友們(如寫故裏,皇後,徵服,星鬥),可查此字典。

以下澄清幾個問題。

1.要恢復正體字,何不恢復甲骨文,更傳統,更古老。

漢字有正草隸篆簡五種字體,從某種意義上來說,簡化字最古老。

有人一定會說,你說錯了吧!

我說,不憑感覺,得尊重事實。

確實,簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊,篆書作众、从、游,可見,這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大,和甲骨文同齡,如里裏合一,云雲合一,就是甲骨文的用法。

再看下去,余餘合一,舍捨合一,背揹合一,卷捲合一,錶表合一,鬍胡合一,鬚須合一,製制合一,咚冬合一,麵面合一,糰團合一,緻致合一,鹹咸合一,禦御合一,築筑合一,準准合一,滷鹵合一,佈布合一,蓆席合一,佔占合一,兇凶合一,迴回合一,塗涂合一,彙滙合一,歷曆合一,苹蘋合一,籤簽合一,秋鞦合一,千韆合一,別彆合一,沈瀋合一,适適合一,松鬆合一,蘇甦合一,壇罎合一,佣傭合一,郁鬱合一,髒臟合一,折摺合一,征徵合一,只隻合一,丰豐合一,准準合一,党黨合一,种種合一,几幾合一,盡儘合一,再看下去,系係繫三合一,升陞昇三合一,周週賙三合一,干幹乾三合一,蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。

抱殘守缺,復古倒退,理應歸於何者,簡化字當之無愧!

2.簡化字是漢字的發展和進步,事物只能向前發展,不能倒退。

其實,漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成,退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字,實現拼音文字,走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅,中國必亡”者也。所以,文改的倉促和草率,自在意料之中,反正要拉丁化了,隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下,就行!

請看,一個簡化部件,替代了多少原來的正體字部件。

雲云,償偿,運运,嘗尝。

趙赵,區区,風风,綱纲,鹵卤。

欢(歡),汉(漢),鸡(鷄),对(對),圣(聖),凤(鳳),戏(戲),仅(僅),邓(鄧),叠(疊),双(雙),轰(轟),聂(聶),树(樹)。

難怪人言:又字是個框,什麽都往裏裝。有什麽規律性,怕是談不上了。

反過來,一個正體字部件,又被簡化得五花八門。

場场,陽阳,傷伤。

證证,鄧邓,燈灯,鐙镫。

滬沪,廬庐,盧卢,蘆芦,爐炉,驢驴。

此類問題,可謂俯拾即是。

將一個意在消滅漢字的嚴重步驟,說成是漢字的發展和進步,顯然有失公允。

3.大道至簡,越簡單越好!

“越簡單越好!”未必其然!

馬車比汽車簡單,未必更好。

木船比航母簡單,未必更好。

風箏比飛機簡單,未必更好。

算盤比計算機簡單,未必更好。

一簡字比正體字簡單,未必更好。

二簡字比一簡字簡單,未必更好。

結繩記事比二簡字簡單,未必更好。

事物發展的普遍規律,從簡單到復雜,從低級到高級,結構日趨複雜,功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡,與抱殘守缺復古倒退何異?

4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字,太難!

解決這個問題,可謂易如反掌。

組織計算機軟件工程師,開發一款軟件,以詞組爲單位,建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音,而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友,不學自會。

另一方面,正不廢簡,簡化字繼續通用,以解除不熟悉正體字者後顧之憂。

話說到這份上,我的主張是:簡不禁正,正不廢簡。取長補短,正簡並用。一如憲法之規定:各民族有使用自己的語言文字的自由。

有人提議在字頭加篆字,我看,何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時,有興趣者,熟悉一下其他字體,傳承中華文化,無興趣者,使用簡化字即可。


Deng5111222


有病啊,自己想学就学呗,为什么非要逼的所有人都去学,我平时写字看书都是用的简体字,我练书法的时候用的是繁体字,两种我都会,但我不会跟别人说繁体字多好多好,简体字多好多好,什么不学繁体字就是数典忘祖,什么狗屁,国家法律像韩国越南强制废止汉字使用那样禁止你使用繁体字了吗?!没有,考古需要懂繁体字,学;书法需要繁体字,学;收藏古董需要繁体字,学;装逼需要繁体字,学……谁拦着你了,还什么现在不学以后繁体字就消失了,长点脑子行吗,只要不是完全禁止使用繁体字、销毁一切跟繁体字有关的书籍文物,你告诉我,繁体字怎么就会消失了,简体字能快速启蒙,让更多的人更容易脱离文盲,让外国人更容易学习我们的文字,这些优点还不够?有需要就学,为什么一定要强迫所有人去学呢,有更简单的,为什么一定所有人都去学复杂的呢,我还觉得篆书更有逼格呢,建议全中国都学习篆书,你乐意啊,己所不欲,勿施于人!!!


之亭-少卿-莫43


繁體中文才是真正的中文。 好多字用了簡體,就失去其中的意義。

例如聽,老外都極力贊同,用耳,入耳朵後想,用眼看,一畫去pay extra attention, 最後用心感受。

反觀簡體听, 我自己理解,別人用口講,入耳,而忽略了想,還有用心去品。。。。

等於英文也好多簡寫,例如good night, 會用gd note 代替,但正規文書絕對不會有縮寫英文。 等於大部分書法家不會用簡體寫書法。。。

時代在前進,但古人留下來的智慧結晶,不能忘記。 所謂真理長存就是這樣一個意思。



燃然7


我个人建议给这些吃饱没事干的砖家减薪降职。因为他们只披了砖家外衣确根本没干人事。我很讨厌这些站在高处刷存在感的人。根本没有经过验证的东西他会生拉硬套搬出来说事。就说这繁体字吧,你可以说这是一种文化。需要发扬光大,而其中总会有人喜欢这种文化把他传承下去。这个我很赞同。但说恢复这种文字。你们考虑过没有现在的人都是用简体字。然后把它恢复成繁体字。几乎所有人都得重新学习这种文字。其中还包括你们这些所谓的砖家都得从零开始学。再者所有电脑手机都是简体字,难道要把手机电脑的软件重新做。所有的书籍都重新排版。想想这个过程中损耗财力物力和时间。在来说说现在的快节奏的生活吧,谁都有多余的时间去用繁体字来代替现在的简体字呢。所以这些砖家别满嘴喷粪了。要么你说可以创办这种业余兴趣班,让孩子学习可以。但别一人吃饱全家不饿的大放厥词。实事求是的干点什么。免得让人家惦记你家老祖宗没把你们教好


爱那么短回忆却那么长149652415


砖家误国,这话一点不假,历朝历代怎么总是出现这些又愚蠢又国执的砖家呢?他们都有一个特点,就是留恋旧的,传统的,落后的东西。反对和千方百计的抵制和拒绝新生事物。联想到电动车国标砖家们不是也极力主张保留脚蹬子吗?还美其名曰:保留自行车的属性,在科技创新飞速发展的今天,脚蹬子完全被电动力取代和淘汰了,这再正常不过了。可是这些砖家就非要抱残守缺,死保这落后于时代的而且己经被实践证明是无用的东西。这些砖家真让人无语这边要恢复繁体字,那边要保留脚蹬子,真是异曲同工相得益彰啊?记住时代的滚滚洪流谁也挡不住。因循守旧的砖家连同他们的繁体字梦,和他们难舍的脚蹬子一定会被淘汰的一干二净!


雁落秦淮


汉字是中华文化的精华,有着近八千年的历史。是目前世界上使用人数最多、使用空间最广、使用时间最久的文字之一。汉字的创造和应用不仅推进了中华文化的发展,而且对世界文化的发展都产生了深远的影响。

许慎《说文解字》载:仓颉开始造字时,大概是按万物的形状临摹,这种图画式的符号叫“文”,这以后形与形、形与声结合的符号叫“字”。“文"是描述事物的本来形状,"字“的含义是滋生、繁衍而得。

随着“文"的增多,"字"也在衍生,字形、结构、笔画日益复杂,往往在原字上增加成份,结构上叠床加屋,随着社会的发展,字与字结构繁化到一定程度,使用不便的弊端,便充分的暴露出来了。

汉字简化伴随着汉字发展的始终,我们今天使用的汉字,就是古代的“文”与“字”。从复杂到简单,是世界上文字发展的共同规律。金文、大篆、小篆、隶书、草书、正楷,汉字的发展变化都是结构的不断简化。有些简体字是一直在民间广为流行而被收录。它在非常的位置上挣扎了两千多年,建国前虽没得到当时政府的承认,也没登过大雅之堂,但在民间己流行很长时间。

汉字的发展史上一直有两种势力,繁体和简化。从区别字意、象形、会声来看,汉字需要繁华,从日常应用来说,汉字更需要简化,结构简单才符合文字发展方向和现代人的需求。在两种势力争斗中,简化取得了胜利。

1919年,五四运动拉开了新民主主义革命的序幕,随着白话文取代文言文,民间简体字增多,改革简化汉字的呼声不断高涨。

1949年1O月1O日,中国文字改革协会成立。

1964年5月,中国文字改革委员会出版了《简化字总表》。至1986年,重新发表了经少量修订的《简化字总表》。这种简化字,易读,易记,易学,易写,是根据历史上民间己流传的字体,经文字学家十多年收集、整理、汇编,部分修改而成,出版发行后一直在中国大陆流行至今,己有半个多世纪,它尊重历史,体现人民意愿,符合时代发展潮流,己被国人普遍掌握并应用。

化繁为简,大道至简,是事物发展的必然规律,文字的发展也不倒外。我们有必要去认识它,欣赏它,这都是很好的现象,但要在全社会恢复繁体字,我觉得既不可能,也没必要,更不符合国情与民意。

其实,无论繁体与简体,都是我们中华民族智慧的结晶,都是语言表达、沟通交流的工具,简体汉字的推广使用,是历史时代发展的需要。历史文化遗产需要保护,我们不应该忘记,可以成立专门机构,有专业人员、对繁体古文字感兴趣的人员去学习,去研究,去整理,去发掘,去开发,其不更好?书法中我们可以用繁体,艺术中我们可以写繁体。职场中我们用简体,工作中我们用简体。既有传承又有发展发扬,这才符合我们的国情和民情,符合文字发展规律,符合现代社会的节秦。





高梁美酒


五四运动中一个重要的方向是什么?是扫除文盲,提高识字率。为什么当时识字率被这么重视?就是因为繁体字学习起来难度太大,音标也是难点,这时钱玄同等人提出简化字,提出音标拉丁化。说反简体字的,根本不知道科学对比,两组大基数人群对比学习简化字和繁体字,学习简体字的人群学习速度更快,有其他时间学习别的知识。

另外,简体字自古以来一直在继续,在宋朝后简体字出现速率在加速,草书中很多简化字反而更有艺术感。

说恢复繁体字的,除了自己认为繁体字好看外,对简体字历史,简体字科学性,简体字社会需求都一无所知,可是说就是一叶障目井底之蛙。其他益处例如,简体字的社会成本就会大幅降低,如纸张量,油墨量,电量等等。


休闲宇宙的度假星球


中國某些專家想恢復繁體字,我認為根據中國的現狀,想要恢復繁體字,幾乎是不可能的。中國最古老的漢字是甲骨文,它的筆畫最為簡單,但總量過少。後來的商周時期的金文又分化出許多字來,戰國和秦漢時期是漢字形體大變動時代,篆書變為隶書。東漢後期出現楷書,從此字體穩定下來。漢字形體是漢朝定型的,一直沿用至今,所以中國的文字稱之為漢字。

近代漢字簡化運動,最早起源于太平天國時期,為了提升人們的識字率,在太平天國的官方文件中都用簡體字,太平天國是第一個進行系統性漢字簡化的政權,對以後的中華民國和新中國的漢字簡化運動有著很大的影響力。

1935年,中華民國教育部頒布第一批簡體字表,公布推行簡體字辦法,因受到國民黨元老戴季陶的強烈反對,由此導致簡體字暫緩執行。

1950年,我國才真正開始簡體字的研究,1956年全國報刊使用簡化字,1964年中國文字改革委出版了簡體字總表,這就是沿用至今的大陸通行的簡體字。

2000年中華人民共和國發布主席令:中國將以法律形式確定普通話和規範漢字作為國家通用的語言文字地位,同時對方言、繁體字和異體字作為文化遺產加以保護,并允許在一定領域和特定地區內長期存在。

從中國的繁體字簡化的發展歷程來看,這是歷史的必然,台灣為什麼沒有簡化繁體字,這是有其政治原因的,因為大陸搞文字改革,簡化繁體字,台灣就偏偏跟大陸搞對立,所以才會出現如今的局面。中國某些專家想恢復繁體字,其本意是好的,因為很多繁體字能真正代表造字者的本意,簡化後就失去了原本的意義,但從大眾普及文字的角度來看,文字簡化,更加有利于提高人們的識字水平,所以想要恢復繁體字是不現實的。


分享到:


相關文章: