祖國萬歲666888
1. 簡化字是怎樣提出和實行的。簡化字的提出在新中國成立以前就進行好長時間了，眾所周知魯迅就說過，漢字必須簡化。解放後不長時間政府就由董必武負責成立漢字改革委，著手進行漢字簡化。1956年推出第一批簡化漢字。
2. 漢字簡化委成員集中了許多學者專家，反覆研究和商討才提出簡化方案的，是很慎重的，很學術的，很實踐的，並報送當時國家的最高領導人審閱。當時國家最高領導人的語言文學水平和歷史文字水平至今有幾人能望其項背？
3. 漢字簡化第一表中的簡化字，絕大多數是有所本的，都是過去繁體字草寫的寫法和格式。就是說從歷史上就這麼寫的，不是什麼人靈機一動拍腦袋突發奇想提出來的。這是尊重歷史，尊重實際，尊重傳統，同時有益於漢字發展的。
4.六十多年的實踐證明，第一批簡化字是好的，是成功的，對民族文化發展和廣大群眾學習文化，掌握文化知識起到相當大的作用。為億萬人民所接受，所掌握，所習慣。
5. 有些人不是認認真真做學問，根基不足，還想標新立異，想出人頭地，只能走譁眾取寵的路子，只好去搞節外生枝的噱頭，這樣的專家的的確確是有一批的，不乏其人。
用戶9752023366248
我反對漢字恢復繁體字。因為這很不合時宜，是文字使用的倒退。
這與我前不久看到的有關說魯迅討厭漢字的文章一樣。那篇文章說魯迅認為漢字將給中國造成滅頂之災。我看了不明白，把漢字當投槍作匕首的發跡的，魯迅為什麼如此感慨！莫不是在日本留學惹的病？這不能令人信服。想魯迅不會說那樣的話。
後來又聽說沒有根據支持魯迅說過“漢字不滅，中國必亡”的話。說那是章太炎的學生錢玄同提出來的，為支持吳稚暉語言革命的一個口號。
原來魯迅沒有那樣說，讓人虛驚一場。但我想，如果魯迅能知，一定會抓投槍出匕首，打謠言者成落水狗的。真如此造謠者也不會博得人們憐憫，因為善良的人是最討厭有人捕風捉影，無中生有，置人莫須有的。
現在，又“有某些專家提議恢復繁體字”！咋一聽就讓人不可思義。顯擺你是老朽嗎？用腳指頭一想還真是。你起碼得耄耋之年了，因為簡化字業已花甲有餘了。俗語說南瓜辣椒老了值錢，人老了不值錢！行將就木之人何必出此風頭。不如把你的其他人文積累，科技精萃傳遞下去，以免帶入墓門成為遺憾。
誠然，漢字當屬人文科技範疇，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎麼改，朝哪個方向改是一件講認真的事情。
漢字是一種工具。負責人們所有社會實踐方方面面的交流與溝通。語言的，情感的，動作的，思維的，精神的，科技的，等等。
工具要講實用性和適用性，科學性和規範性及簡便性等等。一般的說，越簡單適用越受歡迎。無論做怎樣的事，人們決不喜歡複雜多磨，浪費人力、物力、精力。一言一蔽之，越簡單越科學，越具有規範性，也越易於結合實際，更適宜運用。
漢字簡化實施60餘年來，其音形義都逐漸完臻，日益深入人心，給人們的生活帶來巨大的方便，已經全方位融入了社會的方方面面。這充分表明漢字簡化的方向是對的，效果是大的。值得繼續堅持下去，繼續運用。
但也曾有過違拗舉動。譬如，“文化革命”後期，不是也公佈了一批新簡化漢字嗎？如把“私”寫成“厶”，“會”寫成“亼”……結果呢，其命運與袁世凱的皇帝夢差不多長短。就說明漢字改革必須講究適用！
恢復繁體字的想法不值得施行。硬要進行下去，就有點開倒車，給人們的習慣找麻煩，給人們的生活找不便。
據說有一家孩子取名字叫“贇”，到派出所上戶口，被告知計算機沒有這個字，說要等系統升級後再說。來來回回跑了好多趟才辦下來。
還有一個孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意見了。說是每次考試，光寫名字就佔取了不少時間，不如人家簡單點的省事。這兩個例子就說文字的筆畫還是簡化的好。在我們生活中，真的要把“為、和、燭、鬥……”恢復繁體寫法，怕是誰都認為有些耗費太多時間，有點自找不便！
至於港澳臺地區都在使用繁體字，我們也去寫，就有點學癰者自舔了。
我們也時常看有些集會的會標，有些人物的文章，個別書畫有使用繁體字的。但這不是恢復，只是他們的癖好而已。要知道的“癖”的實質是一種病。不可仿效。一念固之，就是邯鄲學步，不值當。
我們提倡“雙百”，奉行實踐是檢驗真理標準。例如以後文字工作會是電子化，各種各樣的輸入法都具備繁簡兩種功能。但不能允許恢復繁體字給人們的生活增添麻煩。堅持這種觀念實屬腦殘的。因為，
其一，人們的生活離不開手寫的。
其二，簡化字己被十幾億的中國人所認同，在使用。硬要恢復就是跟十幾億中國人過不去。何必反其道而行之！
這使人不禁又想起文章開頭的事，那些鼓譟“漢字不滅，中國必亡！”的是歷史的異動，要求恢復繁體字是否會步其後塵？應當是肯定的。
再則，也不能簡單地把恢復繁體字提高到繼承優秀文化傳統的層面來論是非。繁體字做為祖先們的偉創意義非凡，值得敬仰。但如果把恢復繁體字當成弘揚國學，繼承傳統就有點指鹿為馬了。歷史是前進的，前進途中必定有新生事物層出不窮改變人們的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，變已經簡便易行硬成複雜繁苛。譬如小學算術中的一些交換律、結合律……明顯的給了人們以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指頭，不是有些頑冥不化嗎？硬要恢復繁體字是否與其如出一轍？
參與問答，純屬個人觀點。總之我認為，簡化字應當行穩致遠，演繹出更雄壯優美，繁華似錦的生活樂章。而恢復繁體字的動議應當終止妊娠。當然也可以對繁體字賣弄者睜隻眼閉隻眼。
daolaodexingfu09
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化為簡化字，而絕對不能將簡化字恢復為繁體字。舉例來說，將裡一概恢復為裡，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裡”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更為不妥，有害無益。譬如，說裡是裡的繁體字，是正確的。說裡是裡的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裡，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。眾、從、遊，篆書作眾、從、遊，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如裡裡合一，雲雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，餘餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹鹹合一，禦御合一，築築合一，準準合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔佔合一，兇兇合一，迴回合一，塗塗合一，彙滙合一，歷曆合一，蘋蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，適適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，傭傭合一，鬱鬱合一，髒臟合一，折摺合一，徵徵合一，只隻合一，豐豐合一，準準合一，黨黨合一，種種合一，幾幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，幹幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲雲，償償，運運，嘗嘗。
趙趙，區區，風風，綱綱，鹵滷。
歡（歡），漢（漢），雞（鷄），對（對），聖（聖），鳳（鳳），戲（戲），僅（僅），鄧（鄧），疊（疊），雙（雙），轟（轟），聶（聶），樹（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麼都往裡裝。有什麼規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場場，陽陽，傷傷。
證證，鄧鄧，燈燈，鐙鐙。
滬滬，廬廬，盧盧，蘆蘆，爐爐，驢驢。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組為單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
有病啊，自己想學就學唄，為什麼非要逼的所有人都去學，我平時寫字看書都是用的簡體字，我練書法的時候用的是繁體字，兩種我都會，但我不會跟別人說繁體字多好多好，簡體字多好多好，什麼不學繁體字就是數典忘祖，什麼狗屁，國家法律像韓國越南強制廢止漢字使用那樣禁止你使用繁體字了嗎？！沒有，考古需要懂繁體字，學；書法需要繁體字，學；收藏古董需要繁體字，學；裝逼需要繁體字，學……誰攔著你了，還什麼現在不學以後繁體字就消失了，長點腦子行嗎，只要不是完全禁止使用繁體字、銷燬一切跟繁體字有關的書籍文物，你告訴我，繁體字怎麼就會消失了，簡體字能快速啟蒙，讓更多的人更容易脫離文盲，讓外國人更容易學習我們的文字，這些優點還不夠？有需要就學，為什麼一定要強迫所有人去學呢，有更簡單的，為什麼一定所有人都去學複雜的呢，我還覺得篆書更有逼格呢，建議全中國都學習篆書，你樂意啊，己所不欲，勿施於人！！！
之亭-少卿-莫43
繁體中文才是真正的中文。 好多字用了簡體，就失去其中的意義。
例如聽，老外都極力贊同，用耳，入耳朵後想，用眼看，一畫去pay extra attention, 最後用心感受。
反觀簡體聽， 我自己理解，別人用口講，入耳，而忽略了想，還有用心去品。。。。
等於英文也好多簡寫，例如good night, 會用gd note 代替，但正規文書絕對不會有縮寫英文。 等於大部分書法家不會用簡體寫書法。。。
時代在前進，但古人留下來的智慧結晶，不能忘記。 所謂真理長存就是這樣一個意思。
燃然7
我個人建議給這些吃飽沒事幹的磚家減薪降職。因為他們只披了磚家外衣確根本沒幹人事。我很討厭這些站在高處刷存在感的人。根本沒有經過驗證的東西他會生拉硬套搬出來說事。就說這繁體字吧，你可以說這是一種文化。需要發揚光大，而其中總會有人喜歡這種文化把他傳承下去。這個我很贊同。但說恢復這種文字。你們考慮過沒有現在的人都是用簡體字。然後把它恢復成繁體字。幾乎所有人都得重新學習這種文字。其中還包括你們這些所謂的磚家都得從零開始學。再者所有電腦手機都是簡體字，難道要把手機電腦的軟件重新做。所有的書籍都重新排版。想想這個過程中損耗財力物力和時間。在來說說現在的快節奏的生活吧，誰都有多餘的時間去用繁體字來代替現在的簡體字呢。所以這些磚家別滿嘴噴糞了。要麼你說可以創辦這種業餘興趣班，讓孩子學習可以。但別一人吃飽全家不餓的大放厥詞。實事求是的乾點什麼。免得讓人家惦記你家老祖宗沒把你們教好
愛那麼短回憶卻那麼長149652415
磚家誤國，這話一點不假，歷朝歷代怎麼總是出現這些又愚蠢又國執的磚家呢？他們都有一個特點，就是留戀舊的，傳統的，落後的東西。反對和千方百計的抵制和拒絕新生事物。聯想到電動車國標磚家們不是也極力主張保留腳蹬子嗎？還美其名曰：保留自行車的屬性，在科技創新飛速發展的今天，腳蹬子完全被電動力取代和淘汰了，這再正常不過了。可是這些磚家就非要抱殘守缺，死保這落後於時代的而且己經被實踐證明是無用的東西。這些磚家真讓人無語這邊要恢復繁體字，那邊要保留腳蹬子，真是異曲同工相得益彰啊？記住時代的滾滾洪流誰也擋不住。因循守舊的磚家連同他們的繁體字夢，和他們難捨的腳蹬子一定會被淘汰的一乾二淨！
雁落秦淮
漢字是中華文化的精華，有著近八千年的歷史。是目前世界上使用人數最多、使用空間最廣、使用時間最久的文字之一。漢字的創造和應用不僅推進了中華文化的發展，而且對世界文化的發展都產生了深遠的影響。
許慎《說文解字》載：倉頡開始造字時，大概是按萬物的形狀臨摹，這種圖畫式的符號叫“文”，這以後形與形、形與聲結合的符號叫“字”。“文"是描述事物的本來形狀，"字“的含義是滋生、繁衍而得。
隨著“文"的增多，"字"也在衍生，字形、結構、筆畫日益複雜，往往在原字上增加成份，結構上疊床加屋，隨著社會的發展，字與字結構繁化到一定程度，使用不便的弊端，便充分的暴露出來了。
漢字簡化伴隨著漢字發展的始終，我們今天使用的漢字，就是古代的“文”與“字”。從複雜到簡單，是世界上文字發展的共同規律。金文、大篆、小篆、隸書、草書、正楷，漢字的發展變化都是結構的不斷簡化。有些簡體字是一直在民間廣為流行而被收錄。它在非常的位置上掙扎了兩千多年，建國前雖沒得到當時政府的承認，也沒登過大雅之堂，但在民間己流行很長時間。
漢字的發展史上一直有兩種勢力，繁體和簡化。從區別字意、象形、會聲來看，漢字需要繁華，從日常應用來說，漢字更需要簡化，結構簡單才符合文字發展方向和現代人的需求。在兩種勢力爭鬥中，簡化取得了勝利。
1919年，五四運動拉開了新民主主義革命的序幕，隨著白話文取代文言文，民間簡體字增多，改革簡化漢字的呼聲不斷高漲。
1949年1O月1O日，中國文字改革協會成立。
1964年5月，中國文字改革委員會出版了《簡化字總表》。至1986年，重新發表了經少量修訂的《簡化字總表》。這種簡化字，易讀，易記，易學，易寫，是根據歷史上民間己流傳的字體，經文字學家十多年收集、整理、彙編，部分修改而成，出版發行後一直在中國大陸流行至今，己有半個多世紀，它尊重歷史，體現人民意願，符合時代發展潮流，己被國人普遍掌握並應用。
化繁為簡，大道至簡，是事物發展的必然規律，文字的發展也不倒外。我們有必要去認識它，欣賞它，這都是很好的現象，但要在全社會恢復繁體字，我覺得既不可能，也沒必要，更不符合國情與民意。
其實，無論繁體與簡體，都是我們中華民族智慧的結晶，都是語言表達、溝通交流的工具，簡體漢字的推廣使用，是歷史時代發展的需要。歷史文化遺產需要保護，我們不應該忘記，可以成立專門機構，有專業人員、對繁體古文字感興趣的人員去學習，去研究，去整理，去發掘，去開發，其不更好?書法中我們可以用繁體，藝術中我們可以寫繁體。職場中我們用簡體，工作中我們用簡體。既有傳承又有發展發揚，這才符合我們的國情和民情，符合文字發展規律，符合現代社會的節秦。
高梁美酒
五四運動中一個重要的方向是什麼？是掃除文盲，提高識字率。為什麼當時識字率被這麼重視？就是因為繁體字學習起來難度太大，音標也是難點，這時錢玄同等人提出簡化字，提出音標拉丁化。說反簡體字的，根本不知道科學對比，兩組大基數人群對比學習簡化字和繁體字，學習簡體字的人群學習速度更快，有其他時間學習別的知識。
另外，簡體字自古以來一直在繼續，在宋朝後簡體字出現速率在加速，草書中很多簡化字反而更有藝術感。
說恢復繁體字的，除了自己認為繁體字好看外，對簡體字歷史，簡體字科學性，簡體字社會需求都一無所知，可是說就是一葉障目井底之蛙。其他益處例如，簡體字的社會成本就會大幅降低，如紙張量，油墨量，電量等等。
休閒宇宙的度假星球
中國某些專家想恢復繁體字，我認為根據中國的現狀，想要恢復繁體字，幾乎是不可能的。中國最古老的漢字是甲骨文，它的筆畫最為簡單，但總量過少。後來的商周時期的金文又分化出許多字來，戰國和秦漢時期是漢字形體大變動時代，篆書變為隸書。東漢後期出現楷書，從此字體穩定下來。漢字形體是漢朝定型的，一直沿用至今，所以中國的文字稱之為漢字。
近代漢字簡化運動，最早起源於太平天國時期，為了提升人們的識字率，在太平天國的官方文件中都用簡體字，太平天國是第一個進行系統性漢字簡化的政權，對以後的中華民國和新中國的漢字簡化運動有著很大的影響力。
1935年，中華民國教育部頒布第一批簡體字表，公佈推行簡體字辦法，因受到國民黨元老戴季陶的強烈反對，由此導致簡體字暫緩執行。
1950年，我國才真正開始簡體字的研究，1956年全國報刊使用簡化字，1964年中國文字改革委出版了簡體字總表，這就是沿用至今的大陸通行的簡體字。
2000年中華人民共和國發布主席令：中國將以法律形式確定普通話和規範漢字作為國家通用的語言文字地位，同時對方言、繁體字和異體字作為文化遺產加以保護，並允許在一定領域和特定地區內長期存在。
從中國的繁體字簡化的發展歷程來看，這是歷史的必然，臺灣為什麼沒有簡化繁體字，這是有其政治原因的，因為大陸搞文字改革，簡化繁體字，臺灣就偏偏跟大陸搞對立，所以才會出現如今的局面。中國某些專家想恢復繁體字，其本意是好的，因為很多繁體字能真正代表造字者的本意，簡化後就失去了原本的意義，但從大眾普及文字的角度來看，文字簡化，更加有利於提高人們的識字水平，所以想要恢復繁體字是不現實的。
