分贓不均,敘利亞對三大國下逐客令,美軍是否退場關鍵在俄羅斯嗎?

郭氏阿杰


首先對題目做一批駁——1.不是分贓不均。2.敘利亞不是在今天才下逐客令,而是經常且在不同場合。2.美軍退場與否,俄羅斯沒有什麼“靈丹妙藥”。

敘利亞自從收復了大片國家領土之後,總統巴沙爾也就有了底氣,他曾在不同的場合發聲,不歡迎美國等國家滯留在敘利亞,也不會同意美國等那些製造敘利亞國家內亂的國家參與敘利亞的戰後重建。俄羅斯在不同場合也發表了與敘政府相同立場的說明,那就是必須保證敘利亞的主權和領土完整,其領土上的外國軍隊都必須撤出去。可惜,美國能聽俄羅斯和巴沙爾的話嗎?答案是“不能”。大家能否記得,去年特朗普心血來潮,在推特上說美國大兵馬上撤出敘利亞,敘利亞和大家一樣,歡呼雀躍,美國防長、中東的特別代表為此憤憤然而辭職,防長在離職前簽署了“撤退”命令,結果呢?五角大樓磨磨蹭蹭,就是不撤,最終是“因為需要”,美國大兵在敘利亞留下了從400到最終的1000人,和沒撤軍一個樣,俄羅斯在此期間,除了挖苦美國滿嘴謊言之外,並沒有什麼辦法督促美國撤軍。

土耳其佔領著敘利亞的阿夫林等地,並將這些地方“土耳其化”——說土耳其語,用土耳其貨幣,發土耳其工資,升土耳其國旗,伊德利卜也被土耳其間接霸佔著,埃爾多安也多次承諾保證敘利亞的領土完整,但是,他能捨得丟棄到嘴的“肥肉”嗎?

法國、德國、英國也有少量的軍人在敘利亞,本人認為那僅僅是象徵性的,美國一旦全部撤出,他們都將作鳥獸散。

俄羅斯是受巴沙爾的邀請,不存在撤不撤出問題,同時,敘利亞還有伊德利卜等地被反政府武裝、伊斯蘭武裝控制著,敘政府需要俄羅斯等軍事力量的幫助,敘利亞的和平進程談判,俄羅斯是維護巴沙爾利益的最重要力量,敘利亞的庫爾德武裝如何收復也離不開俄羅斯,故此,敘利亞和俄羅斯已綁在一輛戰車上。

伊朗在敘利亞,據說有十萬之眾,以色列不斷抨擊伊朗,要求伊朗撤回軍隊,伊朗不吭不咔,敘政府說,敘境內沒有伊朗的軍隊,只有伊朗的軍事技術員。

敘利亞要想領土完整,,將外國軍隊(美國、土耳其等)驅逐乾淨,俄羅斯主導的和平進程起著關鍵作用——主權獨立,領土完整,美國想留也沒有留的理由。但這條路註定是一條漫長而曲折的路。


見腫消世界


目前駐紮在敘利亞的國家應該有六個國家才對,是哪六個國家呢?美國、法國、英國、土耳其、俄羅斯、伊朗。

其中從敘利亞政府的角度來說,美國、法國、英國、土耳其是“非法駐紮”。俄羅斯是敘利亞政府邀請的,伊朗則是敘利亞鄰國軍事介入。現在敘利亞想讓美國離開,美國目前是不會離開的。為什麼呢?

第一,敘利亞內戰爆發,讓俄羅斯在國家戰略上在中東的佈局獲得了空前的提高,俄羅斯的勢力範圍獲得極大的擴大,這個是美國不願意看到的。美國一直想搞死俄羅斯,不願看到俄羅斯戰略佈局擴大,所以在俄羅斯不扯美國就不會撤。

第二,俄羅斯會撤嗎?肯定不會啊,我是敘利亞政府邀請來的,請神容易送神難,我會那麼容易走嗎?我好不容易戰略佈局到中東,我還要好好經營敘利亞呢。

第三,目前中東局勢複雜,伊朗、以色列問題相繼出現,美國繼續保持在敘利亞的軍事力量存在,能夠防止伊朗、以色列在局勢惡化的時候,以敘利亞為據點,從不同的方向進行軍事打擊。多線開展美國有這實力,可是伊朗沒有啊。




德瑪西亞敢死隊長


今日,敘利亞政府軍宣傳要求美國,法國,土耳其等國軍隊撤離敘利亞。敘利亞局勢進展到現在,走向日趨明確,美國為首的西方國家一開始的目的是徹底清理巴沙爾政權,目前來看這一願望基本落空。在俄羅斯的幫助下,敘利亞已經形成了多國博弈下的穩定局面。敘利亞政府拒不可能清除美法土軍隊。美法土軍隊現在也沒有能力在繼續清楚巴沙爾政權。在這種局面下各國只是各取所需。美法等國打擊敘利亞的目的已經達成,雖然沒有完全摧毀,但是敘利亞實力已經大幅下降,在中東地區難有作為。土耳其入侵敘利亞將邊境有威脅的庫爾德武裝武力驅離,在敘利亞國土上形成了一條防禦隔離帶。俄羅斯受敘政府邀請,擴大自身在中東的影響力。同時分得敘利亞兩個軍港的使用權。這也大大提升了,俄羅斯在中東的地位。後期勢必會在中東佈局上有所作為,中東地區是重要的石油出產地。俄美兩大國都希望能借機在此地擴地自身影響。敘利亞的戰亂,是美國為了進一步控制石油定價權打擊石油出產國的重要戰略。回顧歷史,伊拉克,阿富汗,敘利亞等等,到現在的委內瑞拉,伊朗危機。匹夫無罪懷璧其罪,在敘利亞想讓貪婪者退出除非他良心發現!


軍迷聚集地


俄羅斯受哪我政府邀請。???


用戶大唐


不完全是這原因


分享到:


相關文章: